Politik- & Samfund => Politik => Emne startet af: anti-rød. efter Marts 18, 2018, 06:03:27 pm

Titel: Strejke - Lockout
Indlæg af: anti-rød. efter Marts 18, 2018, 06:03:27 pm
Anklageren skriver.
"Nu er det altså staten, der truer med STOR-lockout!"


Anti-rød spørger anklageren.

"Afblæs strejken - så er der ingen lockout.
 Afblæs lockouten - vil der så ikke være nogen strejke ???

Svar udbedes.
Titel: Sv: Strejke - Lockout
Indlæg af: Anklageren efter Marts 18, 2018, 08:20:41 pm
Anti-rød: Hvad synes du om denne her ide.
Da det koster samfundet en masse penge hvis der strejkes, så bør staten opkræve en strejkeafgift fra fagforeninger der strejker, for at dække tabet.

Er det ikke kun rimeligt man betaler for den skade man forvolder.

Anklageren: "Nu er det altså staten, der truer med STOR-lockout!"

Anti-rød:

"Afblæs strejken - så er der ingen lockout.
 Afblæs lockouten - vil der så ikke være nogen strejke ???

Anklageren: Det ved jeg ikke. For mig at se, så handler det om at blive enige, og hvis man ikke bliver det, så vil der både være nogen få, der strejker - og staten vil også lockoute hele baduljen.



I anti-rød samfundet er der to kaster, og den øverste kaste er ene om at måtte stille krav til den lavere kaste.

Anti-rød er smaskforvirret, fordi han tror, at hele balladen kommer af, at den lavere kaste nu også stiller krav - og han ved sikkert ikke engang, at staten også stiller med krav til overenskomstforhandlingerne, for han er ret blank på overenskomstområdet.

I den virkelige verden blev man for over 100 år siden enige om at forhandle løn og overenskomster hvert 4. år - og i den forbindelse fremsætter begge parter krav sine krav - og kan true med kampskridt efter de regler, man blev enige om for så mange år siden - og i det her tilfælde er det altså arbejdsgiverne, der truer mest.

Sådan er det ikke altid - men altså nu.



Titel: Sv: Strejke - Lockout
Indlæg af: anti-rød. efter Marts 18, 2018, 08:24:23 pm
Anti-rød: Hvad synes du om denne her ide.
Da det koster samfundet en masse penge hvis der strejkes, så bør staten opkræve en strejkeafgift fra fagforeninger der strejker, for at dække tabet.

Er det ikke kun rimeligt man betaler for den skade man forvolder.

Anklageren: "Nu er det altså staten, der truer med STOR-lockout!"

Anti-rød:

"Afblæs strejken - så er der ingen lockout.
 Afblæs lockouten - vil der så ikke være nogen strejke ???

Anklageren: Det ved jeg ikke. For mig at se, så handler det om at blive enige, og hvis man ikke bliver det, så vil der både være nogen få, der strejker - og staten vil også lockoute hele baduljen.



I anti-rød samfundet er der to kaster, og den øverste kaste er ene om at måtte stille krav til den lavere kaste.

Anti-rød er smaskforvirret, fordi han tror, at hele balladen kommer af, at den lavere kaste nu også stiller krav.

I den virkelige verden blev man for over 100 år siden enige om at forhandle løn og overenskomster hvert 4. år - og i den forbindelse fremsætter begge parter krav sine krav - og kan true med kampskridt efter de regler, man blev enige om for så mange år siden - og i det her tilfælde er det altså arbejdsgiverne, der truer mest.

Sådan er det ikke altid - men altså nu.


Anti-rød spørger anklageren.

"Afblæs strejken - så er der ingen lockout.
 Afblæs lockouten - vil der så ikke være nogen strejke ???

Svar udbedes.
Titel: Begge parter stiller krav
Indlæg af: Anklageren efter Marts 18, 2018, 08:31:43 pm
I anti-rød samfundet er der to kaster, og den øverste kaste er ene om at måtte stille krav til den lavere kaste.

Anti-rød er smaskforvirret, fordi han tror, at hele balladen kommer af, at den lavere kaste nu også stiller krav - og han ved sikkert ikke engang, at staten også stiller med krav til overenskomstforhandlingerne, for han er ret blank på overenskomstområdet.

Titel: Sv: Strejke - Lockout
Indlæg af: anti-rød. efter Marts 18, 2018, 08:37:52 pm
I anti-rød samfundet er der to kaster, og den øverste kaste er ene om at måtte stille krav til den lavere kaste.

Anti-rød er smaskforvirret, fordi han tror, at hele balladen kommer af, at den lavere kaste nu også stiller krav - og han ved sikkert ikke engang, at staten også stiller med krav til overenskomstforhandlingerne, for han er ret blank på overenskomstområdet.


Anti-rød spørger anklageren.

"Afblæs strejken - så er der ingen lockout.
 Afblæs lockouten - vil der så ikke være nogen strejke ???

Svar udbedes.


Anklageren gør det som han er oplært til, nemlig ikke at ville svare på spørgsmål der har kompromitteret ham. Fagforeningerne benytter samme metode når man forsøger at forhandle med dem. Det ved de der har prøvet.

Jeg spørger:
Afblæs lockouten - vil der så ikke være nogen strejke ???

Hvis strejken afblæses giver det ingen mening med en lockout, den vil derfor aldrig blive aktuel.
Hvis lockouten afblæses vil det i den nuværende situation, naturligvis kun opfordre fagforeningen til at gøre en øget indsats for strejke, da de vil opfatte det som et nederlag for arbejdsgiverne. Det var som bekendt fagforeningerne der lagde op til konflikt.

Derfor vil anklageren ikke svare.

Det er logik for burhøns.[/b]
Titel: Sv: Strejke - Lockout
Indlæg af: anti-rød. efter Marts 18, 2018, 08:50:23 pm
Hvis det offentlige ikke er interesseret i strejker eller lockout, ville de nok ikke gribe ind som de gjorde i 2013 og vil gøre denne  gang også, hvis ikke fagforeningerne får kolde fødder.

Jeg tror en strejke vil koste de røde fagforeninger medlemmer.
For ingen kan have interesse i at lukke ned for sit eget levebrød.
Muligvis indser fagforeningen dette. Så det er spændende om de er iskolde og vil have konflikt fordi det er det de vil.


Titel: Staten truer altså med lockout - fordi de ikke kan blive enige
Indlæg af: Anklageren efter Marts 18, 2018, 10:16:37 pm
Ved overenskomstforhandlingerne møder både arbejdsgiverne og lønmodtagerne op med deres krav.

Derfor er der ingen forkel på, hvem det stiller krav - om det er arbejdsgiverne eller lønmodtagerne - for det gør de begge. I overensstemmelse med det truer begge parter også med lovlige kampskridt på lige fod.

Ergo afslører dit spørgsmål en uvidenhed så stor, at jeg ikke engang forstod, hvad du mente.


Du påstår dumt: Afblæs strejken, så er der ingen lockout - men det er en falsk påstand. Arbejdsgiverne lockouter jo ikke på grund af, at der bliver udstedt et strejkevarsel, men fordi de ikke kan blive enige.

Det ville selvfølgelig være dybt galimatias, hvis arbejdsgiverne truer med at lukke arbejdspladserne - fordi arbejdsgiverne vil undgå, at arbejdspladserne bliver lukket (på grund af strejke) - som anti-rød påstår - men det kan anti-rød ikke se.

Arbejdsgiverne lockouter altså også af helt andre grunde, for at tvinge lønmodtagerne til at accepterer deres krav - som blandt meget andet også er at holde frokostpause uden løn, eller at lærerne skal tvinges til at forberede sig på skolerne.
Titel: Sv: Staten truer altså med lockout - fordi de ikke kan blive enige
Indlæg af: anti-rød. efter Marts 19, 2018, 04:53:45 pm
Ved overenskomstforhandlingerne møder både arbejdsgiverne og lønmodtagerne op med deres krav.

Derfor er der ingen forkel på, hvem det stiller krav - om det er arbejdsgiverne eller lønmodtagerne - for det gør de begge. I overensstemmelse med det truer begge parter også med lovlige kampskridt på lige fod.

Ergo afslører dit spørgsmål en uvidenhed så stor, at jeg ikke engang forstod, hvad du mente.


Du påstår dumt: Afblæs strejken, så er der ingen lockout - men det er en falsk påstand. Arbejdsgiverne lockouter jo ikke på grund af, at der bliver udstedt et strejkevarsel, men fordi de ikke kan blive enige.

Det ville selvfølgelig være dybt galimatias, hvis arbejdsgiverne truer med at lukke arbejdspladserne - fordi arbejdsgiverne vil undgå, at arbejdspladserne bliver lukket (på grund af strejke) - som anti-rød påstår - men det kan anti-rød ikke se.

Arbejdsgiverne lockouter altså også af helt andre grunde, for at tvinge lønmodtagerne til at accepterer deres krav - som blandt meget andet også er at holde frokostpause uden løn, eller at lærerne skal tvinges til at forberede sig på skolerne.



Det du skriver er naturligvis ren propaganda, der ikke har hold i virkeligheden.


Løhde udtaler:
https://www.b.dk/nationalt/staten-varsler-lockout-af-120.000-ansatte

»Jeg er klar over, at sådan en lockout er en stor ting. Men jeg ser ingen anden udvej

»Det er naturligvis en helt uholdbar situation. Derfor ser Finansministeriet sig desværre nødsaget til at reagere ved at varsle en omfattende lockout for at lægge pres på for at opnå et forhandlingsresultat, så vi undgår en konflikt,« skriver Sophie Løhde i pressemeddelelsen.

»Jeg håber, at vi kan forhandle os frem til et resultat i Forligsinstitutionen, så vi undgår en storkonflikt, der vil være trist for alle parter og vil besværliggøre hverdagen for rigtig mange danskere,« skriver Sophie Løhde.


avisen.dk
Skoler og institutioner skal lukke totalt.

Det siger formanden for pædagogernes fagforbund, BUPL, Elisa Bergmann. Strejkevarslerne vil blive koordineret tæt med lærere og pædagogmedhjælpere.
Vi vil forsøge at lukke flest mulige arbejdspladser og dermed undgå at komme i situationer, hvor vi har medlemmer tilbage på arbejdspladsen, som kan føle, at de skal udføre konfliktramt arbejde, siger Elisa Bergmann.
Titel: Havde du været akademiker, så kunne du i det mindste forstå en tekst
Indlæg af: Anklageren efter Marts 19, 2018, 07:13:46 pm
Det du skriver er naturligvis ren propaganda, der ikke har hold i virkeligheden.


Løhde udtaler:
https://www.b.dk/nationalt/staten-varsler-lockout-af-120.000-ansatte

»Jeg er klar over, at sådan en lockout er en stor ting. Men jeg ser ingen anden udvej

»Det er naturligvis en helt uholdbar situation. Derfor ser Finansministeriet sig desværre nødsaget til at reagere ved at varsle en omfattende lockout for at lægge pres på for at opnå et forhandlingsresultat, så vi undgår en konflikt,« skriver Sophie Løhde i pressemeddelelsen.

»Jeg håber, at vi kan forhandle os frem til et resultat i Forligsinstitutionen, så vi undgår en storkonflikt, der vil være trist for alle parter og vil besværliggøre hverdagen for rigtig mange danskere,« skriver Sophie Løhde.


avisen.dk
Skoler og institutioner skal lukke totalt.

Det siger formanden for pædagogernes fagforbund, BUPL, Elisa Bergmann. Strejkevarslerne vil blive koordineret tæt med lærere og pædagogmedhjælpere.
Vi vil forsøge at lukke flest mulige arbejdspladser og dermed undgå at komme i situationer, hvor vi har medlemmer tilbage på arbejdspladsen, som kan føle, at de skal udføre konfliktramt arbejde, siger Elisa Bergmann.

Løhde: Derfor ser Finansministeriet sig desværre nødsaget til at reagere ved at varsle en omfattende lockout for at lægge pres på for at opnå et forhandlingsresultat.

Anti-rød: Løhde siger her, at Finansministeriet lockouter, fordi der strejkes.

Ha ha ha ha du tænker ligesom Fedtmule  :big_grin:

Løhde siger i virkeligheden, at der lockoutes for at nå et resultat - og "resultat" betyder, at lønmodtagerne accepterer Finansministeriets krav.
Titel: Sv: Havde du været akademiker, så kunne du i det mindste forstå en tekst
Indlæg af: anti-rød. efter Marts 19, 2018, 08:19:42 pm
Det du skriver er naturligvis ren propaganda, der ikke har hold i virkeligheden.


Løhde udtaler:
https://www.b.dk/nationalt/staten-varsler-lockout-af-120.000-ansatte

»Jeg er klar over, at sådan en lockout er en stor ting. Men jeg ser ingen anden udvej

»Det er naturligvis en helt uholdbar situation. Derfor ser Finansministeriet sig desværre nødsaget til at reagere ved at varsle en omfattende lockout for at lægge pres på for at opnå et forhandlingsresultat, så vi undgår en konflikt,« skriver Sophie Løhde i pressemeddelelsen.

»Jeg håber, at vi kan forhandle os frem til et resultat i Forligsinstitutionen, så vi undgår en storkonflikt, der vil være trist for alle parter og vil besværliggøre hverdagen for rigtig mange danskere,« skriver Sophie Løhde.


avisen.dk
Skoler og institutioner skal lukke totalt.

Det siger formanden for pædagogernes fagforbund, BUPL, Elisa Bergmann. Strejkevarslerne vil blive koordineret tæt med lærere og pædagogmedhjælpere.
Vi vil forsøge at lukke flest mulige arbejdspladser og dermed undgå at komme i situationer, hvor vi har medlemmer tilbage på arbejdspladsen, som kan føle, at de skal udføre konfliktramt arbejde, siger Elisa Bergmann.

Løhde: Derfor ser Finansministeriet sig desværre nødsaget til at reagere ved at varsle en omfattende lockout for at lægge pres på for at opnå et forhandlingsresultat.

Anti-rød: Løhde siger her, at Finansministeriet lockouter, fordi der strejkes.

Ha ha ha ha du tænker ligesom Fedtmule  :big_grin:

Løhde siger i virkeligheden, at der lockoutes for at nå et resultat - og "resultat" betyder, at lønmodtagerne accepterer Finansministeriets krav.


Lad os tage det lidt mere i kontekst.


Det vil lukke slagterier til skade for den danske eksport og betyde, at store dele af tog- og flytrafikken vil blive forstyrret eller helt lammet. Undervisningsområdet vil også blive hårdt ramt, og på flere gymnasier vil eleverne ikke kunne blive undervist.   

De faglige organisationer har nøje udvalgt de arbejdspladser, hvor det vil gøre allermest ondt. Det er naturligvis en helt uholdbar situation. Derfor ser Finansministeriet sig desværre nødsaget til at reagere ved at varsle en omfattende lockout for at lægge pres på for at opnå et forhandlingsresultat, så vi undgår en konflikt, siger Sophie Løhde.
Titel: Og så sandheden
Indlæg af: Anklageren efter Marts 19, 2018, 09:05:58 pm
Det er mest almindeligt, at en lovlig arbejdskamp indledes med et strejkevarsel, og at arbejdsgiverne svarer igen med at udsende et lockoutvarsel for at imødegå strejketruslen.

Har anti-rød så ret?

Det kan man ikke sige, for det er også forekommet, at arbejdsgiverne har indledt fjendtlighederne med at udstede et lockoutvarsel, selvom det ikke er det almindeligste.

Et eksempel er, at der startede en lavkonjunktur i 1921, fordi de meget gunstige krigskonjunkturer ophørte.

I månederne Februar—Maj 1921 udløb størsteparten af de i 1920 afsluttede Overenskomster.

Fra arbejdsgivernes side ønskede man at frigøre sig fra disse og fremsatte Krav om en nedsættelse af lønningerne.

Kravet motiveredes ved industriens underlegenhed i konkurrencen med Udlandet.

Der førtes uden resultat forhandlinger om overenskomstfornyelserne, tildels under medvirkning af forligsinstitutionen, og den 7. Marts iværksattes lockout i skotøjs- og tekstilindustrien
og den 18. Marts i jern-, teglværks- og træindustrien.

osv.

https://www.dst.dk/Site/Dst/Udgivelser/GetStatMed.aspx?id=3565




Titel: Sv: Og så sandheden
Indlæg af: anti-rød. efter Marts 20, 2018, 09:46:33 am
Det er mest almindeligt, at en lovlig arbejdskamp indledes med et strejkevarsel, og at arbejdsgiverne svarer igen med at udsende et lockoutvarsel for at imødegå strejketruslen.

Har anti-rød så ret?

Det kan man ikke sige, for det er også forekommet, at arbejdsgiverne har indledt fjendtlighederne med at udstede et lockoutvarsel, selvom det ikke er det almindeligste.

Et eksempel er, at der startede en lavkonjunktur i 1921, fordi de meget gunstige krigskonjunkturer ophørte.

I månederne Februar—Maj 1921 udløb størsteparten af de i 1920 afsluttede Overenskomster.

Fra arbejdsgivernes side ønskede man at frigøre sig fra disse og fremsatte Krav om en nedsættelse af lønningerne.

Kravet motiveredes ved industriens underlegenhed i konkurrencen med Udlandet.

Der førtes uden resultat forhandlinger om overenskomstfornyelserne, tildels under medvirkning af forligsinstitutionen, og den 7. Marts iværksattes lockout i skotøjs- og tekstilindustrien
og den 18. Marts i jern-, teglværks- og træindustrien.

osv.

https://www.dst.dk/Site/Dst/Udgivelser/GetStatMed.aspx?id=3565



Hvis man gør sig den ulejlighed at læse hvad du henviser til, står der hvad der gik forud:

Derimod var det samlede Omfang af
Arbejdsstandsningerne i flere af disse Aar meget betydeligt som Følge
af de ved Fornyelsen af Overenskomsterne i Aarene 1921, 1922 og
1925 etablerede Arbejdsstandsninger.


Jo anklager, man strejkedede.

Du henviser selv til det !
 :hyper:
Titel: Sv: Og så sandheden
Indlæg af: Evalu efter Marts 20, 2018, 11:01:33 am
Hvis man gør sig den ulejlighed at læse hvad du henviser til, står der hvad der gik forud:

Derimod var det samlede Omfang af
Arbejdsstandsningerne i flere af disse Aar meget betydeligt som Følge
af de ved Fornyelsen af Overenskomsterne i Aarene 1921, 1922 og
1925 etablerede Arbejdsstandsninger.


Jo anklager, man strejkedede.

Du henviser selv til det !
 :hyper:


Som det fremgår af forordet i udgivelsen, så omfatter begrebet "arbejdsstandsninger" både strejker og lockouter.
 
https://www.dst.dk/Site/Dst/Udgivelser/GetStatMed.aspx?id=3565
citat:
"Nærværende Hefte danner en Fortsættelse af den siden 1897 optagne
Statistik over Arbejdsstandsninger (Strejker og Lockouter) i
Danmark og omhandler Aarene 1921—25, for hvilke Aar der iøvrigt
allerede i Statistisk Aarbog har været bragt summariske Opgørelser,
efterhaanden som Materialet har foreligget for hvert enkelt Aar. "
citat slut
Titel: Det fik du den anti-rød
Indlæg af: Anklageren efter Marts 20, 2018, 11:45:07 am
Evalu forsøger at forstå det, hun læser.

Hvordan skulle man kunne blive klogere, hvis man kun læser noget for at få det, man mener i forvejen, bekræftet?

Den lettere vittige historie med at sortere noget fra på vejen mellem synsnerven og hjernen, er dybere end man tror  :yes:

Formålet med overenskomstforhandlinger er at blive enige, og at undgå arbejdsstandsninger (fredspligten mellem overenskomstforhandlingerne).

Det er i alles interesse, at man ikke har evigt frustrerede lønmodtagere, som lader sig opflamme til at strejke hvert andet øjeblik.



Titel: Sv: Det fik du den anti-rød
Indlæg af: anti-rød. efter Marts 20, 2018, 05:18:31 pm
Evalu forsøger at forstå det, hun læser.

Hvordan skulle man kunne blive klogere, hvis man kun læser noget for at få det, man mener i forvejen, bekræftet?

Den lettere vittige historie med at sortere noget fra på vejen mellem synsnerven og hjernen, er dybere end man tror  :yes:

Formålet med overenskomstforhandlinger er at blive enige, og at undgå arbejdsstandsninger (fredspligten mellem overenskomstforhandlingerne).

Det er i alles interesse, at man ikke har evigt frustrerede lønmodtagere, som lader sig opflamme til at strejke hvert andet øjeblik.



Det kan måske fremme forståelsen hvis man gør sig klart at rækkefølgen er:

Først strejker - så lockout.


Du skriver:
Det er i alles interesse, at man ikke har evigt frustrerede lønmodtagere, som lader sig opflamme til at strejke hvert andet øjeblik.

Jeg er fuldstændig enig. Derfor skulle man kigge på den mafialignende struktur med fagbosser der er i de  røde fagforeninger.
Jeg har skitseret en langt mere civiliseret metode.

Det med at stå og råbe og skrige udenfor en hvidevare butik, som jeg har vist dig.
Og tvinge folk der ikke vil strejke, til at gøre det, bør være fortid.


Titel: Sv: Det fik du den anti-rød
Indlæg af: Anklageren efter Marts 20, 2018, 06:00:10 pm


Det kan måske fremme forståelsen hvis man gør sig klart at rækkefølgen er:

Først strejker - så lockout.



Det kan godt tænkes, at du ikke er intelligent nok, men Evalu beviste, at du tog fejl.

Titel: Sv: Det fik du den anti-rød
Indlæg af: anti-rød. efter Marts 20, 2018, 06:04:41 pm


Det kan måske fremme forståelsen hvis man gør sig klart at rækkefølgen er:

Først strejker - så lockout.



Det kan godt tænkes, at du ikke er intelligent nok, men Evalu beviste, at du tog fejl.


Jeg tager ikke fejl. Læs det du selv henviste til.
Titel: Evalu hængte dig til tørre, men du forstod det ikke
Indlæg af: Anklageren efter Marts 20, 2018, 06:48:28 pm


Jeg tager ikke fejl. Læs det du selv henviste til.

Evalu hængte dig til tørre, angående det jeg henviste til  :smile1:
Titel: Sv: Strejke - Lockout
Indlæg af: Anklageren efter Marts 20, 2018, 06:54:48 pm
Du skrev; "Hvis man gør sig den ulejlighed at læse hvad du henviser til, står der hvad der gik forud:

Derimod var det samlede Omfang af
Arbejdsstandsningerne i flere af disse Aar meget betydeligt som Følge
af de ved Fornyelsen af Overenskomsterne i Aarene 1921, 1922 og
1925 etablerede Arbejdsstandsninger.


Jo anklager, man strejkedede.

Du henviser selv til det !"

Citat slut.

Arbejdsstandsninger er ikke det samme som "strejke" i denne tekst!

Du har meget svært ved at forstå akademikernes sprog.
Titel: Sv: Strejke - Lockout
Indlæg af: anti-rød. efter Marts 20, 2018, 07:31:34 pm
Du skrev; "Hvis man gør sig den ulejlighed at læse hvad du henviser til, står der hvad der gik forud:

Derimod var det samlede Omfang af
Arbejdsstandsningerne i flere af disse Aar meget betydeligt som Følge
af de ved Fornyelsen af Overenskomsterne i Aarene 1921, 1922 og
1925 etablerede Arbejdsstandsninger.


Jo anklager, man strejkedede.

Du henviser selv til det !"

Citat slut.

Arbejdsstandsninger er ikke det samme som "strejke" i denne tekst!

Du har meget svært ved at forstå akademikernes sprog.



http://denstoredanske.dk/Erhverv,_karriere_og_ledelse/Erhvervsliv/Arbejdsmarkedet/strejke

strejke, midlertidig kollektiv arbejdsstandsning med det formål at udtrykke en protest eller at gennemtvinge et krav.
Titel: Du skal sørme da hjælpes meget :-)))
Indlæg af: Anklageren efter Marts 20, 2018, 07:48:13 pm

http://denstoredanske.dk/Erhverv,_karriere_og_ledelse/Erhvervsliv/Arbejdsmarkedet/strejke

strejke, midlertidig kollektiv arbejdsstandsning med det formål at udtrykke en protest eller at gennemtvinge et krav.

Danmarks Statistik har defineret den måde, de bruger udtrykket på, som står i forordet til publikationen - og det har Evalu gjort dig opmærksom på med citat og det hele.

I denne bestemte publikation betyder "arbejdsstandsning" lockout eller strejke - og det vil sige, at lockout også bliver kaldt "arbejdsstandsning" i den publikation, som jeg har linket til.

###


For at det ikke skal være løgn, så bruger Gyldendals leksikon begrebet "arbejdsstandsning" på den samme måde.

Under Fredspligt står der i Gyldendals leksikon: "... ikke etableres arbejdsstandsning (strejke, blokade, lockout eller boykot), medmindre ..."

Du kan selv læse det her:

http://denstoredanske.dk/Samfund,_jura_og_politik/Jura/Arbejdsret/fredspligt







Titel: Sv: Strejke - Lockout
Indlæg af: anti-rød. efter Marts 20, 2018, 08:07:55 pm
Som der står.

Under Højkonjunkturen 1919—20, da Lønforhøjelser
som oftest kunde overvæltes paa Vareprisen, og enhver
Standsning i Produktionen betød Tab af Fortjeneste, hjemsøgtes Industrien
af et stort Antal Arbejdsnedlæggelser, for Størstepartens Vedkommende
uvarslede. Efterhaanden som Forudsætningen for disse
spredte Lønkampe bortfaldt, aftog deres Antal, og de spiUede kun en
ringere Rolle i de følgende Aar. Derimod var det samlede Omfang af
Arbejdsstandsningerne i flere af disse Aar meget betydeligt som Følge
af de ved Fornyelsen af Overenskomsterne i Aarene 1921, 1922 og
1925 etablerede Arbejdsstandsninger.

Altså først strejker, så lockout.
Uanset hvor meget du end forsøger.
Titel: Sv: Strejke - Lockout
Indlæg af: Anklageren efter Marts 20, 2018, 08:28:30 pm
Som der står.

Under Højkonjunkturen 1919—20, da Lønforhøjelser
som oftest kunde overvæltes paa Vareprisen, og enhver
Standsning i Produktionen betød Tab af Fortjeneste, hjemsøgtes Industrien
af et stort Antal Arbejdsnedlæggelser, for Størstepartens Vedkommende
uvarslede. Efterhaanden som Forudsætningen for disse
spredte Lønkampe bortfaldt, aftog deres Antal, og de spiUede kun en
ringere Rolle i de følgende Aar. Derimod var det samlede Omfang af
Arbejdsstandsningerne i flere af disse Aar meget betydeligt som Følge
af de ved Fornyelsen af Overenskomsterne i Aarene 1921, 1922 og
1925 etablerede Arbejdsstandsninger.

Altså først strejker, så lockout.
Uanset hvor meget du end forsøger.

Du er da en nar. Arbejdsstandsninger betyder ikke strejke! Lockout er også en arbejdsstandsning.

Titel: Sv: Strejke - Lockout
Indlæg af: anti-rød. efter Marts 20, 2018, 08:35:34 pm
Som der står.

Under Højkonjunkturen 1919—20, da Lønforhøjelser
som oftest kunde overvæltes paa Vareprisen, og enhver
Standsning i Produktionen betød Tab af Fortjeneste, hjemsøgtes Industrien
af et stort Antal Arbejdsnedlæggelser, for Størstepartens Vedkommende
uvarslede. Efterhaanden som Forudsætningen for disse
spredte Lønkampe bortfaldt, aftog deres Antal, og de spiUede kun en
ringere Rolle i de følgende Aar. Derimod var det samlede Omfang af
Arbejdsstandsningerne i flere af disse Aar meget betydeligt som Følge
af de ved Fornyelsen af Overenskomsterne i Aarene 1921, 1922 og
1925 etablerede Arbejdsstandsninger.

Altså først strejker, så lockout.
Uanset hvor meget du end forsøger.

Du er da en nar. Arbejdsstandsninger betyder ikke strejke! Lockout er også en arbejdsstandsning.



Hvad er en arbejdsnedlæggelse.
Hvad mon det kan være, når nogen nedlægger arbejdet.
Næppe at arbejderne arbejder.

Er vi der hvor du igen vil diktere sandheden, så den passer på anklager fantasierne.
Titel: Sv: Strejke - Lockout
Indlæg af: Anklageren efter Marts 20, 2018, 09:12:08 pm


Hvad er en arbejdsnedlæggelse.
Hvad mon det kan være, når nogen nedlægger arbejdet.
Næppe at arbejderne arbejder.

Er vi der hvor du igen vil diktere sandheden, så den passer på anklager fantasierne.

Du skulle tage en boglig uddannelse - kan du nå det endnu?

Når der i forordet står, at arbejdsstandsning betyder strejke eller lockout, så skal det tages helt bogstaveligt i hele publikationen - fordi den er skrevet af akademikere.

Det fremgår ret tydeligt, at i årene under 1. verdenskrig og frem til midten af 1920, var der mange strejker og få eller slet ingen lockouter - og derefter var der en del lockouter.

Det skyldtes, at konjunkturerne vendte meget dramatisk i 1920, som der også står.



Titel: En nøje beskrivelse af lønnedsættelsen på 15% i 1922
Indlæg af: Anklageren efter Marts 20, 2018, 11:54:17 pm
Teksten i linket er jo meget længere, og her har jeg moderniseret sproget, men ikke ændret noget. Det er jo let i Word, hvis man bruger de avancerede funktioner.

Det er meget tydeligt, at anti-rød har fået det galt i halsen. Det er en lang tekst, men siden anti-rød er så stædig ...  :yes:

Her er fra side 10 og nogen sider frem:

Citat: De i året 1921 afsluttede overenskomster var kun gældende for et år, og i 1922 fandt fornyelse af så godt som alle overenskomsterne sted igen. Foruden lønspørgsmålet var der ved denne fornyelse af overenskomsterne forskellige andre spørgsmål til forhandling, hvoraf det vigtigste angik arbejdstiden, idet den mellem hovedorganisationerne afsluttede arbejdstidsoverenskomst af 17. maj 1919, der fastsatte en arbejdsdag på 8 timer, den 17. dec. 1921 blev opsagt af arbejdsgiverforeningen.

Året begyndte med en lockout overfor litograferne, hvilken konflikt dog kun varede nogle få dage, idet et forslag til ny overenskomst, som man ved forhandlingerne var enedes om allerede inden lockoutens ikrafttræden, blev godkendt ved afstemning i forbundet, i øvrigt gik forhandlingerne i stå i de fleste fag, hvorefter forligsinstitutionen — i anledning af udstedte omfattende lockoutvarsler — foranledigede forhandlingerne genoptaget om de for fagene særlige forhold, medens forskellige almindelige spørgsmål (herunder løn og arbejdstid) optoges til forhandling i forligsinstitutionen.

Den 3. februar stillede forligsmændene et mæglingsforslag til ordning af hele den faglige situation for de under de samvirkende fagforbund hørende organisationer. Efter dette forslag skulde lønningerne nedsættes med 15 pct., og der skulde foretages lønregulering i august i overensstemmelse med pristallets bevægelse; overarbejdstillægget for de første to timer blev ansat til højst 25 pct., og der skulde optages forhandlinger om forlængelse af arbejdstiden for sæsonarbejdere og opsyn m. v. samt om vilkårene for etablering af arbejde i 2- og 3-holdsdrift, eventuelt med afgørelse af et nævn.

Forslaget blev imidlertid forkastet, hvorefter den varslede lockout blev iværksat den 15. februar. Lockouten omfattede bl. a. arbejdere i bogtrykfaget i København, chokolade- og sukkervarefabrikker, entreprenører, jernindustrien, kalk- og teglværker, margarinefabrikker, murere og tømrere, oliemøller, skotøjsfabrikker, sukkerfabrikker og tekstilindustrien.

Foruden organisationer under de samvirkende fagforbund var adskillige udenfor disse stående organisationer indbefattet under lockouten, herunder bl. a. de københavnske byggefag. For disse blev der af forligsinstitutionen foretaget et mæglingsforsøg kort tid efter lockoutens iværksættelse, hvilket dog ikke førte til noget resultat.

En i begyndelsen af marts ligeledes af forligsinstitutionen genoptaget mægling mellem hovedorganisationerne mislykkedes også, og konflikten fortsattes og udvidedes yderligere ved inddragning af flere fag under lockouten. Forhandlinger mellem parterne, såvel i enkelte fag som mellem hovedorganisationerne, fandt stadig sted, og den 4. april tiltrådte hovedorganisationerne et af forligsmændene udarbejdet forslag til en generel ordning af overenskomstforholdene. Forslaget blev underskrevet af hovedorganisationernes formænd og senere vedtaget på begges generalforsamlinger.

Lønnedsættelsen blev ligesom efter mæglingsforslaget af 3. februar på 15 pct., dog med adgang for særlig lave lønninger til at få nedgangen reduceret, til indtil 12 pct., men overarbejdstillæget blev ansat til højst 25 pct. for den første og højst 33 1/3 pct. for den anden Overtime. Overenskomsten af 17. Maj 1919 om 8-Timers Arbejdsdagen fornyedes, kun at Vagt- og Opsynstjeneste undtoges, medens Bestemmelsen om en Forhandling om Forlængelse af Arbejdstiden for sæsonarbejdere udgik. Pristalsreguleringer i Overenskomstperioden skulde finde Sted. Lockouten hævedes derefter fra og med den 10. april, men hermed var Konflikten dog ikke til Ende, idet flere af Fagforbundene, herunder Dansk Arbejdsmandsforbund, hævdede deres Ret til selvstændigt at tage Stilling til Forliget, forkastede dette og fortsatte arbejdsstandsningen.

Arbejdsgiverforeningen protesterede herimod, men de samvirkende fagforbund hævdede, at deres tiltrædelse af forliget kun betød, at de forpligtede sig til ikke at yde økonomisk støtte til de fag, der ikke vilde gå i arbejde på forligets betingelser, og at de ikke havde magt til at tvinge de enkelte forbund. Under disse forhold varslede arbejdsgiverforeningen på ny lockout overfor de samvirkende fagforbund, men aktionen nåede dog ikke længere end til udstedelse af 1ste varsel. Ved forhandlinger mellem arbejdsgiverforeningen og dansk arbejdsmandsforbund lykkedes det at komme til enighed angående arbejdsmændene, og den 26. april kunde arbejdet genoptages i fuld udstrækning i de fleste virksomheder.

Også med de øvrige organisationer, der ikke havde tiltrådt forliget, opnåedes der efterhånden overenskomst, og ligeledes med de udenfor de samvirkende fagforbund stående organisationer". For de københavnske byggefag blev der afsluttet overenskomst i de første dag af maj, og konflikten nåede sin endelige afslutning den 5. Maj. Konflikten varede i alt, fra de første fag lockoutedes til de sidste genoptog arbejdet, 66 arbejdsdage. Den berørte 4.474 arbejdsgivere, der tilsammen beskæftigede 47 958 arbejdere. Disse tabte 2.265.463 arbejdsdage. Den hertil svarende arbejdsløn er beregnet til 25,7 mio. Kr. Der må dog overfor disse opgørelser tages det forbehold, at man overalt har regnet med en arbejdsdag af 8 timer og arbejde på alle ugens dage, en forudsætning, der ikke fuldt ud holder stik. I efter følgende oversigt er for de enkelte industrigrupper anført konfliktens varighed, det antal arbejdere, den omfattede, og antallet af tabte arbejdsdage.





Titel: Sv: Strejke - Lockout
Indlæg af: anti-rød. efter Marts 21, 2018, 10:29:05 am
Du springer bevidst første del over. Og begynder fra side 10.
Hvis du begynder med begyndelsen, vil du se der først kom strejker.
Titel: Det er altså ikke sandt
Indlæg af: Anklageren efter Marts 21, 2018, 11:02:13 am
Du springer bevidst første del over. Og begynder fra side 10.
Hvis du begynder med begyndelsen, vil du se der først kom strejker.

Jeg skriver ikke alt, hvad jeg gerne ville skrive, fordi det bliver for langt - og derfor citerer jeg også fra side 10.

Overenskomstforhandlingerne i 1922 endte med, at lønmodtagerne gik femten procent ned i løn - så de fleste andre end dig kan nok godt regne ud, at arbejdsgiverne var langt de mest aggressive ved den overenskomst.

Det må være centralt i forhold til, hvad vi debatterer.


Det er ikke en prosatekst, som det du skriver er.

Når der står: "Forslaget blev imidlertid forkastet, hvorefter den varslede lockout blev iværksat den 15. februar. Lockouten omfattede bl. a. arbejdere i bogtrykfaget i København, chokolade- og sukkervarefabrikker, entreprenører, jernindustrien, kalk- og teglværker, margarinefabrikker, murere og tømrere, oliemøller, skotøjsfabrikker, sukkerfabrikker og tekstilindustrien."

- så betyder det, at det ikke var en strejke, der blev "iværksat" - fordi det er skrevet af akademikere.


Akademikere kan selvfølgelig lave sproglige fejl, men her forsøger jeg på at få dig til at sætte dig i forfatterens sted, når du læser (så selv noget så småt som bisætninger skal tages alvorligt - og "huskes")  :smile1:

Sproget er mere velovervejet, end du er vant til.




Titel: Når sproget er mere velovervejet end du er vant til
Indlæg af: Anklageren efter Marts 21, 2018, 11:11:34 am
"Arbejdsstandsning" er defineret i forordet, så hvis du havde læst teksten - som om du var akademiker - så ville du ikke kunne komme til at læse "Arbejdsstandsning", som om det betyder strejke.

Det er bare et eksempel  :yes:

Man kan jo let regne ud, hvad det kommer til at betyde for forståelsen - når du har læst 5 sider, hvor "Arbejdsstandsning" forekommer mange gange.
Titel: Sv: Når sproget er mere velovervejet end du er vant til
Indlæg af: anti-rød. efter Marts 21, 2018, 12:48:42 pm
"Arbejdsstandsning" er defineret i forordet, så hvis du havde læst teksten - som om du var akademiker - så ville du ikke kunne komme til at læse "Arbejdsstandsning", som om det betyder strejke.

Det er bare et eksempel  :yes:

Man kan jo let regne ud, hvad det kommer til at betyde for forståelsen - når du har læst 5 sider, hvor "Arbejdsstandsning" forekommer mange gange.



Jeg hæfter mig mere ved de bruger udtrykket arbejdsnedlæggelse.

Du må have fat i stavepladen!
Titel: Sv: Strejke - Lockout
Indlæg af: Carlo efter Marts 21, 2018, 12:58:22 pm
Anti-rød ville gerne tilbage til 1797, hvor militæret blev sat ind mod strejkende og de blev landsforvist.

https://videnskab.dk/kultur-samfund/storkonflikter-har-grundlagt-nutidens-arbejdsmarked
Titel: Sv: Strejke - Lockout
Indlæg af: anti-rød. efter Marts 21, 2018, 01:03:58 pm
Anti-rød ville gerne tilbage til 1797, hvor militæret blev sat ind mod strejkende og de blev landsforvist.

https://videnskab.dk/kultur-samfund/storkonflikter-har-grundlagt-nutidens-arbejdsmarked


Nej for dengang havde man ikke motorbøsser.

Men det var interessant at dit link viste Danmarks første arbejdskonflikt var en lønstrejke.
Det er som jeg siger først kom strejken, så kom lockouten.
Forhåbentligt inden længe kommer anti-rød civiliserede metoden.



Titel: Sv: Når sproget er mere velovervejet end du er vant til
Indlæg af: Anklageren efter Marts 21, 2018, 01:23:20 pm
"Arbejdsstandsning" er defineret i forordet, så hvis du havde læst teksten - som om du var akademiker - så ville du ikke kunne komme til at læse "Arbejdsstandsning", som om det betyder strejke.

Det er bare et eksempel  :yes:

Man kan jo let regne ud, hvad det kommer til at betyde for forståelsen - når du har læst 5 sider, hvor "Arbejdsstandsning" forekommer mange gange.



Jeg hæfter mig mere ved de bruger udtrykket arbejdsnedlæggelse.

Du må have fat i stavepladen!

Ja - det har du sørme bidt mærke i var tilfældet - men ifølge teksten var det under højkonjunkturen 1919—20 - og så er du ikke kvikkere - end at du har overført det til kommende overenskomstforhandlinger under den efterfølgende depression  :tatice_03:
Titel: Forkert fremstillet
Indlæg af: Anklageren efter Marts 21, 2018, 01:32:34 pm
Men det var interessant at dit link viste Danmarks første arbejdskonflikt var en lønstrejke.
Det er som jeg siger først kom strejken, så kom lockouten.
Forhåbentligt inden længe kommer anti-rød civiliserede metoden.

Slaveoprøret på Sankt Jan i 1733 kom 64 år tidligere end strejken under enevælden i 1797!

Titel: Sv: Strejke - Lockout
Indlæg af: anti-rød. efter Marts 21, 2018, 03:18:37 pm
Sankt Jan ligger i Caribien.
Titel: Sv: Strejke - Lockout
Indlæg af: Anklageren efter Marts 21, 2018, 04:05:48 pm
Sankt Jan ligger i Caribien.

Sankt Jan lå i dansk Vestindien, og hørte under den danske krone.
Titel: Sv: Strejke - Lockout
Indlæg af: anti-rød. efter Marts 21, 2018, 05:32:07 pm
Sankt Jan ligger i Caribien.

Sankt Jan lå i dansk Vestindien, og hørte under den danske krone.


De tre vestindiske øer var en koloni, eller besiddelse.
Titel: Sv: Strejke - Lockout
Indlæg af: Anklageren efter Marts 21, 2018, 09:20:26 pm
Sankt Jan ligger i Caribien.

Sankt Jan lå i dansk Vestindien, og hørte under den danske krone.


De tre vestindiske øer var en koloni, eller besiddelse.

Sankt Jan var en del af det danske kongerige i 1733.



Titel: Sv: Strejke - Lockout
Indlæg af: Carlo efter Marts 22, 2018, 01:20:14 am
Anti-rød har skrevet 5 300 indlæg her nu. Til sammenligning er biwlen 1 600 sider.

Anti-røds indlæg er den samme suppe der røres rundt i og jaskes op. Bare 5 300 indlæg med bare kværulantiske fægterier i alle retninger.
Titel: Fagforeningerne er populære
Indlæg af: Anklageren efter Marts 28, 2018, 10:41:50 pm
(https://i.imgur.com/fpfG1xD.jpg)
Titel: Sv: Strejke - Lockout
Indlæg af: PU efter Marts 29, 2018, 01:09:52 pm
Det er virkelig dårlig stil af regeringen, hvis de lockouter sygeplejeskerne. Mon der kan komme lig på bordet?

https://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/danskpolitik/sygeplejersker-i-noedraab-det-haenger-ikke-sammen-i-forvejen/7096454
Titel: Aflæsning af øresten i fisk og overvågning af muslingebestande er undtaget
Indlæg af: Anklageren efter Marts 29, 2018, 01:22:00 pm
Det er virkelig dårlig stil af regeringen, hvis de lockouter sygeplejeskerne. Mon der kan komme lig på bordet?

https://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/danskpolitik/sygeplejersker-i-noedraab-det-haenger-ikke-sammen-i-forvejen/7096454

Sygeplejersker burde da også undtages, men så får Sophie Løhde sværere ved at komme med det regerings diktat, som hun har planlagt fra en start af.
Titel: Sv: Strejke - Lockout
Indlæg af: anti-rød. efter April 03, 2018, 03:46:41 pm
Der meldes fra konfliktfronten, at de offentlige lønmodtagere er tilbudt endnu mere i løn af stat og kommune.
Man kalder det forhandlinger, hvad det ihvertfald ikke er.  Man er for længst holdt op med at tale om imødekommenhed. Nu hedder det, som har været meningen fra starten. Fagbosserne kræver flere penge. Ikke et ord om andet end mer, mer, mer. Gi´ os, gi´os, gi´ os.
Vi VIL have flere penge.
(eller i får et hestehoved i sengen)

Hvorfor ? 
Hvorfor skal i ikke yde mere, hvis i vil nyde mer ?


Jeg vil derfor godt spørge socialisterne, især anklageren der jo er kræve expert. Hvordan han vil retfærdiggøre skolelærere skal have mere og mere, når de ikke udfører mere arbejde.
Hvorfor skal kassedamen og folkepensionisten til lommerne, for skolelærerne, med ham den selvglade Bondo i spidsen, skal lukrere på de svageste.

En folkepensionist vil opdage varerne bliver dyrere, for den højt betalte skolelærer skal mæske sig på hans bekostning.
Der er kun skatteyderne der har penge, de offentlige arbejdsgivere har ingen.

Så hører man tårepersene historien fra ham Bondo-klovnen, når en murersvend arbejder mere, og får en god akkord så skal skolelærerne have det samme i lønstigning. Hvorfor det ?
(så må du op kl. 5 om morgenen Bondo, ud på stilladserne, istedet for dit varme kontor.)

Er der nogen socialister der kan forklare mig logikken i det.
Jeg må tilstå jeg ikke forventer noget overbevisende svar. 
Til alle jer der har en mindre løn end en overbetalt skolelærer med deres lange ferier, i må spænde livremmen ind, for det er jer der betaler.

Titel: Sv: Strejke - Lockout
Indlæg af: Carlo efter April 03, 2018, 04:24:38 pm
Til alle jer der har en mindre løn end en overbetalt skolelærer med deres lange ferier, i må spænde livremmen ind, for det er jer der betaler.

Du plejer da ellers altid at gå ind for at der er nogen andre der skal betale.

Hvem skal f eks betale for dyre hoppeborge til stilladsarbejderne, hvis de ikke skal betales over prisen på stilladset?
Titel: Sv: Strejke - Lockout
Indlæg af: anti-rød. efter April 03, 2018, 05:07:12 pm
Til alle jer der har en mindre løn end en overbetalt skolelærer med deres lange ferier, i må spænde livremmen ind, for det er jer der betaler.

Du plejer da ellers altid at gå ind for at der er nogen andre der skal betale.

Hvem skal f eks betale for dyre hoppeborge til stilladsarbejderne, hvis de ikke skal betales over prisen på stilladset?


Jeg forstår ikke relevansen med din kommentar
Som regel forstår jeg ikke der skulle være nogen form for visdom i det du skriver.
Og forklare kan du jo heller ikke selv.

Arbejdsgiverne skal betale for sikkerhedsudstyr, som ikke har noget med børnehaver eller forlystelses parker at gøre. Men det tror du åbenbart.
Hvis jeg skal have ordnet facade på en af mine bygninger, koster det selvfølgelig.
Det betaler jeg og ikke skatteyderne.

Jeg ved ikke hvorfor du insisterer på at være næsten lige så dum som fladjords fyren.
Titel: Sv: Strejke - Lockout
Indlæg af: anti-rød. efter April 03, 2018, 05:30:06 pm
Søndagsavisen oplyser om løn.

(http://www.sondagsavisen.dk/wp-content/uploads/2014/10/5433653f55213.jpg)


Det er helt oplagt skolelærere tjener for meget, og derfor skal de ikke have en krone i lønforhøjelse.
En sygeplejerske skal have mere end en skolelærer, der ikke arbejder i weekender, og har kodylt lang ferie. (selvom de flæber over de ikke har)
Det samme med betjente, murere osv.

Skolelærere er nogen selvoptagne indbildske personer, der tror de er en slags akademikere og klogere end alle andre.
Titel: Sv: Strejke - Lockout
Indlæg af: Desdicardo efter April 03, 2018, 06:13:05 pm
Ja lærene de er godt nok blevet forkælet gennem årene. De er stadig vrede over at de ikke mere kan få fri Kl. 14 hver dag ellers mente de ikke at de kunne få tid til deres 'forberedelse' ;)
Titel: Lærerne gider ikke mere
Indlæg af: Anklageren efter April 03, 2018, 11:26:45 pm
Der er lærermangel,  men det havde der ikke været, hvis ikke hele 17.000 lærere havde skiftet til et andet job.

I tror, det er en ren svir at undervise jeres børn, men jeg kan godt forstå, at lærerne ikke gider mere.

I kan bare betale for at uddanne nogen nye lærere - men de flygter vel også. I hvert fald de bedste, som kan vælge mest frit.

https://www.folkeskolen.dk/625112/laerermangel-eller-karriereskift
Titel: Sv: Lærerne gider ikke mere
Indlæg af: anti-rød. efter April 04, 2018, 10:51:48 am
Der er lærermangel,  men det havde der ikke været, hvis ikke hele 17.000 lærere havde skiftet til et andet job.

I tror, det er en ren svir at undervise jeres børn, men jeg kan godt forstå, at lærerne ikke gider mere.

I kan bare betale for at uddanne nogen nye lærere - men de flygter vel også. I hvert fald de bedste, som kan vælge mest frit.

https://www.folkeskolen.dk/625112/laerermangel-eller-karriereskift


Det er lærernes egen skyld det ikke er morsomt at undervise de møgforkælede uopdragne unger.
I begyndte på jeres flip kultur i 60erne med islandsk sweater, fløjlbukser og læderlapper på ærmerne.
Hvor alt skulle være kollektivt gruppepladder.

Jeg ville støtte lærene i arbejdsfoholdene nok trænger til efter eftersyn, og der skal mere disciplin i skolerne. Da det er akademikere der blander sig i den slags er det nol ikke verdens nemmeste opgave. Men det ved i jo inden i begynder uddannelsen.
Når Muhammed ikke vil finde sig i kvindelige lærere, så smid ham ud af skolen.

I kan ikke forklare hvorfor i skal have mere i løn, når i ikke leverer et bedre resultat.
Du ser jo, du ikke engang vil forøge at komme med en forklaring.
I det private, som i vil klistre jer op af, får man ikke mere, medmindre man præsterer mere.

I skulle ikke have så meget som en krone ekstra. Desværre går det sådan, det får i jo sikkert.
Og folkepensionisterne, må til igen at spise kattemad, for i kan være evigt utilfredse med i ikke regnes som olympens guder eller i det mindste som halvakademikere. Fint skal det være - har jeg ret.

Titel: Sv: Strejke - Lockout
Indlæg af: Carlo efter April 04, 2018, 11:24:35 am
Anti-rød, få dig dn boksebold, for du får ikke de fjerneste indflydelse på overenskomstforhandlingerne.
Titel: Sv: Lærerne gider ikke mere
Indlæg af: Carlo efter April 04, 2018, 03:21:13 pm
Der er lærermangel,  men det havde der ikke været, hvis ikke hele 17.000 lærere havde skiftet til et andet job.

I tror, det er en ren svir at undervise jeres børn, men jeg kan godt forstå, at lærerne ikke gider mere.

Dertil kommer at lærerfaget har været småhetzet i offentligheden i flere årtier.

I dag kan lærerne heller ikke få lov til at udføre deres arbejde, på grund af forældres skaberier.
Titel: Det er også en af årsagerne til at vi skifter job
Indlæg af: Anklageren efter April 04, 2018, 04:04:35 pm
Det er lærernes egen skyld det ikke er morsomt at undervise de møgforkælede uopdragne unger.
I begyndte på jeres flip kultur i 60erne med islandsk sweater, fløjlbukser og læderlapper på ærmerne.
Hvor alt skulle være kollektivt gruppepladder.


Der skinner tydeligt igennem, at du ikke synes, du selv skal opdrage dine børn - og så giver du nogen lærere fra din ungdom skylden for, at de er uopdragne.

Det er forældrenes ansvar at opdrage deres børn - og det et lærernes job at undervise.

 Vi vil ikke mere, og når danskerne ikke gider være lærere, så bliver 2. generationsindvandrere vel vikarer.

Nogen skal jo gøre det, og det er da også nogen, der kører taxa, selvom danskerne ikke vil.

Titel: Sv: Strejke - Lockout
Indlæg af: GuBBi efter April 04, 2018, 04:10:04 pm
Citér
Skolelærere er nogen selvoptagne indbildske personer, der tror de er en slags akademikere og klogere end alle andre.

Anti-rød, hvad er værst i din bog: At tro at man er akademiker, eller at være akademiker?
Titel: Sv: Strejke - Lockout
Indlæg af: anti-rød. efter April 04, 2018, 04:52:01 pm
Citér
Skolelærere er nogen selvoptagne indbildske personer, der tror de er en slags akademikere og klogere end alle andre.

Anti-rød, hvad er værst i din bog: At tro at man er akademiker, eller at være akademiker?


At akademikere ikke lever op til det man forventer, når de har fået en dyr uddannelse af skatteyderne, efter at have gået 20 år i skole. De kan for eks. ikke regne.


https://www.dr.dk/nyheder/indland/politikere-godkendte-byggeri-uden-kende-til-underskud

Beskyldninger om vildledning og tilbageholdte oplysninger klæber sig nu til et byggeri på Bispebjerg Hospital, skriver Jyllands-Posten søndag.
Politikerne i Region Hovedstaden godkendte den 24. oktober sidste år et projektforslag om et nyt akuthus.

Det skete på baggrund af en indstilling fra regionens embedsmænd, hvori der stod, at hospitalet og dets bygherrerådgiver var enige om, at budgettet på 1,5 milliarder kroner holdt.
Men det er ikke korrekt, kan Jyllands-Posten afsløre.
Bygherrerådgiveren Drees & Sommer advarede i en rapport til hospitalets ledelse den 29. september i fjor om, at det ville koste 1,78 milliarder kroner at gennemføre projektet. Dermed var budgettet overskredet med 298 millioner kroner.

Iøvrigt er der fundet ikke mindre end 54000 fejl.


https://www.tv2lorry.dk/artikel/trods-tusindvis-af-fejl-akuthusbyggeri-holder-tidsplanen

I december fandt hospitalets bygherrerådgiver over 54.000 fejl og mangler i det materiale, som projektmagerne, anført af KHR Arkitekter, har udarbejdet. Knap 18.000 af fejlene, de såkaldte kollisioner, er alvorlige og kritiske. Det skriver Jyllands-Posten.
Titel: Sv: Det er også en af årsagerne til at vi skifter job
Indlæg af: anti-rød. efter April 04, 2018, 04:58:53 pm
Det er lærernes egen skyld det ikke er morsomt at undervise de møgforkælede uopdragne unger.
I begyndte på jeres flip kultur i 60erne med islandsk sweater, fløjlbukser og læderlapper på ærmerne.
Hvor alt skulle være kollektivt gruppepladder.


Der skinner tydeligt igennem, at du ikke synes, du selv skal opdrage dine børn - og så giver du nogen lærere fra din ungdom skylden for, at de er uopdragne.

Det er forældrenes ansvar at opdrage deres børn - og det et lærernes job at undervise.

 Vi vil ikke mere, og når danskerne ikke gider være lærere, så bliver 2. generationsindvandrere vel vikarer.

Nogen skal jo gøre det, og det er da også nogen, der kører taxa, selvom danskerne ikke vil.


Folkesolen.dk skriver:

Respekt igennem frygt
I den gamle skole skabte lærerne respekt ved at slå eleverne. Heldigvis er det ikke sådan mere, for fysisk afstraffelse resulterer kun i frygt, som er den forkerte måde at opretholde disciplinen på. Men spørgsmålet er, om vi har glemt at erstatte denne tilgang med noget andet, der er mere pædagogisk, og som virker?
Mange steder i udlandet tiltaler eleverne lærerne ved efternavn, sidder stille på sin plads, og taler kun, når man bliver talt til. En helt anden klassekultur.



Arbeit macht frei.
Wollen sie nicht lernen müssen sie følen, mit spanskrühr, und kinhesten.
Nej selvfølgelig ikke, men du kan snakke fra nu af og til mikkelsdag. Det hele begyndte at skride med de venstreorienteredes slaphed i skolerne. "Gør oprør mod autoriteterne" "Maos lille røde"
osv.
Titel: Det er dine forældres fejl, at du ikke fik lært at tage ansvar
Indlæg af: Anklageren efter April 04, 2018, 05:50:01 pm

Arbeit macht frei.
Wollen sie nicht lernen müssen sie følen, mit spanskrühr, und kinhesten.
Nej selvfølgelig ikke, men du kan snakke fra nu af og til mikkelsdag. Det hele begyndte at skride med de venstreorienteredes slaphed i skolerne. "Gør oprør mod autoriteterne" "Maos lille røde"
osv.

Det burde ikke være tilladt at få børn, hvis man ikke selv vil opdrage dem -  men man kan jo ikke forbyde jer at få børn, selvom I kræver at samfundet skal opdrage dem.

Du er ud af den kræve-generation, som ikke selv vil yde en indstats -  men nu gider lærerne ikke mere.
Titel: Sv: Det er dine forældres fejl, at du ikke fik lært at tage ansvar
Indlæg af: anti-rød. efter April 04, 2018, 06:11:10 pm

Arbeit macht frei.
Wollen sie nicht lernen müssen sie følen, mit spanskrühr, und kinhesten.
Nej selvfølgelig ikke, men du kan snakke fra nu af og til mikkelsdag. Det hele begyndte at skride med de venstreorienteredes slaphed i skolerne. "Gør oprør mod autoriteterne" "Maos lille røde"
osv.

Det burde ikke være tilladt at få børn, hvis man ikke selv vil opdrage dem -  men man kan jo ikke forbyde jer at få børn, selvom I kræver at samfundet skal opdrage dem.

Du er ud af den kræve-generation, som ikke selv vil yde en indstats -  men nu gider lærerne ikke mere.


Det er noget vrøvl.
Tror du forældrene i 68 begyndte på at lade børnene være uopdragne ?
Det er det gode ved fortiden, man kan undersøge hvad der skete. Hvordan og hvorfor.

Det ser iøvrigt ud til den nye skolereform (kender ikke så meget til den) ikke virker efter hensigten.
Der er gået "akademiker rød pædagog" i den.


Titel: Sv: Det er dine forældres fejl, at du ikke fik lært at tage ansvar
Indlæg af: Anklageren efter April 04, 2018, 06:29:03 pm

Det er noget vrøvl.
Tror du forældrene i 68 begyndte på at lade børnene være uopdragne ?
Det er det gode ved fortiden, man kan undersøge hvad der skete. Hvordan og hvorfor.

Det ser iøvrigt ud til den nye skolereform (kender ikke så meget til den) ikke virker efter hensigten.
Der er gået "akademiker rød pædagog" i den.

Du siger jo selv, at det ikke er din opgave at opdrage dine børn - men samfundets opgave.

Det har ikke noget med andre at gøre - det er dig selv, som flygter fra dit forældreansvar.

Desuden fik du lært for lidt i borgerdydsskolen, og det svider til dig i dag.

Akademikernes børn har altid været lettest at undervise, fordi forældrene har ambitioner på deres børns vegne - og æblet falder sjældent langt fra stammen. Det kan du måske ikke gøre for,  for verden har aldrig været retfærdig - og også i gamle dage sad gårdejernes børn forrest, og fik lært mest.

Sådan er vilkårene i et kapitalistisk samfund, så du kan lige så godt vænne dig til det  :yes:


Titel: Sv: Det er dine forældres fejl, at du ikke fik lært at tage ansvar
Indlæg af: anti-rød. efter April 04, 2018, 07:04:18 pm

Det er noget vrøvl.
Tror du forældrene i 68 begyndte på at lade børnene være uopdragne ?
Det er det gode ved fortiden, man kan undersøge hvad der skete. Hvordan og hvorfor.

Det ser iøvrigt ud til den nye skolereform (kender ikke så meget til den) ikke virker efter hensigten.
Der er gået "akademiker rød pædagog" i den.

Du siger jo selv, at det ikke er din opgave at opdrage dine børn - men samfundets opgave.

Det har ikke noget med andre at gøre - det er dig selv, som flygter fra dit forældreansvar.

Desuden fik du lært for lidt i borgerdydsskolen, og det svider til dig i dag.

Akademikernes børn har altid været lettest at undervise, fordi forældrene har ambitioner på deres børns vegne - og æblet falder sjældent langt fra stammen. Det kan du måske ikke gøre for,  for verden har aldrig været retfærdig - og også i gamle dage sad gårdejernes børn forrest, og fik lært mest.

Sådan er vilkårene i et kapitalistisk samfund, så du kan lige så godt vænne dig til det  :yes:



De akademikere - ja dem - på RUC.


https://www.bt.dk/special/11-aarig-pige-raser-over-anders-and-co-er-du-enig-i-hendes-kritik
BT:
11 årig skolepige raser over manglen på moderne kvinder i Andeby.
Men kan det ikke være fuldstændigt fløjtende ligegyldigt.
Og til det svarer kvindeforsker fra RUC Karen Sjørup - nej.

Man må lade jerskolelærere der sidder på første række, de lærer noget, de akademikere børn der går på RUC

Er det derfor i skal have meget mere i løn, fordi i læser Anders And.

Titel: Sv: Strejke - Lockout
Indlæg af: anti-rød. efter April 04, 2018, 07:16:33 pm
https://www.folkeskolen.dk/16621/ro-i-klassen


Lærerne må selv lære eleverne, hvordan man opfører sig i skolen, mener professor i pædagogisk sociologi. Forældrene kan ikke
Børnene er i dag så dårligt opdraget, at det er svært at undervise dem, mener mange lærere. De er ikke underviselige, som det kaldes.
Det er en gennemgående holdning blandt et antal lærere, som professor Jens Rasmussen har interviewet i flere omgange.

Synspunktet bekræftes af en undersøgelse, som Ugebrevet Mandag Morgen foretog sidste forår. Syv ud af de ti lærere, der deltog i undersøgelsen, finder, at eleverne er uopdragne, og at forældrene må tage et større ansvar for deres opdragelse.
'Lærernes forslag til en løsning på problemet er, at forældrene i højere grad må tage sig af opdragelsesopgaven, fordi opdragelse anses for at være et anliggende for familien og ikke for skolen', siger Jens Rasmussen.
'Lærerne mener, at hvis forældrene opdragede deres børn noget mere og bedre, så kunne tiden i skolen udelukkende bruges til det, som er skolens mening, nemlig undervisning'.
Men det er en forkert antagelse, som er lige så gammel som skolen selv, påviser Jens Rasmussen i sin tiltrædelsesforelæsning som professor på Danmarks Pædagogiske Universitet.

Allerede på Luthers tid klagede lærerne over, at forældrene ikke opdragede børnene godt nok.


Vil det hjælpe hvis i får lønforhøjelse ?
Titel: Sv: Strejke - Lockout
Indlæg af: Anklageren efter April 04, 2018, 10:39:40 pm


Lærerne må selv lære eleverne, hvordan man opfører sig i skolen, mener professor i pædagogisk sociologi. Forældrene kan ikke
Børnene er i dag så dårligt opdraget, at det er svært at undervise dem, mener mange lærere. De er ikke underviselige, som det kaldes.

Du siger selv, at akademikere ikke engang kan regne, så hvad er hans meninger værd?

Der er altså ikke så mange problemer med akademikere så de fleste vil helst undervise i middelklasse kvarterer.

Det kender vi også fra de danske jøder, der er overklassejøder som typisk er akademikere.

Derfor opfører de sig pænere, end jøder ellers gør.

Titel: Sv: Strejke - Lockout
Indlæg af: anti-rød. efter April 05, 2018, 11:13:50 am
Når man betragter "skolen" i helikopter view, er det ikke imponerende hvad skolelærerne har opnået.
Uopdragne børn der forstyrrer undervisningen, voldelige elementer af en vis herkomst.
Dårlig indlæring og nogen børn der dårligt kan læse. Hvor det er nødvendigt med "langhårede pædagogtiltag (typisk venstreorienteret)  AKT, PPR og sikkert andet med 3 bogstaver.
Skolerne præsterer noget nær det ringeste i nyere tid, også sammenlignet med andre lande.

(https://politiken.dk/migration_catalog/article5282132.ece/ORIGINALS/original_960/2013-18-05%20dagens%20tegning)

Denne illustration kommer ikke af ingenting


Jeg er klar over lærerne har lov til at dele ansvaret med politikere og andre idioter på venstrefløjen, nok især de radikale, og dertil slatne borgerlige.

Alt i alt i sørgelig affære.
Synes du virkeligt skolelærerne har fortjent nogen lønforhøjelse ?


Titel: Sv: Strejke - Lockout
Indlæg af: Debatsvinet efter April 05, 2018, 12:00:09 pm
Nok fordi problemerne stadig bliver ordnet med pædagogiske "rundbordssamtaler" selv om man nu nok kalder det noget andet nu om stunder ... :ermm:
Titel: Sv: Strejke - Lockout
Indlæg af: GuBBi efter April 05, 2018, 12:52:22 pm
Jer der kritiserer folkeskolen og dens lærere: Har I været i en folkeskole indenfor den seneste tid? Kender I en lærer? Eller taler I ud fra forestillinger I har?

Min egen opfattelse, baseret på dem jeg kender der er lærere, og baseret på et par besøg jeg havde hos en folkeskole i en GHETTO, af alle steder, er faktisk at skolebørn idag opfører sig bedre end jeg husker at de gjorde det da jeg gik i skole (For ~ 20 år siden). Påstår ikke at mine opfattelser nødvendigvis er repræsentative.
Titel: Jeg tror ikke, at anti-rød har overværet undervisningen i mange, mange år
Indlæg af: Anklageren efter April 05, 2018, 01:57:01 pm
Er det rimeligt at lærerne skal aflønnes ud fra, hvordan undervisningen ser ud i anti-røds fantasiland?

Problemerne i anti-røds fantasiland er jo nok farvet af hans egne massive problemer, dengang han selv gik i skole.

Sådan er det jo tit.

Anti-rød er stadig bitter over de mange eftersidninger, lussinger og spanskrør han fik (fordi han ikke var blevet opdraget hjemmefra).

Det var jo dengang lærerne måtte slå.
Titel: Sv: Jeg tror ikke, at anti-rød har overværet undervisningen i mange, mange år
Indlæg af: anti-rød. efter April 05, 2018, 02:24:37 pm
Er det rimeligt at lærerne skal aflønnes ud fra, hvordan undervisningen ser ud i anti-røds fantasiland?

Problemerne i anti-røds fantasiland er jo nok farvet af hans egne massive problemer, dengang han selv gik i skole.

Sådan er det jo tit.

Anti-rød er stadig bitter over de mange eftersidninger, lussinger og spanskrør han fik (fordi han ikke var blevet opdraget hjemmefra).

Det var jo dengang lærerne måtte slå.



Her er noget fra anklagerens virkeligheds land.

https://www.b.dk/nationalt/danske-elever-laeser-daarligt-fordi-de-ikke-gider
For tre fjerdedele af de meget svage læsere i PISA-undersøgelsen er det imidlertid ikke nok bare at læse i fritiden. De har så massive problemer med at forstå en tekst, at de burde have modtaget langt mere læsestøtte op gennem deres skoleforløb, end de reelt har fået.

»Som udgangspunkt arbejder man i den danske folkeskole ikke med elevernes basale læsefærdigheder ud over begyndertrinnet.



https://www.folkeskolen.dk/26325/dyr-og-daarlig-folkeskole

Ny OECD-rapport påstår, at den danske folkeskole er dyr, og elevernes resultater er ringe.
Folkeskolen har rigeligt med ressourcer, de danske lærere underviser mindre end lærerne i de andre europæiske lande, og danske elevers resultater i læsning, stavning, matematik og fysik/kemi er ringere end andre europæiske elevers. Danmark har med andre ord en dyr og dårlig folkeskole, siger den nyeste OECD-rapport 'Economic Surveys - Denmark', der blev offentliggjort i tirsdags.


Anklager find selv resten på nettet.
Du kan også forsøge at finde en artikel der påviser folkeskolen bare kan det der med at undervise bedre end nogensinde.

Hvorfor skal i have lønforhøjelse ?



Ps. det er noget af en uriaspost du har anbragt dig selv på ved at modgå min kritik.
Du kender godt ham Urias, ikke sandt hr. religionslærer.

Hvorfor giver du ikke bare op. Folkeskolen er for dårlig og skolelærerne har ikke ydet nok.
Derfor må konklusionen være:  "Ingen lønstigninger"

Har jeg ret ?
Titel: Sv: Jeg tror ikke, at anti-rød har overværet undervisningen i mange, mange år
Indlæg af: anti-rød. efter April 05, 2018, 02:39:57 pm
Er det rimeligt at lærerne skal aflønnes ud fra, hvordan undervisningen ser ud i anti-røds fantasiland?

Problemerne i anti-røds fantasiland er jo nok farvet af hans egne massive problemer, dengang han selv gik i skole.

Sådan er det jo tit.

Anti-rød er stadig bitter over de mange eftersidninger, lussinger og spanskrør han fik (fordi han ikke var blevet opdraget hjemmefra).

Det var jo dengang lærerne måtte slå.



Jeg må skuffe dig. Jeg har aldrig siddet efter, fået lussinger, eller spanskrør.'Fordi jeg var lærernes kæledægge, flittig og dygtig.

 :hyper:

Var der noget sadist i dig, er du hold op med at tæske børn ?
Titel: Sv: Jeg tror ikke, at anti-rød har overværet undervisningen i mange, mange år
Indlæg af: Anklageren efter April 05, 2018, 03:08:03 pm

Jeg må skuffe dig. Jeg har aldrig siddet efter, fået lussinger, eller spanskrør.'Fordi jeg var lærernes kæledægge, flittig og dygtig.

 :hyper:

Var der noget sadist i dig, er du hold op med at tæske børn ?

Når de røverøde lærere med islandsk sweater og fuldskæg sagde “love man” - så var det måske ikke dig de mente  :big_grin:

Jeg ved i hvert fald, at du droppede alt for tidligt ud af uddannelsessystemet, og det kan jeg godt regne ud, at der må have været en grund til.
Titel: Sv: Jeg tror ikke, at anti-rød har overværet undervisningen i mange, mange år
Indlæg af: Carlo efter April 05, 2018, 04:34:36 pm
Jeg må skuffe dig. Jeg har aldrig siddet efter, fået lussinger, eller spanskrør.'Fordi jeg var lærernes kæledægge, flittig og dygtig.

Men hvad sad du i fængsel for?
Titel: Sv: Jeg tror ikke, at anti-rød har overværet undervisningen i mange, mange år
Indlæg af: anti-rød. efter April 05, 2018, 05:58:57 pm

Jeg må skuffe dig. Jeg har aldrig siddet efter, fået lussinger, eller spanskrør.'Fordi jeg var lærernes kæledægge, flittig og dygtig.

 :hyper:

Var der noget sadist i dig, er du hold op med at tæske børn ?

Når de røverøde lærere med islandsk sweater og fuldskæg sagde “love man” - så var det måske ikke dig de mente  :big_grin:

Jeg ved i hvert fald, at du droppede alt for tidligt ud af uddannelsessystemet, og det kan jeg godt regne ud, at der må have været en grund til.


Det kan være jeg ikke havde brug for at gå klasser om, så jeg kom igennem forløbet hurtigere end dig.
Du har sikkert gået flere år i skole end jeg. Siger det dig slet ikke noget om du alligevel ikke er blevet klogere.
Hvor lang tid tror du egentligt jeg var i uddannelse, nu du er så skråsikker ?

Nå makker lad os høre.
 :hyper:
Titel: Sv: Jeg tror ikke, at anti-rød har overværet undervisningen i mange, mange år
Indlæg af: anti-rød. efter April 05, 2018, 06:00:28 pm
Jeg må skuffe dig. Jeg har aldrig siddet efter, fået lussinger, eller spanskrør.'Fordi jeg var lærernes kæledægge, flittig og dygtig.

Men hvad sad du i fængsel for?


Jeg har selvfølgelig ikke siddet i fængsel i modsætning til dig.
Min straffeattest er blank, og har altid været det.

Titel: Sv: Jeg tror ikke, at anti-rød har overværet undervisningen i mange, mange år
Indlæg af: Anklageren efter April 05, 2018, 06:19:43 pm


Når de røverøde lærere med islandsk sweater og fuldskæg sagde “love man” - så var det måske ikke dig de mente  :big_grin:


Det kan være jeg ikke havde brug for at gå klasser om, så jeg kom igennem forløbet hurtigere end dig.
Du har sikkert gået flere år i skole end jeg. Siger det dig slet ikke noget om du alligevel ikke er blevet klogere.
Hvor lang tid tror du egentligt jeg var i uddannelse, nu du er så skråsikker ?

Nå makker lad os høre.
 :hyper:

Definer uddannelse.

Jeg har ikke været en god elev, for jeg har aldrig lavet lektier med mindre jeg har været absolut tvunget til det for at kunne fortsætte - og jeg fik to skriftlige advarsler på gymnasiet for at forsømme.

Derimod har jeg fået høje karakter, og er aldrig dumpet i noget.
Titel: Sv: Jeg tror ikke, at anti-rød har overværet undervisningen i mange, mange år
Indlæg af: anti-rød. efter April 05, 2018, 06:39:54 pm


Når de røverøde lærere med islandsk sweater og fuldskæg sagde “love man” - så var det måske ikke dig de mente  :big_grin:


Det kan være jeg ikke havde brug for at gå klasser om, så jeg kom igennem forløbet hurtigere end dig.
Du har sikkert gået flere år i skole end jeg. Siger det dig slet ikke noget om du alligevel ikke er blevet klogere.
Hvor lang tid tror du egentligt jeg var i uddannelse, nu du er så skråsikker ?

Nå makker lad os høre.
 :hyper:

Definer uddannelse.

Jeg har ikke været en god elev, for jeg har aldrig lavet lektier med mindre jeg har været absolut tvunget til det for at kunne fortsætte - og jeg fik to skriftlige advarsler på gymnasiet for at forsømme.

Derimod har jeg fået høje karakter, og er aldrig dumpet i noget.


Lad os begrænse det til undervisning.
Ellers vil der heller ikke være nogen  sammenligning mellem dig og mig.

Jeg har brugt enormt megen tid på min merkantile uddannelse.

Titel: Sv: Jeg tror ikke, at anti-rød har overværet undervisningen i mange, mange år
Indlæg af: Anklageren efter April 05, 2018, 07:24:35 pm
Lad os begrænse det til undervisning.
Ellers vil der heller ikke være nogen  sammenligning mellem dig og mig.

Jeg har brugt enormt megen tid på min merkantile uddannelse.

Du har måske taget en uddannelse som butiksassistent, eller hvad det nu hedder.
Titel: Sv: Jeg tror ikke, at anti-rød har overværet undervisningen i mange, mange år
Indlæg af: anti-rød. efter April 05, 2018, 08:26:11 pm
Lad os begrænse det til undervisning.
Ellers vil der heller ikke være nogen  sammenligning mellem dig og mig.

Jeg har brugt enormt megen tid på min merkantile uddannelse.

Du har måske taget en uddannelse som butiksassistent, eller hvad det nu hedder.


Ikke helt, men det var et godt bud.
Hvor længe mener du min uddannelse varede.

Hvor længe varer det at blive uddannet svineslagter hos Crown.
Titel: Sv: Jeg tror ikke, at anti-rød har overværet undervisningen i mange, mange år
Indlæg af: Carlo efter April 06, 2018, 11:13:32 am
Du kan også forsøge at finde en artikel der påviser folkeskolen bare kan det der med at undervise bedre end nogensinde.

Det er da alle liberalisternes unger der gør det svært at undervise.

(https://i.imgur.com/ZshBHxN.jpg)

Liberalisme gør befolkningen dum. Lidt mere socialisme ville gøre dem klogere?
Titel: Sv: Jeg tror ikke, at anti-rød har overværet undervisningen i mange, mange år
Indlæg af: anti-rød. efter April 06, 2018, 12:05:29 pm
Du kan også forsøge at finde en artikel der påviser folkeskolen bare kan det der med at undervise bedre end nogensinde.

Det er da alle liberalisternes unger der gør det svært at undervise.


Liberalisme gør befolkningen dum. Lidt mere socialisme ville gøre dem klogere?



Det skyldes garanteret lærerne.

https://www.aoh.dk/artikel/34-af-skolelaerere-er-venstreorienterede

Nye landsdækkende undersøgelser viser, at hele 75% af landets lærere er venstreorienterede – eller 84% hvis man medregner Radikale Venstre som et venstrefløjsparti.

Venstreorienteret = løsninger af dårlig kvalitet.
Titel: Spritnye 6 år gamle tal uden kildeangivelse viser ...
Indlæg af: Anklageren efter April 06, 2018, 12:51:37 pm
Du undergår dig selv  :big_grin:
Titel: Sv: Jeg tror ikke, at anti-rød har overværet undervisningen i mange, mange år
Indlæg af: GuBBi efter April 06, 2018, 12:59:27 pm
Det skyldes garanteret lærerne.

https://www.aoh.dk/artikel/34-af-skolelaerere-er-venstreorienterede

Nye landsdækkende undersøgelser viser, at hele 75% af landets lærere er venstreorienterede – eller 84% hvis man medregner Radikale Venstre som et venstrefløjsparti.

Venstreorienteret = løsninger af dårlig kvalitet.

Givet at højrefløjen, eksemplificeret af dig selv (Selvom du er lidt skabs-socialist til tider), hader lærerne, er det vel ikke så underligt at de føler sig bedre hjemme på venstrefløjen.
Titel: Lyver du - eller er du bare så uvidende?
Indlæg af: Anklageren efter April 06, 2018, 01:36:07 pm
Her er noget fra anklagerens virkeligheds land.

https://www.b.dk/nationalt/danske-elever-laeser-daarligt-fordi-de-ikke-gider
For tre fjerdedele af de meget svage læsere i PISA-undersøgelsen er det imidlertid ikke nok bare at læse i fritiden. De har så massive problemer med at forstå en tekstl, at de burde have modtaget langt mere læsestøtte op gennem deres skoleforløb, end de reelt har fået.

»Som udgangspunkt arbejder man i den danske folkeskole ikke med elevernes basale læsefærdigheder ud over begyndertrinnet.



https://www.folkeskolen.dk/26325/dyr-og-daarlig-folkeskole

Ny OECD-rapport påstår, at den danske folkeskole er dyr, og elevernes resultater er ringe.
Folkeskolen har rigeligt med ressourcer, de danske lærere underviser mindre end lærerne i de andre europæiske lande, og danske elevers resultater i læsning, stavning, matematik og fysik/kemi er ringere end andre europæiske elevers. Danmark har med andre ord en dyr og dårlig folkeskole, siger den nyeste OECD-rapport 'Economic Surveys - Denmark', der blev offentliggjort i tirsdags.


Anklager find selv resten på nettet.
Du kan også forsøge at finde en artikel der påviser folkeskolen bare kan det der med at undervise bedre end nogensinde.

Hvorfor skal i have lønforhøjelse ?



Ps. det er noget af en uriaspost du har anbragt dig selv på ved at modgå min kritik.
Du kender godt ham Urias, ikke sandt hr. religionslærer.

Hvorfor giver du ikke bare op. Folkeskolen er for dårlig og skolelærerne har ikke ydet nok.
Derfor må konklusionen være:  "Ingen lønstigninger"

Har jeg ret ?

Danske skolebørns resultater ligger meget flot i forhold til OECD landene - hvis vi skal tro PISA undersøgelserne, som bliver lavet hvert tredje år.

Jeg har tilladt mig at bruge den nyeste undersøgelse, og jeg er ked af at skuffe dig med, at Folkeskolen klarer sig godt ifølge den seneste PISA test.

Hvor må det være surt for dig, at de danske børn klarer sig pænt,  når du hader lærerne og har sat dig et mål om at udstille de danske børns dumhed (du søger med lys og lygte for at finde noget negativt at sige om danske børns færdigheder - om du så skal udsøge forældede tal for at sætte danskerne i et kedeligt lys).

Der er underligt, at nogen hader deres eget land på den måde - men vi ser det igen og igen her, at der bliver gjort store anstrengelser for at finde noget, der viser noget negativt om danskerne.

https://uvm.dk/internationalt-arbejde/internationale-undersoegelser/pisa/pisa-2015

Titel: Sv: Jeg tror ikke, at anti-rød har overværet undervisningen i mange, mange år
Indlæg af: Carlo efter April 06, 2018, 02:15:34 pm
Venstreorienteret = løsninger af dårlig kvalitet.

Du vil måske hellere have at de skulle undervise børnene til at være mere liberal-egoistiske?
Titel: Det er anti-røds metoder, der er det afgørende
Indlæg af: Anklageren efter April 06, 2018, 02:16:36 pm
Det er tydeligt, at når anti-rød søger dokumentation, så skriver han noget negativt i søgefeltet.

Derfor fandt anti-rød ikke den seneste PISA undersøgelse, som er positiv for skolen - men en ældre og negativ undersøgelse.

Måden han søger på, viser dels at anti-rød håber på, at de danske børn klarer sig dårligt i forhold til udlandet - og dels får anti-rød hele tiden bekræftet, at Danmark er et dårligt land - for det udsøger han sig selv og læser om.

Jeg synes, det er underligt, og det kan også være årsagen til, at anti-rød et så utilfreds med tilværelsen.

Jeg kan kun ønske, at det dårlige humør og det misfarvede syn på Danmark, ikke går ud over hans  nærmeste omgangskreds  :yes:
Titel: Sv: Det er anti-røds metoder, der er det afgørende
Indlæg af: anti-rød. efter April 06, 2018, 05:34:08 pm
Det er tydeligt, at når anti-rød søger dokumentation, så skriver han noget negativt i søgefeltet.

Derfor fandt anti-rød ikke den seneste PISA undersøgelse, som er positiv for skolen - men en ældre og negativ undersøgelse.

Måden han søger på, viser dels at anti-rød håber på, at de danske børn klarer sig dårligt i forhold til udlandet - og dels får anti-rød hele tiden bekræftet, at Danmark er et dårligt land - for det udsøger han sig selv og læser om.

Jeg synes, det er underligt, og det kan også være årsagen til, at anti-rød et så utilfreds med tilværelsen.

Jeg kan kun ønske, at det dårlige humør og det misfarvede syn på Danmark, ikke går ud over hans  nærmeste omgangskreds  :yes:



Skolelærerne har ikke fortjent så meget som en krone i lønforhøjelse, og du kan ikke argumentere for det, uden det er til grin.


https://jyllands-posten.dk/indland/ECE10083987/trods-skolereform-danske-elever-laeser-daarligere/

PIRLS undersøgelsen.
Trods skolereform: Danske elever læser dårligere
Modsat intentionen med skolereformen er det ikke lykkedes at gøre de danske elever bedre til at læse, viser en ny international undersøgelse. Tværtimod.


Så på trods af anklagerens lovprisninger og glansbilledfremstilling, så hagler kritikken ned over skolerne.
Jeg hader skam ikke skolelærere, det har du fået helt forkert fat i. Grunden til min kritik er netop jeg gerne så skolelærere klare sig godt, hvad de desværre ikke gør, på trods af lønstigninger og de i forvejen ligger alt for højt i forhold til andre, mere vigtige fag.
Dog er der en jeg ikke kan fordrage.

Ham her:
(https://politiken.dk/migration_catalog/article5180897.ece/ALTERNATES/p16x9_960/Anders%20Bondo%20Christensen)


Istedet bør lærerne erkende de ikke fortjener højere løn, og er villige til at tage sig sammen.
Sammen med de åndsvage akademikere der har lavet den nye skolereform, som lærerne selv heller ikke er vilde med.
Det er som jeg skriver. Siden 68 kom der en venstreorienteret langhåret slaphed ind i skolen, gennem lærerne.


Se hvad DR skriver:
En bølge af frisind spreder sig i de danske institutioner og skoler i kølvandet på ungdomsoprøret i 1968. Eftertiden har kaldt det for laissez faire (Lade stå til. Red.), fordi den gamle, strenge skolelærer blev erstattet af en ny generation af lærere, der lidt populært sagt gik i islandsk sweater, havde langt hår og var meget forstående over for børnene.

Men den nye pædagogik rykkede virkelig ved måden, man opfattede børn og undervisning på, mener Ning de Coninck-Smith.



Selvom de røde lejesvende fra DR forsøger at pynte på historien, så er jeg ikke den eneste der har den holdning.
Og du kan ikke skjule hvad der er kommet ud af hele eksperimentet. Uanset hvor mange glansbilleder du tegner.


Titel: Sv: Det er anti-røds metoder, der er det afgørende
Indlæg af: Evalu efter April 06, 2018, 06:19:19 pm
Se hvad DR skriver:
En bølge af frisind spreder sig i de danske institutioner og skoler i kølvandet på ungdomsoprøret i 1968. Eftertiden har kaldt det for laissez faire (Lade stå til. Red.), fordi den gamle, strenge skolelærer blev erstattet af en ny generation af lærere, der lidt populært sagt gik i islandsk sweater, havde langt hår og var meget forstående over for børnene.

Men den nye pædagogik rykkede virkelig ved måden, man opfattede børn og undervisning på, mener Ning de Coninck-Smith.



Selvom de røde lejesvende fra DR forsøger at pynte på historien, så er jeg ikke den eneste der har den holdning.
Og du kan ikke skjule hvad der er kommet ud af hele eksperimentet. Uanset hvor mange glansbilleder du tegner.

Dit citat er taget ud af sammenhængen.

Ved at udelukke overskriften: "Myte 1: Pædagogikken var for slap - der blev ikke sat grænser for børnene"
ændrer du meningen med det, som du citerer, og det er lige så meget citatfusk, som hvis du havde ændret citates ordlyd.

Dit citat er en af de tre myter om 70'ernes pædagogik, som artiklen omtaler, og artiklen er her: https://www.dr.dk/nyheder/kultur/historie/tre-myter-om-paedagogik-i-70erne-holder-de

Det er en uskik, at du ikke selv linker til din kilde; men det kan selvfølgelig være, at du undlod linket for ikke at få dit citatfusk afsløret.
Titel: Man skal ikke skyde med sten, når man bor i et glashus
Indlæg af: Anklageren efter April 06, 2018, 07:00:41 pm
Siden du ikke tør stå ved din fadæse.

Du påstod, at de danske børn klarede sig dårligt i PISA undersøgelsen, og alle kan gå tilbage og læse det imbecile lort, du fyrede af - som beviser, at du i hvert fald personligt fik en ringere undervisning end nutidens unge får.

Nutidens unge ligger jo signifikant over OECD gennemsnittet i  matematik, læsning og naturfag - og du evner ikke engang at søge på Internettet og få noget frugtbart ud af det.

Hvis du skulle bedømmes for det du præsterer her, så ville du selv være en af dem, der trækker PISA gennemsnittet ned.

 :tatice_03:

Det er meget flovt set i forhold til det, du ellers har skrevet om nutidens unge, at du ikke selv ville kunne bestå en helt simpel øvelse med at søge inflormationer på nettet.


Titel: Sv: Det er anti-røds metoder, der er det afgørende
Indlæg af: anti-rød. efter April 06, 2018, 08:52:22 pm
Se hvad DR skriver:
En bølge af frisind spreder sig i de danske institutioner og skoler i kølvandet på ungdomsoprøret i 1968. Eftertiden har kaldt det for laissez faire (Lade stå til. Red.), fordi den gamle, strenge skolelærer blev erstattet af en ny generation af lærere, der lidt populært sagt gik i islandsk sweater, havde langt hår og var meget forstående over for børnene.

Men den nye pædagogik rykkede virkelig ved måden, man opfattede børn og undervisning på, mener Ning de Coninck-Smith.



Selvom de røde lejesvende fra DR forsøger at pynte på historien, så er jeg ikke den eneste der har den holdning.
Og du kan ikke skjule hvad der er kommet ud af hele eksperimentet. Uanset hvor mange glansbilleder du tegner.

Dit citat er taget ud af sammenhængen.

Ved at udelukke overskriften: "Myte 1: Pædagogikken var for slap - der blev ikke sat grænser for børnene"
ændrer du meningen med det, som du citerer, og det er lige så meget citatfusk, som hvis du havde ændret citates ordlyd.

Dit citat er en af de tre myter om 70'ernes pædagogik, som artiklen omtaler, og artiklen er her: https://www.dr.dk/nyheder/kultur/historie/tre-myter-om-paedagogik-i-70erne-holder-de

Det er en uskik, at du ikke selv linker til din kilde; men det kan selvfølgelig være, at du undlod linket for ikke at få dit citatfusk afsløret.



"kære" Evalu.

Jeg angav kilde. Og du fandt det jo også uden videre besvær.
Jeg har citeret hvad andre har ment. Det er og bliver en kendsgerning. At man så forsøger at tale sig væk fra det,  skrev jeg også. Sagen er jeg er ikke den eneste der mener det jeg giver udtryk for.
Nettet er fuldt af det.

Du ved, der går ikke røg uden der er brand.

Så spar mig for dit skinhellige socialisme retorik.
Titel: Sv: Man skal ikke skyde med sten, når man bor i et glashus
Indlæg af: anti-rød. efter April 06, 2018, 08:57:11 pm
Siden du ikke tør stå ved din fadæse.

Du påstod, at de danske børn klarede sig dårligt i PISA undersøgelsen, og alle kan gå tilbage og læse det imbecile lort, du fyrede af - som beviser, at du i hvert fald personligt fik en ringere undervisning end nutidens unge får.

Nutidens unge ligger jo signifikant over OECD gennemsnittet i  matematik, læsning og naturfag - og du evner ikke engang at søge på Internettet og få noget frugtbart ud af det.

Hvis du skulle bedømmes for det du præsterer her, så ville du selv være en af dem, der trækker PISA gennemsnittet ned.

 :tatice_03:

Det er meget flovt set i forhold til det, du ellers har skrevet om nutidens unge, at du ikke selv ville kunne bestå en helt simpel øvelse med at søge informationer på nettet.


Du har for vane at tale om fadæser hver gang jeg afslører dig/og dine med tydelige eksempler.
Hvorfor indrømmer du ikke bare. Skolerne gør det ikke særligt godt, selvom du måske kan påpege lidt hist og pist.

(at det er blevet lidt bedre-ud fra et niveau der var blevet særdeles dårligt. Elever der går ud af skolen uden at kunne læse almindelig tekst osv.
Alene det der skrives om problemet er uhørt, og burde være "ikke-eksisterende"
Men jeg kan med lethed finde det ene eksempel efter det andet.
Undskyld anklager- jeg ved du hader eksempler der afslører.


https://www.b.dk/nationalt/opraab-fra-gymnasielaerere-elever-kan-ikke-laese-en-bog

»Mange unge i gymnasiet er i tiltagende grad ikke i stand til at læse eller skrive tekster, der afviger særlig meget fra det typiske afkodningsniveau, der fylder deres fritid, hvilket truer med at gøre dem historieløse og dårligt udrustede dannelsesmæssigt … Man bliver vis af at læse, men det kræver evne til at koncentrere sig i mere end fem minutter ad gangen, færdighed i at læse litterært sprog med et højere lixtal end internettets korte opslag og ikke mindst et bredt ordforråd og sproglig kompetence,« skriver Lisbeth Gundlund Jensen og Ina-Maria Nielsen i kronikken.


https://uvm.dk/internationalt-arbejde/internationale-undersoegelser/pisa/om-pisa
Undervisningsministeriet skriver:

Der er delte meninger om PISA, men undersøgelsen har haft betydning ved at vise, hvor der er særligt behov for, at vi sætter ind. Undersøgelsen giver et billede af, hvor langt vi er i bestræbelserne på at øge kvaliteten i skolen. Bl.a. giver PISA mulighed for at sammenligne danske elevers kompetencer over tid.
Flere tror, at PISA er en gammeldags test, hvor eleven skal løse en endeløs række gange- og divisionsstykker. Det er vigtigt at nuancere dette. PISA tester unges kompetencer ud fra, hvor godt de unge kan bruge deres kunnen i forhold til udfordringer i det virkelige liv. Det er ikke en test i udenadslære, som mange tror. Eleverne testes f.eks. også i problemløsningskompetencer.
PISA giver et klart billede af en helt afgørende del af folkeskolens formål, men undersøgelsen måler kun på en del af det, folkeskolen skal. PISA er derfor en vigtig undersøgelse, men det skal ikke være – og er det heller ikke – den eneste undersøgelse, vi træffer beslutninger om grundskolen på baggrund af.
Titel: Sv: Det er anti-røds metoder, der er det afgørende
Indlæg af: Evalu efter April 06, 2018, 09:59:09 pm
"kære" Evalu.

Jeg angav kilde. Og du fandt det jo også uden videre besvær.
Jeg har citeret hvad andre har ment. Det er og bliver en kendsgerning. At man så forsøger at tale sig væk fra det,  skrev jeg også. Sagen er jeg er ikke den eneste der mener det jeg giver udtryk for.
Nettet er fuldt af det.

Du ved, der går ikke røg uden der er brand.

Så spar mig for dit skinhellige socialisme retorik.

Lad os da se, hvilke myter artiklen omtaler:

https://www.dr.dk/nyheder/kultur/historie/tre-myter-om-paedagogik-i-70erne-holder-de
"Myte 1: Pædagogikken var for slap - der blev ikke sat grænser for børnene"
"Myte 2: Børnene sad i rundkreds og lærte ingenting"
"Myte 3: Børnene spillede teater i timerne - og lærte ikke dansk kulturarv"

Du skrev:
Citér
Selvom de røde lejesvende fra DR forsøger at pynte på historien, så er jeg ikke den eneste der har den holdning.
Og du kan ikke skjule hvad der er kommet ud af hele eksperimentet. Uanset hvor mange glansbilleder du tegner.

Hvorfor skulle nogen kunne/ville skjule, hvad der kom ud af skolesystemet i 70'erne?

Den 6-årige, der begyndte i skole i 1970 er 54 år nu, så 70'er-pædagogikkens børn har længe været samfundsbærende og resultatet er nu slet ikke så tosset. :smile1:

Titel: Nu svarer jeg i stedet på den kommentar, som du ikke tør indrømme, du har skreve
Indlæg af: Anklageren efter April 06, 2018, 10:26:36 pm
Denne kommentar beviser på flere måder, hvorfor en gennemsnitlig 10. klasses elev i dag er dygtigere end du er - og det har noget  at gøre med, at de tænker mere logisk, end du gør.

Prøv at læs din egen tekst igen set i lyset af den nyere PISA undersøgelse.

Du tør selvfølgelig ikke indrømme dine fejl, og det har du allerede bevist, at du ikke tør, men jeg slipper ikke det her igen, før du tør se det i øjnene.

Jeg kan ikke forstå, at nogen kan være så dumme, at de først skriver “Ps. det er noget af en uriaspost du har anbragt dig selv på ved at modgå min kritik.” - som du har skrevet herunder.

Og når jeg så peger på, at en senere PISA undersøgelse viser gode resultatet i skolen, så er du gudhjælpemig dum nok til at begynde at kritisere PISA undersøgelserne, som du selv brugte så ivrigt, indtil du opdagede, at den seneste var positiv over for skolen.

Er du dum - eller hvad?




Her er noget fra anklagerens virkeligheds land.

https://www.b.dk/nationalt/danske-elever-laeser-daarligt-fordi-de-ikke-gider
For tre fjerdedele af de meget svage læsere i PISA-undersøgelsen er det imidlertid ikke nok bare at læse i fritiden. De har så massive problemer med at forstå en tekst, at de burde have modtaget langt mere læsestøtte op gennem deres skoleforløb, end de reelt har fået.

»Som udgangspunkt arbejder man i den danske folkeskole ikke med elevernes basale læsefærdigheder ud over begyndertrinnet.



https://www.folkeskolen.dk/26325/dyr-og-daarlig-folkeskole

Ny OECD-rapport påstår, at den danske folkeskole er dyr, og elevernes resultater er ringe.
Folkeskolen har rigeligt med ressourcer, de danske lærere underviser mindre end lærerne i de andre europæiske lande, og danske elevers resultater i læsning, stavning, matematik og fysik/kemi er ringere end andre europæiske elevers. Danmark har med andre ord en dyr og dårlig folkeskole, siger den nyeste OECD-rapport 'Economic Surveys - Denmark', der blev offentliggjort i tirsdags.


Anklager find selv resten på nettet.
Du kan også forsøge at finde en artikel der påviser folkeskolen bare kan det der med at undervise bedre end nogensinde.

Hvorfor skal i have lønforhøjelse ?



Ps. det er noget af en uriaspost du har anbragt dig selv på ved at modgå min kritik.
Du kender godt ham Urias, ikke sandt hr. religionslærer.

Hvorfor giver du ikke bare op. Folkeskolen er for dårlig og skolelærerne har ikke ydet nok.
Derfor må konklusionen være:  "Ingen lønstigninger"

Har jeg ret ?
Titel: Sv: Man skal ikke skyde med sten, når man bor i et glashus
Indlæg af: Carlo efter April 07, 2018, 05:01:15 am
Det er meget flovt set i forhold til det, du ellers har skrevet om nutidens unge, at du ikke selv ville kunne bestå en helt simpel øvelse med at søge inflormationer på nettet.

Den SAD lige i fjæset. Som en lagfage i en Gøg og Gokke-film.

Uddannet i at lange varer over disken. Ikke noget med format.

Og så citatfusker

http://www.din-debat.dk/index.php?topic=1854.0

Men har også tidligere udgivet andres tekster for sine egne.
Titel: Sv: Nu svarer jeg i stedet på den kommentar, som du ikke tør indrømme, du har skreve
Indlæg af: anti-rød. efter April 07, 2018, 09:34:50 am
Denne kommentar beviser på flere måder, hvorfor en gennemsnitlig 10. klasses elev i dag er dygtigere end du er - og det har noget  at gøre med, at de tænker mere logisk, end du gør.

Prøv at læs din egen tekst igen set i lyset af den nyere PISA undersøgelse.

Du tør selvfølgelig ikke indrømme dine fejl, og det har du allerede bevist, at du ikke tør, men jeg slipper ikke det her igen, før du tør se det i øjnene.

Jeg kan ikke forstå, at nogen kan være så dumme, at de først skriver “Ps. det er noget af en uriaspost du har anbragt dig selv på ved at modgå min kritik.” - som du har skrevet herunder.

Og når jeg så peger på, at en senere PISA undersøgelse viser gode resultatet i skolen, så er du gudhjælpemig dum nok til at begynde at kritisere PISA undersøgelserne, som du selv brugte så ivrigt, indtil du opdagede, at den seneste var positiv over for skolen.

Er du dum - eller hvad?




Her er noget fra anklagerens virkeligheds land.

https://www.b.dk/nationalt/danske-elever-laeser-daarligt-fordi-de-ikke-gider
For tre fjerdedele af de meget svage læsere i PISA-undersøgelsen er det imidlertid ikke nok bare at læse i fritiden. De har så massive problemer med at forstå en tekst, at de burde have modtaget langt mere læsestøtte op gennem deres skoleforløb, end de reelt har fået.

»Som udgangspunkt arbejder man i den danske folkeskole ikke med elevernes basale læsefærdigheder ud over begyndertrinnet.



https://www.folkeskolen.dk/26325/dyr-og-daarlig-folkeskole

Ny OECD-rapport påstår, at den danske folkeskole er dyr, og elevernes resultater er ringe.
Folkeskolen har rigeligt med ressourcer, de danske lærere underviser mindre end lærerne i de andre europæiske lande, og danske elevers resultater i læsning, stavning, matematik og fysik/kemi er ringere end andre europæiske elevers. Danmark har med andre ord en dyr og dårlig folkeskole, siger den nyeste OECD-rapport 'Economic Surveys - Denmark', der blev offentliggjort i tirsdags.


Anklager find selv resten på nettet.
Du kan også forsøge at finde en artikel der påviser folkeskolen bare kan det der med at undervise bedre end nogensinde.

Hvorfor skal i have lønforhøjelse ?



Ps. det er noget af en uriaspost du har anbragt dig selv på ved at modgå min kritik.
Du kender godt ham Urias, ikke sandt hr. religionslærer.

Hvorfor giver du ikke bare op. Folkeskolen er for dårlig og skolelærerne har ikke ydet nok.
Derfor må konklusionen være:  "Ingen lønstigninger"

Har jeg ret ?


Anklageren skriver:
Prøv at læs din egen tekst igen set i lyset af den nyere PISA undersøgelse.

Det kan jeg da godt. Du viser det er gået lidt frem, men i forhold til hvad ?
Anklagweren har den sædvanlige jammer og klage, hvor det han gør billedeligt er at pudse på sit 2 tårnede sølvtøj, men dit socialistiske BRASSO gør ikke sølvtøjet andet end anløbent.

Det drejer sig om folkeskolelærerne har gjort en indsats der berettiger til lønforhøjelse.

Så læs dit eget link. (jeg skal vel ikke fortælle hvor det er, og det er vel ikke fusk at henvise til dig selv)



PISA
Andelen af meget dygtige læsere (niveau 5 og 6) blandt de danske elever er steget siden 2009 og 2012. Stigningen skyldes især, at der er flere dygtige læsere blandt de danske drenge end tidligere. Andelen af dygtige læsere er dog den laveste blandt de nordiske lande, og under OECD-gennemsnittet.

Læg mærke til man kalder de ringeste for "dygtige" typisk socialistsnak, som anklageren kunne have fundet på.

Har lærerne fortjent en lønfremgang der giver dem mere i løn end sygeplejersker - nej vel.
Titel: Du er dumpet
Indlæg af: Anklageren efter April 07, 2018, 10:37:04 am
Anti-rød

Hvis du skulle bedømmes til 10. klasses afgangsprøve i projektskrivning, så ville du dumpe.

Selv nogen uden uddannelse kan nok godt indse, hvorfor du skal dumpe,

I hvert fald de fleste.

Du skal selvfølgelig dumpe, fordi det fremgår, at du kun accepterer en undersøgelse, så længe du kan lide resultatet.

Din beskrivelse af Danmarks placering i den seneste PISA undersøgelse er også ringe - din dumpekandidat.

Du kan ikke lide skolen, fordi du har så svært ved at klare dig.
Titel: Sv: Du er dumpet
Indlæg af: anti-rød. efter April 07, 2018, 02:10:59 pm
Anti-rød

Hvis du skulle bedømmes til 10. klasses afgangsprøve i projektskrivning, så ville du dumpe.

Selv nogen uden uddannelse kan nok godt indse, hvorfor du skal dumpe,

I hvert fald de fleste.

Du skal selvfølgelig dumpe, fordi det fremgår, at du kun accepterer en undersøgelse, så længe du kan lide resultatet.

Din beskrivelse af Danmarks placering i den seneste PISA undersøgelse er også ringe - din dumpekandidat.

Du kan ikke lide skolen, fordi du har så svært ved at klare dig.


Jeg accepterer facts, hvad du derimod ikke er villig til.
Facts er PISA undersøgelsen vise en lille forbedring de seneste år efter et katastrofalt lavt niveau.

Jeg er godt klar over du er som de tre aber, blot på en lidt anden måde. "vil ikke høre facts" vil ikke se virkeligheden som den er" "vil diktere sandhed" (som glansbilleder)

Nå men det nytter ikke.
Søg på Google: "Skolelever er for dårlige"
Der kommer 79.200 hit. Det taler for sig selv. Det burde være meget lidt.

Jeg kan ikke lade være med at tænke på socialisternes enøjede propagandaform.
Det er samme opskrift. Når fakta går imod propagandaen, vil man ikke tale om det, eller man siger det modsatte uanset hvad.

Liberal Alliance som jeg ikke har det store til overs for, har landsmøde.
Fra interviewet i TV2 med Anders Samuelsen siger

den røde lejesvend: "der var ingen der klappede af dig"
Anders Samuelsen: "det var der da, jeg var der jo selv" "Så afspil jeres optagelser"
Den røde lejesvend:Dyb tavshed.
Den røde lejesvend: " I har ikke haft noget ud af at side i regering"
Anders Samuelsen: "Det har vi da, vi har deltaget i forskelligt. Sænkning af registreringsafgift m.v.
Den røde lejesvend:Dyb tavshed.
Den røde lejesvend: "var det ikke forkert du blev udenrigsminister.
Anders Samuelsen: Det var det ikke, jeg har interesseret mig meget for udenrigspolitik. Jeg har skrevet bøger om det"
Den røde lejesvend:Dyb tavshed.

Sammenligning
der var ingen der klappede af dig - der kom næsten ingen til Trumps indsættelsesceromoni
I har ikke haft noget ud af at side i regering - Trump har ikke fået noget nogen politik igennem.
Var det ikke forkert du blev udenrigsminister.  - Trump skulle ikke have været præsident.

Osv.

Det er den samme stereotype opskrift som anklageren benytter.
I må have gået på kursus, (hvor man ikke kan dumpe)


Titel: Sv: Man skal ikke skyde med sten, når man bor i et glashus
Indlæg af: anti-rød. efter April 07, 2018, 02:22:19 pm
Det er meget flovt set i forhold til det, du ellers har skrevet om nutidens unge, at du ikke selv ville kunne bestå en helt simpel øvelse med at søge inflormationer på nettet.

Den SAD lige i fjæset. Som en lagfage i en Gøg og Gokke-film.

Uddannet i at lange varer over disken. Ikke noget med format.

Og så citatfusker

http://www.din-debat.dk/index.php?topic=1854.0

Men har også tidligere udgivet andres tekster for sine egne.




"kære" Carlo
"Og så citatfusker"

Du bliver ved med at hive det frem fra 2015.
Du kan ikke se forskel på et direkte citat, og et allegorisk referat.
Hvorfor skal jeg klandres for du er dum ?

"Uddannet i at lange varer over disken"

Jeg har været direktør i et japansk produktionsselskab med over 1000 ansatte.
Jo jeg har langet varer. Du har helt ret!

Gud fader bevares.
 :dash2:

Titel: Sv: Du er dumpet
Indlæg af: Evalu efter April 07, 2018, 03:06:43 pm
Søg på Google: "Skolelever er for dårlige"
Der kommer 79.200 hit. Det taler for sig selv. Det burde være meget lidt.

Du må være løbet helt tør for fornuftige argumenter, når du skriver sådan; men hvis du virkeligt selv tror på, at antallet af søgeresultater taler for sig selv, så skulle du prøve at google-søge "anti-rød er for dum".

Det giver 74.500 resultater. :thumbsup:
Titel: Sv: Strejke - Lockout
Indlæg af: Lunavecchia efter April 07, 2018, 03:32:12 pm
Og hvis man søger på "Lunavecchia er for dum", giver det kun 586 resultater ;-)
Titel: Sv: Du er dumpet
Indlæg af: anti-rød. efter April 07, 2018, 03:32:56 pm
Søg på Google: "Skolelever er for dårlige"
Der kommer 79.200 hit. Det taler for sig selv. Det burde være meget lidt.

Du må være løbet helt tør for fornuftige argumenter, når du skriver sådan; men hvis du virkeligt selv tror på, at antallet af søgeresultater taler for sig selv, så skulle du prøve at google-søge "anti-rød er for dum".

Det giver 74.500 resultater. :thumbsup:



Hvis ellers du gad læse, og selvfølgelig forstå tekst.
Lixtallet er ikke særligt højt. Jeg skrev.

Der kommer 79.200 hit. Det taler for sig selv. Det burde være meget lidt.


Men det er det jo desværre ikke. Der var ikke noget jeg hellere så. Eller er vi uenige ???
Iøvrigt er det her et emne om skolelærere skal have mere i løn, når de leverer så elendigt et resultat som de gør ?

Det mener jeg ikke.


Iøvrigt påstår i socialister at der varsles lockout fordi arbejdsgiverne har krav til skolelærerne.
Hvordan kan tilbud om 6,7% i lønstigning være krav.

Kan du svare på det. Anklageren klapper i som en østers når man spørger om den slags.


ps. Jeg søgte på "anti-rød er for dum"
Svar:
Ingen resultater fundet for "anti-rød er for dum
Titel: Sv: Strejke - Lockout
Indlæg af: anti-rød. efter April 07, 2018, 03:47:12 pm
Jeg ser Carlo læser med.

Nu jeg anti-rød, sådan har været diskenspringer, som er bunden af samfundet sammen med rengøringsasisstenter og skraldemænd, hvordan kan det så være du er nedladende overfor det arbejde.
Skulle du ikke som socialist(kommunist gå forrest i kampen for et klasseløst samfund, hvor alt arbejde har værdi.

Hvordan kan det være det mest samfundsvigtige, også er det dårligst lønnede ?
Jeg kunne for eks. sagtens undvære Lars Løkke.


Hvad har du selv præsteret at arbejde med Carlo ???


Underligt nok går jeg ind for alt udført arbejde har værdi, og det er moralsk forkasteligt at se ned på folk der arbejder hårdt. Jeg er mere til at rakke ned på de fisefornemme akademikere, der kræver ind fordi de har gået 20 år i skole. Jeg er dog ikke dummere end jeg anerkender deres arbejde også. Men lægger mig bestemt ikke fladt.
Sidst så vi en dommer, der dømte efter kultur. Hvad er næst - shariadomme ???

Hvem vil vi helst undvære, akademikere eller skraldemanden ?
I Paris for en del år siden, skete der nemlig det, at professorerne på universiteterne strejkede, og folk var berørt. Men det var for intet at regne da skraldemændene strejkede.

Jeg er ret mindre lidt berørt hvis skolelærerne strejker, men ikke hvis skraldemændene gør.

Nå Hr. Carlo - hvad så.
Ja du svarer vel ikke.





Titel: Sv: Strejke - Lockout
Indlæg af: Carlo efter April 07, 2018, 04:04:48 pm
Skulle du ikke som socialist(kommunist gå forrest i kampen for et klasseløst samfund, hvor alt arbejde har værdi.

Hvordan kan det være det mest samfundsvigtige, også er det dårligst lønnede ?

De højest lønnede i Sovjetunionen var f eks maskinarbejdere på akkord. De næstdårligst lønned var white-collar-workers. De dårligst lønnede var bønderne. De fik lige et pund sukker som årsløn.

Citér
Hvad har du selv præsteret at arbejde med Carlo ???

Intet præsteret. Været bondekarl, fabriksarbejder og jord- & betonarbejder. Så buschauffør og chauffør i sygekørsel. Ikke noget opadstræbende.
Titel: Sv: Strejke - Lockout
Indlæg af: anti-rød. efter April 07, 2018, 04:21:06 pm
Skulle du ikke som socialist(kommunist gå forrest i kampen for et klasseløst samfund, hvor alt arbejde har værdi.

Hvordan kan det være det mest samfundsvigtige, også er det dårligst lønnede ?

De højest lønnede i Sovjetunionen var f eks maskinarbejdere på akkord. De næstdårligst lønned var white-collar-workers. De dårligst lønnede var bønderne. De fik lige et pund sukker som årsløn.

Citér
Hvad har du selv præsteret at arbejde med Carlo ???

Intet præsteret. Været bondekarl, fabriksarbejder og jord- & betonarbejder. Så buschauffør og chauffør i sygekørsel. Ikke noget opadstræbende.



Tak for svaret.
Selvom du ikke svarer på det jeg spørger om.

Skulle du ikke som socialist(kommunist gå forrest i kampen for et klasseløst samfund, hvor alt arbejde har værdi.


Du skriver:
Intet præsteret. Været bondekarl, fabriksarbejder og jord- & betonarbejder. Så buschauffør og chauffør i sygekørsel. Ikke noget opadstræbende.

Og hvad skulle der så være i vejen med det?
Sygekørsel er da vigtigt, og til god gavn for patienterne. Hvad er vigtigst ?
Det eller en skolelærer der slås med muhammedanere.


https://denkorteavis.dk/2018/skolelaerere-udsaettes-for-stadig-grovere-vold-fra-elever-en-skole-paa-det-indvandrertaette-noerrebro-oplever-volden-dagligt/

Elever ”slår, river, sparker og spytter”
På denne folkeskole med 993 elever er situationen så alvorlig, at medarbejdere ”dagligt” udsættes for ”både fysisk og psykisk vold”.
Sådan hedder det i et brev fra skolen til Københavns Kommune.

 
Titel: Følg lidt bedre med
Indlæg af: Anklageren efter April 07, 2018, 04:54:02 pm
Iøvrigt påstår i socialister at der varsles lockout fordi arbejdsgiverne har krav til skolelærerne.
Hvordan kan tilbud om 6,7% i lønstigning være krav.

Der varsles lockout, fordi arbejdsgiverne kræver, at de ansatte ikke må gå til frokost i arbejdstiden.

Det er en lønnedgang.
Titel: Sv: Følg lidt bedre med
Indlæg af: anti-rød. efter April 07, 2018, 05:14:46 pm
Iøvrigt påstår i socialister at der varsles lockout fordi arbejdsgiverne har krav til skolelærerne.
Hvordan kan tilbud om 6,7% i lønstigning være krav.

Der varsles lockout, fordi arbejdsgiverne kræver, at de ansatte ikke må gå til frokost i arbejdstiden.

Det er en lønnedgang.



Socialistløgn og plat.

https://www.altinget.dk/artikel/loehde-svarer-paa-kritik-jeg-mener-ikke-de-ansatte-faar-for-meget-i-løn

Sophie Løhde slår fast, at det ikke er en del af regeringens planer:
”Vi vil ikke afskaffe den betalte spisepause – det vil jeg gerne understrege. Og så vidt jeg ved, er der ingen statslige arbejdspladser, der har opsagt eller har planer om at opsige spisepausen. Derfor er det også fuldstændig useriøst, når nogen hævder, at regeringen vil tage den arbejdsgiverbetalte spisepause fra medarbejderne i staten,” skriver hun.

Men bevares, når nu sandheden er ilde hørt, prøver man med løgnen.
Titel: Det er dig og Sofie Løhde der lyver
Indlæg af: Anklageren efter April 07, 2018, 06:56:53 pm
Moderniseringsstyrelsen opsiger ikke den betalte frokostpause generelt. Beslutningen overlades til de enkelte statslige styrelser og arbejdsgivere.

Det er også arbejdgiverne, der tager patienterne som gidsler ved at varsle lockout af sygehusene.

Befolkningen køber ikke jeres løgne om, at det er andre, som har besluttet lockouten.

 :bad:



Socialistløgn og plat.

https://www.altinget.dk/artikel/loehde-svarer-paa-kritik-jeg-mener-ikke-de-ansatte-faar-for-meget-i-løn

Sophie Løhde slår fast, at det ikke er en del af regeringens planer:
”Vi vil ikke afskaffe den betalte spisepause – det vil jeg gerne understrege. Og så vidt jeg ved, er der ingen statslige arbejdspladser, der har opsagt eller har planer om at opsige spisepausen. Derfor er det også fuldstændig useriøst, når nogen hævder, at regeringen vil tage den arbejdsgiverbetalte spisepause fra medarbejderne i staten,” skriver hun.

Men bevares, når nu sandheden er ilde hørt, prøver man med løgnen.
Titel: Sv: Strejke - Lockout
Indlæg af: anti-rød. efter April 08, 2018, 11:36:05 am
Efter adskillige indlæg, tegner der sig et tydeligt men også forstemmende billede af Danmarks hverdag.

Vi ser skolerne slet ikke lever op til det man forventer.
Elever der dygtigt undervises og lærer færdigheder der er bedre en de vor far og bedstefar havde mulighed for at nå.
Nye undervisningmidler og teknikkker står til rådighed, men resultatet er skuffende.
Læs om hvad der siges fra kompetent hold. Der er uro, vold, stridigheder. Hvilket selvfølgelig går ud over resultaterne.

Selvom anklageren og andre taler for deres "gamle moster"
så er helhedsindtrykket som jeg påstår, noget der kan udtrykkes som en delvis fiasko.

Alligvel tror lærerne de har ydet en indsats der bør belønnes med massive lønstigninger, gennem  "hestehoved" metoder, som vi kender det fra filmen "godfather"

Typisk for socialister er det propagandaen der tæller.
"Vi strejker fordi vi har et berettiget krav, hvor konflikten skyldes arbejdsgiverne, fordi de vil have lockout.

Det hele er en farce. Det ender altid med arbejdsgiverne betaler mere. (de havde uberettiget krav om nedgang til lønmodtagerne, kaldes det i propagandsprog) Hvordan så en større løn er krav fra arbejdsgivernes sider.
Mafia-metoderne bærer frugt. og anklageren gnider sig i hænderne. Sådan leder man et samfund, med konflikt og trusler. Hvad følger i kølvandet - se Tv news læs aviser. Svaret er ikke til at tage fejl af. Som et tårn der skal sprænges men ender med at ødelægge en bygning efter måneders planlægning. Trækker eksemplet skygger ?



Hvad vinder folkeskolelærerne så ved en storstrejke. Svaret er de sætter til.

- I tilfælde af strejke må lærerne tage et konfliktlån. De låner penge til udgifter og til at leve for. I 2013 mistede en lærer 18.900 kroner, fordi han gik glip af en hel månedsløn. Dem har han brugt fire år på at betale tilbage.

Fagbosserne mister intet, arbejdsgiverne mister intet. Kun lønmodtagerne og folk i almindelighed.
Læg mærke til, hele det nærmest teater agtige scenarie, duperer betonsocialisterne, og får dem til at føle de har vundet store sejre over folkefjenden - her udnævnt til at være arbejdsgiverne - storkapitalen, som hos Karl Marx var udset til at være den nødvendige syndebuk.
Hos anklageren inkluderer det også mig. Selvom mit ærinde er at der er ro på, og ingen skal lide
under den slags episoder, der er uværdige og unyttige i et civiliseret samfund.


Fagbevægelse - røde faner - demonstrationer og råben - løgne - - - hvor er det dog i grunden ynkeligt.
En dinosaur der nægter at uddø.





Titel: Sv: Strejke - Lockout
Indlæg af: Carlo efter April 08, 2018, 12:09:41 pm
Anti-rød er hængt til tørre i denne tråd og prøver nu at dække over sin fiasko med en masse ord.
Titel: Sv: Strejke - Lockout
Indlæg af: anti-rød. efter April 08, 2018, 12:20:42 pm
Anti-rød er hængt til tørre i denne tråd og prøver nu at dække over sin fiasko med en masse ord.


Du er til grin Carlo.
Eller du kan måske påvise "Vi ser skolerne slet ikke lever op til det man forventer"  ikke stemmer, men det modsatter tilfældet.

Jamen værs`go at vise det.

 :hyper:
Titel: Sv: Strejke - Lockout
Indlæg af: Evalu efter April 08, 2018, 12:28:08 pm
Hvad vinder folkeskolelærerne så ved en storstrejke. Svaret er de sætter til.

- I tilfælde af strejke må lærerne tage et konfliktlån.

Det er ikke korrekt.

Det er i tilfælde af lockout, at lærere (og sygeplejersker) må tage konfliktlån.
Titel: Sv: Strejke - Lockout
Indlæg af: anti-rød. efter April 08, 2018, 12:36:03 pm
Hvad vinder folkeskolelærerne så ved en storstrejke. Svaret er de sætter til.

- I tilfælde af strejke må lærerne tage et konfliktlån.

Det er ikke korrekt.

Det er i tilfælde af lockout, at lærere (og sygeplejersker) må tage konfliktlån.



http://nyheder.tv2.dk/samfund/2018-03-09-saa-meget-er-der-i-fagforeningernes-strejkekasse


Danmarks Lærerforening

Beløb i strejkekasse: 2 milliarder kroner
- Vi er ret solide. Vi kan støtte vores medlemmer i længere, end en konflikt vil være, siger økonomichef hos Danmarks Lærerforening, Elo Nisted.
Hvem er medlemmerne? Danmarks Lærerforening er fagforening for cirka 85.250 medlemmer, hvoraf 52.000 per november sidste år er lærere.
Hvordan står medlemmer stillet?

Ved både en strejke og en lockout får hvert medlem et tilbud om et lån, som fastsættes til 846 kroner per dag.
Titel: Sv: Strejke - Lockout
Indlæg af: Evalu efter April 08, 2018, 12:58:14 pm

http://nyheder.tv2.dk/samfund/2018-03-09-saa-meget-er-der-i-fagforeningernes-strejkekasse

Danmarks Lærerforening

Beløb i strejkekasse: 2 milliarder kroner
- Vi er ret solide. Vi kan støtte vores medlemmer i længere, end en konflikt vil være, siger økonomichef hos Danmarks Lærerforening, Elo Nisted.
Hvem er medlemmerne? Danmarks Lærerforening er fagforening for cirka 85.250 medlemmer, hvoraf 52.000 per november sidste år er lærere.
Hvordan står medlemmer stillet?

Ved både en strejke og en lockout får hvert medlem et tilbud om et lån, som fastsættes til 846 kroner per dag.

Præcis.

Hvis der både bliver strejke og lockout, bliver medlemmerne tilbudt konfliktlån; men det er lockout, der udløser nødvendigheden af at bruge konfliktlån - ikke strejke.


Tilføjelse: I nedenstående link kan man se, hvordan forskellige fagforeninger støtter  i tilfælde af henholdsvis strejke og lockout.
https://www.fyens.dk/modules/mobile/article?articleid=3236993

Titel: Hvor dum kan man være?
Indlæg af: Anklageren efter April 08, 2018, 01:21:05 pm
Du er til grin Carlo.
Eller du kan måske påvise "Vi ser skolerne slet ikke lever op til det man forventer"  ikke stemmer, men det modsatter tilfældet.

Jamen værs`go at vise det.

 :hyper:

Det er din egen påstand, din torsk - så det er da dig, der skal bevise det.
Titel: Sv: Strejke - Lockout
Indlæg af: anti-rød. efter April 08, 2018, 02:25:49 pm

http://nyheder.tv2.dk/samfund/2018-03-09-saa-meget-er-der-i-fagforeningernes-strejkekasse

Danmarks Lærerforening

Beløb i strejkekasse: 2 milliarder kroner
- Vi er ret solide. Vi kan støtte vores medlemmer i længere, end en konflikt vil være, siger økonomichef hos Danmarks Lærerforening, Elo Nisted.
Hvem er medlemmerne? Danmarks Lærerforening er fagforening for cirka 85.250 medlemmer, hvoraf 52.000 per november sidste år er lærere.
Hvordan står medlemmer stillet?

Ved både en strejke og en lockout får hvert medlem et tilbud om et lån, som fastsættes til 846 kroner per dag.

Præcis.

Hvis der både bliver strejke og lockout, bliver medlemmerne tilbudt konfliktlån; men det er lockout, der udløser nødvendigheden af at bruge konfliktlån - ikke strejke.


Tilføjelse: I nedenstående link kan man se, hvordan forskellige fagforeninger støtter  i tilfælde af henholdsvis strejke og lockout.
https://www.fyens.dk/modules/mobile/article?articleid=3236993


Ok. Tak for info.
Det er godt du korrigerer min misforståelse.

Så når lærerne strejker, er der andre der bliver lockoutet p.g.a strejken, de mister således deres indtægt, og de der strejker er IKKE solidariske med de lockoutede.
Ser man det.

Gad vide hvad der sker med de lærere der så melder sig ud af lærernes fagforening og ind i det faglige hus for ikke at blive lockoutet.

Hm..........
Titel: Sv: Strejke - Lockout
Indlæg af: Carlo efter April 08, 2018, 02:42:40 pm
Anti-rød er hængt til tørre i denne tråd og prøver nu at dække over sin fiasko med en masse ord.


Du er til grin Carlo.
Eller du kan måske påvise "Vi ser skolerne slet ikke lever op til det man forventer"  ikke stemmer, men det modsatter tilfældet.

Jamen værs`go at vise det.

 :hyper:

Det har du fået svar på mange gange.

(https://img.buzzfeed.com/buzzfeed-static/static/2014-06/10/13/enhanced/webdr06/enhanced-buzz-28602-1402421120-13.jpg?downsize=715:*&output-format=auto&output-quality=auto)
Titel: Sv: Hvor dum kan man være?
Indlæg af: anti-rød. efter April 08, 2018, 02:45:03 pm
Du er til grin Carlo.
Eller du kan måske påvise "Vi ser skolerne slet ikke lever op til det man forventer"  ikke stemmer, men det modsatter tilfældet.

Jamen værs`go at vise det.

 :hyper:


Det er din egen påstand, din torsk - så det er da dig, der skal bevise det.



Du har ret.
Jeg har da heller ikke bestilt andet.

Men jeg kan så spørge Carlo om hvor det er jeg ikke har ret.


Jeg har C/P dette fra:
Ministeriet for Børn og Undervisning
Frederiksholms Kanal 21
1220 København K

De skriver.
http://www.stm.dk/multimedia/G_r_en_god_skole_bedre__et_fagligt_l_ft_af_folkeskolen.pdf


Udfordringer:
Børnene lærer ikke nok i skolen
Vi kan være stolte af vores folkeskole. Gennem næsten
200 år har den været en vigtig drivkraft i det danske
samfunds udvikling.
Men den danske folkeskole står også med store udfordringer:
Mange elever lærer ikke nok gennem deres skoletid.
Det store flertal af børn klarer sig godt i skolen. Men de kan
blive endnu dygtigere.
Det er nødvendigt. For samfundet,
arbejdsmarkedet og den globale verden stiller stadig større
krav til os alle sammen.


Så du ser anklager.
Jeg har desværre 100% ret i det ikke er godt nok. Der er store udfordringer skrives der.
På dansk betyder det "det er noget lort"





Carlos udbrud er latterlige, og uintelligent nonsens. Der kun har til formål at mobbe mig.
Jamen allright - hvis det kan glæde fyren.


Og jeg skrev (til dig):
Efter adskillige indlæg, tegner der sig et tydeligt men også forstemmende billede af Danmarks hverdag.
Vi ser skolerne slet ikke lever op til det man forventer.
Selvom anklageren og andre taler for deres "syge moster"
så er helhedsindtrykket som jeg påstår, noget der kan udtrykkes som en delvis fiasko.
Alligevel tror lærerne de har ydet en indsats der bør belønnes med massive lønstigninger.

Så du ser anklager, der er fuld dækning for det jeg skriver og du er en taber - ligesom lærerne også er tabere, og mister ved det her.
De vinder kun lidt.

Nogen af dem, får jeg at vide, er direkte tabere, uanset hvem der har skylden.



Ps. Til alle læsere.

Se hvordan socialisterne fortvivlet gentager deres propaganda i varieret form.
"I må da blive hjernevasket - vil i ikke nok"

Det er og bliver "kejserens nye klæder"
Titel: Sv: Strejke - Lockout
Indlæg af: anti-rød. efter April 08, 2018, 02:48:32 pm
Anti-rød er hængt til tørre i denne tråd og prøver nu at dække over sin fiasko med en masse ord.


Du er til grin Carlo.
Eller du kan måske påvise "Vi ser skolerne slet ikke lever op til det man forventer"  ikke stemmer, men det modsatter tilfældet.

Jamen værs`go at vise det.

 :hyper:

Det har du fået svar på mange gange.

(https://img.buzzfeed.com/buzzfeed-static/static/2014-06/10/13/enhanced/webdr06/enhanced-buzz-28602-1402421120-13.jpg?downsize=715:*&output-format=auto&output-quality=auto)


Hvori består svaret ved at vise et billede af en buste ?
Den må du redegøre for. Jeg kan ikke se der er nogen meningsbærende logik og deraf oplysning i dit indlæg.



Måske anklageren vil. Han er jo bon kammerat med Carlo.
Please forklar det her, jeg er ikke kvik nok til at forstå det.

Titel: Sv: Strejke - Lockout
Indlæg af: Carlo efter April 08, 2018, 03:00:10 pm
(https://i.pinimg.com/236x/07/8a/43/078a43aeec5aea9d7f83305035cc0f36.jpg)
Titel: Sv: Strejke - Lockout
Indlæg af: anti-rød. efter April 08, 2018, 03:00:29 pm
Den dag folkeskolelærerne kan fremvise gode dygtigt uddannede elever, der er på forkant med de krav der stilles til, vi skal klare os op mod andre lande vi sammenligner os med.
Der har gået i en skole der har udvist god disciplin, arbejdsomhed, resultater,
ingen vold og slagsmål. Spytten efter lærere, som der er nu.

Den dag kan de tale om lønforhøjelse. Indtil da - nul putte.


Titel: Sv: Strejke - Lockout
Indlæg af: anti-rød. efter April 08, 2018, 03:02:20 pm
(https://i.pinimg.com/236x/07/8a/43/078a43aeec5aea9d7f83305035cc0f36.jpg)


Carlos udbrud er latterlige, og uintelligent nonsens. Der kun har til formål at mobbe mig.
Jamen allright - hvis det kan glæde fyren.

Nu er du da glad, ikke Carlo.

Titel: Sv: Hvor dum kan man være?
Indlæg af: Carlo efter April 08, 2018, 03:08:21 pm
Nogen af dem, får jeg at vide, er direkte tabere, uanset hvem der har skylden.

Foreslået læsestof til dig:

(https://encrypted-tbn1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcS2jb142chLv1JSolrWf_yP0tLV0-7t8JLT-ZueJjwlQ2qsJE0U5txCH2IQEQ)
Titel: Sv: Strejke - Lockout
Indlæg af: Evalu efter April 08, 2018, 03:20:29 pm
Så når lærerne strejker, er der andre der bliver lockoutet p.g.a strejken, de mister således deres indtægt, og de der strejker er IKKE solidariske med de lockoutede.
Ser man det.

Jeg ved ikke, hvor du har den opfattelse fra.

Eksempel fra sygeplejerskerne:
Det er ikke alle sygeplejersker, der kan strejke eller lockoutes, da der skal opretholdes et nødberedskab.  Det skal naturligvis ikke gå økonomisk ud over de sygeplejersker, der kan strejke, så de får penge fra fagforeningen, hvilket  betyder en midlertidig kontigentforøgelse for alle, indtil kassen er fyldt op igen.

De medlemmer, der må tage konfliktlån i tilfælde af lockout, bliver dog ikke omfattet af kontigentforhøjelsen. De får i stedet kontigentnedættelse, indtil beløbet er udlignet.

Ikke-strejkende, strejkende og lockoutede er naturligvis solidariske.  Det er i alles interesse, at arbejdsforholdene ikke forringes.






Titel: Sv: Strejke - Lockout
Indlæg af: anti-rød. efter April 08, 2018, 03:30:19 pm
Så når lærerne strejker, er der andre der bliver lockoutet p.g.a strejken, de mister således deres indtægt, og de der strejker er IKKE solidariske med de lockoutede.
Ser man det.

Jeg ved ikke, hvor du har den opfattelse fra.

Eksempel fra sygeplejerskerne:
Det er ikke alle sygeplejersker, der kan strejke eller lockoutes, da der skal opretholdes et nødberedskab.  Det skal naturligvis ikke gå økonomisk ud over de sygeplejersker, der kan strejke, så de får penge fra fagforeningen, hvilket  betyder en midlertidig kontigentforøgelse for alle, indtil kassen er fyldt op igen.

De medlemmer, der må tage konfliktlån i tilfælde af lockout, bliver dog ikke omfattet af kontigentforhøjelsen. De får i stedet kontigentnedættelse, indtil beløbet er udlignet.

Ikke-strejkende, strejkende og lockoutede er naturligvis solidariske.  Det er i alles interesse, at arbejdsforholdene ikke forringes.


Citat:
Jeg ved ikke, hvor du har den opfattelse fra.

Det har jeg fra det du oplyser.
Fagforeningen gør forskel på de der strejker og de der er lockoutet.
De lockoutede får kun et lån, som de må betale tilbage. Er det forkert ?

Jeg har hørt en lærer på tv udtale hun måtte betale lånet tilbage, hun nævnte ikke hun blev kompenseret.
Vil det sige de lån en lærer får, tilbagebetales ved en nedsættelse af kontingentet ?
Det lyder mærkeligt.
Solidariteten er vist kun i ånden, og omfatter ikke pengepungen.

Man skulle lockoute alle lærere i tilfælde af strejke, så var det hurtigt overstået.


Titel: Sv: Hvor dum kan man være?
Indlæg af: anti-rød. efter April 08, 2018, 03:33:00 pm
Nogen af dem, får jeg at vide, er direkte tabere, uanset hvem der har skylden.

Foreslået læsestof til dig:

(https://encrypted-tbn1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcS2jb142chLv1JSolrWf_yP0tLV0-7t8JLT-ZueJjwlQ2qsJE0U5txCH2IQEQ)


Jeg forstår det har været nødvendigt for dig at læse den bog.
Men jeg siger nej tak.
Titel: Sv: Strejke - Lockout
Indlæg af: Evalu efter April 08, 2018, 03:36:58 pm
Så når lærerne strejker, er der andre der bliver lockoutet p.g.a strejken, de mister således deres indtægt, og de der strejker er IKKE solidariske med de lockoutede.
Ser man det.

Jeg ved ikke, hvor du har den opfattelse fra.

Eksempel fra sygeplejerskerne:
Det er ikke alle sygeplejersker, der kan strejke eller lockoutes, da der skal opretholdes et nødberedskab.  Det skal naturligvis ikke gå økonomisk ud over de sygeplejersker, der kan strejke, så de får penge fra fagforeningen, hvilket  betyder en midlertidig kontigentforøgelse for alle, indtil kassen er fyldt op igen.

De medlemmer, der må tage konfliktlån i tilfælde af lockout, bliver dog ikke omfattet af kontigentforhøjelsen. De får i stedet kontigentnedættelse, indtil beløbet er udlignet.

Ikke-strejkende, strejkende og lockoutede er naturligvis solidariske.  Det er i alles interesse, at arbejdsforholdene ikke forringes.


Citat:
Jeg ved ikke, hvor du har den opfattelse fra.

Det har jeg fra det du oplyser.
Fagforeningen gør forskel på de der strejker og de der er lockoutet.
De lockoutede får kun et lån, som de må betale tilbage. Er det forkert ?

Jeg har hørt en lærer på tv udtale hun måtte betale lånet tilbage, hun nævnte ikke hun blev kompenseret.
Vil det sige de lån en lærer får, tilbagebetales ved en nedsættelse af kontingentet ?
Det lyder mærkeligt.

Man skulle lockoute alle lærere i tilfælde af strejke, så var det hurtigt overstået.

Jeg har udtalt mig om sygeplejerskerne.

Det lån en sygeplejerske får fra fagforeningen i tilfælde af lockout tilbagebetales ved en nedsættelse af kontigentet.
Det er da ikke spor mærkeligt.
Titel: Sv: Strejke - Lockout
Indlæg af: anti-rød. efter April 08, 2018, 03:44:43 pm
Så når lærerne strejker, er der andre der bliver lockoutet p.g.a strejken, de mister således deres indtægt, og de der strejker er IKKE solidariske med de lockoutede.
Ser man det.

Jeg ved ikke, hvor du har den opfattelse fra.

Eksempel fra sygeplejerskerne:
Det er ikke alle sygeplejersker, der kan strejke eller lockoutes, da der skal opretholdes et nødberedskab.  Det skal naturligvis ikke gå økonomisk ud over de sygeplejersker, der kan strejke, så de får penge fra fagforeningen, hvilket  betyder en midlertidig kontigentforøgelse for alle, indtil kassen er fyldt op igen.

De medlemmer, der må tage konfliktlån i tilfælde af lockout, bliver dog ikke omfattet af kontigentforhøjelsen. De får i stedet kontigentnedættelse, indtil beløbet er udlignet.

Ikke-strejkende, strejkende og lockoutede er naturligvis solidariske.  Det er i alles interesse, at arbejdsforholdene ikke forringes.


Citat:
Jeg ved ikke, hvor du har den opfattelse fra.

Det har jeg fra det du oplyser.
Fagforeningen gør forskel på de der strejker og de der er lockoutet.
De lockoutede får kun et lån, som de må betale tilbage. Er det forkert ?

Jeg har hørt en lærer på tv udtale hun måtte betale lånet tilbage, hun nævnte ikke hun blev kompenseret.
Vil det sige de lån en lærer får, tilbagebetales ved en nedsættelse af kontingentet ?
Det lyder mærkeligt.

Man skulle lockoute alle lærere i tilfælde af strejke, så var det hurtigt overstået.

Jeg har udtalt mig om sygeplejerskerne.

Det lån en sygeplejerske får fra fagforeningen i tilfælde af lockout tilbagebetales ved en nedsættelse af kontigentet.
Det er da ikke spor mærkeligt.


Ok.
Nu var det skolelærerne der var oppe at vende. Så jeg har altså ret i, de lærere der bliver lockoutet, bliver røvrendt af deres fagforening.

Jeg vil påstå strejker er dårligt for alle, og derfor ikke burde finde sted.
Fagbosserne ser nok anderledes på det, fordi de er socialister, og ønsker at nedbryde samfundet.
Der er vist ingen anden forklaring.

Titel: Sv: Strejke - Lockout
Indlæg af: Carlo efter April 08, 2018, 03:53:15 pm
Jeg vil påstå strejker er dårligt for alle, og derfor ikke burde finde sted.

Og hvad kunne du så tænke dig der blev gjort for at hindre det?

Citér
Fagbosserne ser nok anderledes på det, fordi de er socialister, og ønsker at nedbryde samfundet.
Der er vist ingen anden forklaring.

Sikke nogen labaner der vil nedbryde samfundet. Der må gøres noget. Men hvad?
Titel: Sv: Strejke - Lockout
Indlæg af: Evalu efter April 08, 2018, 03:57:25 pm
Ok.
Nu var det skolelærerne der var oppe at vende. Så jeg har altså ret i, de lærere der bliver lockoutet, bliver røvrendt af deres fagforening.

Hvordan kan fakta om sygeplejerskernes forhold i tilfælde af en lockout give dig ret i din påstand om lærernes forhold?

Citér
Jeg vil påstå strejker er dårligt for alle, og derfor ikke burde finde sted.
Fagbosserne ser nok anderledes på det, fordi de er socialister, og ønsker at nedbryde samfundet.
Der er vist ingen anden forklaring.


Det er da godt, at dine påstande og dine personlige antipatier mod fagforeninger og lærere ikke har en skid indflydelse på overenskomstforhandlingerne.  :smile1:
Titel: Sv: Strejke - Lockout
Indlæg af: anti-rød. efter April 08, 2018, 04:18:24 pm
Ok.
Nu var det skolelærerne der var oppe at vende. Så jeg har altså ret i, de lærere der bliver lockoutet, bliver røvrendt af deres fagforening.

Hvordan kan fakta om sygeplejerskernes forhold i tilfælde af en lockout give dig ret i din påstand om lærernes forhold?

Citér
Jeg vil påstå strejker er dårligt for alle, og derfor ikke burde finde sted.
Fagbosserne ser nok anderledes på det, fordi de er socialister, og ønsker at nedbryde samfundet.
Der er vist ingen anden forklaring.


Det er da godt, at dine påstande og dine personlige antipatier mod fagforeninger og lærere ikke har en skid indflydelse på overenskomstforhandlingerne.  :smile1:


Jeg har læst om lærernes forhold

Det er en skam mine påstande, som der er fuldt belæg for, ikke har en skid indflydelse på overenskomstforhandlingerne.
I anti-rød samfundet vil der ikke være brug af trusler og mafiametoder på arbejdsmarkedet, for anti-rød systemet har intet ønske om at nedbryde samfundet for socialisterne kan overtage produktionsmidlerne, som er jeres inderste ønske.

Hvordan det ville gå, kan vi læse om i den skæbne Østtyskland fik. Der heldigvis til sidst brød sammen.
Der er en serie i TV om byen "Tannbach" i morgen aften. Den burde alle se.
Byen blev delt i en vesttysk del og en østtysk del. Vi ser der ingen strejker er i den socialistiske del, og de mangler selv basale fødevarer. Typisk for socialismen. Hvad mon strejker ville have betydet i den østtyske del, skal vi gætte på fængsel til lederne.




Titel: Sv: Strejke - Lockout
Indlæg af: anti-rød. efter April 08, 2018, 04:22:04 pm
Jeg vil påstå strejker er dårligt for alle, og derfor ikke burde finde sted.

Og hvad kunne du så tænke dig der blev gjort for at hindre det?

Citér
Fagbosserne ser nok anderledes på det, fordi de er socialister, og ønsker at nedbryde samfundet.
Der er vist ingen anden forklaring.

Sikke nogen labaner der vil nedbryde samfundet. Der må gøres noget. Men hvad?


Læs hvad jeg skriver.
Titel: Sv: Strejke - Lockout
Indlæg af: Anklageren efter April 08, 2018, 04:47:38 pm
Læs hvad jeg skriver.

Ja - du vil tage danskerne som gidsler og lockoute 100.000 for at tvinge dem til en lav løn.
Titel: Sv: Strejke - Lockout
Indlæg af: anti-rød. efter April 08, 2018, 04:54:17 pm
Læs hvad jeg skriver.

Ja - du vil tage danskerne som gidsler og lockoute 100.000 for at tvinge dem til en lav løn.


Og hvor har jeg skrevet det -
svaret er ingen steder.

Så igen griber du til løgn.


Titel: Sv: Strejke - Lockout
Indlæg af: Carlo efter April 08, 2018, 04:55:54 pm
Læs hvad jeg skriver.

Jeg sidder og tænker på et kinesisk ordsprog. "En tåbe kan stille et spørgsmål, som ti vise ikke kan svare på". Nu genspørger jeg dig: hvorfor har en ko ikke tre horn og seks patter?
Titel: Sv: Strejke - Lockout
Indlæg af: anti-rød. efter April 08, 2018, 04:58:47 pm
Læs hvad jeg skriver.

Jeg sidder og tænker på et kinesisk ordsprog. "En tåbe kan stille et spørgsmål, som ti vise ikke kan svare på". Nu genspørger jeg dig: hvorfor har en ko ikke tre horn og seks patter?


Jeg kan kun give dig ret i du er tåbelig.
Titel: Sv: Strejke - Lockout
Indlæg af: Carlo efter April 08, 2018, 05:01:11 pm
I anti-rød samfundet vil der ikke være brug af trusler og mafiametoder på arbejdsmarkedet, ............

Anti-rød samfundet et et drømmeland.

(https://i.imgur.com/imXXy7z.jpg)

Med masser af hoppeborge og kystsikringer.
Titel: Sv: Strejke - Lockout
Indlæg af: Evalu efter April 08, 2018, 05:08:17 pm
Ok.
Nu var det skolelærerne der var oppe at vende. Så jeg har altså ret i, de lærere der bliver lockoutet, bliver røvrendt af deres fagforening.

Hvordan kan fakta om sygeplejerskernes forhold i tilfælde af en lockout give dig ret i din påstand om lærernes forhold?


Jeg har læst om lærernes forhold

Her er et link, hvis du er interesseret i fakta om lærernes konfliktlån under en lockout.

https://www.folkeskolen.dk/527226/saadan-bliver-konfliktlaanene
citat:
"De medlemmer, der ikke er ramt af lockout og arbejder og får løn under konflikten, vil efter konflikten skulle betale et konfliktkontingent.

"Alle er en del af konflikten, og denne gruppe har haft den fordel at få løn frem for at skulle optage et lån. I princippet kommer folk til at betale det samme for konflikten.""
citat slut
Titel: Sv: Strejke - Lockout
Indlæg af: anti-rød. efter April 08, 2018, 05:13:24 pm
Læs hvad jeg skriver.

Ja - du vil tage danskerne som gidsler og lockoute 100.000 for at tvinge dem til en lav løn.


Anklager.

Jeg fremsætter dette:
Et samfund, hvor vi forhandler os frem til en løsning.

Er du enig i man skal forhandle.
Titel: Vær for en gangs skyld ærlig
Indlæg af: Anklageren efter April 08, 2018, 05:19:24 pm

Ja - du vil tage danskerne som gidsler og lockoute 100.000 for at tvinge dem til en lav løn.


Og hvor har jeg skrevet det -
svaret er ingen steder.

Så igen griber du til løgn.

Det har du forsvaret, hver eneste gang nogen har nævnt det - og det er ret mange gange.
Titel: Sv: Strejke - Lockout
Indlæg af: Carlo efter April 08, 2018, 05:19:52 pm
Anklager.

Jeg fremsætter dette:
Et samfund, hvor vi forhandler os frem til en løsning.

Er du enig i man skal forhandle.

Du kører rigtigt for dig i dag. Før var du imod forhandlinger, men for overenskomstdiktat.

»Aa, det fille, det falle i min Hovedskalle,« sagde Kyllingen og Anti-rød samstemmende.
Titel: Sv: Vær for en gangs skyld ærlig
Indlæg af: anti-rød. efter April 08, 2018, 05:24:30 pm

Ja - du vil tage danskerne som gidsler og lockoute 100.000 for at tvinge dem til en lav løn.


Og hvor har jeg skrevet det -
svaret er ingen steder.

Så igen griber du til løgn.

Det har du forsvaret, hver eneste gang nogen har nævnt det - og det er ret mange gange.


Så vil jeg (igen igen) spørge om du vil vise hvor jeg skriver.
Jeg anti-rød vil tvinge danskerne som gidsler for at tvinge dem på en lav løn.

Det gad jeg godt se.
Titel: Hvis vi udelukker simpel dumhed
Indlæg af: Anklageren efter April 08, 2018, 05:49:00 pm
Hver gang arbejdsgivernes lockout er blevet nævnt, så har du givet fagforeningerne skylden, selvom det er arbejdsgivernes beslutning,

Hvis du er så dum, at du ikke kan se, at du derved forsvarer lockouten - så er det ikke vi andres skyld  :yes:

Så vil jeg (igen igen) spørge om du vil vise hvor jeg skriver.
Jeg anti-rød vil tvinge danskerne som gidsler for at tvinge dem på en lav løn.

Det gad jeg godt se.
Titel: Sv: Strejke - Lockout
Indlæg af: Evalu efter April 08, 2018, 05:51:06 pm
Man skulle lockoute alle lærere i tilfælde af strejke, så var det hurtigt overstået.
Titel: Nu blev anti-rød igen hængt til tørre
Indlæg af: Anklageren efter April 08, 2018, 06:02:36 pm
Det har han selv bedt om  :yes:
Titel: Sv: Strejke - Lockout
Indlæg af: anti-rød. efter April 08, 2018, 06:31:17 pm
Jeg skrev:
Så vil jeg (igen igen) spørge om du vil vise hvor jeg skriver.
Jeg anti-rød vil tvinge danskerne som gidsler for at tvinge dem på en lav løn.
Det gad jeg godt se.

I refererer til dette:
Man skulle lockoute alle lærere i tilfælde af strejke, så var det hurtigt overstået.

De to ting er ikke analogt.
At en lockout vil gøre tabet bliver minimeret, fordi regeringen vil gribe ind. (og i vil få en lønstigning, hvilket vi ved er tilfældet)
betyder da ikke jeg vil tage danskere som gidsler for at tvinge dem på en lav løn.

I må lære at analysere en tekst korrekt. Ikke sandt.

Nu jeg har lejligheden vil jeg godt spørge om, ikke at i er indoktrineret som socialister, men hvorfor
i læser andet end det der står. Og får det til at blive det i vil tro.
Jeg tror der er en brist hos jer.

Jeg oplever det samme med Tv News at den røde lejesvend kan få det en sagte eller en hændelse til at være noget andet end det det er.

Eksempel.
i TV news sagde den røde lejesvend om Victor  Orban i Ungarn, at han ikke er demokratisk.
Den interviewede anholdte der er flere partier, der er valg, der er domstole ect.

Jeg kunne se den røde lejesvend var forvirret.
Dette interview bliver næppe vist igen.


Titel: Sv: Strejke - Lockout
Indlæg af: anti-rød. efter April 08, 2018, 06:35:40 pm
Jeg spørger igen:

Anklager.

Jeg fremsætter dette:
Et samfund, hvor vi forhandler os frem til en løsning.

Er du enig i man skal forhandle.

Eller det er du måske ikke.
Titel: Hold dog op med at bære så dum
Indlæg af: Anklageren efter April 08, 2018, 06:56:15 pm
Den varslede lockout, som du forsvarer rammer bl.a. sundhedsvæsenet.

Jeg skrev:
Så vil jeg (igen igen) spørge om du vil vise hvor jeg skriver.
Jeg anti-rød vil tvinge danskerne som gidsler for at tvinge dem på en lav løn.
Det gad jeg godt se.

I refererer til dette:
Man skulle lockoute alle lærere i tilfælde af strejke, så var det hurtigt overstået.

De to ting er ikke analogt.
At en lockout vil gøre tabet bliver minimeret, fordi regeringen vil gribe ind. (og i vil få en lønstigning, hvilket vi ved er tilfældet)
betyder da ikke jeg vil tage danskere som gidsler for at tvinge dem på en lav løn.

I må lære at analysere en tekst korrekt. Ikke sandt.

Nu jeg har lejligheden vil jeg godt spørge om, ikke at i er indoktrineret som socialister, men hvorfor
i læser andet end det der står. Og får det til at blive det i vil tro.
Jeg tror der er en brist hos jer.

Jeg oplever det samme med Tv News at den røde lejesvend kan få det en sagte eller en hændelse til at være noget andet end det det er.

Eksempel.
i TV news sagde den røde lejesvend om Victor  Orban i Ungarn, at han ikke er demokratisk.
Den interviewede anholdte der er flere partier, der er valg, der er domstole ect.

Jeg kunne se den røde lejesvend var forvirret.
Dette interview bliver næppe vist igen.
Titel: Sv: Strejke - Lockout
Indlæg af: anti-rød. efter April 08, 2018, 06:56:43 pm
Anklageren skriver:
Hver gang arbejdsgivernes lockout er blevet nævnt, så har du givet fagforeningerne skylden, selvom det er arbejdsgivernes beslutning,


Jeg har en stensikker måde hvorpå lockout kan undgås.
Lad være med at strejke.

Jeg tror ikke anklageren fatter det.
En lockout er altid affødt af en tvingene nødvendighed for at få samfundets funktioner igang igen, når der strejkes. (det er ikke sandt vel anklager)

Det offentlige har ingen motivation til at iværksætte en lockout.

Anklager, er din holdning præget af du tror skylden er de offentliges fordi de ikke automatisk bøjer sig for strejker er for at vise hvor uretfærdig en arbejdsgiver er, når han ikke fatter storheden i trusler og pression.
Han skal derfor som en heltegerning have et symbolsk hesthoved i sengen. Og arbejdskampen skal hædres som et virkeligt gode for samfundet.

På samme måde om da østtyske vagter skød folk der flygtede, fordi de ikke kunne se storheden i socialismen.
Det kunne de bare lade være med, så det var deres egens skyld de blev skudt.
Er det din logik eller mangel på samme.
Titel: Sv: Strejke - Lockout
Indlæg af: anti-rød. efter April 08, 2018, 07:02:16 pm
jeg begynder at få en fornemmelse af anklageren og andre.

Jeg har lige set en udsendelse (et brudstykke) af en canadier som mente han kunne udpege Big foot.
Da han viste et stykke skov hvor Big foot skulle være (der var intet at se) spurgte tv reporteren om hvorfor han kunne se Big foot.

Svaret var fordi han var udvalgt og havde en fåreknogle i hovedet.

Vi har også en tåbe der kan se jorden er flad.

Hvad er det anklageren ser.
Eller rettede er ude af stand til at se,

Når undervisningsministeriet skriver skolen ikke er god nok. Er det så som skrevet på serbokroatisk eller med usynligt blæk for anklageren.

Noget der der sgu galt.
Titel: Sv: Strejke - Lockout
Indlæg af: Evalu efter April 08, 2018, 07:36:12 pm
En lockout er altid affødt af en tvingene nødvendighed for at få samfundets funktioner igang igen, når der strejkes.


Hvis samfundets funktioner går i stå som følge af, at 100.000 offentlige ansatte strejker, så vil en lockout af 400.000 offentlige ansatte næppe få funktionerne igang igen.

Det må selv du kunne indse.
Titel: Anti-rød
Indlæg af: Anklageren efter April 08, 2018, 07:46:48 pm
Hvis du både havde fordømt strejker og arbejdsgivernes lockout på lige fod, så havde du ikke lydt så dum.
Titel: Sv: Strejke - Lockout
Indlæg af: anti-rød. efter April 08, 2018, 08:30:25 pm
En lockout er altid affødt af en tvingene nødvendighed for at få samfundets funktioner igang igen, når der strejkes.


Hvis samfundets funktioner går i stå som følge af, at 100.000 offentlige ansatte strejker, så vil en lockout af 400.000 offentlige ansatte næppe få funktionerne igang igen.

Det må selv du kunne indse.


Hvis det ikke-logik skulle virke i praksis, så skal man bare gøre det man stopper lockouten, så stopper strejken.
Det må selv du kunne indse ikke hænger sammen.


En stor lockout vil få regeringen til at gribe ind. Så stopper strejken.
Lad være med at strejke, så stopper samfundets funktioner ikke. Og det er sikkert.

Hvis ikke fagbevægelsen stiller krav, bliver der ingen konflikt. Det må selv du kunne indse.


Titel: Sv: Strejke - Lockout
Indlæg af: anti-rød. efter April 08, 2018, 08:40:53 pm
Jeg kunne godt bruge flere penge. Hvordan gør jeg det.
Jo det er klart, man følger socialisternes metode. Anklageren og evalu.

Gå ind i en bank med en pistol og skræm personalet. Når de udleverer penge bliver ingen skudt.
Ja det må være i orden.
Titel: Du bliver ved med at opstille den falske problemstilling
Indlæg af: Anklageren efter April 08, 2018, 08:44:13 pm
Hvis det ikke-logik skulle virke i praksis, så skal man bare gøre det man stopper lockouten, så stopper strejken.
Det må selv du kunne indse ikke hænger sammen.


En stor lockout vil få regeringen til at gribe ind. Så stopper strejken.
Lad være med at strejke, så stopper samfundets funktioner ikke. Og det er sikkert.

Hvis ikke fagbevægelsen stiller krav, bliver der ingen konflikt. Det må selv du kunne indse.

Man kan ikke svare på et falskt problem

Det er dig selv, der ikke er logisk - eller måske bare dyb uvidende, for begge sider stiller krav til overenskomstforhandlingerne.


Titel: Meld da fagforeningerne til politiet
Indlæg af: Anklageren efter April 08, 2018, 08:49:33 pm
Når du ved, at fagforeningerne laver røveri, så bør du melde dem.


Jeg kunne godt bruge flere penge. Hvordan gør jeg det.
Jo det er klart, man følger socialisternes metode. Anklageren og evalu.

Gå ind i en bank med en pistol og skræm personalet. Når de udleverer penge bliver ingen skudt.
Ja det må være i orden.
Titel: Sv: Meld da fagforeningerne til politiet
Indlæg af: anti-rød. efter April 08, 2018, 09:02:39 pm
Når du ved, at fagforeningerne laver røveri, så bør du melde dem.


Jeg kunne godt bruge flere penge. Hvordan gør jeg det.
Jo det er klart, man følger socialisternes metode. Anklageren og evalu.

Gå ind i en bank med en pistol og skræm personalet. Når de udleverer penge bliver ingen skudt.
Ja det må være i orden.




Det vil ikke hjælpe at ringe efter politiet. Mafiaen dækker sig ind.


Hvis banken ikke vil have bankrøveri, ansætter de 4 vagter.
4 vagter vil næppe bevare bankens funktioner, er jeres mærkelige form for logik.
(det tror jeg nu nok) eller kommer der 8 bankrøvere.

I jeres Erasmus Montanus disputeren tror i strejker vil indfri jeres krav.
Men det gør det ikke. Arbejdsgiverne vil svare igen med lockout.
Det må selv du kunne indse.

Titel: Sv: Meld da fagforeningerne til politiet
Indlæg af: anti-rød. efter April 08, 2018, 09:03:57 pm
Når du ved, at fagforeningerne laver røveri, så bør du melde dem.


Jeg kunne godt bruge flere penge. Hvordan gør jeg det.
Jo det er klart, man følger socialisternes metode. Anklageren og evalu.

Gå ind i en bank med en pistol og skræm personalet. Når de udleverer penge bliver ingen skudt.
Ja det må være i orden.



Det vil ikke hjælpe at ringe efter politiet. Mafiaen dækker sig ind.


Hvis banken ikke vil have bankrøveri, ansætter de 4 vagter.
4 vagter vil næppe bevare bankens funktioner, er jeres mærkelige form for logik.
(det tror jeg nu nok) eller kommer der 8 bankrøvere.

I jeres Erasmus Montanus disputeren tror i strejker vil indfri jeres krav.
Men det gør det ikke. Arbejdsgiverne vil svare igen med lockout.
Det må selv du kunne indse.

Det er virkningen, hvad er årsagen ?
Titel: Du kan da sætte lidt kulør på politiets hverdag
Indlæg af: Anklageren efter April 08, 2018, 10:59:38 pm

Det vil ikke hjælpe at ringe efter politiet. Mafiaen dækker sig ind.

Politiet kan da godt more sig over sære anmeldelser.

I den virkelige verden består overenskomstforhandlingerne af to parter, som bliver enige om en aftale.

- og lande som ikke har frie fagforeninger er lortelande, der er fattige som kirkerotter.

F.eks. var der frie fagforeninger i Vesttyskland - mens fagforeninger var forbudte i DDR.

Lech Walesa dannede den første frie fagforening i Sovjetunionen, og det fik han Nobels fredspris for at gøre.

Det er noget andet i dit diktatur - der er ikke plads til en Lech Walesa - der er ingen frihed i dit univers.



Titel: Sv: Strejke - Lockout
Indlæg af: Licensnægteren efter April 09, 2018, 12:05:25 am
Er det ikke dig der hader de frie fagforeninger? Er du skiftet mening?
Titel: Sv: Strejke - Lockout
Indlæg af: Anklageren efter April 09, 2018, 01:06:13 am
Er det ikke dig der hader de frie fagforeninger? Er du skiftet mening?

Er det for meget forlangt, at du forsøger på at være lidt seriøs?

I august 1980 var Lech Walesa leder af strejken blandt værftsarbejderne på værftet i Gdansk - og det blev han arresteret for - fordi fagforeningerne i Sovjetunionen ikke måtte strejke - ligesom de gule fagforeninger heller ikke gør i dag.

Det er derfor forkert at kalde de gule for fagforeninger.

Jeg ved godt, st du ligesom anti-rød er forvirret om fagforeninger og ikke forstår, at det er jer, der ligner kommunisterne i synet på fagforeninger - men det gør I rent faktisk - og derfor er i min modstander.

Lad nu være med at glemme, at Lech Walesa fik Nobelprisen fordi værftsarbejderne strejkede - og det var uhørt i Sovjetunionen - helt parallelt med hvordan I også ser på den sag.




Titel: Sv: Strejke - Lockout
Indlæg af: anti-rød. efter April 09, 2018, 12:15:30 pm
Når man fremfører fakta, ser det ud til anklageren opfatter det skrevne sådan"______________"
Det er åbenbart ikke muligt for ham at forholde sig til det.

I romanen 1984 af Orwell, var det sådan socialisterne slettede alt det skrevne, der ikke passede ind i propagandaen, og man omskrev til en dikteret sandhed. Det eksisterede ikke mere, det havde aldrig eksisteret.
Det minder om anklageren der ikke kan opfatte det skrevne, men kun de syner han bryder sig om.
Hans hjerne ser ud til at gå i stå (være blank) når man påpeger de virkeligheder hans propaganda sindelag ikke vil erkende.


Fagforeninger skal strejke, for så flyver de stegte duer ind  munden af sig selv, ser det ud tilhan tror.
Strejker betyder velstand, så det ikke at bestille noget er godt. Hvis den teori skulle holde vand, burde en lockout have samme virkning.

Jeg skrev:
Et samfund, hvor vi forhandler os frem til en løsning.

Anklageren kan åbenbart ikke "se" det.
For det er fornuft, og det jeg går ind for. Det er jeg ikke ene om.

Anklageren vil ikke have det. Han vil have strejker. For uden strejker ingen velstand.
Tja -  jeg må sige jeg har en anden opfattelse.
Titel: Sv: Strejke - Lockout
Indlæg af: anti-rød. efter April 09, 2018, 01:17:11 pm
jeg forestiller mig anklageren som dreng.

Han løber ind til sin moar "Moar-moar, de væmmelige anti-røde drenge, vil ikke lade sig indoktrinere til at tro det er strejker der bygger fabrikker, og skaffer export"

Jeg har osse sagt til dem vi skolelever skal strejke, ja vi skal, æv bæv, for at få bedre karakterer.
Ellers vil vi stå udenfor med vore plakater og råbe og skrige, til vi får bedre karakterer.
De der anti-røde er tarvelige, ja de er. For de vil ik`være med.
De snakker noget om at gøre en bedre indsats og såen, så kommer de gode karakterer.
Men det gider jeg ik`


Citat af anklageren:
jeg har aldrig lavet lektier med mindre jeg har været absolut tvunget til det for at kunne fortsætte - og jeg fik to skriftlige advarsler på gymnasiet for at forsømme.





Titel: Sv: Strejke - Lockout
Indlæg af: anti-rød. efter April 10, 2018, 09:59:22 am
Efter en del indlæg fra anklageren, står det lysende klart hvad socialisme indebærer.

Tvang, trusler og ufrihed.
Den enkelte danske borger skal dikteres efter en rød fagforenings pibe. Hvad denne dansker selv mener og gerne vil, har ingen betydning. Her gælder det at følge proletariatets diktatur, uanset om han vil eller ej.
Ellers kan han forvente at blive mobbet på sin arbejdsplads. Der er mange danskere der har alvorlige psykiske problemer.

Selvom en person har en borgerlig politisk overbevisning og føler han har giver sit ord til en arbejdsgiver, og frihed står stærkt for ham. (Hans forældre flygtede fra socialisterne i Ungarn.)

Så betyder det intet - intet.
Den røde fagforening kan diktere.

Måske vil en strejke være det der gør en arbejdsplads mister ordrer, og derfor må skære ned på personalet. Så vor ven her mister sit arbejde, og bliver drevet fra hus og hjem.

(noget der rager anklageren en hatfuld, når det kommer til stykket)
Han er ligeglad med andre. Læs hans indlæg gennem tiden.

Hans værdier er ikke frihed, retfærdighed, rimelighed, sund fornuft.
Som er mine værdier.


Titel: Sv: Strejke - Lockout
Indlæg af: Emiritus efter April 10, 2018, 12:56:40 pm
Bare de lukker socialbutikken - så muslimerne ikke kan få penge til at købe skydevåben.
Titel: Pudsige ord fra en
Indlæg af: Anklageren efter April 10, 2018, 01:05:40 pm
Der vil skyde mistænkte med maskingeværer i stedet for at bringe dem for retten.

Efter en del indlæg fra anklageren, står det lysende klart hvad socialisme indebærer.

Tvang, trusler og ufrihed.
Den enkelte danske borger skal dikteres efter en rød fagforenings pibe. Hvad denne dansker selv mener og gerne vil, har ingen betydning. Her gælder det at følge proletariatets diktatur, uanset om han vil eller ej.
Ellers kan han forvente at blive mobbet på sin arbejdsplads. Der er mange danskere der har alvorlige psykiske problemer.

Selvom en person har en borgerlig politisk overbevisning og føler han har giver sit ord til en arbejdsgiver, og frihed står stærkt for ham. (Hans forældre flygtede fra socialisterne i Ungarn.)

Så betyder det intet - intet.
Den røde fagforening kan diktere.

Måske vil en strejke være det der gør en arbejdsplads mister ordrer, og derfor må skære ned på personalet. Så vor ven her mister sit arbejde, og bliver drevet fra hus og hjem.

(noget der rager anklageren en hatfuld, når det kommer til stykket)
Han er ligeglad med andre. Læs hans indlæg gennem tiden.

Hans værdier er ikke frihed, retfærdighed, rimelighed, sund fornuft.
Som er mine værdier.
Titel: Sv: Pudsige ord fra en
Indlæg af: anti-rød. efter April 10, 2018, 04:32:54 pm
Jeg minder om socialisterne i DDR skød egne uskyldige borgere med maskingeværer, og bragte sorg og fortvivlelse.
Er det sandt ?


Der vil skyde mistænkte med maskingeværer i stedet for at bringe dem for retten.

Efter en del indlæg fra anklageren, står det lysende klart hvad socialisme indebærer.

Tvang, trusler og ufrihed.
Den enkelte danske borger skal dikteres efter en rød fagforenings pibe. Hvad denne dansker selv mener og gerne vil, har ingen betydning. Her gælder det at følge proletariatets diktatur, uanset om han vil eller ej.
Ellers kan han forvente at blive mobbet på sin arbejdsplads. Der er mange danskere der har alvorlige psykiske problemer.

Selvom en person har en borgerlig politisk overbevisning og føler han har giver sit ord til en arbejdsgiver, og frihed står stærkt for ham. (Hans forældre flygtede fra socialisterne i Ungarn.)

Så betyder det intet - intet.
Den røde fagforening kan diktere.

Måske vil en strejke være det der gør en arbejdsplads mister ordrer, og derfor må skære ned på personalet. Så vor ven her mister sit arbejde, og bliver drevet fra hus og hjem.

(noget der rager anklageren en hatfuld, når det kommer til stykket)
Han er ligeglad med andre. Læs hans indlæg gennem tiden.

Hans værdier er ikke frihed, retfærdighed, rimelighed, sund fornuft.
Som er mine værdier.



Tror du virkeligt du med din ynkelige og løgnagtige kommentar kan få nogen til at tro og føle
din socialisme skulle være et overlegent og retfærdigt politisk system, der gør mennesker lykkelige, og du hermed fuldgyldigt har forsvaret socialismen på en måde, hvor folk ikke forstår hvad byrder og ufrihed og menneskelig fornedrelse, det har påført folk overalt.
At alt det jeg har påpeget, opløses og forsvinder som dug for solen.
Vi er ikke i romanen 1984, hvor propagandaen får virkeligheden til forsvinde, og du kan erstatte den med et diktat, efterfulgt af en trussel.

Vi skal ikke mere ikke kæmpe mod hverken fascisme eller kommunismen, men i stedet en snigende fare, der meget vel er en endnu større trussel for os som frie mennesker. Den lokkende bløde socialisme, der kun nødigt afslører sit sande jeg. Som anklageren kommer til at vise, når jeg afslører ham.
Jeg har kaldt socialisme for verdens mest menneskefjendske system. Man burde tilføje - ondskabens ideologi.
Der har altid og vil altid findes den slags mennesker, desværre. Pas på dig selv, og tænk dig om, for de er ude efter dig.

Debatten om konflikten der trues med fra de rødes side, er at tiltvinge sig retten til,  med trusler om vold og mobberi, at styre andre menneskers liv helt ned i mindste detalje.
Det er kun disse røde med deres modbydelige personlighed og karakter, der vil udøve denne magtdemonstration. Ingen andre i det danske samfund, har skabt et sådant uhyre.

Titel: Sv: Pudsige ord fra en
Indlæg af: Anklageren efter April 10, 2018, 08:46:09 pm
Jeg minder om socialisterne i DDR skød egne uskyldige borgere med maskingeværer, og bragte sorg og fortvivlelse.
Er det sandt ?


Kommunisterne i DDR var nok medlemmer af en fagforening, men de måtte ikke strejke.

Er det sandt?

Titel: Sv: Pudsige ord fra en
Indlæg af: anti-rød. efter April 10, 2018, 10:44:53 pm
Jeg minder om socialisterne i DDR skød egne uskyldige borgere med maskingeværer, og bragte sorg og fortvivlelse.
Er det sandt ?


Kommunisterne i DDR var nok medlemmer af en fagforening, men de måtte ikke strejke.

Er det sandt?


Ja de der skød deres medmennesker  (medborgere) var medlem af en fagforening.


https://da.wikipedia.org/wiki/Folkeopstanden_17._juni_1953

Fællesgrav for elleve ofre fra opstanden.
Folkeopstanden den 17. juni 1953 betegner det folkelige oprør, som brød løs i DDR den pågældende dato, og som blev slået brutalt ned af sovjetiske kampvogne. Opstanden opstod i forbindelse med en strejke blandt utilfredse bygningsarbejdere i Berlin den 16. juni og spredte sig derefter til resten af landet.
Titel: Kommunisterne havde gule fagforeninger uden strejkeret
Indlæg af: Anklageren efter April 10, 2018, 11:26:23 pm


Ja de der skød deres medmennesker  (medborgere) var medlem af en fagforening.


https://da.wikipedia.org/wiki/Folkeopstanden_17._juni_1953



Ja - en gul fagforening. Sådan en som forhandler løn uden strejkeret. Sådan var det jo i DDR.

Solidaritet i Polen, som Lech Walesa var formand for, blev dannet med danske LO fagforeninger som forbillede.

- men jeg fatter ikke, at du bliver ved med at skrive om DDR, når du godt ved, at jeg aldrig har været kommunist.

Det må være noget med, at du engang har lært nogen argumenter, og så kan du aldrig senere slippe det spor - selvom du ikke debatterer med en kommunist.

Det som at jeg kører bil og kan køre mange veje - men du bliver nødt til at følge skinnerne, når du har fået noget lært  :blum:
Titel: Sv: Pudsige ord fra en
Indlæg af: Carlo efter April 11, 2018, 07:58:47 am
Jeg minder om socialisterne i DDR skød egne uskyldige borgere med maskingeværer, ..............

Nej, DDR grænsevagterne var ikke udstyret med maskingeværer. Men det lyder godt at skrive sådan i propagandaøjemed. Da betyder sandheden mindre.

Ddr kunne ikke gøre andet end at lukke grænsen mod vest. Det var ikke für Spaß at de brugte enorme ressourcer på at holde grænsen. De ville gerne have brugt ressourcerne til noget mere produktivt. Den ressourcerige Forbundsrepublik satte dagsordenen.

Citér
Som anklageren kommer til at vise, når jeg afslører ham.

Vi venter stadigt på afsløringen.
Titel: Sv: Strejke - Lockout
Indlæg af: anti-rød. efter April 11, 2018, 10:42:31 am
http://www.aerenlund.dk/berlin/muren.html

Ved opdelingen efter krigen befandt kirken sig på grænsen af den sovjetiske og den franske zone, og kirkegængerne kom fra begge zoner. Da muren/hegnet mellem den sovjetiske zone og de vestallieredes zoner blev opført, kom kirken til at ligge i "dødsstriben" mellem de to dele af hegnet. Allerede den 20. august 1961 blev den 4 meter høje indgangsportal i kirkemuren, som stod ca. 10 meter fra kirken, muret til. Herved var sognebørnene fra Vest-Berlin afskåret fra at besøge kirken, som befandt sig i Øst-Berlin, og efter et par måneder blev kirken også lukket for adgang fra Øst-Berlin. Senere blev kirketårnet anvendt som vagttårn af DDR-grænsepolitiet og udstyret med maskingeværer. Den 22. januar 1985 blev kirken sprængt i luften og seks dage senere også det 75 meter høje kirketårn. Efter sigende fordi den store bygning forhindrede udsynet langs muren for de øvrige vagttårne.
Titel: Nu varer det nok ikke længe
Indlæg af: Anklageren efter April 11, 2018, 11:23:03 am
- inden strejken kommer til at handle om værdien af et højt gluten indhold i brødkorn.

Anti-rød kunne du ikke gøre noget ved din stivnede beton tankegang og koncentrere dig mere om emnerne?
Titel: Sv: Nu varer det nok ikke længe
Indlæg af: anti-rød. efter April 11, 2018, 11:31:28 am
- inden strejken kommer til at handle om værdien af et højt gluten indhold i brødkorn.

Anti-rød kunne du ikke gøre noget ved din stivnede beton tankegang og koncentrere dig mere om emnerne?


Læs dit eget indlæg. Det var dig selv der blandede strejker og DDR sammen.
Hvis ikke du vil have svar, så lad være med at flytte focus.


Citat af anklageren:
"Kommunisterne i DDR var nok medlemmer af en fagforening, men de måtte ikke strejke.
Er det sandt? "
Titel: Fagforeninger er den røde tråd - F A G F O R E N I N G E R !!
Indlæg af: Anklageren efter April 11, 2018, 11:52:17 am

Læs dit eget indlæg. Det var dig selv der blandede strejker og DDR sammen.
Hvis ikke du vil have svar, så lad være med at flytte focus.


Citat af anklageren:
"Kommunisterne i DDR var nok medlemmer af en fagforening, men de måtte ikke strejke.
Er det sandt? "
Titel: Sv: Pudsige ord fra en
Indlæg af: anti-rød. efter April 11, 2018, 11:54:47 am

De kunne ikke gøre andet end at lukke grænsen mod vest. Det var ikke für Spaß at de brugte enorme ressourcer på at holde grænsen. De ville gerne have brugt ressourcerne til noget mere produktivt. Den ressourcerige Forbundsrepublik satte dagsordenen.


Carlo fortæller ikke sandheden.
Til læserne, man må ikke forvente en socialist vil være ærlig, men snarere fortie.
Noget der er meget almindeligt hos sådanne.
Fortielsen er er redskab helt på linje med løgn og manipulation.


Nu er historien om DDR let tilgængelig.

Om hvorfor muren blev bygget. Det var ikke for at holde vesttyskerne ude, som det tit påstås.

"Masseflugten fra øst
Da Muren blev bygget i 1961, havde de færreste regnet med, at der skulle gå 28 år, før det igen blev muligt at rejse fra øst til vest i den tyske hovedstad. Men russerne fandt det nødvendigt at lave en total afspærring af Vestberlin for at bremse de mange, der brugte lufthavnen i vest til at flygte fra det kommunistiske styre mod øst.

Indtil da var det muligt at rejse frit rundt i hele Berlin. Menneskestrømmen tog til i styrke, og da det blev sommer i 1961 var 200.000 østtyskere flygtet via Berlin alene det år. Det blev for meget for Moskva, der beordrede Muren bygget og masseudvandringen stoppet."



Hvorfor ville borgerne flygte fra et arbejderparadis.
Nu gør jeg det jeg stiller spørgsmålet til Carlo. Det han gør er at anvende fortielse, se selv

Måske han viser billeder af får, eller kommer med nogen mærkværdige bemærkninger.
Men om kernen i emnet - fortielse.


Spørg dig selv om du stadigvæk har lyst til at stemme på et rødt parti.



Titel: Sv: Pudsige ord fra en
Indlæg af: anti-rød. efter April 11, 2018, 12:55:56 pm
Så dit argument for at Socialdemokratiets politik for Danmark er dårlig er... at DDR og de Russiske komminister for 30 år siden var forfærdelige.

Jeg tror ikke der er mange der mener det er en ordentlig argumenation.



Spørg dig selv om du stadigvæk har lyst til at stemme på et rødt parti.

Jeg ved ikke rigtigt..............har i socialister allesammen svært ved at forstå tekst.
Det du konkluderer er ikke det jeg skriver.
Du har måske en stor uvilje mod at forholde dig til det jeg påviser.

Når jeg henviser til DDR eller alle andre socialistisk lande, er det naturligvis for at vise hvad socialisme medfører, når det får frit løb.
Det er heller ikke mange år siden vi havde en socialdemokratisk regering med brug af en tidligere kommunist - Ole Sohn - der tog imod sorte penge fra sovjet, og desuden var en "kapitalistisk" profitmager, gennem sit forlag.

(http://www.freewebsite-service.com/images/uploaded/blogsize/4ed3856b4c33d28112011.jpg)

Hvem er det Ole Sohn snaver med her ?


Jeg er godt klar over i socialister meget gerne vil "bruge 1984" metoder med manipulation og lignende, for at få focus væk fra hvad socialismen er lige under overfladen, her i Danmark

I disse dage ser vi et kommende brug af tvang og daglige udmeldelser i tv, om strejken udelukkende skyldes arbejdsgiverne.
Arbejdsgiverne har ikke en hær af "nyttige idioter" til at gå på gaden, eller anden primitiv adfærd. Man mobber rask væk kollegaer, og anklageren lægger ikke skjul på, den slags metoder er vand på hans mølle, og nok også en hel del andre.

Vi skal heller ikke ret langt tilbage i tiden, kun til Anker Jørgensen, der ville overtage produktionsmidlerne i Danmark.

Hvis du vil debattere med mig, så hold dig til sandheden, fakta, og ingen dumsmarte indlæg.
(lav IQ)
Titel: Sv: Strejke - Lockout
Indlæg af: anti-rød. efter April 11, 2018, 05:41:27 pm
Vi må ikke høre om DDR, men godt om USA.
 :hyper:

Der er bare det at sige, DDR er ikke det mest heldige at pleje omgang med. DDR er nok tættere på danske politikere end de fleste er klar over, og så længe er det ikke siden.

Berlingske tidende.
Har en notits om danske politikeres leflen for DDR, som alle der har sat sig ind i DDRs historie udmærket ved.
Jeg kender i hvertfald godt min historie.


https://www.b.dk/kultur/ddr-loegnen

Værre var det, at kredse i Danmark gav det østtyske regime legitimitet. Det var selvfølgelig ikke mindst medlemmer af Danmarks Kommunistiske Parti, der var de ivrigste efter i ikke blot overført betydning at kysse regimets ledere, men medløberiet over for DDR gik videre. Det Radikale Venstre dyrkede tætte forbindelser til det østtyske Bondeparti, som blot var et fupparti, som regimet og Stasi stod bag. DDR opnåede, hvad man ønskede, for der var ingen kritik af forholdene fra de Radikales side.

Gider i lige..............




Titel: Sv: Pudsige ord fra en
Indlæg af: Carlo efter April 11, 2018, 06:10:01 pm
Om hvorfor muren blev bygget. Det var ikke for at holde vesttyskerne ude, som det tit påstås.

Det er der ingen der påstår. Muren blev opført som et nødvendigt onde for at bevare de værdier som de opbyggede.

Citér
Hvorfor ville borgerne flygte fra et arbejderparadis.

Der er ingen der har påstået at DDR var et arbejderparadis. Tværtimod. DDR myndighederne lovede hårdt arbejde, da landet var ruiner efter krigen.

Og det var jo ikke pensionisterne der flygtede, vel?

Lad os nu høre noget hykleri. Mens vi venter får vi lige et billede af Anti-rød-land.

(https://en.grandgames.net/puzzle/source/skazochniy_mir_2.jpg)