Forfatter Emne: Jeg er ligeglad med islam  (Læst 1012 gange)

Offline Carlo

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 10731
  • Activity:
    61.2%
  • Country: 00
  • Køn: Mand
  • Kattemorder.
    • Vis profil
Kristendommen er i øvrigt en religion for tabere og folk, der har ondt af sig selv. Hvorfor var kristendommen ellers så nem at "sælge" til slaver?

Må jeg lige minde om at det første land der ophævede og forbød slaveri var England i 1834. Det første islamiske land der ophævede slaveriet var Tyrkiet i 1923 0g det sidste var Saudi-Arabien i 1961.

Islam er slavesamfundets religiøse overbygning. Både i sin oprindelse og i sin historie.

Den lutherske kristendom er netop tankens frisættelse.

Citér
Livet er nemt for folk, der giver andre skylden for deres ulykke, men det er endnu nemmere, hvis man kan tilskrive en guddommelig årsag.

Den lutherske kristendom går netop ud på at man selv har ansvaret. I første række for ens frelse, men også for ens tilværelse.

Islam indeholder en del flegmatisk skæbnetro. Man skal bare halalslagte og tvangsgifte. Så orden de højere magter resten.

Citér
Russere er et godt eksempe på en gruppe mennesker, der er værdiløse og uansvarlige.

Fornøj du dig bare med dem.
Du får ret og jeg får fred!

Offline Anklageren (OP)

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 3111
  • Activity:
    100%
  • Country: 00
    • Vis profil
Kristendommen er i øvrigt en religion for tabere og folk, der har ondt af sig selv. Hvorfor var kristendommen ellers så nem at "sælge" til slaver?

Må jeg lige minde om at det første land der ophævede og forbød slaveri var England i 1834. Det første islamiske land der ophævede slaveriet var Tyrkiet i 1923 0g det sidste var Saudi-Arabien i 1961.

Islam er slavesamfundets religiøse overbygning. Både i sin oprindelse og i sin historie.

Den lutherske kristendom er netop tankens frisættelse.





Tanken blev godt nok sat fri da Luther i 1542 skrev "Jøderne og deres løgne".

Her er et eksempel på, hvor fri den kristne tanke blev:

Vogt dig derfor for Jøderne og pas på, hvor de har deres Skoler, da disse ikke er andet end en Satansrede, hvori der kun findes indbildskhed, Løgn og modbydelighed, til aller bitreste og giftigste Skændsel for Gud og alle Mennesker, som var det Djævelen selv. Og hvor som helst du ser eller hører en Jøde undervise, da tænk kun, at der hører du en giftig Basilisk, hvis udseende alene er nok til at forgive og dræbe Folk.



Citér


Citér
Livet er nemt for folk, der giver andre skylden for deres ulykke, men det er endnu nemmere, hvis man kan tilskrive en guddommelig årsag.

Den lutherske kristendom går netop ud på at man selv har ansvaret. I første række for ens frelse, men også for ens tilværelse.

Islam indeholder en del flegmatisk skæbnetro. Man skal bare halalslagte og tvangsgifte. Så orden de højere magter resten.

Citér
Russere er et godt eksempe på en gruppe mennesker, der er værdiløse og uansvarlige.

Fornøj du dig bare med dem.

Offline Carlo

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 10731
  • Activity:
    61.2%
  • Country: 00
  • Køn: Mand
  • Kattemorder.
    • Vis profil

Tanken blev godt nok sat fri da Luther i 1542 skrev "Jøderne og deres løgne".

Her er et eksempel på, hvor fri den kristne tanke blev:

Det ved jeg altsammen godt!
[/color][/size]

Han mente også at oprørske bønder skulle slås ned som gale hunde og han opfordrede til heksebrændinger og deltog selv i hekseprocesser.

Ikke desto mindre var det Luthers 99 teser på kirkedøren, der gav stødet til en åndens frisættelse i Nordvesteuropa. Grunden var lagt med renæssancen, hvor man begyndte at tænke abstrakt. Og ikke mindst at tankerne kunne spredes bredt ud med bogtrykkerkunsten, som var begyndt i starten af 1500-tallet.

PS: når du nævner det med Luther og hans jøder kommer jeg til at tænke på Anti-rød m fl og deres perfekte samfund. Hvis det ikke er perfekt, så er det lige til skraldespanden.
Du får ret og jeg får fred!

Offline homofaber

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 4239
  • Activity:
    38%
  • Country: 00
    • Vis profil
Kristendommen er i øvrigt en religion for tabere og folk, der har ondt af sig selv. Hvorfor var kristendommen ellers så nem at "sælge" til slaver?

Må jeg lige minde om at det første land der ophævede og forbød slaveri var England i 1834. Det første islamiske land der ophævede slaveriet var Tyrkiet i 1923 0g det sidste var Saudi-Arabien i 1961.

Islam er slavesamfundets religiøse overbygning. Både i sin oprindelse og i sin historie.

Den lutherske kristendom er netop tankens frisættelse.

Der findes ikke noget, der hedder luthersk kristendom da Luther var modstander af at lægge navn til. På det punkt var Luther ret ydmyg - faktisk det eneste positive at sige om ham (måske også hans kritik af gejstlige). Det centrale ved den reformatoriske kristendom som alternativ til aflad er frelse og hvordan man opnår det, og det er ikke til at blive klog på. Inden for retningen finder man holdninger lige fra frelse gemmen tro (evangelie) til at frelse ikke er muligt for mennesket. Her finder man personer som Calvin. Kort sagt, så er det op til gud, om man bliver frelst, ligesom ens liv er forudbestemt - bårde før og efter døden. Protestantismen var perfekt til til slaverne, fordi man kunne bilde dem ind, at gud havde valgt, at de skulle være slaver og der var i øvrigt ikke noget de kunne gøre. Så var der ikke risiko for, at de gjorde oprør, for deres liv var jo forudbestem til at være slaver. Læs nogle af de ældre gospeltekster fra de sorte slaver i USA.
Samme tendens ser man i Danmark, hvis man har været sammen med kristne. En meget tyk mand sagde på tv for nogle år siden, at han jo ikke var bange for at dø, for det var jo bare guds vilje. Ingen grund til at spise sundt eller dyrke motion, for det nytter jo ikke. Det samme oplevede jeg da jeg selv som kristen skulle sidde i rundkreds. Det var påfaldende, hvor meget gud afgjorde deres skæbne, selv om de fleste normale nok ville sige, at man selv havde ansvaret.
Et andet eksempel ser man på den tyske modstandsmand, Dietrich Bonhoeffer, der i ligehed med resten af kirken, der var totalt passiv fra 30'erne, gik til at lægge planer om at snigmyrde Hitler. Han forudsagde også sin egen henrettelse. Sjovt nok sagde han, at det var Jesus, der havde hidkaldt ham, men det var nazisterne, der bandt rebet.

Citér
Livet er nemt for folk, der giver andre skylden for deres ulykke, men det er endnu nemmere, hvis man kan tilskrive en guddommelig årsag.

Den lutherske kristendom går netop ud på at man selv har ansvaret. I første række for ens frelse, men også for ens tilværelse.

Islam indeholder en del flegmatisk skæbnetro. Man skal bare halalslagte og tvangsgifte. Så orden de højere magter resten.


Suffisme, shiisme og sunnisme har vidt forskellige opfattelser af skæbne, men fordi du ikke selv har akademisk træning eller uddannelse har du svært ved at systematiserer begreber og så er det nemmere at smide det hele i en hat, hvor der står kristendom og islam på.
Du vi næppe bestå en eksamen i religion på en videregående uddannelse, hvis du sagde det.

Offline Anklageren (OP)

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 3111
  • Activity:
    100%
  • Country: 00
    • Vis profil
Kristendommen og den frie tanke er modsætninger
« Svar #34 Dato: Oktober 03, 2019, 07:51:00 pm »
Han mente også at oprørske bønder skulle slås ned som gale hunde og han opfordrede til heksebrændinger og deltog selv i hekseprocesser.

Ikke desto mindre var det Luthers 99 teser på kirkedøren, der gav stødet til en åndens frisættelse i Nordvesteuropa. Grunden var lagt med renæssancen, hvor man begyndte at tænke abstrakt. Og ikke mindst at tankerne kunne spredes bredt ud med bogtrykkerkunsten, som var begyndt i starten af 1500-tallet.

PS: når du nævner det med Luther og hans jøder kommer jeg til at tænke på Anti-rød m fl og deres perfekte samfund. Hvis det ikke er perfekt, så er det lige til skraldespanden.

Jeg nævner  Luther og hans jøder som et eksempel på, at man ikke kan være fri, hvis man er kristen.

Hvis Gud styrer verden, så er tanken jo bundet af den opfattelse - om det er fordi, man vil behage Gud - om det er fordi, man frygter Guds straf - om det er fordi, man gerne vil i paradiset eller fordi man følger præster som Luther.

Troen om at Gud styrer verden gør mennesker til en slags undersåtter - i modsætning til frihed.

Men kan også sige det på den måde, at man ikke kan tænke frit, hvis man har fordomme om Gud. Ingen kristne har jo lyst til at have gudbespottelige tanker, eller blot at tænke noget som Gud ikke bryder sig om.

Du går derimod ud fra, at fordi der var andre kristne, der undertrykte den frie tanke mere (katolikkerne) - så må det have været frihed at slippe for de bånd - men den konklusion strider imod den klassiske logik - for tanken bliver ikke fri, før den slipper for bånd (om Guds almægtighed og hans plan med verden, om Satan (lokkeren)  - som der ikke kan sættes spørgsmålstegn ved, hvis man er troende).
« Senest Redigeret: Oktober 03, 2019, 08:06:23 pm af Anklageren »

Offline Carlo

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 10731
  • Activity:
    61.2%
  • Country: 00
  • Køn: Mand
  • Kattemorder.
    • Vis profil
Sv: Kristendommen og den frie tanke er modsætninger
« Svar #35 Dato: Oktober 07, 2019, 06:48:39 am »
Du går derimod ud fra, at fordi der var andre kristne, der undertrykte den frie tanke mere (katolikkerne) - så må det have været frihed at slippe for de bånd - men den konklusion strider imod den klassiske logik - for tanken bliver ikke fri, før den slipper for bånd (om Guds almægtighed og hans plan med verden, om Satan (lokkeren)  - som der ikke kan sættes spørgsmålstegn ved, hvis man er troende).

Der har været masser af filosofer og forfattere, som har været religiøse og hvis tanker jeg vil betegne som frie. Hvad med Søren Kirkegaard?

Grunden til at jeg betegner Luther som en foregangsmand på vejen hen imod den frie tanke, er ikke p gr a indholdet i hans tanker. Men fordi han brød muren til den katolske kirkes totale åndsmonopol. Og at andre nu kunne sætte sig op imod den katolske kirke.

I tiden efter Luther var præget af bondeoprør. Ikke mange af dem her kendt navnet Luther. Og så var der den paralele bevægelse mennonitter i Münster, som nærmest var kommunister. Nogen son Luther iøvrigt anbefalede at nedkæmpe med stor brutalitet.
Du får ret og jeg får fred!

Offline Anklageren (OP)

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 3111
  • Activity:
    100%
  • Country: 00
    • Vis profil
Nu bliver det svært
« Svar #36 Dato: Oktober 07, 2019, 11:33:14 am »
Er "jeg tror på Gud" tanker eller følelser?

- og er der nogen forskel på det?



A: Gud eksisterer ikke, fordi jeg ikke hverken kan se, høre, lugte, smage eller føle ham.

Så tænker man.


B: Hvis man siger: Jeg tror på Gud ...

Tænker man så - eller føler man blot - at Gud eksisterer?


Hvor vil jeg så hen med det?

Hvis man sætter en anden i Guds sted, kunne det være: Jeg tror på præsidenten.

Så underkaster man sig præsidentens autoritet (i stedet for at have frie tanker om det som præsidenten siger).


Altså - man sidder henne i kirken og lytter til at præsten prædiker, og så sidder man ikke og funderer over om Gud eller Jesus har ret (hvis man tror på Gud).

Man underkaster sig en autoritet - og det kan være svært ved at afgøre, om det er Guds- eller præstens autoritet - fordi præsten fortolker Guds ord.


Offline Anti-rød

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 6367
  • Activity:
    56%
  • Country: 00
  • Køn: Mand
  • Socialisme - verdens menneskefjendske ideologi
    • Vis profil
Sv: Kristendommen og den frie tanke er modsætninger
« Svar #37 Dato: Oktober 07, 2019, 11:33:28 am »
Han mente også at oprørske bønder skulle slås ned som gale hunde og han opfordrede til heksebrændinger og deltog selv i hekseprocesser.

Ikke desto mindre var det Luthers 99 teser på kirkedøren, der gav stødet til en åndens frisættelse i Nordvesteuropa. Grunden var lagt med renæssancen, hvor man begyndte at tænke abstrakt. Og ikke mindst at tankerne kunne spredes bredt ud med bogtrykkerkunsten, som var begyndt i starten af 1500-tallet.

PS: når du nævner det med Luther og hans jøder kommer jeg til at tænke på Anti-rød m fl og deres perfekte samfund. Hvis det ikke er perfekt, så er det lige til skraldespanden.

Jeg nævner  Luther og hans jøder som et eksempel på, at man ikke kan være fri, hvis man er kristen.

Hvis Gud styrer verden, så er tanken jo bundet af den opfattelse - om det er fordi, man vil behage Gud - om det er fordi, man frygter Guds straf - om det er fordi, man gerne vil i paradiset eller fordi man følger præster som Luther.

Troen om at Gud styrer verden gør mennesker til en slags undersåtter - i modsætning til frihed.

Men kan også sige det på den måde, at man ikke kan tænke frit, hvis man har fordomme om Gud. Ingen kristne har jo lyst til at have gudbespottelige tanker, eller blot at tænke noget som Gud ikke bryder sig om.

Du går derimod ud fra, at fordi der var andre kristne, der undertrykte den frie tanke mere (katolikkerne) - så må det have været frihed at slippe for de bånd - men den konklusion strider imod den klassiske logik - for tanken bliver ikke fri, før den slipper for bånd (om Guds almægtighed og hans plan med verden, om Satan (lokkeren)  - som der ikke kan sættes spørgsmålstegn ved, hvis man er troende).



Johannes 8,31
Jesus sagde nu til de jøder, som var kommet til tro på ham: »Hvis I bliver i mit ord, er I sandelig mine disciple,  og I skal lære sandheden at kende, og sandheden skal gøre jer frie.«

Men det ved du ikke noget om, vel ?

Offline Årgang40

  • Nyt medlem
  • *
  • Indlæg: 29
  • Activity:
    0%
  • Country: 00
    • Vis profil
Sv: Jeg er ligeglad med islam
« Svar #38 Dato: Oktober 07, 2019, 02:51:53 pm »
Tja! JEG er også lige glad med islam så langt som jeg i princippet ikke interesserer mig for, hvad andre tror på! Men når en hvis religions tilhængere ser sig bedre end os andre, generer og sviner i det offentlige rum - SÅ opbruges min tålmodighed meget hurtigt!
Rigtige socialdemokrater stemmer Dansk Folkeparti

Offline Anklageren (OP)

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 3111
  • Activity:
    100%
  • Country: 00
    • Vis profil
Jeg bliver sur på muslimen, hvis han gør noget forkert
« Svar #39 Dato: Oktober 07, 2019, 02:59:36 pm »
Tja! JEG er også lige glad med islam så langt som jeg i princippet ikke interesserer mig for, hvad andre tror på! Men når en hvis religions tilhængere ser sig bedre end os andre, generer og sviner i det offentlige rum - SÅ opbruges min tålmodighed meget hurtigt!

- ikke på islam

Det er personer jeg bliver sure på - og det er på grund af deres gerninger  :yes:

Det er dem, der har ansvaret for, hvad de gør.


Offline Årgang40

  • Nyt medlem
  • *
  • Indlæg: 29
  • Activity:
    0%
  • Country: 00
    • Vis profil
Sv: Jeg er ligeglad med islam
« Svar #40 Dato: Oktober 07, 2019, 03:02:12 pm »
Ja! Og det er jeg også enig - principielt! MEN - du må da indrømme at nogle af de lømler vi har lukket ind for snart sagt flere årtier siden har været lidt for "flittige" og årsagen skal findes i deres kultur/religion - da det jo er her de er forskellige fra os!

Tja! For min skyld kan andre være gule, brune eller polkaprikkede eller helt grønne i hovederne, hvis de vil, så det har ikke en skid med racisme at gøre, men fandengalemig om jeg kunne finde på at byde en gæst ind og så acceptere at blive hersket over!
Rigtige socialdemokrater stemmer Dansk Folkeparti

Offline Anklageren (OP)

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 3111
  • Activity:
    100%
  • Country: 00
    • Vis profil
Er det frugtbare tanker?
« Svar #41 Dato: Oktober 07, 2019, 03:49:45 pm »
Ja! Og det er jeg også enig - principielt! MEN - du må da indrømme at nogle af de lømler vi har lukket ind for snart sagt flere årtier siden har været lidt for "flittige" og årsagen skal findes i deres kultur/religion - da det jo er her de er forskellige fra os!

Tja! For min skyld kan andre være gule, brune eller polkaprikkede eller helt grønne i hovederne, hvis de vil, så det har ikke en skid med racisme at gøre, men fandengalemig om jeg kunne finde på at byde en gæst ind og så acceptere at blive hersket over!

Jeg synes det er mest frugtbart at give personen skylden, for så kan man smide ham ud af landet, hvis han er udlænding (og han gør noget, der er forkert forkert nok).

Jeg kan derimod ikke se, at man opnår noget fornuftigt ved at give islam skylden.






 

Offline Anti-rød

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 6367
  • Activity:
    56%
  • Country: 00
  • Køn: Mand
  • Socialisme - verdens menneskefjendske ideologi
    • Vis profil
Sv: Jeg bliver sur på muslimen, hvis han gør noget forkert
« Svar #42 Dato: Oktober 07, 2019, 04:32:50 pm »
Tja! JEG er også lige glad med islam så langt som jeg i princippet ikke interesserer mig for, hvad andre tror på! Men når en hvis religions tilhængere ser sig bedre end os andre, generer og sviner i det offentlige rum - SÅ opbruges min tålmodighed meget hurtigt!

- ikke på islam

Det er personer jeg bliver sure på - og det er på grund af deres gerninger  :yes:

Det er dem, der har ansvaret for, hvad de gør.



Ok. -  du har altså ikke noget imod nazisme - ser man det.

Offline Årgang40

  • Nyt medlem
  • *
  • Indlæg: 29
  • Activity:
    0%
  • Country: 00
    • Vis profil
Sv: Jeg bliver sur på muslimen, hvis han gør noget forkert
« Svar #43 Dato: Oktober 07, 2019, 04:49:18 pm »
Tja! JEG er også lige glad med islam så langt som jeg i princippet ikke interesserer mig for, hvad andre tror på! Men når en hvis religions tilhængere ser sig bedre end os andre, generer og sviner i det offentlige rum - SÅ opbruges min tålmodighed meget hurtigt!

- ikke på islam

Det er personer jeg bliver sure på - og det er på grund af deres gerninger  :yes:

Det er dem, der har ansvaret for, hvad de gør.

Ja! OG - jeg er i princippet enig. MEN der er noget der adskiller dem fra os, og det er deres /kultur/religion!
Rigtige socialdemokrater stemmer Dansk Folkeparti

Offline Anklageren (OP)

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 3111
  • Activity:
    100%
  • Country: 00
    • Vis profil
Jeg har noget imod hvid chokolade og mange andre ting
« Svar #44 Dato: Oktober 07, 2019, 05:50:19 pm »
Ok. -  du har altså ikke noget imod nazisme - ser man det.

Hvordan fanden fik du det til, at jeg kan lide alle politiske partier???