Forfatter Emne: Forstår I denne latterligt milde straf?  (Læst 621 gange)

Offline Rolf Krake (OP)

  • Nyt medlem
  • *
  • Indlæg: 30
  • Activity:
    3.2%
  • Country: dk
  • Køn: Mand
  • 'Dag er oppe, daad os venter'
    • Vis profil
Forstår I denne latterligt milde straf?
« Dato: September 21, 2019, 05:51:55 pm »
Er jeg den eneste på debatten, der ofte ikke forstår de domme, de høje jurister tildeler de fremmede, som begår grove forbrydelser så som voldtægt, grov vold eller knivstikkerier?

Forleden kendte Retten i Aarhus en 44-årig afrikaner (Burundi) skyldig i voldtægt af en 34-årig kvinde.
DNA-spor sammen med kvindens forklaring var afgørende for at han blev dømt. Trods dette har afrikaneren anket dommen, der lød på 1 år og 2 måneders fængsel.
Godt et år ....!

https://denkorteavis.dk/2019/domstolene-har-stadig-ikke-fattet-budskabet-afrikaner-voldtog-kvinde-men-slap-for-udvisning/

Manden, der er statsborger i Burundi, kunne vel som sådan udvises fra Danmark. Men det var slet ikke på tale.

Kan tilhængere af straffe, som står i et rimeligt forhold til forbrydelserne, sige mig:
Hvorfor denne latterligt milde dom? Og hvorfor ingen udvisning?

Jeg forstår det ikke.
Danmark i tusind år,
søhavn og bondegård
og fri mænds arv.

Offline Anti-rød

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 6155
  • Activity:
    49.4%
  • Country: 00
  • Køn: Mand
  • Socialisme - verdens menneskefjendske ideologi
    • Vis profil
Sv: Forstår I denne latterligt milde straf?
« Svar #1 Dato: September 21, 2019, 06:29:38 pm »
Du er ikke den eneste der ikke forstår det.

Jeg er dog klar over årsagen, og den skyldes socialisme og hvad deraf følger.
Husk en dommer er akademiker og derfor overvejende sandsynligt han er kystbanesocialist.

De der har indvendinger mod dette, bør overveje om en enhedslist eller SF i deres besynderlige psyke, vil tage vare på en dansk kvinde og ønske den sorte slyngel hen hvor pebret gror.

Offline homofaber

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 4100
  • Activity:
    33.8%
  • Country: 00
    • Vis profil
Sv: Forstår I denne latterligt milde straf?
« Svar #2 Dato: September 21, 2019, 08:25:39 pm »
Hvad har I tænkt jer at gøre ved det?

Nu vil vi snart gerne se, at I går i gang og gør et eller andet, og ikke bare linker til alle artikler fra DKA - som vi i øvrigt godt selv kan læse, hvis vi gad, men det gider vi ikke!

Offline Anklageren

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 2568
  • Activity:
    100%
  • Country: 00
    • Vis profil
I anti-rød samfundet er en dommer gået tidligt ud af skolen
« Svar #3 Dato: September 21, 2019, 08:40:45 pm »
Du er ikke den eneste der ikke forstår det.

Jeg er dog klar over årsagen, og den skyldes socialisme og hvad deraf følger.
Husk en dommer er akademiker og derfor overvejende sandsynligt han er kystbanesocialist.

De der har indvendinger mod dette, bør overveje om en enhedslist eller SF i deres besynderlige psyke, vil tage vare på en dansk kvinde og ønske den sorte slyngel hen hvor pebret gror.

I anti-rød samfundet skal en dommer udpeges blandt borgere, der tidligt droppede ud af skolesystemet - for at undgå akademikere.

Lovene skal omskrives, så de får et lavt lix-tal - ligesom der er i Ekstra Bladet og i Den Korte Avis - så de også kan forstå dem  :smile1:


Offline Licensnægteren

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 4656
  • Activity:
    10.4%
  • Country: 00
  • Foragter NWOeliten, løgnemedierne og multikulturen
    • Vis profil
Det kan en dommer også være i dag
« Svar #4 Dato: September 21, 2019, 08:51:30 pm »
Du er ikke den eneste der ikke forstår det.

Jeg er dog klar over årsagen, og den skyldes socialisme og hvad deraf følger.
Husk en dommer er akademiker og derfor overvejende sandsynligt han er kystbanesocialist.

De der har indvendinger mod dette, bør overveje om en enhedslist eller SF i deres besynderlige psyke, vil tage vare på en dansk kvinde og ønske den sorte slyngel hen hvor pebret gror.

I anti-rød samfundet skal en dommer udpeges blandt borgere, der tidligt droppede ud af skolesystemet - for at undgå akademikere.

Lovene skal omskrives, så de får et lavt lix-tal - ligesom der er i Ekstra Bladet og i Den Korte Avis - så de også kan forstå dem  :smile1:
I teorien kan en dommer godt være det. Alle som ikke er dømt og som har dansk statsborgerskab kan blive lægdommere. Lægdommere har samme effekt på dommen som de juriske dommere.
« Senest Redigeret: September 21, 2019, 08:53:18 pm af Licensnægteren »
Afmeld DDRlicensen her https://www.dr.dk/om-dr/licens/selvbetjening/afmeld-medielicens-0 du bliver 2600 kroner rigere hvert år og du slipper for at betale til løgnepropagandaen (Husk nem-id)

Offline Anklageren

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 2568
  • Activity:
    100%
  • Country: 00
    • Vis profil
- men forstå det nu rigtigt
« Svar #5 Dato: September 21, 2019, 09:15:42 pm »
Du er ikke den eneste der ikke forstår det.

Jeg er dog klar over årsagen, og den skyldes socialisme og hvad deraf følger.
Husk en dommer er akademiker og derfor overvejende sandsynligt han er kystbanesocialist.

De der har indvendinger mod dette, bør overveje om en enhedslist eller SF i deres besynderlige psyke, vil tage vare på en dansk kvinde og ønske den sorte slyngel hen hvor pebret gror.

I anti-rød samfundet skal en dommer udpeges blandt borgere, der tidligt droppede ud af skolesystemet - for at undgå akademikere.

Lovene skal omskrives, så de får et lavt lix-tal - ligesom der er i Ekstra Bladet og i Den Korte Avis - så de også kan forstå dem  :smile1:
I teorien kan en dommer godt være det. Alle som ikke er dømt og som har dansk statsborgerskab kan blive lægdommere. Lægdommere har samme effekt på dommen som de juriske dommere.

De fleste sager bliver afgjort af en juridisk dommer og to domsmænd, og den juridiske dommer leder retssagen.

De to domsmænd kaldes lægdommere. Min datter har i øvrigt været lægdommer  :smile1:

Nævningene i nævninge sager kaldes også lægdommere.



« Senest Redigeret: September 21, 2019, 09:18:50 pm af Anklageren »

Offline Licensnægteren

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 4656
  • Activity:
    10.4%
  • Country: 00
  • Foragter NWOeliten, løgnemedierne og multikulturen
    • Vis profil
Sv: Forstår I denne latterligt milde straf?
« Svar #6 Dato: September 21, 2019, 09:29:14 pm »
Men Anti-rød (og mig for den sags skyld) kan skrive sig på listen som lægdommer. Men hvis jeg stemmer for ubetinget udvisning så kommer min stemme nok i mindretal, men man kan være heldig at ens stemme gør at udvisningen bliver ubetinget med en 2-1 afstemning. Men så laver dummerne i Landsretten sikkert dommen om, ellers så gør højsteret det. Men man kan godt være heldig at jeg tager fejl, men det sker ikke ret tit (kun i de meget åbenlyse sager)

Der er også sket det modsatte hvor lægdummerne dømmer meget forkert. Den sag jeg kan huske var da fire fremmede fjender drugraped en kvinde. Den judiske dommer stemte at de var skyldig imens at de to lægdommere stemte for frifindelse. Heldigvis fik de alle en straf (selvom der ikke er meget straf i de danske luksusfængsler) i landsretten.


Jeg vil godt opfordre alle der er trætte af alt for lave domme (især Anti-rød) til at blive lægdommer. Han opfylder alle disse krav

Være fyldt 18 år
Have en ren straffeattest
Have stemmeret i Danmark
Må ikke være minister, advokat eller advokatfuldmægtig
Må ikke være ansat i ministeriers departementer eller i en chefstilling i andre af statens myndigheder.
Må ikke være ansat ved domstolene, i politiet, anklagemyndigheden, Kriminalforsorgen eller andre myndigheder under Justitsminsteriet.
Må ikke være præst i Folkekirken eller andre trossamfund.

https://www.ugeavisenfaaborg.dk/ugeavisenfaaborg/Saadan-bliver-du-laegdommer/artikel/384518
« Senest Redigeret: September 21, 2019, 09:54:11 pm af Licensnægteren »
Afmeld DDRlicensen her https://www.dr.dk/om-dr/licens/selvbetjening/afmeld-medielicens-0 du bliver 2600 kroner rigere hvert år og du slipper for at betale til løgnepropagandaen (Husk nem-id)

Offline Anklageren

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 2568
  • Activity:
    100%
  • Country: 00
    • Vis profil
Det forstår jeg ikke - Hvad bygger du det på?
« Svar #7 Dato: September 21, 2019, 09:52:56 pm »
Men Anti-rød (og mig for den sags skyld) kan skrive sig på listen som lægdommer. Men hvis jeg stemmer for ubetinget udvisning så kommer min stemme nok i mindretal, men man kan være heldig at ens stemme gør at udvisningen bliver ubetinget med en 2-1 afstemning. Men så laver dummerne i Landsretten sikkert dommen om, ellers så gør højsteret det. Men man kan godt være heldig at jeg tager fejl, men det sker ikke ret tit (kun i de meget åbenlyse sager)

Der er også sket det modsatte hvor lægdummerne dømmer meget forkert. Den sag jeg kan huske var da fire fremmede fjender drugraped en kvinde. Den judiske dommer stemte at de var skyldig imens at de to lægdommere stemte for frifindelse. Heldigvis fik de alle en straf (selvom der ikke er meget straf i de danske luksusfængsler) i landsretten.

Hvis de to lægdommere stemte for frifindelse, blev manden vel frifundet. De sidder der jo ikke for sjov.

I øvrigt ville en sådan sag vel være en nævningesag, fordi den lyder til at være meget alvorlig.

Så ville der sidde en juridisk dommer i byretten, som leder retssagen - og seks nævninge (der også kaldes lægdommere).


Offline Licensnægteren

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 4656
  • Activity:
    10.4%
  • Country: 00
  • Foragter NWOeliten, løgnemedierne og multikulturen
    • Vis profil
Sv: Det forstår jeg ikke - Hvad bygger du det på?
« Svar #8 Dato: September 21, 2019, 09:55:56 pm »
Men Anti-rød (og mig for den sags skyld) kan skrive sig på listen som lægdommer. Men hvis jeg stemmer for ubetinget udvisning så kommer min stemme nok i mindretal, men man kan være heldig at ens stemme gør at udvisningen bliver ubetinget med en 2-1 afstemning. Men så laver dummerne i Landsretten sikkert dommen om, ellers så gør højsteret det. Men man kan godt være heldig at jeg tager fejl, men det sker ikke ret tit (kun i de meget åbenlyse sager)

Der er også sket det modsatte hvor lægdummerne dømmer meget forkert. Den sag jeg kan huske var da fire fremmede fjender drugraped en kvinde. Den judiske dommer stemte at de var skyldig imens at de to lægdommere stemte for frifindelse. Heldigvis fik de alle en straf (selvom der ikke er meget straf i de danske luksusfængsler) i landsretten.

Hvis de to lægdommere stemte for frifindelse, blev manden vel frifundet. De sidder der jo ikke for sjov.

I øvrigt ville en sådan sag vel være en nævningesag, fordi den lyder til at være meget alvorlig.

Så ville der sidde en juridisk dommer i byretten, som leder retssagen - og seks nævninge (der også kaldes lægdommere).

Den er ikke så gammel igen (mener at den var fra i år eller sidste år) Den var den sag der gjorde at der var rigtig meget debat om en samtrykkelov. Jeg prøver at finde den frem nu.
Afmeld DDRlicensen her https://www.dr.dk/om-dr/licens/selvbetjening/afmeld-medielicens-0 du bliver 2600 kroner rigere hvert år og du slipper for at betale til løgnepropagandaen (Husk nem-id)

Offline Licensnægteren

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 4656
  • Activity:
    10.4%
  • Country: 00
  • Foragter NWOeliten, løgnemedierne og multikulturen
    • Vis profil
Sv: Forstår I denne latterligt milde straf?
« Svar #9 Dato: September 21, 2019, 09:58:49 pm »
Jeg fandt sagen. Det var en nævningesag og ikke en domsmandsag som jeg husker det

https://www.jv.dk/krimi/Efter-frifindelse-Vi-har-efterforsket-efter-alle-kunstens-regler/artikel/2644018

Men det var en snæver afgørelse. Alle tre juridiske dommere og tre af de seks nævninge mente skyldig. For at en tiltalt kan blive dømt i byretten skal mindst fire nævninge og to juridiske dommere stemme for.
https://www.dr.dk/nyheder/regionale/midtvest/fire-maend-frikendes-i-sag-om-gruppevoldtaegt-af-19-aarig-kvinde
https://www.tvmidtvest.dk/artikel/retten-frifinder-maend-gruppevoldtaegt-og-bedoevelse
https://www.tvmidtvest.dk/artikel/opsigtsvaekkende-sag-om-gruppevoldtaegt-begynder-nu-i-landsretten
Afmeld DDRlicensen her https://www.dr.dk/om-dr/licens/selvbetjening/afmeld-medielicens-0 du bliver 2600 kroner rigere hvert år og du slipper for at betale til løgnepropagandaen (Husk nem-id)

Offline Desdicardo

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 709
  • Activity:
    7.6%
  • Køn: Mand
  • Livet kan være godt.
    • Vis profil
Sv: Forstår I denne latterligt milde straf?
« Svar #10 Dato: September 21, 2019, 10:42:02 pm »
Hvad har I tænkt jer at gøre ved det?

Nu vil vi snart gerne se, at I går i gang og gør et eller andet, og ikke bare linker til alle artikler fra DKA - som vi i øvrigt godt selv kan læse, hvis vi gad, men det gider vi ikke!

Så er det jo godt du kan få det serveret her.  :smile1:
« Senest Redigeret: September 22, 2019, 12:23:14 am af Desdicardo »
Intet er sikkert her i livet udover døden,

Offline Anklageren

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 2568
  • Activity:
    100%
  • Country: 00
    • Vis profil
Lægdommere giver milde straffe
« Svar #11 Dato: September 21, 2019, 11:07:15 pm »
Citat: Det er lægdommerne og ikke de juridiske dommere, der trækker straffen ned i voldtægtssager.


https://www.kristeligt-dagblad.dk/kirke-tro/l%C3%A6gdommere-giver-milde-straffe

https://www.berlingske.dk/samfund/domstolene-i-trit-med-befolkningen

Derfor løber anti-rød igen med en halv vind - for de juridiske dommere trækker straffen i vejret  :smile1:






Offline Anti-rød

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 6155
  • Activity:
    49.4%
  • Country: 00
  • Køn: Mand
  • Socialisme - verdens menneskefjendske ideologi
    • Vis profil
Sv: Lægdommere giver milde straffe
« Svar #12 Dato: September 22, 2019, 02:33:24 pm »
Citat: Det er lægdommerne og ikke de juridiske dommere, der trækker straffen ned i voldtægtssager.


https://www.kristeligt-dagblad.dk/kirke-tro/l%C3%A6gdommere-giver-milde-straffe

https://www.berlingske.dk/samfund/domstolene-i-trit-med-befolkningen

Derfor løber anti-rød igen med en halv vind - for de juridiske dommere trækker straffen i vejret  :smile1:


Som jeg skriver er det socialisterne der frikender - vil du påstå de er højreorienterede ?

Offline Anklageren

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 2568
  • Activity:
    100%
  • Country: 00
    • Vis profil
Har du læst linkene?
« Svar #13 Dato: September 22, 2019, 02:46:53 pm »
Citat: Det er lægdommerne og ikke de juridiske dommere, der trækker straffen ned i voldtægtssager.


https://www.kristeligt-dagblad.dk/kirke-tro/l%C3%A6gdommere-giver-milde-straffe

https://www.berlingske.dk/samfund/domstolene-i-trit-med-befolkningen

Derfor løber anti-rød igen med en halv vind - for de juridiske dommere trækker straffen i vejret  :smile1:


Som jeg skriver er det socialisterne der frikender - vil du påstå de er højreorienterede ?

Lægdommerne er almindelige danskere - der ikke er en bestemt slags - de tilhører alle mulige forskellige erhverv og uddannelser - kort sagt er de som allerede nævnt almindelige danskere - og de går ind for mildere domme - end de juridiske dommere går ind for.

Licensnægteren har allerede nævnt et eksempel, så du ikke behøver være i tvivl om, hvad det handler om.

Licensnægterens eksempel handler om fire mænd mellem 22 og 26 år, der blev frikendt for voldtægt af en 19-årig kvinde.

Lægdommerne var uenige med den juridiske dommer - og så blev de automatisk frikendt.

http://www.din-debat.dk/index.php?topic=9872.msg139343#msg139343

« Senest Redigeret: September 22, 2019, 02:57:41 pm af Anklageren »

Offline Anti-rød

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 6155
  • Activity:
    49.4%
  • Country: 00
  • Køn: Mand
  • Socialisme - verdens menneskefjendske ideologi
    • Vis profil
Sv: Har du læst linkene?
« Svar #14 Dato: September 22, 2019, 03:20:05 pm »
Citat: Det er lægdommerne og ikke de juridiske dommere, der trækker straffen ned i voldtægtssager.


https://www.kristeligt-dagblad.dk/kirke-tro/l%C3%A6gdommere-giver-milde-straffe

https://www.berlingske.dk/samfund/domstolene-i-trit-med-befolkningen

Derfor løber anti-rød igen med en halv vind - for de juridiske dommere trækker straffen i vejret  :smile1:


Som jeg skriver er det socialisterne der frikender - vil du påstå de er højreorienterede ?

Lægdommerne er almindelige danskere - der ikke er en bestemt slags - de tilhører alle mulige forskellige erhverv og uddannelser - kort sagt er de som allerede nævnt almindelige danskere - og de går ind for mildere domme - end de juridiske dommere går ind for.

Licensnægteren har allerede nævnt et eksempel, så du ikke behøver være i tvivl om, hvad det handler om.

Licensnægterens eksempel handler om fire mænd mellem 22 og 26 år, der blev frikendt for voldtægt af en 19-årig kvinde.

Lægdommerne var uenige med den juridiske dommer - og så blev de automatisk frikendt.

http://www.din-debat.dk/index.php?topic=9872.msg139343#msg139343



For mig er der ingen tvivl om de har været socialister.
Den slags elsker jo at bestemme, og blander sig derfor altid i dens slags fora.
De har garanteret ikke været højreorienterede, så havde forbryderne ikke sluppet, og nogen straf fik de jo p.g.a alle de andre forbrydelser.

I socialister lefler altid for det fordærvede.
.
.
Eksempel.
Der tales lige nu om de afviste asylansøgere i Sjælsmark, skal have luksusindkvartering, når de nu ikke vil rejse hjem som de ellers er blevet pålagt.
Typisk socialister der ødsler penge ud på den slags, og ligger på maven, og savler for dem.
De er afviste, og skal forlade landet - intet andet.