Forfatter Emne: Den glemte krig i Yemen  (Læst 4516 gange)

Online Forsvareren

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 3174
  • Activity:
    40%
  • Country: 00
    • Vis profil
Sv: Det er jeg heller ikke enig i
« Svar #90 Dato: September 21, 2019, 12:16:18 pm »
USA har ikke brug for råstoffer fra Mellemøsten. For USA er selvforsynende med olie. USA’s interesse i Mellemøsten er i stedet dels at sælge våben, dels at hjælpe Israel for at glæde de 8 mio amerikanske jøder, der er ret velhavende og indflydelsesrige, og dels at have magt til at bestemme oliepriser og over, hvem der skal have olien til en rimelig pris.

Kinas interesse er først og fremmest i Iran, der leverer 20% af Kinas olie, fordi Kina ikke selv har olie nok, men også må importere fra Iran. Derfor har Kina et behov for at kunne forsvare Iran.

USA og Rusland er heller ikke i Mellemøsten for at kunne forsvare sig selv. Men derimod især for at have magt over olien og dermed over de lande, der har brug for olien. Kina vil næppe direkte sende militær til Mellemøsten. Men alligevel blande sig i USA’s konflikt med Iran ved at styrke Iran. Dette passer bestemt ikke hverken Trump eller Israel! Kommer Iran i krig kan Kina bare ved at levere våben gøre livet surt for USA og Israel! Kommer der f. eks. en krig mellem Saudiarabien og Iran vil den altså i virkeligheden blive en slags stedfortræderkrig mellem USA og Kina. Dette ved USA sikkert også udmærket. Så jeg tvivler stærkt på, at selv Trump tør angribe Iran militært!

Selvom Danmark er selvforsynende med olie, så stiger priserne på olie i takt med priserne på verdensmarkedet - og hvis erhvervslivets udgifter stiger, kan det medføre stagnation og arbejdsløshed. Det har vi oplevet før.

Det er også vilkår, som USA er underlagt, fordi de har en åben økonomi - så USA kan slet ikke være ligeglade med verdensmarkedet.


Kina er ikke interesseret i andet end at have et godt og venskabeligt forhold til USA - og især i at have en god handelsaftale (og det får man ikke med fjenden).

Trump er en elefant i en glasbutik, men det er en helt anden sag  :yes:
Jeg er som nævnt ikke enig. For grunden til, at Kina gerne vil have afsluttet handelskrigen, er jo bare, ar Kina eksporterer langt mere til USA, end USA eksporterer til Kina. Dette er også grunden til, at Trump ønsker handelskrigen. Blandt andet for at støtte Apple og stoppe konkurrencen fra Huawei. (Ulempen er så, at Apple som konsekvens har flyttet arbejdspladser ud af USA for stadig at kunne sælge til Kina uden at blive ramt af den importtold, som Kina nu har indført for varer, der er produceret i USA.)

Men netop, fordi Kina har dette problem i handelskrigen, så bliver Kina nødt til at gøre mere for at genere USA end bare at sætte tolden på amerikanske varer op, hver gang Trump øger tolden på kinesiske varer. I øjeblikket foretrækker Kina dog formentlig bare at vente på, at Trump måske ikke bliver genvalgt næste år, hvorefter en ny præsident sandsynligt vil afslutte handelskrigen. Men hvis dette ikke flasker sig for Kina, så må Kina jo finde på ting, der bliver mere ubehagelige for USA end bare at øge tolden på amerikanske varer, hvis Kina skal kunne tvinge USA til at droppe handelskrigen.

Online Forsvareren

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 3174
  • Activity:
    40%
  • Country: 00
    • Vis profil
Sv: Den glemte krig i Yemen
« Svar #91 Dato: September 21, 2019, 12:26:54 pm »
I øvrigt så var det ikke Kinas intention at gå ind i Koreakrigen. Det var ikke Kina, der startede den, men de blev tvunget ind i den, så det er undrligt, at du fremhæver Koreakrigen, Forsvar. Kort før Mao døde mødte han for resten Kim Il-Sung, der bad om tilladelse til at gå ind i Sydkorea. Mao afviste ham, og det blev ikke til noget.
Og så vandt Kina sgu da ikke helt eller delvist Koreakrigen. Det var Kim Il-Sung, der kunne se, at det gik i den forkerte retning. USA bombede sig bare ud af det hele og en våbenhvile var det eneste alternativ til en total udslettelse.
Korea blev delt som følge af den kolde krig mellem USA og Sovjetunionen, så Nordkorea blev “kommunistisk” og Sydkorea kapitalistisk. Kina blev ikke tvunget ind i krigen, men efter den kommunistiske revolution i Kina, der sluttede i 1949, valgte Mao naturligvis at gå ind i krigen på Sovjetunionens og Nordkoreas side. Det var især de mange kinesiske soldater, der til sidst gjorde udslaget og fik USA til at opgive at erobre Nordkorea. I Kina omtales krigen stadig som “krigen for at hjælpe Nordkorea og bekæmpe Amerika”.

Din påstand var, at Kina var den aggressive part og at Kina vandt Koreakrigen, fordi de var i overtal. Det er ikke korrekt. De første måneder i Koreakrigen var stormagterne - heller ikke UN/USA - indblandet. Det blev først til en stedfortræderkrig efter, at USA og sidenhed Kina gik ind i krigen. Krigen startede med, at Kim Il-Sungs tropper gik ind i Sydkorea. Først tre måneder efter går UN/USA ind i Sydkorea og presse de nordkoreanske tropper mod den 38. breddegrad. Kina advarer UN, hvis UN's tropper nærmer sig Kinas grænse og da tropperne står ved Kinas fordør går Kina i oktober ind i krigen og tvinger dem tilbage til udgangspunktet. Kina vandt overhovedet ikke noget som helst. De tabte heller ikke noget. Den store taber blev måske Syngman Rhee, der som den eneste ikke var interesseret i en våbenhvile.
Så godt er jeg ikke inde i Koreakrigens tidlige begyndelse. Syngman Rhee var Sydkoreas præsident. Så du har jo sikkert ret i, at han gerne ville have haft USA til at fortsætte krigen og gøre en endnu større indsats for at vinde den. Men jeg husker en TV-udsendelse om krigen, hvor det klart blev nævnt, at USA og Sydkorea ingen vegne kom, fordi de mange kinesiske soldater bare gemte sig i junglen for bombemaskinerne og så lavede meget stærke og overraskende modangreb, når bombemaskinerne var væk. USA vurderede derfor, at det både ville være for dyrt og formålsløst at fortsætte krigen. Derfor opfatter jeg krigen som et nederlag for USA. Dog kun delvist, fordi Sydkorea jo heller ikke blev erobret af Nordkorea og Kina. (Derimod var USA’s nederlag i Vietnamkrigen jo totalt på trods af, at millioner blev dræbt i krigen.)

Offline Anklageren (OP)

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 6559
  • Activity:
    24.2%
  • Country: 00
    • Vis profil
Sv: Det er jeg heller ikke enig i
« Svar #92 Dato: September 21, 2019, 03:51:04 pm »
Jeg er som nævnt ikke enig. For grunden til, at Kina gerne vil have afsluttet handelskrigen, er jo bare, ar Kina eksporterer langt mere til USA, end USA eksporterer til Kina. Dette er også grunden til, at Trump ønsker handelskrigen.

Hvis Trump er dit sandhedsvidne, så er kvaliteten ikke god   :blum:

Overskuddet på Kinas handel sker jo, fordi virksomheder fra hele verden producerer i Kina. Nogen af dem er også danske virksomheder, som i stor stil har flyttet produktionen til Kina. Andre er amerikanske multinationale virksomheder.

Hvis du køber et Apple produkt er sandsynligheden for at det er produceret i Kina høj.

Det er altså ikke kun kineserne, der får det overskud, fordi vi køber kinesiske "dimser". 

Apple får f.eks. produceret sine iPhone-telefoner i Kina hos Foxconn - og så bliver handel med en iPhone - som du køber - regnet som kinesisk eksport. Den har jo aldrig været i USA.

Grunden til at alle vil have handelskrigen afsluttet er, at alle lande taber på en handelskrig. Det gør USA også.

Jeg siger ikke at problemer med varer produceret i Kina ikke skal løses, men du har forkert fat på det.

Hvis produktionen af iPhone ikke kunne finde sted i Kina, så ville den sandsynligvis blive produceret et lignende sted. Måske i Vietnam eller i Indien - så det er ikke et simpelt problem at løse, at de store virksomheder fuldt lovligt omgår landenes nationale lovgivning.

« Senest Redigeret: September 21, 2019, 04:07:27 pm af Anklageren »

Frihed for Loke såvel som for Thor

Online Forsvareren

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 3174
  • Activity:
    40%
  • Country: 00
    • Vis profil
Sv: Det er jeg heller ikke enig i
« Svar #93 Dato: September 21, 2019, 07:19:54 pm »
Jeg er som nævnt ikke enig. For grunden til, at Kina gerne vil have afsluttet handelskrigen, er jo bare, ar Kina eksporterer langt mere til USA, end USA eksporterer til Kina. Dette er også grunden til, at Trump ønsker handelskrigen.

Hvis Trump er dit sandhedsvidne, så er kvaliteten ikke god   :blum:

Overskuddet på Kinas handel sker jo, fordi virksomheder fra hele verden producerer i Kina. Nogen af dem er også danske virksomheder, som i stor stil har flyttet produktionen til Kina. Andre er amerikanske multinationale virksomheder.

Hvis du køber et Apple produkt er sandsynligheden for at det er produceret i Kina høj.

Det er altså ikke kun kineserne, der får det overskud, fordi vi køber kinesiske "dimser". 

Apple får f.eks. produceret sine iPhone-telefoner i Kina hos Foxconn - og så bliver handel med en iPhone - som du køber - regnet som kinesisk eksport. Den har jo aldrig været i USA.

Grunden til at alle vil have handelskrigen afsluttet er, at alle lande taber på en handelskrig. Det gør USA også.

Jeg siger ikke at problemer med varer produceret i Kina ikke skal løses, men du har forkert fat på det.

Hvis produktionen af iPhone ikke kunne finde sted i Kina, så ville den sandsynligvis blive produceret et lignende sted. Måske i Vietnam eller i Indien - så det er ikke et simpelt problem at løse, at de store virksomheder fuldt lovligt omgår landenes nationale lovgivning.
Det er langt fra alle iPhones, der bliver produceret i Kina. For grunden til, at Apple har flyttet en del af sin produktion til Kina, er, at Apple så kan sælge iPhones i Kina uden at være handicappet af den importtold, som Kina har indført til gengæld for, at Trump jo har lagt told på kinesiske varer, der importeres til USA. Men for Apple ville det at producere de iPhones, der skal sælges i USA, i Kina jo være hul i hovedet!  :smile1:

Trump har skældt Apple ud for at flytte noget af produktionen ud af USA på grund af handelskrigen. Men alt andet ville jo have været tåbeligt set fra Apples synspunkt.

Trump’s undskyldning for at starte handelskrigen var, at han mener, at blandt andet Huawei mobiltelefoner produceres i Kina og eksporteres med statstilskud, så de bliver så billige, at konkurrencen med amerikanske produkter bliver unfair. Om han har ret i dette, aner jeg ikke. Men hvis han har burde han jo bare selv have indført statstilskud til de amerikanske produkter, der skal eksporteres og konkurrere med tilsvarende varer fra Kina.

Handelskrigen er indtil nu mere skadelig for Kina end for USA, fordi Kina eksporterer meget mere til USA, end Kina importerer fra USA. Derfor bliver Kina før eller senere nødt til at finde en anden måde at lægge pres på USA på end bare, som Kina indtil nu har gjort, at hæve importtolden på amerikanske varer hver gang, at Trump hæver importtolden på kinesiske varer. Jeg tror bare, at Kina vil vente, indtil det har vist sig, om Trump bliver genvalgt, fordi det nemmeste for Kina jo vil være, hvis Trump om kun et år bliver afløst af en ny præsident, der bare vil stoppe Trump’s handelskrig, så problemet dermed er løst.

Offline Phil

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 4017
  • Activity:
    0%
  • Country: ph
    • Vis profil
Dele af kinesiske firmaer flytter til andre lande
« Svar #94 Dato: September 21, 2019, 07:36:39 pm »
Der er også et andet aspekt af handelskrigen som begynder at kunne mærkes i Kinas nabolande.

Mange kinesiske virksomheder er begyndt af flytte dele af deres virksomheder til Philippinerne, Thailand, Indonesien m.v. for at undgå Trumps told på varer fra Kina.

En I-phone der er fremstillet af kinesiske komponenter men samlet i Philippinerne, kan godt klareres med Philippinerne som oprindelsesland, - så er det altså nu pludselig et Philippinsk produkt og kan indføres i u.s.a. uden Trumps told.

Oprindelseslandet er det sted hvor varen tager sin endelige form fra dimser eller råvarer til et færdigt brugbart produkt.

Lige som et jakkesæt der er fremstillet af f.eks. indisk klæde, men syet i Danmark regnes som et Dansk produkt.


« Senest Redigeret: September 21, 2019, 07:40:33 pm af Phil »
Ser frem til at jordens befolkning reduceres til ca. 1% af det nuværende antal, i håb om at planeten så har en chance for at overleve.

Offline Anklageren (OP)

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 6559
  • Activity:
    24.2%
  • Country: 00
    • Vis profil
Alle iPhones i verden bliver produceret i Kina af Foxconn
« Svar #95 Dato: September 21, 2019, 08:19:08 pm »
Det er langt fra alle iPhones, der bliver produceret i Kina. For grunden til, at Apple har flyttet en del af sin produktion til Kina, er, at Apple så kan sælge iPhones i Kina uden at være handicappet af den importtold, som Kina har indført til gengæld for, at Trump jo har lagt told på kinesiske varer, der importeres til USA. Men for Apple ville det at producere de iPhones, der skal sælges i USA, i Kina jo være hul i hovedet!  :smile1:

Trump har skældt Apple ud for at flytte noget af produktionen ud af USA på grund af handelskrigen. Men alt andet ville jo have været tåbeligt set fra Apples synspunkt.

Trump’s undskyldning for at starte handelskrigen var, at han mener, at blandt andet Huawei mobiltelefoner produceres i Kina og eksporteres med statstilskud, så de bliver så billige, at konkurrencen med amerikanske produkter bliver unfair. Om han har ret i dette, aner jeg ikke. Men hvis han har burde han jo bare selv have indført statstilskud til de amerikanske produkter, der skal eksporteres og konkurrere med tilsvarende varer fra Kina.

Handelskrigen er indtil nu mere skadelig for Kina end for USA, fordi Kina eksporterer meget mere til USA, end Kina importerer fra USA. Derfor bliver Kina før eller senere nødt til at finde en anden måde at lægge pres på USA på end bare, som Kina indtil nu har gjort, at hæve importtolden på amerikanske varer hver gang, at Trump hæver importtolden på kinesiske varer. Jeg tror bare, at Kina vil vente, indtil det har vist sig, om Trump bliver genvalgt, fordi det nemmeste for Kina jo vil være, hvis Trump om kun et år bliver afløst af en ny præsident, der bare vil stoppe Trump’s handelskrig, så problemet dermed er løst.

Det har du ikke ret i. Kina er en vigtig del for Apples forretning, hvor størstedelen af Apples produktion finder sted.

Alle iPhones bliver produceret i Kina! - og det gælder også andre Apple produkter.

Compal Electronics står for iPad-produktionen - Inventec, Luxshare-ICT og GoerTek står for AirPod-produktionen - bliver også produceret i Kina.

Handelskrigen mellem USA og Kina har fået Apple til at bede vigtige produktionspartnere i Kina om at se på mulighederne for at flytte produktionen ud af Kina til andre områder i Sydøst Asien - som Phil så rigtigt peger på.

https://mobil.nu/iphone/apple-flytte-produktion-fra-kina-til-sydoestasien-100824






Frihed for Loke såvel som for Thor

Online Forsvareren

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 3174
  • Activity:
    40%
  • Country: 00
    • Vis profil
Sv: Alle iPhones i verden bliver produceret i Kina af Foxconn
« Svar #96 Dato: September 21, 2019, 11:26:21 pm »
Det er langt fra alle iPhones, der bliver produceret i Kina. For grunden til, at Apple har flyttet en del af sin produktion til Kina, er, at Apple så kan sælge iPhones i Kina uden at være handicappet af den importtold, som Kina har indført til gengæld for, at Trump jo har lagt told på kinesiske varer, der importeres til USA. Men for Apple ville det at producere de iPhones, der skal sælges i USA, i Kina jo være hul i hovedet!  :smile1:

Trump har skældt Apple ud for at flytte noget af produktionen ud af USA på grund af handelskrigen. Men alt andet ville jo have været tåbeligt set fra Apples synspunkt.

Trump’s undskyldning for at starte handelskrigen var, at han mener, at blandt andet Huawei mobiltelefoner produceres i Kina og eksporteres med statstilskud, så de bliver så billige, at konkurrencen med amerikanske produkter bliver unfair. Om han har ret i dette, aner jeg ikke. Men hvis han har burde han jo bare selv have indført statstilskud til de amerikanske produkter, der skal eksporteres og konkurrere med tilsvarende varer fra Kina.

Handelskrigen er indtil nu mere skadelig for Kina end for USA, fordi Kina eksporterer meget mere til USA, end Kina importerer fra USA. Derfor bliver Kina før eller senere nødt til at finde en anden måde at lægge pres på USA på end bare, som Kina indtil nu har gjort, at hæve importtolden på amerikanske varer hver gang, at Trump hæver importtolden på kinesiske varer. Jeg tror bare, at Kina vil vente, indtil det har vist sig, om Trump bliver genvalgt, fordi det nemmeste for Kina jo vil være, hvis Trump om kun et år bliver afløst af en ny præsident, der bare vil stoppe Trump’s handelskrig, så problemet dermed er løst.

Det har du ikke ret i. Kina er en vigtig del for Apples forretning, hvor størstedelen af Apples produktion finder sted.

Alle iPhones bliver produceret i Kina! - og det gælder også andre Apple produkter.

Compal Electronics står for iPad-produktionen - Inventec, Luxshare-ICT og GoerTek står for AirPod-produktionen - bliver også produceret i Kina.

Handelskrigen mellem USA og Kina har fået Apple til at bede vigtige produktionspartnere i Kina om at se på mulighederne for at flytte produktionen ud af Kina til andre områder i Sydøst Asien - som Phil så rigtigt peger på.

https://mobil.nu/iphone/apple-flytte-produktion-fra-kina-til-sydoestasien-100824
Det er langt mere kompliceret. Se https://www.makeuseof.com/tag/where-are-iphones-made/

Offline Anklageren (OP)

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 6559
  • Activity:
    24.2%
  • Country: 00
    • Vis profil
Vel er det da ej kompliceret
« Svar #97 Dato: September 21, 2019, 11:53:00 pm »

Det er langt mere kompliceret. Se https://www.makeuseof.com/tag/where-are-iphones-made/

Som der står i din egen kilde - The Short Answer: iPhones Are Made in China.

At nogen få iPhones er fremstillet andre steder vedrører ikke vores debat.

Du startede med at skrive: "Men for Apple ville det at producere de iPhones, der skal sælges i USA, i Kina jo være hul i hovedet!"

http://www.din-debat.dk/index.php?topic=9841.msg139333#msg139333

Det er ihvertfald langt ude i hampen, så det ville klæde dig at indrømme, at du tog fejl.

Skal vi vende tilbage til det væsentlige: Det er i høj grad europæiske og amerikanske selskaber - der producerer i Kina - der bliver ramt af handelskrigen.

- også dansk erhvervsliv.


Derfor er din analyse af Kinas interesser ude i verden så forkert.

Det påvirker handelsbalancen, når iPhones bliver produceret i Kina - sammen med tusinder af andre ting.

Der er danske virksomheder, som har produktion i Kina, og derfra sender varer til USA. De kommer i klemme, fordi amerikanske toldere kigger på det, som kinesiske varer.

Derfor bliver hele verdensøkonomien ramt af Trumps handelskrig - og ikke kun Kina.


« Senest Redigeret: September 22, 2019, 12:15:46 am af Anklageren »

Frihed for Loke såvel som for Thor

Online Forsvareren

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 3174
  • Activity:
    40%
  • Country: 00
    • Vis profil
Sv: Vel er det da ej kompliceret
« Svar #98 Dato: September 22, 2019, 09:26:52 am »

Det er langt mere kompliceret. Se https://www.makeuseof.com/tag/where-are-iphones-made/

Som der står i din egen kilde - The Short Answer: iPhones Are Made in China.

At nogen få iPhones er fremstillet andre steder vedrører ikke vores debat.

Du startede med at skrive: "Men for Apple ville det at producere de iPhones, der skal sælges i USA, i Kina jo være hul i hovedet!"

http://www.din-debat.dk/index.php?topic=9841.msg139333#msg139333

Det er ihvertfald langt ude i hampen, så det ville klæde dig at indrømme, at du tog fejl.

Skal vi vende tilbage til det væsentlige: Det er i høj grad europæiske og amerikanske selskaber - der producerer i Kina - der bliver ramt af handelskrigen.

- også dansk erhvervsliv.


Derfor er din analyse af Kinas interesser ude i verden så forkert.

Det påvirker handelsbalancen, når iPhones bliver produceret i Kina - sammen med tusinder af andre ting.

Der er danske virksomheder, som har produktion i Kina, og derfra sender varer til USA. De kommer i klemme, fordi amerikanske toldere kigger på det, som kinesiske varer.

Derfor bliver hele verdensøkonomien ramt af Trumps handelskrig - og ikke kun Kina.

Det korte svar er misvisende. For det betyder jo bare, at Kina er det sted, hvor der produceres flest iPhones. IPhones til det amerikanske marked produceres stadig i USA. Ellers ville de jo blive ramt af Trump's import-told og dermed blive dyrere for forbrugerne!

Når det er kompliceret, er det jo, fordi iPhones består af mange dele, som Apple køber mange steder fra og derefter får et andet firma til at samle. Dette andet firma har også filialer i flere lande og samler dem derfor ikke kun i et enkelt land. Men hvis man bare vil vide i hvilket land, der produceres flest iPhones, så er det korte svar altså Kina.

I din analyse af handelskrigen går du ud fra, at firmaerne er så dumme, at de ikke kan finde ud af at flytte produktionen for at undgå at skulle betale import-told. Men dette er meget langt fra tilfældet. Firmaerne flytter produktion til det amerikanske marked ud af Kina, ligesom de flytter produktion til eksport ud af USA.

Konsekvenserne af handelskrigen er derfor også komplicerede. Trump's handelskrig koster USA penge på kort sigt. Men på længere sigt afhænger det af, om Kina, Iran og Europa giver sig, så Trump får nogle af de indrømmelser, som han håber på.

Kina er som nævnt ikke interesseret i handelskrigen. Men Kina er da heller ikke interesseret i bare at bøje sig for Trump og give ham det, som han forlanger! Svarede Kina ikke igen kunne den forhøjede amerikanske told på kinesiske varer jo bare fortsætte i det uendelige uden negative konsekvenser for USA. Så selv en ny præsident ville da næppe afskaffe den. Derfor svarer Kina igen og indtil nu kun med forhøjet told på amerikanske varer. Hvis dette viser sig ikke at være nok til at få USA til at droppe tolden på kinesiske varer (f. eks. fordi Trump måske bliver genvalgt), så er Kina simpelthen pisket til at gøre noget mere for at tvinge USA til at afskaffe særtolden på kinesiske varer igen! Det er jeg derfor også overbevist om, at Kina vil gøre.

Online Forsvareren

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 3174
  • Activity:
    40%
  • Country: 00
    • Vis profil
Sv: Den glemte krig i Yemen
« Svar #99 Dato: September 22, 2019, 09:44:22 am »
Ifølge  http://www.chinadaily.com.cn/business/tech/2017-09/19/content_32191283.htm er det halvdelen af iPhone produktionen, der sker i Kina. Designet af iPhones sker hos Apple i Californien. Men iPhones samles og produceres mange forskellige steder og af komponenter, som Apple hovedsageligt indkøber fra andre firmaer.

Offline Anklageren (OP)

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 6559
  • Activity:
    24.2%
  • Country: 00
    • Vis profil
Det står der ikke i din kilde
« Svar #100 Dato: September 22, 2019, 12:21:21 pm »
Ifølge  http://www.chinadaily.com.cn/business/tech/2017-09/19/content_32191283.htm er det halvdelen af iPhone produktionen, der sker i Kina. Designet af iPhones sker hos Apple i Californien. Men iPhones samles og produceres mange forskellige steder og af komponenter, som Apple hovedsageligt indkøber fra andre firmaer.

Tråden handler om krigen i Yemen.

Så kom den til at handle om Kina

Så kom den til at handle om at Trumps handelskrig imod Kina - ikke var en handelskrig der også rettede sig imod vestlig erhvervsliv som producerer i Kina - selvom alle ved - at også danske virksomheder har bygget fabrikker i Kina.

Alle de falske påstande er spild af tid  :smile1:



Frihed for Loke såvel som for Thor

Online Forsvareren

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 3174
  • Activity:
    40%
  • Country: 00
    • Vis profil
Sv: Det står der ikke i din kilde
« Svar #101 Dato: September 22, 2019, 12:30:11 pm »
Ifølge  http://www.chinadaily.com.cn/business/tech/2017-09/19/content_32191283.htm er det halvdelen af iPhone produktionen, der sker i Kina. Designet af iPhones sker hos Apple i Californien. Men iPhones samles og produceres mange forskellige steder og af komponenter, som Apple hovedsageligt indkøber fra andre firmaer.

Tråden handler om krigen i Yemen.

Så kom den til at handle om Kina

Så kom den til at handle om at Trumps handelskrig imod Kina - ikke var en handelskrig der også rettede sig imod vestlig erhvervsliv som producerer i Kina - selvom alle ved - at også danske virksomheder har bygget fabrikker i Kina.

Alle de falske påstande er spild af tid  :smile1:
Så stop med dine falske påstande og lad os vende tilbage til krigen i Yemen  :smile1:

Offline Anklageren (OP)

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 6559
  • Activity:
    24.2%
  • Country: 00
    • Vis profil
Til alle andre end Forsvareren
« Svar #102 Dato: September 22, 2019, 01:13:45 pm »
Hvis man interesserer sig for, hvor en iPhone bliver lavet, så kan spørgsmålet deles op i to.

1. Hvor kommer delene i en iPhone fra.

2. Hvor bliver en iPhone samlet

Ad 1



Som det kan ses, så stammer indmaden i en iPhone ikke kun fra Kina.

Ad 2

Din iPhone bliver samlet i Kina

Det er det der betyder noget, når vi debatterer handelskrig. Som Phil forklarede i tråden. Citat: "Oprindelseslandet er det sted hvor varen tager sin endelige form fra dimser eller råvarer til et færdigt brugbart produkt.

Lige som et jakkesæt der er fremstillet af f.eks. indisk klæde, men syet i Danmark regnes som et Dansk produkt."

http://www.din-debat.dk/index.php?topic=9841.msg139334#msg139334

Apple vil derfor nu flytte fabrikkerne (egentlig andre selskabers fabrikker) ud af Kina, til andre lande i Sydøstasien - fordi Apple er ramt af handelskrigen.


- og så slutter tråden endeligt her. Ihvertfald min medvirken.
« Senest Redigeret: September 22, 2019, 01:22:58 pm af Anklageren »

Frihed for Loke såvel som for Thor

Online Forsvareren

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 3174
  • Activity:
    40%
  • Country: 00
    • Vis profil
Sv: Til alle andre end Forsvareren
« Svar #103 Dato: September 22, 2019, 03:43:15 pm »
Hvis man interesserer sig for, hvor en iPhone bliver lavet, så kan spørgsmålet deles op i to.

1. Hvor kommer delene i en iPhone fra.

2. Hvor bliver en iPhone samlet

Ad 1



Som det kan ses, så stammer indmaden i en iPhone ikke kun fra Kina.

Ad 2

Din iPhone bliver samlet i Kina

Det er det der betyder noget, når vi debatterer handelskrig. Som Phil forklarede i tråden. Citat: "Oprindelseslandet er det sted hvor varen tager sin endelige form fra dimser eller råvarer til et færdigt brugbart produkt.

Lige som et jakkesæt der er fremstillet af f.eks. indisk klæde, men syet i Danmark regnes som et Dansk produkt."

http://www.din-debat.dk/index.php?topic=9841.msg139334#msg139334

Apple vil derfor nu flytte fabrikkerne (egentlig andre selskabers fabrikker) ud af Kina, til andre lande i Sydøstasien - fordi Apple er ramt af handelskrigen.


- og så slutter tråden endeligt her. Ihvertfald min medvirken.
Indmaden i en iPhone stammer fra et hav af andre firmaer og kommer hovedsageligt ikke fra Kina. Se den lange liste på https://www.lifewire.com/where-is-the-iphone-made-1999503

IPhones samles af to Taiwan baserede firmaer Foxconn og Pegatron. Foxconn er det største og det, der i længst tid også har arbejdet for Apple. Foxconn blev i 2017 vurderet til at være lidt over $3400 mia værd og producerer elektronik i et hav af lande over hele verden. Også i Europa og Sydamerika. Samt i Indien, hvorom der står:

As of mid-2015, Foxconn was in talks to manufacture Apple's iPhone in India.[48] In 2015, Foxconn announced that it would be setting up twelve factories in India and would create around one million jobs.[49] It also discussed its intent to work with the Adani group for expansion in the country. In August 2015, Foxconn invested in Snapdeal. They also signed an MOU with the state government of Maharashtra to set up an electronics manufacturing plant in Maharashtra with an investment of $5 billion within a 5-year period.[50] In September 2016 Foxconn started manufacturing products with Gionee.[51] In April 2019 Foxconn reported that they are ready to mass produce newer iPhones in India.[52] It’s Chairman Terry Gou said that the manufacturing will take place in the southern city of Chennai.[52]”

Pegatron er et nyere firma, der kun er 12 år gammelt, men ligeledes laver elektronik og herunder iPhones og smartphones. Det blev oprettet i 2007 som spin-off til et andet stort firma. I 2015 havde Pegatron 177.950 ansatte. Foxconn havde til sammenligning 803.126 ansatte i 2017.

Både Foxconn og Pegatron har kun filialer i lande, hvor arbejdslønningerne er lave og reglerne for de ansattes rettigheder meget fleksible. F. eks. viste BBC for et par år siden en dokumentar om arbejdstider på 12 timer dagligt og til usle lønninger. I Europa ligger deres filialer f. eks. i et land som Tjekkiet og i Sydamerika i Brasilien.