Forfatter Emne: Både Nye Borgerlige og DF frem i ny måling  (Læst 635 gange)

Offline Forsvareren

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 883
  • Activity:
    51.6%
    • Vis profil
Sv: Og så virkeligheden
« Svar #30 Dato: September 14, 2019, 03:28:49 pm »

Deltagerne skulle kun vælge de tre områder, som de fandt vigtigst! De skulle ikke vælge, hvilket af de tre områder, som de havde valgt, der var det allervigtigste efter deres opfattelse! Det står tydeligt i artiklen.


Det er en meget god måde at spørge på, og det kan jeg ikke se, at der skulle være nogen problemer med.

Hvis respondenterne har svært ved at beslutte sig til, hvad der er vigtigst - sker det oftere, at de forlader spørgeundersøgelsen eller vælger et tilfældigt svar.

Det går ud over kvaliteten.

Så kunne man nøjes med, at de kun skulle vælge et enkelt svar. Det ville tilfredsstille din indvending (som jeg ikke tror ville ændre ret meget) - og man skal spørge flere.
Jeg ville foretrække et system, hvor man udover at vælge tre svar også skulle sætte disse tre områder i rækkefølge efter, hvor vigtige de var for en. Så kunne man give 3 points til det område, der var valgt som det vigtigste, 2 points til det, der var valgt som det næstvigtigste, og 1 point til det tredie område, der var valgt. (0 points til de områder, der ikke var valgt overhovedet.)

Så kunne pointsene lægges sammen, og det område, der ialt fik flest points, var så det område, som deltagerne i undersøgelsen samlet havde vurderet til at være det vigtigste. Området med næstflest points ialt det næstvigtigste osv.

Var det blevet gjort på denne måde, så tror jeg ikke et øjeblik på, at miljø havde toppet!

Offline Anklageren

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 2411
  • Activity:
    100%
  • Country: 00
    • Vis profil
Sv: Og så virkeligheden
« Svar #31 Dato: September 15, 2019, 05:12:01 pm »
Jeg ville foretrække et system, hvor man udover at vælge tre svar også skulle sætte disse tre områder i rækkefølge efter, hvor vigtige de var for en. Så kunne man give 3 points til det område, der var valgt som det vigtigste, 2 points til det, der var valgt som det næstvigtigste, og 1 point til det tredie område, der var valgt. (0 points til de områder, der ikke var valgt overhovedet.)

Så kunne pointsene lægges sammen, og det område, der ialt fik flest points, var så det område, som deltagerne i undersøgelsen samlet havde vurderet til at være det vigtigste. Området med næstflest points ialt det næstvigtigste osv.

Var det blevet gjort på denne måde, så tror jeg ikke et øjeblik på, at miljø havde toppet!

Ville det ikke være at tilpasse målingen - så man får det svar, som man på forhånd ønsker sig?


Offline Forsvareren

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 883
  • Activity:
    51.6%
    • Vis profil
Sv: Og så virkeligheden
« Svar #32 Dato: September 15, 2019, 07:55:50 pm »
Jeg ville foretrække et system, hvor man udover at vælge tre svar også skulle sætte disse tre områder i rækkefølge efter, hvor vigtige de var for en. Så kunne man give 3 points til det område, der var valgt som det vigtigste, 2 points til det, der var valgt som det næstvigtigste, og 1 point til det tredie område, der var valgt. (0 points til de områder, der ikke var valgt overhovedet.)

Så kunne pointsene lægges sammen, og det område, der ialt fik flest points, var så det område, som deltagerne i undersøgelsen samlet havde vurderet til at være det vigtigste. Området med næstflest points ialt det næstvigtigste osv.

Var det blevet gjort på denne måde, så tror jeg ikke et øjeblik på, at miljø havde toppet!

Ville det ikke være at tilpasse målingen - så man får det svar, som man på forhånd ønsker sig?
Det kan jeg ikke se?
Forskellen er jo bare, at man ville undgå, at det som næsten alle betragter som deres tredie vigtigste kunne vinde udnævnelsen til “Det som et flertal betragter som det vigtigste” foran det, som næsten ligeså mange rent faktisk betragter som deres allervigtigste.

Offline Anklageren

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 2411
  • Activity:
    100%
  • Country: 00
    • Vis profil
Det er ret simpelt
« Svar #33 Dato: September 15, 2019, 10:33:01 pm »
Det kan jeg ikke se?
Forskellen er jo bare, at man ville undgå, at det som næsten alle betragter som deres tredie vigtigste kunne vinde udnævnelsen til “Det som et flertal betragter som det vigtigste” foran det, som næsten ligeså mange rent faktisk betragter som deres allervigtigste.

Dit motiv er, at få udlændinge politikken op på førstepladsen - og ikke, at undersøgelsen skal afspejle danskernes holdning.

Dansk Folkeparti og Nye Borgerlige fik kun 20 mandater til sammen - ud af 179 mandater - så deres politiske program interesserer selvfølgelig ikke de fleste - det siger sig selv.

Ellers havde de fåret flere stemmer.



« Senest Redigeret: September 16, 2019, 02:27:36 am af Anklageren »

Offline Forsvareren

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 883
  • Activity:
    51.6%
    • Vis profil
Sv: Det er ret simpelt
« Svar #34 Dato: September 16, 2019, 09:59:42 am »
Det kan jeg ikke se?
Forskellen er jo bare, at man ville undgå, at det som næsten alle betragter som deres tredie vigtigste kunne vinde udnævnelsen til “Det som et flertal betragter som det vigtigste” foran det, som næsten ligeså mange rent faktisk betragter som deres allervigtigste.

Dit motiv er, at få udlændinge politikken op på førstepladsen - og ikke, at undersøgelsen skal afspejle danskernes holdning.

Dansk Folkeparti og Nye Borgerlige fik kun 20 mandater til sammen - ud af 179 mandater - så deres politiske program interesserer selvfølgelig ikke de fleste - det siger sig selv.

Ellers havde de fåret flere stemmer.
Nej, det har du helt misforstået!

Jeg ønsker partier som DF og NB helt ud af folketinget. Men det opnår man jo ikke ved at lave en sådan undersøgelse, der bare giver et falsk billede og får nogen til at tro, at vælgerne tænker mere på miljø end udlændinge, når de står i stemmeboksen og skal sætte deres kryds.

DF og NB vil have mere had mod og frygt for især indvandrere fra ikke-vestlige lande. Men dette er efter min mening direkte tåbeligt i den moderne verden, hvor kolonitiden jo allerede forlængst er slut og aldrig kan genskabes. Tværtimod er de tredie verden og især Kina ved at være så stærk, at USA’s tid som verdens store og totalt dominerende supermagt nærmer sig sin afslutning. Europa er blevet svag, selvom Europa for kun 70-80 år siden stadig kunne dominere den tredie verden, og vores problem er nu i stedet, hvordan vi skal overleve i en verden, som i stedet kommer til at blive domineret af tidligere kolonier som Kina og Indien, der begge er supermagter på vej til at blive meget stærkere end både USA og Rusland?

Vi kan ikke løse problemet ved at føre krig. For selv USA kan ikke mere vinde en krig mod Kina og Indien, og USA er forhåbentlig heller ikke dum nok til at starte den. Trump’s handelskrige ser jeg som de sidste krampetrækninger fra et USA, der ikke kan vinde og formentlig også er på vej til at miste sin dominans over Mellemøsten, hvor Kina sikkert også er på vej til at blande sig.

Nationalisterne i Europa stoler alt for meget på, at USA fortsat vil og kan beskytte et svagt Europa. Men det vil USA næppe hverken kunne eller have viljen til i ret mange flere årtier. Derfor må vi i stedet tilpasse os til en globaliseret verden, hvad enten vi vil eller ej. For alternativet er formentlig bare en ny storkrig, som vi aldrig vil have en chance for at vinde.

Offline Anti-rød

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 6096
  • Activity:
    45.2%
  • Country: 00
  • Køn: Mand
  • Socialisme - verdens menneskefjendske ideologi
    • Vis profil
Sv: Både Nye Borgerlige og DF frem i ny måling
« Svar #35 Dato: September 16, 2019, 10:45:49 am »

Offline Carlo

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 10447
  • Activity:
    50.2%
  • Country: 00
  • Køn: Mand
  • Kattemorder.
    • Vis profil
Sv: Både Nye Borgerlige og DF frem i ny måling
« Svar #36 Dato: September 16, 2019, 12:25:58 pm »
« Senest Redigeret: September 16, 2019, 12:27:44 pm af Carlo »
Du får ret og jeg får fred!