Forfatter Emne: Hvad ville dit parti have gjort ?  (Læst 832 gange)

Offline Anti-rød (OP)

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 6625
  • Activity:
    49.8%
  • Country: 00
  • Køn: Mand
  • Socialisme - verdens menneskefjendske ideologi
    • Vis profil
Sv: Hvad ville dit parti have gjort ?
« Svar #15 Dato: August 10, 2019, 12:32:20 pm »
Politiet straffer i tusindvis af sager, når de uddeler færdselsbøder.
Eller det er måske ikke noget der er sandt, efter jeres glansbillede-selvopfattelse.


Offline Anklageren

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 3776
  • Activity:
    100%
  • Country: 00
    • Vis profil
Sv: Hvad ville dit parti have gjort ?
« Svar #16 Dato: August 10, 2019, 12:48:15 pm »
Politiet straffer i tusindvis af sager, når de uddeler færdselsbøder.
Eller det er måske ikke noget der er sandt, efter jeres glansbillede-selvopfattelse.

Alle kan få en retslig afgørelse, hvis de vil.

Lighed for Loke såvel som for Thor

Offline Anti-rød (OP)

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 6625
  • Activity:
    49.8%
  • Country: 00
  • Køn: Mand
  • Socialisme - verdens menneskefjendske ideologi
    • Vis profil
Sv: Hvad ville dit parti have gjort ?
« Svar #17 Dato: August 10, 2019, 12:51:04 pm »
Politiet straffer i tusindvis af sager, når de uddeler færdselsbøder.
Eller det er måske ikke noget der er sandt, efter jeres glansbillede-selvopfattelse.

Alle kan få en retslig afgørelse, hvis de vil.



Ja det kan de, og resultatet er nøjagtig det samme - hurra
og hvor mange er det så lige der gør det.-

Hvad var det lige jeg skrev:
I anti-rød samfundet ville det, SOM DET ER NU, være embedsmænd der træffer afgørelse i stort og småt.
En udvisning kan sagtens være administrativ, stod det til til mig, men bevares.... hvis den udsmidte ønsker det, kan han da godt blive stillet for en dommer.

Hvis ellers politikerne har defineret reglerne forståeligt, vil resultat blive præcis det samme, har du så meget at gøre med, du kan forstå det.
« Senest Redigeret: August 10, 2019, 12:52:42 pm af Anti-rød »

Offline Anti-rød (OP)

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 6625
  • Activity:
    49.8%
  • Country: 00
  • Køn: Mand
  • Socialisme - verdens menneskefjendske ideologi
    • Vis profil
Sv: Hvad ville dit parti have gjort ?
« Svar #18 Dato: August 10, 2019, 12:58:22 pm »
Hvis nogen læsere undrer sig over det rod der er i samfundet, så tænk på visse debattører ikke tænker logisk, men ud fra forudfattede meninger og indoktrinerede politiske doktriner.
Som om de har en drejebog hvorom alt skal passe, ind i glansbilledeverdenen.

En politimand måler en fartbilist og tildeler en bøde, hvor mange gange omstøder en dommer den slags.
 :dash2: :hyper:

Mine opponenter her, er ikke altid i stand til at tænke rationelt og logisk. På samme måde i samfundet, hvor der også er magtbegær, sløseri, sjusk, og ligegyldigheder.
Når det kommer til uønskede personer, flyder det med slattenhed og mangel på handling.

Det har og vil koste danskere livet.


i København skydes der næsten dagligt igaderne, nu er man begyndt at bombe.
Som sædvanligt er politikerne rystede, forfærdere og tager afstand. derudover foretager de sig ikke et klap.
Mon disse bomber er fordi nogen øver sig, til den helt store terrorisme.
Ifølge de venligboende socialister, så sker der ikke noget.
Åh hvad - vi trækker på skuldrerne.

Vi kan alligevel ikke gøre noget for EU, konventionerne, og andre undskyldninger.
Det hedder sig intet over eller ved siden af folketinget.
Nu er det med undtagelse af EU, FN, menneskerettighederne og bla bla.
Folketinget (det danske folk) her i Danmark må ikke bestemme i vort eget land. Det gør EU åbenbart. Og understøttes kraftigt at socialisterne, se bare anklageren.

« Senest Redigeret: August 10, 2019, 01:08:15 pm af Anti-rød »

Offline Anklageren

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 3776
  • Activity:
    100%
  • Country: 00
    • Vis profil
Dommere er også embedsmænd
« Svar #19 Dato: August 10, 2019, 01:07:30 pm »


Hvad var det lige jeg skrev:
I anti-rød samfundet ville det, SOM DET ER NU, være embedsmænd der træffer afgørelse i stort og småt.
En udvisning kan sagtens være administrativ, stod det til til mig, men bevares.... hvis den udsmidte ønsker det, kan han da godt blive stillet for en dommer.

Hvis ellers politikerne har defineret reglerne forståeligt, vil resultat blive præcis det samme, har du så meget at gøre med, du kan forstå det.

Dommere er da også embedsmænd - og det afgørende er, at man har ret til en forsvarer.
Lighed for Loke såvel som for Thor

Offline Anti-rød (OP)

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 6625
  • Activity:
    49.8%
  • Country: 00
  • Køn: Mand
  • Socialisme - verdens menneskefjendske ideologi
    • Vis profil
Sv: Dommere er også embedsmænd
« Svar #20 Dato: August 10, 2019, 01:14:07 pm »


Hvad var det lige jeg skrev:
I anti-rød samfundet ville det, SOM DET ER NU, være embedsmænd der træffer afgørelse i stort og småt.
En udvisning kan sagtens være administrativ, stod det til til mig, men bevares.... hvis den udsmidte ønsker det, kan han da godt blive stillet for en dommer.

Hvis ellers politikerne har defineret reglerne forståeligt, vil resultat blive præcis det samme, har du så meget at gøre med, du kan forstå det.

Dommere er da også embedsmænd - og det afgørende er, at man har ret til en forsvarer.
[/quoved en retssag har man ret til en forsvarer i anti-rød samfundet. Vi vil endda gå videre og udvidde bisidder ordninger, for vi er mere indstillet på at hjælpe folk end i socialister er,



Det lyder snart som om man bliver frikendt bare det foregår i anklagerens glansbilledeland.

Som en pendant, slipper man asap løs, og frikender totalt muhammedaneren.
Hurra for en latterlig proces. - Absurd teater -

orden - retfærdighed - rettidig omhu = anti-rød samfundet.
« Senest Redigeret: August 10, 2019, 01:16:32 pm af Anti-rød »

Offline Anklageren

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 3776
  • Activity:
    100%
  • Country: 00
    • Vis profil
Sv: Dommere er også embedsmænd
« Svar #21 Dato: August 10, 2019, 01:22:33 pm »


Hvad var det lige jeg skrev:
I anti-rød samfundet ville det, SOM DET ER NU, være embedsmænd der træffer afgørelse i stort og småt.
En udvisning kan sagtens være administrativ, stod det til til mig, men bevares.... hvis den udsmidte ønsker det, kan han da godt blive stillet for en dommer.

Hvis ellers politikerne har defineret reglerne forståeligt, vil resultat blive præcis det samme, har du så meget at gøre med, du kan forstå det.

Dommere er da også embedsmænd - og det afgørende er, at man har ret til en forsvarer.
[/quoved en retssag har man ret til en forsvarer i anti-rød samfundet. Vi vil endda gå videre og udvidde bisidder ordninger, for vi er mere indstillet på at hjælpe folk end i socialister er,



Det lyder snart som om man bliver frikendt bare det foregår i anklagerens glansbilledeland.

Som en pendant, slipper man asap løs, og frikender totalt muhammedaneren.
Hurra for en latterlig proces. - Absurd teater -

orden - retfærdighed - rettidig omhu = anti-rød samfundet.

Det er ikke noget værd

I tilfældet med Asap, så viser videooptagelser, at det var Asap og hans kumpaner, der var de voldelige.

Man har ikke lov til at slå og sparke nogen - selvom de måtte have sagt noget, som man ikke bryder sig om.

Så det er ligegyldigt - hvad ham du kalder "muhamedaneren" måtte have sagt.

Derfor er dine embedsmænds afgørelser ikke et demokrati værdigt - fordi de vil dømme borgerne ud fra, hvad der står i højreorienterede medier.

 
« Senest Redigeret: August 10, 2019, 01:25:24 pm af Anklageren »
Lighed for Loke såvel som for Thor

Offline homofaber

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 4459
  • Activity:
    43.6%
  • Country: 00
    • Vis profil
Sv: Hvad ville dit parti have gjort ?
« Svar #22 Dato: August 10, 2019, 02:31:15 pm »
Hvis nogen læsere undrer sig over det rod der er i samfundet, så tænk på visse debattører ikke tænker logisk, men ud fra forudfattede meninger og indoktrinerede politiske doktriner.
Som om de har en drejebog hvorom alt skal passe, ind i glansbilledeverdenen.


Nu er det sådan, at det er ikke personlige holdninger, som vi giver udtryk for. Det er domstolene, der afgør skyld i straffesager. Hvis du modtager en bøde fra politiet, kan du erkende dig skyldig og betale bøden eller du kan lade retten afgøre det. Hvis du kan erkende dig skyldgi, er der jo ingen grund til at sende sagen videre.

Det er domstolene, der afgør spørgsmål og skyld og udmåler straf. Domstolene er en del af tredeling af magten. De andre er Folketinget og regeringen. De skal ikke blande sig i domstolenes afgørelser og arbejde. Det er det som du gør ved at kommentere sager, hvor du gerne så et andet udfald.

Offline Anti-rød (OP)

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 6625
  • Activity:
    49.8%
  • Country: 00
  • Køn: Mand
  • Socialisme - verdens menneskefjendske ideologi
    • Vis profil
Sv: Skæg for sig - og snot for sig
« Svar #23 Dato: August 10, 2019, 07:59:47 pm »
Vil det sige, at du mener - at i anti-rød samfundet skal politikerne bestemme, hvad domstolene skal dømme - så man de facto afskaffer domstolene?

Lige som i tråden om ASAP. Jeg tor Anti-rød er på vej til at dumme sig godt og grundigt igen.



bare for at have noget at grine af:
 :hyper:

Carlo kan du ikke lige med din overlegne intelligens og aldrig svigtende indsigt, forklare hvordan jeg dummede mig i asap sagen.

1) Min holdning var asap skulle straffes.
I socialister løslod ham.
 :hyper:

I socialister var ved at bryde sammen i gråd over den stakkels muhammedaner, som var en ung fredfyldt dreng, der gik i byen for sin gamle bedstemor, og var en ren spejderdreng.
..........dog med en voldsdom i bagagen

Forklar mig det lige Carlo.

Altså en logisk forklaring, og ingen billeder af skinker eller photoshoppede fugle.
Ingen evnesvage indlæg.
Skal vi vædde med du kommer med udenomssnak og bavl.



Nå Carlo -
Hvad bliver det til.


Sidste chance for at bevise du ikke er evnesvag.

Offline Carlo

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 11102
  • Activity:
    69%
  • Country: 00
  • Køn: Mand
  • Dialektisk materialist.
    • Vis profil
Sv: Skæg for sig - og snot for sig
« Svar #24 Dato: August 10, 2019, 08:10:12 pm »
Nå Carlo -
Hvad bliver det til.


Sidste chance for at bevise du ikke er evnesvag.

Lige før skrev du at ASAP skulle straffes. Du tilsidesætter domstolene så.
anti-rød: "Det er muligt at udvinde energien fra Co2."

Offline Anti-rød (OP)

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 6625
  • Activity:
    49.8%
  • Country: 00
  • Køn: Mand
  • Socialisme - verdens menneskefjendske ideologi
    • Vis profil
Sv: Skæg for sig - og snot for sig
« Svar #25 Dato: August 10, 2019, 08:13:03 pm »
Nå Carlo -
Hvad bliver det til.


Sidste chance for at bevise du ikke er evnesvag.

Lige før skrev du at ASAP skulle straffes. Du tilsidesætter domstolene så.



Hvad mener du med det intetsigende nonsens ?

Offline Carlo

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 11102
  • Activity:
    69%
  • Country: 00
  • Køn: Mand
  • Dialektisk materialist.
    • Vis profil
Sv: Hvad ville dit parti have gjort ?
« Svar #26 Dato: August 10, 2019, 09:41:04 pm »
jeg var klar over man ville spille EU kortet. Anti-rød ville alligevel udsmide rumæneren, og så lade bureaukratiets mølle male uendeligt langsomt. Hvor der ville gå meget lang tid før der faldt en afgørelse.

Her vil du igen foretage en afgørelse uden om domstolene. Du er for nem - simpelthen for nem.

Jeg er ved at skrive en sang om anti-rød, men kan ikke få noget der rimer på "hængt til tørre". Nogen der har nogle forslag?
anti-rød: "Det er muligt at udvinde energien fra Co2."

Offline Anti-rød (OP)

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 6625
  • Activity:
    49.8%
  • Country: 00
  • Køn: Mand
  • Socialisme - verdens menneskefjendske ideologi
    • Vis profil
Sv: Hvad ville dit parti have gjort ?
« Svar #27 Dato: August 10, 2019, 09:54:19 pm »
jeg var klar over man ville spille EU kortet. Anti-rød ville alligevel udsmide rumæneren, og så lade bureaukratiets mølle male uendeligt langsomt. Hvor der ville gå meget lang tid før der faldt en afgørelse.

Her vil du igen foretage en afgørelse uden om domstolene. Du er for nem - simpelthen for nem.

Jeg er ved at skrive en sang om anti-rød, men kan ikke få noget der rimer på "hængt til tørre". Nogen der har nogle forslag?



Hængt til tørre
for Carlo stod i pløre
til halsen med sin skinke
manden var en sinke.



Offline Anti-rød (OP)

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 6625
  • Activity:
    49.8%
  • Country: 00
  • Køn: Mand
  • Socialisme - verdens menneskefjendske ideologi
    • Vis profil
Sv: Hvad ville dit parti have gjort ?
« Svar #28 Dato: August 10, 2019, 10:03:36 pm »
Udlændigestyrelsen skriver:

REDEGØRELSE
om anvendelsen af udlændingelovens bestemmelser om
udvisning ved dom eller administrativ beslutning
for perioden 1. januar 2013 til 31. december 2013.

Og så følger der en lang redegørelse.......

Så Carlo, du ser du er en idiot, og udvisning kan i dette samfund vi har nu, udsmide uønskede personer ved administrativ beslutning.


Udlændingeloven § 32
§ 32 En dom, kendelse eller beslutning, hvorved en udlænding udvises,


Hvad skal der til, før du selv indser du er et fæ ?

Offline Anklageren

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 3776
  • Activity:
    100%
  • Country: 00
    • Vis profil
Sv: Hvad ville dit parti have gjort ?
« Svar #29 Dato: August 10, 2019, 11:35:44 pm »



Udlændingeloven § 32
§ 32 En dom, kendelse eller beslutning, hvorved en udlænding udvises,



Du mangler simpelthen at komme med en redegørelse for, hvornår man udviser nogen ved dom - eller ved en administrativ afgørelse.

Det er jo ikke tilfældigt  :smile1:
Lighed for Loke såvel som for Thor