Forfatter Emne: Hvorfor Anklager ?  (Læst 387 gange)

Offline Anti-rød (OP)

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 6127
  • Activity:
    45.8%
  • Country: 00
  • Køn: Mand
  • Socialisme - verdens menneskefjendske ideologi
    • Vis profil
Hvorfor Anklager ?
« Dato: August 06, 2019, 01:24:47 pm »
På given foranledning vil jeg spørge dig anklager, om hvorfor du tillægger mig udtalelser som jeg aldrig har fremsat.
Du har for eks. påstået jeg skulle have udtalt.

Citat af Anklageren:
Du har kritiseret at Asap blev varetægtsfængslet.


Det har jeg aldrig gjort,  og du har på forespørgsel ikke bevist det, ved kopi af mine indlæg.

Offline Anklageren

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 2481
  • Activity:
    100%
  • Country: 00
    • Vis profil
Sv: Hvorfor Anklager ?
« Svar #1 Dato: August 06, 2019, 02:44:20 pm »
Du har endda forsøgt at give en anden skylden for overfaldet  :smile1:

Offline Anti-rød (OP)

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 6127
  • Activity:
    45.8%
  • Country: 00
  • Køn: Mand
  • Socialisme - verdens menneskefjendske ideologi
    • Vis profil
Sv: Hvorfor Anklager ?
« Svar #2 Dato: August 06, 2019, 03:38:35 pm »
Vi befinder os i nutiden.

En person med en god portion neaderthal-gener er ude at køre i sin bil. Hans aner førte helt tilbage til et medlem af neanderthalernes forening på bopladsen, der hed tordenkæft.
Han bliver rutinemæssigt stoppet af Vlado, der gerne vil se hans kørekort, og det kommer til denne ordveksling.


Goddag Hr. må jeg se deres kørekort.

Jeg har ikke mit kørekort med, men jeg har et kørekort.
Vil du se et glansbillede istedet ?


Ja, så bliver jeg nødt til at udstede en bøde på 1000,00kr.

Du skal ikke stå der og påstå jeg ikke har noget kørekort.

Det gør jeg skam heller ikke, du skal have en bøde for ikke at have det med.
Det er sløseri, og staten takserer den slags til at koste 1000,00kr.
for at få folk til at overholde de forskellige færdselsregler.

Det vil jeg ikke betale, og du gør det kun fordi du vil lave dine egne love, og du har lige stået og sagt jeg skal have en bøde for ikke at have noget kørekort.

Nej, det har jeg ikke sagt.

Jo du gjorde, du sagde jeg ikke havde noget kørekort med.

Næh - det var der selv der sagde du ikke havde det med. Det har du jo lige indrømmet.

jeg har jo fortalt dig jeg ikke vil have nogen bøde, det er mig der bestemmer det, for jeg dikterer hvad der er sagt og gjort i denne samtale. Jeg indrømmer aldrig noget.
 og det er sandheden.


jaså. men det er optaget på video og kan dokumenteres 100% korrekt hvad der er sagt, vil du høre det?

.........og her stopper vi, for billisten er håbløs umulig at trænge igennem  til, og uden for pædagogisk rækkevidde. især da han begyndte med han skam havde sit kørekort med, det lå bare derhjemme, og det havde betjenten selv indrømmet og billisten derfor havde ret, og skulle ikke dokumentere sin ret til at køre i bil.
Han var trods alt den der afgjorde hvad der var sandt.

Billisten blev indkaldt til retten, hvad han var glad for, men knapt så meget, da retten ikke forstod det var Vlado der var skyldig. Han mente nu havde han jo været i retten og så måtte det være nok. han skulle have lov til at gå, og tage hjem til Grønland.
Han begyndte at kæfte op om han jo lige havde ændret forklaring, så det passede til det han mente, og det var sandheden.

Dommeren. Vlado og anti-rød der var tilskuer, tog sig til hovedet og sukkede dybt.


Hvis nogen mener det her er forvirret snak, skulle de prøve at læse anklagerens indlæg, og besynderlige kommentarer til anti-rød.
« Senest Redigeret: August 06, 2019, 03:48:23 pm af Anti-rød »

Offline Anklageren

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 2481
  • Activity:
    100%
  • Country: 00
    • Vis profil
Sv: Hvorfor Anklager ?
« Svar #3 Dato: August 06, 2019, 05:12:28 pm »
Personen som du kalder "muhamedaneren" startede ikke "slagsmålet" ved at angribe Asaps bodyguard, som du har løjet om.

En enig presse har i stedet for skrevet, at ham du kalder "muhamedaneren" først blev sigtet for det, fordi Asap og hans kumpaner påstod, at de handlede i nødværge - men at politiet frafaldt sigtelsen fordi video beviserne viste, at ham du kalder "muhamedaneren" var uskyldig.

Asap er ikke selvstændig erhvervsdrivende, som du har løjet om, men kontraktansat hos Sony.

Du har kritiseret, at Asap blev varetægtsfængslet - og dine løgne skyldes alle sammen - at dit idol Trump holder med den kriminelle narkoman, som fordærver ungdommen med umoralske tekster om stoffer og sex.








Offline Anti-rød (OP)

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 6127
  • Activity:
    45.8%
  • Country: 00
  • Køn: Mand
  • Socialisme - verdens menneskefjendske ideologi
    • Vis profil
Sv: Hvorfor Anklager ?
« Svar #4 Dato: August 06, 2019, 05:18:14 pm »
Personen som du kalder "muhamedaneren" startede ikke "slagsmålet" ved at angribe Asaps bodyguard, som du har løjet om.

En enig presse har i stedet for skrevet, at ham du kalder "muhamedaneren" først blev sigtet for det, fordi Asap og hans kumpaner påstod, at de handlede i nødværge - men at politiet frafaldt sigtelsen fordi video beviserne viste, at ham du kalder "muhamedaneren" var uskyldig.

Asap er ikke selvstændig erhvervsdrivende, som du har løjet om, men kontraktansat hos Sony.

Du har kritiseret, at Asap blev varetægtsfængslet - og dine løgne skyldes alle sammen - at dit idol Trump holder med den kriminelle narkoman, som fordærver ungdommen med umoralske tekster om stoffer og sex.



Vil du ikke godt vise mig hvor jeg kritiserer asap blev varetægstfængslet ???
Kan du det skal jeg bryde sammen i krampegråd.

Men det skal være klart og tydeligt, og mig der skriver det. Ikke hvad du fantaserer dig til.


Offline Anklageren

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 2481
  • Activity:
    100%
  • Country: 00
    • Vis profil
Sv: Hvorfor Anklager ?
« Svar #5 Dato: August 06, 2019, 11:32:27 pm »

Vil du ikke godt vise mig hvor jeg kritiserer asap blev varetægstfængslet ???
Kan du det skal jeg bryde sammen i krampegråd.

Men det skal være klart og tydeligt, og mig der skriver det. Ikke hvad du fantaserer dig til.

Jeg fik det indtryk, at du kritiserede at Asap blev varetægtsfængslet - og du har heller ikke gjort noget for at ændre det  :smile1:




Offline Anti-rød (OP)

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 6127
  • Activity:
    45.8%
  • Country: 00
  • Køn: Mand
  • Socialisme - verdens menneskefjendske ideologi
    • Vis profil
Sv: Hvorfor Anklager ?
« Svar #6 Dato: August 07, 2019, 10:20:32 am »

Vil du ikke godt vise mig hvor jeg kritiserer asap blev varetægstfængslet ???
Kan du det skal jeg bryde sammen i krampegråd.

Men det skal være klart og tydeligt, og mig der skriver det. Ikke hvad du fantaserer dig til.

Jeg fik det indtryk, at du kritiserede at Asap blev varetægtsfængslet - og du har heller ikke gjort noget for at ændre det  :smile1:




Godt!

jeg kritiserer ikke asap blev varetægtsfængslet,. for som det fremgår er jeg godt klar over han var indblandet i et slagsmål, hvor han tydeligvis brugte mere magt end nødvendigt i et nødværge.
Hvis jeg skal kritisere noget, er det den bureaukratiske lange tid der gik inden retten tog sig sammen til at foretage en afhøring i retten, af de implicerede parter.

Den 19 årige muhammedaner kan ikke være helt uskyldig, idet han opsøger asap og bodyguards.
Jeg kan ikke vide det men han har sikkert provokeret som det ligger til muhammedanere.
Desuden er det ikke er første gang muhammedaneren er indblandet i en sag, og har en dom herfor. Så det er ikke naboens søde flinke og hjælpsomme dreng, venligboere sikkert gerne vil karakterisere ham som.
Derfor køres der ensidigt på asap udførte uprovokeret gadevold, men det er for nemt..
Min holdning iøvrigt til asap er helt neutralt, da jeg ikke har nogen partiskhed for ham eller andet.
(kan iøvrigt ikke fordrage RAP, som er primitivt støj, at nogen  betaler for at høre den slags................ :dash2:
Hvis han helt tilfældigt mødte den 19 årige, "fredfyldte muhammedaner" og helt uprovokeret udøvede vold stiller sagen sig anderledes, men det er der ikke tale om.


Med hensyn til Trump som i benytter enhver lejlighed til at påstå jeg er storfan af, er min holdning det var ret dumt af Trump at forlange asap løsladt. Det skal politikere ikke.
Det sker naturligvis ikke, heller ikke i anti-rød samfundet.

Alligevel tillader retten at asap kan tage tilbage til USA, uden at have afsonet en dom, som Homofaber, tror han vil komme til Sverige for at afsone. USA vil udlevere ham.
Jeg tvivler.

Mon ikke der har været nogen trusler fra USA, som vi ikke får lov at høre noget om.
Så svenskerne pissede i bukserne. Det skulle ikke overraske mig.
Du tror vel ikke alting er retlinet og moralsk uangribeligt. I så fald er du naiv, jeg selv har ikke nogen stor tiltro til politikere, uanset hvem det er.
« Senest Redigeret: August 07, 2019, 10:33:57 am af Anti-rød »

Offline homofaber

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 4071
  • Activity:
    30.4%
  • Country: 00
    • Vis profil
Sv: Hvorfor Anklager ?
« Svar #7 Dato: August 07, 2019, 01:20:30 pm »

Alligevel tillader retten at asap kan tage tilbage til USA, uden at have afsonet en dom, som Homofaber, tror han vil komme til Sverige for at afsone. USA vil udlevere ham.
Jeg tvivler.


USA har aftaler med langt over 100 lande om udlevering af statsborgere. Danmark har også udleveret en statsborger til USA. Alle aftalerne kan findes på nettet. Du ved ikke, hvad han får af straf, hvis han bliver kendt skyldig, og du ved ikke, hvad der ligger til grund for at lade ham rejse til USA. Hvorfor lader du ikke bare de svenske myndigheder om at passe deres arbejde? Jeg stoler på, at de bedst kender til det.

Mon ikke bare, du skal stoppe inden du fortsætter med at gøre dig endnu mere til grin.

Offline GuBBi

  • Administrator
  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 2694
  • Activity:
    2.4%
  • Country: dk
    • Vis profil
Sv: Hvorfor Anklager ?
« Svar #8 Dato: August 07, 2019, 01:27:58 pm »
(...) at dit idol Trump holder med den kriminelle narkoman, som fordærver ungdommen med umoralske tekster om stoffer og sex.

Alt andet lige, var jeg ikke klar over at du var så puritansk, anklager.
Jeg tror ikke nogen former for poesi, heriblandt rap (selv elendig rap), i sig selv fordærver ungdommen.

Offline Anklageren

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 2481
  • Activity:
    100%
  • Country: 00
    • Vis profil
Skal idoler lære ungdommen, at de skal være pushere
« Svar #9 Dato: August 07, 2019, 01:52:53 pm »
(...) at dit idol Trump holder med den kriminelle narkoman, som fordærver ungdommen med umoralske tekster om stoffer og sex.

Alt andet lige, var jeg ikke klar over at du var så puritansk, anklager.
Jeg tror ikke nogen former for poesi, heriblandt rap (selv elendig rap), i sig selv fordærver ungdommen.

Asap rapper om, at han får masser af kvinder og fisse - fordi han er pusher.


« Senest Redigeret: August 07, 2019, 02:23:00 pm af Anklageren »

Offline GuBBi

  • Administrator
  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 2694
  • Activity:
    2.4%
  • Country: dk
    • Vis profil
Sv: Jeg kan ikke se det gode ved at lære ungdommen, at de skal være pushere
« Svar #10 Dato: August 07, 2019, 02:23:06 pm »
(...) at dit idol Trump holder med den kriminelle narkoman, som fordærver ungdommen med umoralske tekster om stoffer og sex.

Alt andet lige, var jeg ikke klar over at du var så puritansk, anklager.
Jeg tror ikke nogen former for poesi, heriblandt rap (selv elendig rap), i sig selv fordærver ungdommen.

Det skyldes, at Asap rapper om, at han får masser af fremmed fisse - fordi han er pusher af cannabis og magiske svampe (psilocybinsvampe?).

Filmen "American Psycho" baseret på bogen af samme navn, handler om at dræbe kvinder. Tror du filmen fordærver folk der ser den, og får dem til at dræbe kvinder? Eller er det muligt at sunde mennesker er i stand til at kende forskel på kunst og virkelighed? Og iøvrigt sætte pris på kunst uden nødvendigvis at bryde sig om alle kunstnerens standpunkter, eller endda være enig i budskabet i kunsten?

Jeg synes vi skal have tillid til at folk, heriblandt børn og unge, godt kan se forskel på fantasi og virkelighed, og at det at man som seer/lytter kan forfølge fantasier gennem kunsten ikke er det samme som at det er noget man ønsker at gøre i virkeligheden.

Når alt det er sagt, synes jeg den slags rap han laver er rædselsfuldt. Jeg tror generelt bare ikke på tesen om at musik, film eller spil kan "fordærve" ungdommen.

Offline Anklageren

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 2481
  • Activity:
    100%
  • Country: 00
    • Vis profil
Kunst?
« Svar #11 Dato: August 07, 2019, 02:29:01 pm »
Jeg tror derimod på, at tobaksreklamer og Hollywood har sin del af ansvaret for, at så mange blev tobaksrygere.



Filmen "American Psycho" baseret på bogen af samme navn, handler om at dræbe kvinder. Tror du filmen fordærver folk der ser den, og får dem til at dræbe kvinder? Eller er det muligt at sunde mennesker er i stand til at kende forskel på kunst og virkelighed? Og iøvrigt sætte pris på kunst uden nødvendigvis at bryde sig om alle kunstnerens standpunkter, eller endda være enig i budskabet i kunsten?

Jeg synes vi skal have tillid til at folk, heriblandt børn og unge, godt kan se forskel på fantasi og virkelighed, og at det at man som seer/lytter kan forfølge fantasier gennem kunsten ikke er det samme som at det er noget man ønsker at gøre i virkeligheden.

Når alt det er sagt, synes jeg den slags rap han laver er rædselsfuldt. Jeg tror generelt bare ikke på tesen om at musik, film eller spil kan "fordærve" ungdommen.


Offline homofaber

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 4071
  • Activity:
    30.4%
  • Country: 00
    • Vis profil
Sv: Hvorfor Anklager ?
« Svar #12 Dato: August 07, 2019, 05:14:41 pm »
Det handler vel også om, hvem afsenderen af teksterne er. Johnny Cash sang også om kriminalitet og skyde en mand og groft sagt er hele country-genren centreret om kriminalitet, sex, sprut, stoffer machoimage. Countrymusikken er den genre, der har flest referencer til stoffer. Den er bare mere subtil. Det nye er bare, at kriminelle bandemedlemmer kan begynde at synge om deres egen kriminalitet. Countrysangerene var måske selv misbrugere, men ikke så storkriminelle. Man kan godt skelne mellem en kunstner, der synger om et bestemt emne, fordi det er en sang og så en, der synger, fordi det er en del af sangeren selv. Det synes jeg i hvert fald.

Offline Anti-rød (OP)

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 6127
  • Activity:
    45.8%
  • Country: 00
  • Køn: Mand
  • Socialisme - verdens menneskefjendske ideologi
    • Vis profil
Sv: Kunst?
« Svar #13 Dato: August 07, 2019, 05:38:42 pm »
Jeg tror derimod på, at tobaksreklamer og Hollywood har sin del af ansvaret for, at så mange blev tobaksrygere.



Det mener jeg er korrekt og indlysende, ellers ville man ikke være gået så hårdt imod promoveringen af tobaksrygning.