Forfatter Emne: Et moralsk problem.  (Læst 942 gange)

Offline Carlo (OP)

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 10731
  • Activity:
    61.2%
  • Country: 00
  • Køn: Mand
  • Kattemorder.
    • Vis profil
Et moralsk problem.
« Dato: Juli 21, 2019, 05:42:16 pm »
Når man kommer forbi et sted og der er en i vandet der er ved at drukne, har man både juridisk og moralsk pligt til at gøre hvad man kan for at redde ham/hende. Ingen tvivl om det. Sådan er vor kultur.
 
Men når det sker lidt længere væk, f eks i Middelhavet at mennesker er ved at drukne, gælder så ikke den samme moralske pligt? Jeg synes. Men hvor langt væk skal en druknende person være for at det ikke vedrører os?

https://www.dagbladet.no/kultur/hvor-langt-unna-ma-et-barn-som-drukner-vaere-for-du-slutter-a-bry-deg/71397829?fbclid=IwAR3y11AW2sRbMEbprb075WIp-RH0VPaYFwZiAjhATa4GkofUvHdBKuyBe4Q

Der er nogen her på DD som har et moralsk problem, når de erklærer at vi bare skal lade folk drukne i Middelhavet.
Du får ret og jeg får fred!

Offline Anti-rød

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 6367
  • Activity:
    56%
  • Country: 00
  • Køn: Mand
  • Socialisme - verdens menneskefjendske ideologi
    • Vis profil
Sv: Et moralsk problem.
« Svar #1 Dato: Juli 21, 2019, 05:54:22 pm »
Er nogens huse ved at drukne i vand, har man dog ingen moralsk pligt til at hjælpe iflg. Carlos moralkodeks.

Her skal man håne dem, og måske, men kun måske, hænge dem til tørre, og byde på skinke.



Offline Carlo (OP)

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 10731
  • Activity:
    61.2%
  • Country: 00
  • Køn: Mand
  • Kattemorder.
    • Vis profil
Sv: Et moralsk problem.
« Svar #2 Dato: Juli 21, 2019, 06:16:05 pm »
Er nogens huse ved at drukne i vand, har man dog ingen moralsk pligt til at hjælpe iflg. Carlos moralkodeks.

De kan bare sørge for at have forsikringen i orden og lade være med at stå og se fårede ud.
Du får ret og jeg får fred!

Offline Licensnægteren

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 4724
  • Activity:
    16.8%
  • Country: 00
  • Foragter NWOeliten, løgnemedierne og multikulturen
    • Vis profil
Sv: Et moralsk problem.
« Svar #3 Dato: Juli 21, 2019, 06:16:38 pm »
Når man kommer forbi et sted og der er en i vandet der er ved at drukne, har man både juridisk og moralsk pligt til at gøre hvad man kan for at redde ham/hende. Ingen tvivl om det. Sådan er vor kultur.
 
Men når det sker lidt længere væk, f eks i Middelhavet at mennesker er ved at drukne, gælder så ikke den samme moralske pligt? Jeg synes. Men hvor langt væk skal en druknende person være for at det ikke vedrører os?

https://www.dagbladet.no/kultur/hvor-langt-unna-ma-et-barn-som-drukner-vaere-for-du-slutter-a-bry-deg/71397829?fbclid=IwAR3y11AW2sRbMEbprb075WIp-RH0VPaYFwZiAjhATa4GkofUvHdBKuyBe4Q

Der er nogen her på DD som har et moralsk problem, når de erklærer at vi bare skal lade folk drukne i Middelhavet.

Der dør millioner af mennesker hvert år, så jeg er stoppet med at GYSE over døde velfærdsjægerbørn.
Afmeld DDRlicensen her https://www.dr.dk/om-dr/licens/selvbetjening/afmeld-medielicens-0 du bliver 2600 kroner rigere hvert år og du slipper for at betale til løgnepropagandaen (Husk nem-id)

Offline Anti-rød

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 6367
  • Activity:
    56%
  • Country: 00
  • Køn: Mand
  • Socialisme - verdens menneskefjendske ideologi
    • Vis profil
Sv: Et moralsk problem.
« Svar #4 Dato: Juli 21, 2019, 08:26:34 pm »
Er nogens huse ved at drukne i vand, har man dog ingen moralsk pligt til at hjælpe iflg. Carlos moralkodeks.

De kan bare sørge for at have forsikringen i orden og lade være med at stå og se fårede ud.


Carlo er helt bestemt usædvanlig dum, og ringe begavet.
En forsikring hjælper ikke mod vand der trænger ind i huse. Gad vist hvad den evnesvage forestiller sig.

Offline homofaber

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 4239
  • Activity:
    38.4%
  • Country: 00
    • Vis profil
Sv: Et moralsk problem.
« Svar #5 Dato: Juli 21, 2019, 09:01:46 pm »
Er nogens huse ved at drukne i vand, har man dog ingen moralsk pligt til at hjælpe iflg. Carlos moralkodeks.

De kan bare sørge for at have forsikringen i orden og lade være med at stå og se fårede ud.


Carlo er helt bestemt usædvanlig dum, og ringe begavet.
En forsikring hjælper ikke mod vand der trænger ind i huse. Gad vist hvad den evnesvage forestiller sig.

Men dem, der vælger at bo, hvor der er risiko for oversvømmelse, er nu de dummeste.


Offline Carlo (OP)

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 10731
  • Activity:
    61.2%
  • Country: 00
  • Køn: Mand
  • Kattemorder.
    • Vis profil
Sv: Et moralsk problem.
« Svar #6 Dato: Juli 21, 2019, 09:47:55 pm »
En forsikring hjælper ikke mod vand der trænger ind i huse. Gad vist hvad den evnesvage forestiller sig.

I det socialistisk Anti-røde samfund vil alle offentlige kasser straks blive åbnet for dem der har båret sig tåbeligt ad.

Men til sagen. Hvad mener i om dem der drukner i Middelhavet? Nægteren har et moralsk problem, for han mener de er velfærdsjægere. Men hvad mener I andre?
Du får ret og jeg får fred!

Offline Licensnægteren

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 4724
  • Activity:
    16.8%
  • Country: 00
  • Foragter NWOeliten, løgnemedierne og multikulturen
    • Vis profil
Sv: Et moralsk problem.
« Svar #7 Dato: Juli 21, 2019, 10:01:50 pm »
En forsikring hjælper ikke mod vand der trænger ind i huse. Gad vist hvad den evnesvage forestiller sig.

I det socialistisk Anti-røde samfund vil alle offentlige kasser straks blive åbnet for dem der har båret sig tåbeligt ad.

Men til sagen. Hvad mener i om dem der drukner i Middelhavet? Nægteren har et moralsk problem, for han mener de er velfærdsjægere. Men hvad mener I andre?

Hvis de ikke er velfærdsjægere hvad er de så? Den eneste grund til at de kommer til vesten er for at få livsvarigt velfærd. Selv hvis man har lavet kriminalitet i sit hjemland så kan man komme til vesten og få livsvarigt velfærd  :dash2: :dash2: :dash2: :dash2: :dash2:
Afmeld DDRlicensen her https://www.dr.dk/om-dr/licens/selvbetjening/afmeld-medielicens-0 du bliver 2600 kroner rigere hvert år og du slipper for at betale til løgnepropagandaen (Husk nem-id)

Offline Licensnægteren

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 4724
  • Activity:
    16.8%
  • Country: 00
  • Foragter NWOeliten, løgnemedierne og multikulturen
    • Vis profil
Rudi skrev noget meget fornuftigt i 2015 som jeg bakker 100% op i
« Svar #8 Dato: Juli 21, 2019, 10:05:12 pm »
Citér
Jeg er ligeglad med velfærdsjægerne!


Jeg gider ikke se nyhedsudsendelserne i aften.
Enhver ved, at de vil flyde over med jammer og gråd over de mange "flygtninge", som pt drukner i Middelhavet i forsøg på at nå italiensk kyst og dermed EU.
TV-medarbejderne vil kalde dem flygtninge, selv om vi ved, at de er lykkejægere, som håber at få del i den velstand, de har hørt så meget om.
Og "eksperter" vil gøre en masse ud af, at det hele er "vores" skyld; vi skulle i virkeligheden bare åbne ladeporten for millioner af disse fremmede, som i realiteten er mulige fjender, som kommer for at tage land og velstand fra vore efterkommere.

TV- og radiojournalister får penge for at gå velfærdsjægernes ærinde.
Men hvorfor er der så mange andre, der heller ikke kan tænke?

Jeg kan godt li' den britiske dame, som i dag har sat ord på, hvad det er der foregår, og at vi burde forsvare os håndfast imod det:

http://www.tv2.no/a/6820719

Selvfølgelig vil nogle forarges over den med 'kakerlakker' - men prøv lige at vende, hvad det egentlig er hun skriver. Hun vil have krigsskibe til at ledsage dem tilbage.
Det er da glimrende! De skal ikke være i Europa. Og de er stadig ikke på flugt fra krig og tortur, den slags.

Disse velfærdsjægere i bådene er parasitter på vej til dit spisekammer.
Der skal de da ikke være!

Det er nok derfor, jeg lades fuldstændig kold, når medierne hulker om, at et antal af dem er druknet.


http://www.din-debat.dk/index.php?topic=1369.0

Nu er der gået fire år og intet har ændret sig. Jeg tvivler på at hverken mig eller Rudi i dag er uenig i det fornuftige indlæg som han kom med for fire år siden. Jeg er i hver fald ikke.
Afmeld DDRlicensen her https://www.dr.dk/om-dr/licens/selvbetjening/afmeld-medielicens-0 du bliver 2600 kroner rigere hvert år og du slipper for at betale til løgnepropagandaen (Husk nem-id)

Offline Anklageren

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 3107
  • Activity:
    100%
  • Country: 00
    • Vis profil
Du forsøger ikke engang at tale sandt
« Svar #9 Dato: Juli 21, 2019, 11:45:23 pm »

http://www.din-debat.dk/index.php?topic=1369.0

Nu er der gået fire år og intet har ændret sig. Jeg tvivler på at hverken mig eller Rudi i dag er uenig i det fornuftige indlæg som han kom med for fire år siden. Jeg er i hver fald ikke.

Du lyver bare hele tiden

Antallet af bådflygtninge er styrtdykket, siden DerRudi skrev det.


Offline Anti-rød

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 6367
  • Activity:
    56%
  • Country: 00
  • Køn: Mand
  • Socialisme - verdens menneskefjendske ideologi
    • Vis profil
Sv: Et moralsk problem.
« Svar #10 Dato: Juli 22, 2019, 11:46:20 am »
En forsikring hjælper ikke mod vand der trænger ind i huse. Gad vist hvad den evnesvage forestiller sig.

I det socialistisk Anti-røde samfund vil alle offentlige kasser straks blive åbnet for dem der har båret sig tåbeligt ad.

Men til sagen. Hvad mener i om dem der drukner i Middelhavet? Nægteren har et moralsk problem, for han mener de er velfærdsjægere. Men hvad mener I andre?



Jyllinge Nordmark har indtil få år siden ikke haft de problemer de har nu.
Derfor går den socialdemokratisk styrede Roskilde kommune ind og hjælper.

Selv enhedslisten går ind for kystsikring, så Carlo står noget alene med sit tåbelige synspunkt.
Er han hængt til tørre, eller faldet i vandet.
 :hyper:


https://enhedslisten.dk/temaer/vi-har-brug-for-en-kystsikringsplan

De omfattende skader fra Stormen Urd og stormfloden i Østersøen har endnu engang tydeliggjort, at Danmark har brug for en national kystsikringsstrategi.
Allerede i 2014 forsøgte Enhedslisten af få etableret et nationalt kystråd, der med penge fra forsikringsbranchen skulle forcere en samlet plan for den danske kystbeskyttelse. Rådet skulle gerne kunne besvare spørgsmål som: Hvor skal der bygges diger og andre tiltag? Og hvor skal områder tilbageføres til natur?



Så det er ikke en ide der er fostret hos anti-rød, men vi bakker den naturligvis op.
Carlo - du er og bliver en idiot. Det ville være befordrende hvis du selv ville erkende det.

Dunning-Kruger effekten forekommer hos inkompetente personer, som ikke er i stand til at vide, at de er inkompetente, men betragter sig selv som væsentlig mere kompetente end alle andre.
Grundlæggende er disse personer for dumme til at erkende, at de er dumme.




Offline Anklageren

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 3107
  • Activity:
    100%
  • Country: 00
    • Vis profil
Sv: Et moralsk problem.
« Svar #11 Dato: Juli 22, 2019, 12:28:45 pm »


Selv enhedslisten går ind for kystsikring, så Carlo står noget alene med sit tåbelige synspunkt.
Er han hængt til tørre, eller faldet i vandet.
 :hyper:



Det er et pseudo-argument.

Man kan godt mene, at det både er dumt og selvforskyldt at bygge et sted, hvor man let kan regne ud, at der kan komme oversvømmelse - uden at være modstander af kystsikring i al almindelighed.





Offline Licensnægteren

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 4724
  • Activity:
    16.8%
  • Country: 00
  • Foragter NWOeliten, løgnemedierne og multikulturen
    • Vis profil
Sv: Du forsøger ikke engang at tale sandt
« Svar #12 Dato: Juli 22, 2019, 12:45:03 pm »

http://www.din-debat.dk/index.php?topic=1369.0

Nu er der gået fire år og intet har ændret sig. Jeg tvivler på at hverken mig eller Rudi i dag er uenig i det fornuftige indlæg som han kom med for fire år siden. Jeg er i hver fald ikke.

Du lyver bare hele tiden

Antallet af bådflygtninge er styrtdykket, siden DerRudi skrev det.
Derfor er dem der kommer stadigvæk velfærdsjægere og det er dem der kommer på andre måder også.
Afmeld DDRlicensen her https://www.dr.dk/om-dr/licens/selvbetjening/afmeld-medielicens-0 du bliver 2600 kroner rigere hvert år og du slipper for at betale til løgnepropagandaen (Husk nem-id)

Offline Anti-rød

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 6367
  • Activity:
    56%
  • Country: 00
  • Køn: Mand
  • Socialisme - verdens menneskefjendske ideologi
    • Vis profil
Sv: Et moralsk problem.
« Svar #13 Dato: Juli 22, 2019, 12:52:02 pm »


Selv enhedslisten går ind for kystsikring, så Carlo står noget alene med sit tåbelige synspunkt.
Er han hængt til tørre, eller faldet i vandet.
 :hyper:



Det er et pseudo-argument.

Man kan godt mene, at det både er dumt og selvforskyldt at bygge et sted, hvor man let kan regne ud, at der kan komme oversvømmelse - uden at være modstander af kystsikring i al almindelighed.


Jyllinge Normark bestod af dyrkede marker (deraf navnet) hvis disse marker havde været oversvømmet ville man nok ikke have udbygget området i 1960erne, Vel ?

Nu er der bygget, og løsningen er ikke din, Carlos og Homofabers bedrevidende hån.
Husene er der og skal beboerne hjælpes? Anti-rød mener ja, vi skal hjælpe hinanden og være solidarisk. Noget selv socialister mener. Undtagen jer.

At man i fremtiden bør undersøge områder og tænke sig om. (anti-røds rettidige omhu og logik) er selvklart.


Offline Anklageren

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 3107
  • Activity:
    100%
  • Country: 00
    • Vis profil
Skal staten være barnepige i anti-rød samfundet?
« Svar #14 Dato: Juli 22, 2019, 01:37:24 pm »
Hvis det ingen konsekvenser har at træffe dårlige beslutninger, så kan samfundet let udvikle sig uheldigt.

Der vil ingen fordele være ved at opføre sig ansvarligt.