Forfatter Emne: Kæmpestort kemikalieudslip uden straf  (Læst 139 gange)

Offline Anklageren (OP)

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 824
  • Activity:
    85.4%
  • Country: 00
    • Vis profil
Kæmpestort kemikalieudslip uden straf
« Dato: Juli 10, 2019, 11:09:23 am »
Der har siden 2017 været kørt tre sager mod Mærsk Oil for udledning af tre forskellige kemikalier.

For to af sagerne har de modtaget samlede bøder til en værdi af 500.000 kroner. Men i den klart største af udledningerne, sagen om de 80.000 tons Scavtreat, er der ingen straf.

Undskylningen er, at Mærsk ikke kunne vide, hvor miljøskadeligt kemikaliet var, da de skyllede det ud i havet.

Et af Mærsk Oils mest vigtigste kemikalier var Scavtreat 7103. Det blev der fragtet over 131.000 ton af ud til Mærsk Oils olieplatforme i perioden 2005 til 2017

En del af Scavtreat-kemikalierne samlede Mærsk Oil op efter brug og fragtede det tilbage til land – men over 80.000 ton skyllede Mærsk Oil ud i havet. Det svarer til over 17 ton om dagen.

https://www.dr.dk/nyheder/politik/partier-kraever-handling-efter-kaempe-kemikalieudslip-uden-straf-det-er-naermest

Nu er der en ikke så sjælden enighed mellem DF og Enhedslisten, der kræver handling af miljøminister Lea Wermelin.

Clariant hedder kemivirksomheden, der har leveret kemikaliet med den forkerte varedeklaration. Ifølge en intern undersøgelse har en medarbejder egenhændigt fiflet med kemikaliet og deklareringen af det.

Kan man bare dræbe fiskene og så undskylde sig med, at man ikke vidste, at kemikaliet var giftigt?






Offline GuBBi

  • Administrator
  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 2641
  • Activity:
    3.2%
  • Country: dk
    • Vis profil
Sv: Kæmpestort kemikalieudslip uden straf
« Svar #1 Dato: Juli 10, 2019, 11:46:56 am »
Det handler jo om hvorvidt mærsk kan siges at have handlet i god tro eller ej. Hvis der har været forkert varedeklaration og mærsk ikke med rimelig kan siges at burde vide dette, så er de jo ikke ansvarlige. Det vil i så fald være kemivirksomheden der er ansvarlig. Hvis mærsk vidste at deklarationen ikke var korrekt, eller hvis de havde information der gjorde at de burde havde vidst bedre, så er både mærsk og kemivirksomheden ansvarlige.

Offline Petra

  • Fuld medlem
  • ***
  • Indlæg: 225
  • Activity:
    1.8%
  • Country: 00
  • Køn: Kvinde
    • Vis profil
Sv: Kæmpestort muslimeksport
« Svar #2 Dato: Juli 10, 2019, 12:29:26 pm »
Det handler jo om hvorvidt mærsk kan siges at have handlet i god tro eller ej. Hvis der har været forkert varedeklaration og mærsk ikke med rimelig kan siges at burde vide dette, så er de jo ikke ansvarlige. Det vil i så fald være kemivirksomheden der er ansvarlig. Hvis mærsk vidste at deklarationen ikke var korrekt, eller hvis de havde information der gjorde at de burde havde vidst bedre, så er både mærsk og kemivirksomheden ansvarlige.

Det kan ej findes.
Måske på muslimmer kvinder?
Mænnerne er meget liderlige.
De søger min Herlighed?
Som sagt, grotten er ikke åben.
Ligeså som barnedåben?



Offline Anklageren (OP)

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 824
  • Activity:
    85.4%
  • Country: 00
    • Vis profil
Sv: Kæmpestort kemikalieudslip uden straf
« Svar #3 Dato: Juli 10, 2019, 03:29:31 pm »
Det handler jo om hvorvidt mærsk kan siges at have handlet i god tro eller ej. Hvis der har været forkert varedeklaration og mærsk ikke med rimelig kan siges at burde vide dette, så er de jo ikke ansvarlige. Det vil i så fald være kemivirksomheden der er ansvarlig. Hvis mærsk vidste at deklarationen ikke var korrekt, eller hvis de havde information der gjorde at de burde havde vidst bedre, så er både mærsk og kemivirksomheden ansvarlige.

Så er det ret let at slippe godt fra miljøsvineri.

Den schwieiziske kemivirksomhed Clariant, det har fremstillet kemikaliet, kan så heller ikke drages til ansvar - fordi Clariant også skulle have været i god tro.

- så ligger ansvaret hos en enkelt ansat, der næppe har en personlig økonomi, der gør et sagsanlæg umagen værd.

Det lyder forkert.




Offline Desdicardo

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 580
  • Activity:
    4.2%
  • Køn: Mand
  • Livet kan være godt.
    • Vis profil
Sv: Kæmpestort kemikalieudslip uden straf
« Svar #4 Dato: Juli 10, 2019, 05:13:20 pm »
Der er ingen der rigtig tænker over alle de gamle tildækkede lossepladser der er over hele landet fra forrige århundrede der ligger som en tikkende miljøbombe. Flere steder siver der metangas op for ikke at tale om den gift der er på vej ned mod grundvandet.
Intet er sikkert her i livet udover døden,

Offline El_Nino

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 2404
  • Activity:
    4.8%
  • Country: dk
  • Køn: Mand
  • Vejen skal altid være snorlige og fremad
    • Vis profil
Sv: Kæmpestort kemikalieudslip uden straf
« Svar #5 Dato: Juli 10, 2019, 07:52:15 pm »
Det handler jo om hvorvidt mærsk kan siges at have handlet i god tro eller ej. Hvis der har været forkert varedeklaration og mærsk ikke med rimelig kan siges at burde vide dette, så er de jo ikke ansvarlige. Det vil i så fald være kemivirksomheden der er ansvarlig. Hvis mærsk vidste at deklarationen ikke var korrekt, eller hvis de havde information der gjorde at de burde havde vidst bedre, så er både mærsk og kemivirksomheden ansvarlige.

Så er det ret let at slippe godt fra miljøsvineri.

Den schwieiziske kemivirksomhed Clariant, det har fremstillet kemikaliet, kan så heller ikke drages til ansvar - fordi Clariant også skulle have været i god tro.

- så ligger ansvaret hos en enkelt ansat, der næppe har en personlig økonomi, der gør et sagsanlæg umagen værd.

Det lyder forkert.


Citér
Den schwieiziske kemivirksomhed Clariant, det har fremstillet kemikaliet, kan så heller ikke drages til ansvar - fordi Clariant også skulle have været i god tro.

Det er dog ikke helt rigtigt; Clarient HAR tilstået, at der er en ansat, som har tilsat en stof, som skulle beskytte rørsystemerne - Såeh - jeg vil påstå, at Clarient har en dårlig sag, og at Mærsk - nok - handlede lidt sent, men uvidende. :pogranichnik: :morpheus:
Tænk altid én gang til over det, før du gør det!

Offline Anklageren (OP)

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 824
  • Activity:
    85.4%
  • Country: 00
    • Vis profil
Sv: Kæmpestort kemikalieudslip uden straf
« Svar #6 Dato: Juli 10, 2019, 09:08:36 pm »
Det handler jo om hvorvidt mærsk kan siges at have handlet i god tro eller ej. Hvis der har været forkert varedeklaration og mærsk ikke med rimelig kan siges at burde vide dette, så er de jo ikke ansvarlige. Det vil i så fald være kemivirksomheden der er ansvarlig. Hvis mærsk vidste at deklarationen ikke var korrekt, eller hvis de havde information der gjorde at de burde havde vidst bedre, så er både mærsk og kemivirksomheden ansvarlige.

Så er det ret let at slippe godt fra miljøsvineri.

Den schwieiziske kemivirksomhed Clariant, det har fremstillet kemikaliet, kan så heller ikke drages til ansvar - fordi Clariant også skulle have været i god tro.

- så ligger ansvaret hos en enkelt ansat, der næppe har en personlig økonomi, der gør et sagsanlæg umagen værd.

Det lyder forkert.


Citér
Den schwieiziske kemivirksomhed Clariant, det har fremstillet kemikaliet, kan så heller ikke drages til ansvar - fordi Clariant også skulle have været i god tro.

Det er dog ikke helt rigtigt; Clarient HAR tilstået, at der er en ansat, som har tilsat en stof, som skulle beskytte rørsystemerne - Såeh - jeg vil påstå, at Clarient har en dårlig sag, og at Mærsk - nok - handlede lidt sent, men uvidende. :pogranichnik: :morpheus:

Som jeg allerede har skrevet, og som der også står i pressen - så bliver Clariant heller ikke retsforfulgt.

Det skyldes jo, at "en medarbejder hos Clariant at få underleverandøren Synthite til at tilsætte det røde og miljøfarlige stof BAC50 til Scavtreat 7103 – uden at myndighederne, Mærsk Oil eller ledelsen i Clariant har fået det at vide."