Jeg har nu også lidt svært ved at tro at en ægte nazist skulle kunne se nogen som helst god grund til at male et hagekors på et mindesmærke for Utøya-ofrene.
Torsten Bonfils: CitérJeg har nu også lidt svært ved at tro at en ægte nazist skulle kunne se nogen som helst god grund til at male et hagekors på et mindesmærke for Utøya-ofrene. Bare lige for at være helt sikker, Bonfils: Anser du mig for at være en "ægte nazist" ? Hvis ja, må jeg sige, at jeg hidtil har fejlbedømt din intelligens ret meget.
Jeg tror snart, du er ved at have brugt din kæmpestak af nazi-kort, Anklager. Måske skulle du gå over til at sende fatwa'er?
Der er ikke nogen andre steder, hvor han kan debattere - som han gør her - uden at blive banned.
Anklageren: CitérDer er ikke nogen andre steder, hvor han kan debattere - som han gør her - uden at blive banned.Ha ha ha, atter et selvmål af 'Ankagleren' i elendig form. Han kunne ikke selv begå sig på Jubii's debat, hvor man blev mere end trætte af hans kværulanteri og trættende skift mellem bogstavtyper/kæmpeoverskrifter i flere farver. Jeg derimod kan skrive på det forum, hvis det passer mig og har ikke udmeldt mig - som Anklageren gjorde. (Blot mindre heldigt, at han kom tilbage her til - men det han forsøger at klæbe på mig passer i grunden slående på ham selv: Han ville ikke kunne debattere noget andet sted, som han gør her uden at blive bannet!)Jeg har derimod været bannet én eneste gang nogensinde, og det var herinde, idét en af Anklagerens klakører svinede mig til med sjofle bemærkninger, hvilket jeg gav igen på. Men Anklagerens glæde varede jo kun til jeg kom tilbage. Han kalder sig selv seriøs men bruger en stor del af sin Din-debat-tid på at nedgøre debattører, han ikke kan lide og klistre etiketter på dem.Om lidt skriver han, at jeg "snart er færdig på Din-debat". Det plejer han, når han er mest harm over, at det kan han altså ikke bestemme.
Det skrev jeg i det indlæg, du selv citerer!"Kniber det med at læse?"
- men jeg ved godt, hvem der plejer at drille dig - og man bliver vel ikke banned, fordi man bliver svinet til???Det er helt tilfældigt, at jeg havde det billede, men engang imellem tager jeg et screendump - og så faldt jeg lige over det.Jeg har aldrig været banned nogen steder.
Anklageren: Citér- men jeg ved godt, hvem der plejer at drille dig - og man bliver vel ikke banned, fordi man bliver svinet til???Det er helt tilfældigt, at jeg havde det billede, men engang imellem tager jeg et screendump - og så faldt jeg lige over det.Jeg har aldrig været banned nogen steder.For lige at sætte et punktum (i hvert fald for min deltagelse) i dit personpladder:Jeg skrev selv, at jeg har været bannet én gang nogensinde - ja?Men du havde nok håbet, jeg ville benægte det? Din reaktion ligner nemlig noget med en, der brænder inde med dette 'screendump', for du ville jo 'bevise' noget. stakkels stakkels Tigerklager, nu tror jeg da ikke, du kan synke dybere.Jeg er ikke klar over, at der er nogen, som vil drille mig herinde - så skulle det da være Trådløse-Anna, (kan ikke huske det navn hun bruger nu) hun er relativt harmløs. Men den person, som fik mig bannet i begyndelsen af nov. 2018 "driller" ikke. Han har i mange måneder arbejdet målbevidst på at svine mig til - ofte med seksuelt betonede påstande - for at forsøge at provokere mig til at give igen med samme mønt, så han kan klage og få mig bannet. Det var såmænd det, der skete i november - og Tigerklager, det ved vi jo begge, ikke sandt? Du holdt dig bare på afstand af episoden for senere at kunne spille 'den fine mand', der skrev, at man måtte håbe 'jeg så kunne lære at opføre mig ordentligt.' Men jeg lærte ikke at bøje mig for islamapologeter som jer, jeg lærte at sætte de værste svinemikler på ignorer-funktionen. Det har jeg det dejligt med.
Citat fra: DerRudi efter Juli 23, 2019, 08:37:06 pmAnklageren: Citér- men jeg ved godt, hvem der plejer at drille dig - og man bliver vel ikke banned, fordi man bliver svinet til???Det er helt tilfældigt, at jeg havde det billede, men engang imellem tager jeg et screendump - og så faldt jeg lige over det.Jeg har aldrig været banned nogen steder.For lige at sætte et punktum (i hvert fald for min deltagelse) i dit personpladder:Jeg skrev selv, at jeg har været bannet én gang nogensinde - ja?Men du havde nok håbet, jeg ville benægte det? Din reaktion ligner nemlig noget med en, der brænder inde med dette 'screendump', for du ville jo 'bevise' noget. stakkels stakkels Tigerklager, nu tror jeg da ikke, du kan synke dybere.Jeg er ikke klar over, at der er nogen, som vil drille mig herinde - så skulle det da være Trådløse-Anna, (kan ikke huske det navn hun bruger nu) hun er relativt harmløs. Men den person, som fik mig bannet i begyndelsen af nov. 2018 "driller" ikke. Han har i mange måneder arbejdet målbevidst på at svine mig til - ofte med seksuelt betonede påstande - for at forsøge at provokere mig til at give igen med samme mønt, så han kan klage og få mig bannet. Det var såmænd det, der skete i november - og Tigerklager, det ved vi jo begge, ikke sandt? Du holdt dig bare på afstand af episoden for senere at kunne spille 'den fine mand', der skrev, at man måtte håbe 'jeg så kunne lære at opføre mig ordentligt.' Men jeg lærte ikke at bøje mig for islamapologeter som jer, jeg lærte at sætte de værste svinemikler på ignorer-funktionen. Det har jeg det dejligt med. Jeg driller dig, fordi du konstant har islam på hjernen. Det gør jeg grin med. Men du er jo helt ekstrem paranoid og føler dig forfulgt - det er naturligvis en stor løgn, at jeg går målbevidst efter dig med seksuelt betonede påstande - ligesom det også er en løgn, at jeg ønsker dig bannet. Jeg har aldrig klaget over dig (heller ikke, når du er kommet med dine trusler om at komme på uanmeldt besøg og svinge næverne) - for i modsætning til jer nationale går jeg ikke så meget op i tastaturkrigen og ser fjender overalt som I gør.
Citat af Homofaber."for i modsætning til jer nationale går jeg ikke så meget op i tastaturkrigen og ser fjender overalt som I gør"Når DerRudi advarer mod de trusler der er her i landet og breder sig, samt det der kommer ude fra, er det fordi der er fjender overalt.Det er en kendsgerning, og Danmark er ved at blive forvandlet i stadig hurtigere tempo. Forandringerne er bestemt ikke af det gode, og balancen er for længst tippet. Når nogen siger, "skik følge eller land fly" var det den udbredte holdning hos danskerne. Sådan er det åbenbart ikke mere hos alle de poltisk korrekte, som udgøres af socialister og andre idioter.Det skyldes en sløvhed hos folk, men også en hidtil uset propaganda der hører 24/7.Det er lammende for hjernen hos folk der ikke er obs på hvad der sker.Alt bliver brugt. Selv udlandet, som egentligt ikke vedkommer os så meget. Sidst hørte jeg tv svine den nye britiske premierminister, Boris Johnsom, i en ca 20 minutter.Han var fuld af løgn, en spradebasse, useriøs med et slapt forhold til det TV mener er fakta , brexittilhænger (nu er det et skældsord) løb fra løfter, og ikke mindst - det sidste er åbenbart det værste - han har et hår som Trump.Jeg troede først der var tale om en socialdemokrat,, for det ville passe som hånd i handske, men nej, manden er konservativ, og det er jo en dødssynd i sig selv.Tilbage til DerRudi. Jeg kan se han bruger tid på at finde oplysninger, I helst ikke ser offentliggjort, og det er værd at læse.Hvis dog blot folk ville forstå hvad der sker med landet. Og handlede ved valgene.
Forfatter
Emne: En iagttagelse lige før afgang til Norge (Læst 3714 gange)
