Forfatter Emne: Vi lod stå til  (Læst 157 gange)

Offline Arild (OP)

  • Nyt medlem
  • *
  • Indlæg: 39
  • Activity:
    3.2%
  • Country: dk
  • Køn: Mand
    • Vis profil
Vi lod stå til
« Dato: Juni 23, 2019, 09:00:20 am »
I aften tændes der bål mange steder rundt om i Danmark. Man hører forskellige begrundelser for denne skik, 'lysets sejr over mørket' for eksempel. Som et levn fra middelalderens overtro, placerer nogle endnu i 2019 en heksefigur på toppen af bålet - et symbol på, at man faktisk har brændt nogle kvinder i Danmark i svundne dage.
Vi har også engang haft en bål-tradition, der kaldtes Valborg-aften (den 30. april). Meningen var også her, at blussene skulle kunne ses fra sogn til sogn.

Men der er også en anden, rigtig alvorlig side ved de gamle skikke med at tænde bål (eller en 'bavn', som man sagde): At advare.
Hvis fremmede ad søvejen var på vej ind i vore fjorde, var der udkiksmænd på deres poster, og hvis de observerede sådanne fremmede skibe, tændte de straks bål. Som så kunne ses fra den næste udkikspost osv. Man advarede.

I moderne tider er der blevet advaret for lidt og ikke rettidigt nok. Derfor er de gamle stolte nationer mod nord ramt af masseindvandring fra vildt fremmede steder på kloden, især Mellemøsten og Afrika. Med sig bringer en meget stor del af disse fremmede en overtro, som sætter fortidens 'hekseafbrændinger' i skyggen, hvad angår ondskab og had.

Det medfører så at sige hver dag forfærdelige hændelser i Norden. Jeg har lige læst om en enkelt:

Et barn angiveligt udsat for grov voldtægt, derefter kørt på hospitalet i Hallsberg i Sverige.
Fem mænd i alderen 20-25 år, alle med statsborgerskab i Eritrea, er anholdt som mistænkte. De behøver alle tolkebistand (som svenskerne naturligvis må betale.)

For år tilbage ville en sådan rædselsgerning mod et forsvarsløst barn have medført voldsom, man kan sige folkelig harme. Alle ville have talt om det, aviserne ville have skrevet om det i flere dage. Nu? En notits eller slet ingenting i de etablerede medier. Jeg har det fra et af de alternative (som har det fra et tilsvarende svensk):

https://24nyt.dk/sverige-fem-afrikanere-anholdt-for-grov-voldtaegt-af-barn/

Dette skete i et naboland. Hvor sker det i morgen?
Det ER sket. Også i Danmark. Men vi lod stå til, da bavnen endnu kunne have været tændt overalt som advarsel!

Online Højremanden

  • Nyt medlem
  • *
  • Indlæg: 49
  • Activity:
    3.4%
  • Country: dk
    • Vis profil
Sv: Vi lod stå til
« Svar #1 Dato: Juni 23, 2019, 12:33:56 pm »
Helt rigtigt set. Det er måske derfor rødradikalerne ikke poster deres sædvanlige afsporingsplat.
Ja, mange sov, Arild, men vi er dog en del, der aldrig overgiver os. Guderne skal vide, at islamiseringens former breder sig, frækkere og mere pågående. Med hjælp fra dårlige danske, forstås.

https://jyllands-posten.dk/indland/ECE11460103/video-af-folkeskoleelever-i-boen-har-udloest-storm-af-vrede-beskeder/

Neej, hvis jeg havde haft en søn eller datter i den skole (det er i det område K. Thulesen Dahl bor.) Man kan se i artiklen, at nogle har skrevet, at den "danske" lærer på skolen burde fyres øjeblikkelig. Det er ikke sket, tværtimod har hun "skolens fulde opbakning".   :ohmy:
"Vor gamle fane, vort Dannebrog
som himlen gav os med sejr."

Offline Anklageren

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 824
  • Activity:
    85.4%
  • Country: 00
    • Vis profil
- og så virkeligheden

Terrorismen er ved at ebbe ud i Europa, og i Danmark har der de seneste mange år kun været et enkelt terrorangeb med en enkelt død dansker og en jødisk vagt ved Københavns Synagoge.

Danskerne er så trygge, at de ikke engang gider låse deres døre - så politiet opfordrer politiet folk til at låse deres døre  :smile1:

https://www.dr.dk/nyheder/indland/politiet-advarer-mod-indbrud-alt-mange-lader-deres-hjem-staa-pivaabne


Offline Torsten Bonfils

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 1988
  • Activity:
    17.2%
  • Country: aq
  • Køn: Mand
    • Vis profil
Sv: Vi lod stå til
« Svar #3 Dato: Juni 23, 2019, 02:12:01 pm »
Hvorfor opfordrer politiet så folk til at blive bedre til at låse deres hjem?
Når man går ind for befolkningsudskiftningen, så er det fordi man er en cuck som synes det er frækt at se hvide kvinder med muslimske mænd.

Offline Anti-rød

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 5506
  • Activity:
    13%
  • Country: 00
  • Køn: Mand
  • Socialisme - verdens menneskefjendske ideologi
    • Vis profil
Sv: Vi lod stå til
« Svar #4 Dato: Juni 23, 2019, 02:44:57 pm »
Citat af anklageren:
"Terrorismen er ved at ebbe ud i Europa"


I april 2019 er der blevet vedtaget en lov der pålægger forsikringsselskaber, også at dække alvorlige skader efter terrorisme, på ulykkesforsikringer.

Jeg er straks blevet hånet for dette (det er ikke mig der har lavet loven!)
Men hvorfor har staten ved lov pålagt forsikringsselskaber dette, hvis det hele er en storm i et glas vand ?
Hvorfor ikke forsikring mod 12 zebraer tramper rundt i din have.
Hvad er den største risiko, at du bliver udsat for vold af terrorister, eller du har zebraer i haven.

Nej - det er et ordsprog der siger:
"der går ikke røg af en brand uden at der er ild"

Det spørgsmål der altid rejser sig, om hvorfor, især de røde, lader hånt om vort lands integritet.
Man får aldrig et svar der ikke handler om "får eller skinker" ja, det er de rødes latterliggørelse af alvorlige emner. Det er deres generelle holdninger og kvalitet af svar fra den kant.
Jeg har aldrig fået et svar på hvorfor. Tag et eksempel.
I 1940erne var de radikale rygslikkere af nazister. Erik Scavenius. I 1980erne var det fodnote politik, samt andet. Nu skal indvandring have lov at løbe løbsk.

Hvorfor vil de radikale med vold og magt have vi skal tage imod dele af den afrikanske og arabiske befolkning, der kun kan belaste det danske samfund med værre ting end nazisterne gjorde.

Hov der kom jeg vist til at huske på historien fra før, og hev nazikortet- hu - hej.
Hvordan vil de røde og deres støtter begrunde vi skal have analfabeter og voldsmænd til landet.
Jeg vil med det samme sige, jeg ikke tror på løgnene om de er højt uddannede ingeniører og
læger, og den slags bavl om de skal da bare arbejde fra dag et.
Lad os se deres (tåbelige) svar.

Forklar mig dog for pokker hvad nødvendig gavn vi danskere har af muhammedanerne.
Også de muhammedanere som homofaber, der lukker trivielt, suspekt og enfoldigt og let gennemkueligt nonsens ud.

Indtil nu ser jeg vi er blevet beriget med.
Mere kriminalitet, vold, æresmord, overfald, en belastning af sociale udgifter der i løbet af kun 10 år (fra 2009 til 2019 for eks) har kostet staten ca. 330.000.000.000,00 kr. officielt.
(reelt langt langt mere.
Øget narkohandel, gadeoptøjer, osv.osv.



« Senest Redigeret: Juni 23, 2019, 02:47:09 pm af Anti-rød »

Offline homofaber

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 3539
  • Activity:
    40.8%
  • Country: 00
    • Vis profil
Sv: Vi lod stå til
« Svar #5 Dato: Juni 23, 2019, 02:57:47 pm »
Citat af anklageren:
"Terrorismen er ved at ebbe ud i Europa"


I april 2019 er der blevet vedtaget en lov der pålægger forsikringsselskaber, også at dække alvorlige skader efter terrorisme, på ulykkesforsikringer.


Her er lovforslaget. Det lyder sådan:

§ 1. Efter denne lov kan der ydes erstatning for umiddelbare skader, der er indtrådt her i landet
forårsaget af terrorhandlinger ved brug af nukleare, biologiske, kemiske eller radioaktive våben
(NBCR-terror).

https://www.ft.dk/samling/20181/almdel/ERU/bilag/79/1978006.pdf

Hvad er det egentlig, du ikke forstår ved nukleare, biologiske, kemiske eller radioaktive angreb? Hvor mange muslimer har angrebet Europa med atombomber?

Offline Anklageren

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 824
  • Activity:
    85.4%
  • Country: 00
    • Vis profil
Det har du heller ikke forstået
« Svar #6 Dato: Juni 23, 2019, 02:58:39 pm »
Lov om en terrorforsikringsordning på skadesforsikringsområdet

Kapitel 1

Lovens anvendelsesområde

§ 1. Efter denne lov kan der ydes erstatning for umiddelbare skader, der er indtrådt her i landet, forårsaget af terrorhandlinger ved brug af nukleare, biologiske, kemiske eller radioaktive våben (NBCR-terror).

Stk. 2. Erstatning kan ydes for skader på følgende, jf. dog stk. 4:

1) Bygninger, jord og løsøre.

2) Jernbanekøretøjer.

3) Motorkøretøjer.

4) Skibe.

Stk. 3. Erstatning kan desuden ydes for driftstab på bygninger og løsøre.

Stk. 4. Erstatning i henhold til stk. 2 kan kun ydes, hvis der er tegnet en forsikring i et skadesforsikringsselskab omfattet af § 5, der dækker i tilfælde af brand på ejendommen eller genstanden.

Stk. 5. Erhvervsministeren fastsætter nærmere regler om betingelser for erstatning.

Citat slut

Man har ikke andet end islam i hovedet, hvis man kan få det til at handle om islamistisk terrorisme - fordi det er begrænset, hvor mange atombomber en gennemsnitlig muslim er i besiddelse af   :smile1:

Desuden ydes der "kun" erstatning til  Bygninger, jord, Jernbanekøretøjer, Motorkøretøjer og Skibe.

Hvis der er nogen, som brænder en bil af, eller kører en bil ind i en menneskeflok - så dækkes det ikke - og det kan da få alle andre end ignoranter til at forstå, at du ikke rigtig har opfattet det, du har læst.

Går det galt et sted på vejen mellem øjnene/øerne og hjernen?





Citat af anklageren:
"Terrorismen er ved at ebbe ud i Europa"


I april 2019 er der blevet vedtaget en lov der pålægger forsikringsselskaber, også at dække alvorlige skader efter terrorisme, på ulykkesforsikringer.

Jeg er straks blevet hånet for dette (det er ikke mig der har lavet loven!)
Men hvorfor har staten ved lov pålagt forsikringsselskaber dette, hvis det hele er en storm i et glas vand ?
Hvorfor ikke forsikring mod 12 zebraer tramper rundt i din have.
Hvad er den største risiko, at du bliver udsat for vold af terrorister, eller du har zebraer i haven.

Nej - det er et ordsprog der siger:
"der går ikke røg af en brand uden at der er ild"

Det spørgsmål der altid rejser sig, om hvorfor, især de røde, lader hånt om vort lands integritet.
Man får aldrig et svar der ikke handler om "får eller skinker" ja, det er de rødes latterliggørelse af alvorlige emner. Det er deres generelle holdninger og kvalitet af svar fra den kant.
Jeg har aldrig fået et svar på hvorfor. Tag et eksempel.
I 1940erne var de radikale rygslikkere af nazister. Erik Scavenius. I 1980erne var det fodnote politik, samt andet. Nu skal indvandring have lov at løbe løbsk.

Hvorfor vil de radikale med vold og magt have vi skal tage imod dele af den afrikanske og arabiske befolkning, der kun kan belaste det danske samfund med værre ting end nazisterne gjorde.

Hov der kom jeg vist til at huske på historien fra før, og hev nazikortet- hu - hej.
Hvordan vil de røde og deres støtter begrunde vi skal have analfabeter og voldsmænd til landet.
Jeg vil med det samme sige, jeg ikke tror på løgnene om de er højt uddannede ingeniører og
læger, og den slags bavl om de skal da bare arbejde fra dag et.
Lad os se deres (tåbelige) svar.

Forklar mig dog for pokker hvad nødvendig gavn vi danskere har af muhammedanerne.
Også de muhammedanere som homofaber, der lukker trivielt, suspekt og enfoldigt og let gennemkueligt nonsens ud.

Indtil nu ser jeg vi er blevet beriget med.
Mere kriminalitet, vold, æresmord, overfald, en belastning af sociale udgifter der i løbet af kun 10 år (fra 2009 til 2019 for eks) har kostet staten ca. 330.000.000.000,00 kr. officielt.
(reelt langt langt mere.
Øget narkohandel, gadeoptøjer, osv.osv.
« Senest Redigeret: Juni 23, 2019, 03:11:28 pm af Anklageren »

Offline homofaber

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 3539
  • Activity:
    40.8%
  • Country: 00
    • Vis profil
Sv: Vi lod stå til
« Svar #7 Dato: Juni 23, 2019, 03:05:12 pm »
Anti-røds verden:


Offline Anti-rød

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 5506
  • Activity:
    13%
  • Country: 00
  • Køn: Mand
  • Socialisme - verdens menneskefjendske ideologi
    • Vis profil
Sv: Vi lod stå til
« Svar #8 Dato: Juni 23, 2019, 03:17:59 pm »
Jeg spurgte de røde
"Forklar mig dog for pokker hvad nødvendig gavn vi danskere har af muhammedanerne."


Ganske som forventet fik jeg et par nonsens svar.

Offline homofaber

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 3539
  • Activity:
    40.8%
  • Country: 00
    • Vis profil
Sv: Vi lod stå til
« Svar #9 Dato: Juni 23, 2019, 03:27:23 pm »
Jeg spurgte de røde
"Forklar mig dog for pokker hvad nødvendig gavn vi danskere har af muhammedanerne."


Ganske som forventet fik jeg et par nonsens svar.

Hvor mange muslimske terrorister har atombomber?


Offline Anklageren

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 824
  • Activity:
    85.4%
  • Country: 00
    • Vis profil
Intet kan længere overraske
« Svar #10 Dato: Juni 23, 2019, 03:43:19 pm »
Jeg spurgte de røde
"Forklar mig dog for pokker hvad nødvendig gavn vi danskere har af muhammedanerne."


Ganske som forventet fik jeg et par nonsens svar.

Det er laaaagt ude i hampen - når du påstår - at Folketinget har vedtaget en lov om at yde erstatning, hvis muslimske terrorister sprænger atombomber  :big_grin: :big_grin: :big_grin:
« Senest Redigeret: Juni 23, 2019, 05:20:51 pm af Anklageren »