Forfatter Emne: Ejendomsret til jord.  (Læst 9828 gange)

Offline Anklageren

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 6238
  • Activity:
    100%
  • Country: 00
    • Vis profil
Det er noget du selv digter
« Svar #210 Dato: Oktober 07, 2019, 02:43:08 pm »

bankerne er med til at oprette elektroniske penge hver dag. Men under nationalbankens overvågen. og med sikkerhed i faste værdier.
jeg ved ikke hvor du vil hen med det infantile snik snak.

Det er simpelthen ikke sandt, at det kun sker med sikkerhed i faste værdier.

Bankerne afgør, hvem de låner ud til, og bankerne ser også på indtjeningsmulighederne. Både deres egne og kundernes indtjeningsmuligheder.

Nationalbanken blander sig kun, hvis der er faresignaler i Danmarks økonomi.

Der er ikke direkte sikkerhed i nationalbanken for bankernes udlån (som du tror).


« Senest Redigeret: Oktober 07, 2019, 02:53:47 pm af Anklageren »

Gode debattørers styrker skinner igennem ...

- de behøver ikke prale eller jorde modparten

Offline homofaber

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 5076
  • Activity:
    31%
  • Country: 00
    • Vis profil
Sv: Ejendomsret til jord.
« Svar #211 Dato: Oktober 07, 2019, 03:12:10 pm »
Anti-rød - prøv også at læse det afsnit i det link, Anklageren kom med til Wiki om pengeskabelse under "Grænser for pengeskabelsen":

En bank skal altså opfylde temmelig mange krav, herunder i første omgang kvalificere sig til overhovedet at få en banklicens, før den kan skabe penge ud af "ingenting", eller rettere: før den kan skabe penge uden at stille med det udlånte beløb først. En bank har dog samtidig en række forskellige muligheder for at øge sin fortjeneste eller markedsandel gennem forøget udlåning, dvs. pengeskabelse. Har den brug for likvide midler til at dække sin udlånsvirksomhed, kan den skaffe penge ("funde sig") på interbankmarkedet (de andre banker), centralbanken (der normalt imødekommer forretningsbankernes likviditetsønsker, blandt andet for at forhindre, at der opstår generel mistillid til bankernes betalingsevner) eller det internationale pengemarked, hvor banken kan låne til lavere renter end den rente, banken kræver af sin låntager. Bankerne kan dog ikke tilsammen skabe flere penge, end der er efterspørgsel efter fra husholdninger og virksomheder. Denne efterspørgsel påvirkes bl.a. af centralbankernes generelle pengepolitik, der dermed indirekte kan begrænse pengeskabelsen.

Offline Anklageren

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 6238
  • Activity:
    100%
  • Country: 00
    • Vis profil
- og det er bare så selvmodsigende
« Svar #212 Dato: Oktober 07, 2019, 03:30:33 pm »
Når huse stiger i værdi skabes der penge - og det er rigtige penge, som man kan købe chips, en fluesmækker eller en ny mobil for - når man sælger sit hus - eller når man arver.

Den pengeskabelse er ikke styret af samfundet, og anti-rød skriver sære anekdoter med det hovedbudskab - at samfundet ikke skal blande sig i det.

På den anden side kræver anti-rød, at Nationalbanken har sikkerhed for de penge, der skabes ved værdistigninger på fast ejendom.

Helst havde han set, at Nationalbanken havde købt noget guld, når hans græsplæne stiger i værdi  :smile1:

Det er ironisk skrevet, men indholdet er helt reelt.

Det er svært at forstå for os, der ikke er økonomer.

- men prøv at læs denne kronik i Jyllandsposten, der hedder: Bankerne skaber nye penge - og bliv klogere på, hvor pengene kommer fra.

Ikke mindst kan anti-rød gavne sig selv og sine tanker, hvis han bruger en halv time på det.

https://jyllands-posten.dk/debat/kronik/ECE7591574/bankerne-skaber-nye-penge1/






« Senest Redigeret: Oktober 07, 2019, 03:32:41 pm af Anklageren »

Gode debattørers styrker skinner igennem ...

- de behøver ikke prale eller jorde modparten

Offline Anklageren

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 6238
  • Activity:
    100%
  • Country: 00
    • Vis profil
Sv: Ejendomsret til jord.
« Svar #213 Dato: Oktober 07, 2019, 10:34:17 pm »
Prisen på en gennemsnitsbolig blev tredoblet i perioden fra 1995 til 2008: fra ca. 600.000 kr. til ca. 1,8 mio.

Der er 1.167.159 parcelhuse i Danmark, og hvis de stiger med 1,2 millioner i pris, så bliver der skabt omkring 1.400 milliarder i nye penge.

Til sammenligning koster indvandrerne omkring 30 milliarder om året - så 1.400 milliarder i nye penge, som bankerne skabte i den periode, er ret meget.

- og så brokker anti-rød sig over, hvad han kalder "socialisternes underskud" - og ser ikke bjælken i sit eget øje.

Gud fader i skuret

Anti-rød påstår også, at der er sikkerhed for de penge, bankerne skaber - og det er sådan set rigtigt nok - for husene ligger der jo - men der er ret meget elastik i den sikkerhedsstillelse.

De 1.400 milliarder i nye penge var jo årsagen til finanskrisen, og så måtte bankerne have statslån, da de "nye penges værdi" blev justeret af markedet fordi bankerne mistede mange milliarder på dårlige kunder.

Der skal stå produktion bag velstandsstigninger - og når man gør det omvendt, så man får pengene - før der bliver produceret varer for dem - så kan det gå galt.

- og vi må ikke blande os i prisen på anti-røds græsplæne - så vi må pænt vente, til vi igen bliver påtvunget en økonomisk krise.

Jeg har brugt tal fra den samme kronik i Jyllands Posten og fra DST.

https://jyllands-posten.dk/debat/kronik/ECE7591574/bankerne-skaber-nye-penge1/





Gode debattørers styrker skinner igennem ...

- de behøver ikke prale eller jorde modparten

Offline Forsvareren

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 2828
  • Activity:
    85.8%
  • Country: 00
    • Vis profil
Sv: Ejendomsret til jord.
« Svar #214 Dato: Oktober 07, 2019, 11:13:06 pm »
Det er lidt for enkelt bare at sige, at bankerne skabte 1.400 mia kr. For bankerne bestemmer jo ikke, hvad husene skal koste. Det gør derimod to ting:
1. Grundpriserne, der igen afhænger af efterspørgslen efter jord at bygge på alle de forskellige steder i landet.
2. Prisen for at bygge nye huse. For køberne har jo altid den alternative mulighed bare at købe en tom byggegrund og selv betale for at få bygget huset i stedet for at købe et ældre hus. Ældre huse kan derfor normalt aldrig blive dyrere end, hvad det koster at bygge et nyt tilsvarende hus idag.

Så hvorfor steg huspriserne så så voldsomt? Det må skyldes stor efterspørgsel efter huse i byerne, hvor det er svært at finde plads at bygge på, hvis man gerne vil bo centralt. Samt, at det nok også blev dyrere at bygge på grund af stigende lønninger.

Til gengæld var der formentlig mange huse ude på landet, der slet ikke steg tilsvarende i værdi. For folk ønsker jo ikke at bo i sådanne huse mere, og de er ofte svære at sælge.

Så nej. Bankerne bestemmer ikke direkte huspriserne. Men bankerne kan dog alligevel medvirke til, at huspriserne stiger ved at gøre det nemmere at låne penge for dem, der gerne vil købe eller bygge deres eget hus. For så stiger efterspørgslen jo, hvilket presser priserne opad. Finanskrisen skyldtes netop, at det var blevet for nemt at låne penge, og da boblen brast mistede långiverne penge, fordi husene røg på tvangsauktion, men uden at kunne sælges til tilstrækkelig høje priser til, at lånene kunne tilbagebetales.

Da huspriserne så derfor begyndte at falde, stoppede bankerne med at låne penge ud til husejerne. Men dette medførte jo, at folk ikke kunne købe så mange varer. Derfor faldt salget og omsætningen i et hav af firmaer, så de måtte fyre nogle af de ansatte og lukke afdelinger. Deraf krisen, hvor det tog flere år, før det lykkedes at få rettet op på tingene igen.
Lad være med at fodre grønlænderen!
Er dette et masochist forum for folk, der kan lide at blive trynet af denne psykopat?

Offline Anklageren

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 6238
  • Activity:
    100%
  • Country: 00
    • Vis profil
Det er ikke indviklet
« Svar #215 Dato: Oktober 07, 2019, 11:15:34 pm »
Huspriserne bestemmes af markedet, og bankerne skaber pengene.

Gode debattørers styrker skinner igennem ...

- de behøver ikke prale eller jorde modparten

Offline Anti-rød

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 7450
  • Activity:
    28%
  • Country: 00
  • Køn: Mand
  • Socialisme - verdens menneskefjendske ideologi
    • Vis profil
Sv: Ejendomsret til jord.
« Svar #216 Dato: Oktober 07, 2019, 11:26:24 pm »
Prisen på en gennemsnitsbolig blev tredoblet i perioden fra 1995 til 2008: fra ca. 600.000 kr. til ca. 1,8 mio.

Der er 1.167.159 parcelhuse i Danmark, og hvis de stiger med 1,2 millioner i pris, så bliver der skabt omkring 1.400 milliarder i nye penge.

Til sammenligning koster indvandrerne omkring 30 milliarder om året - så 1.400 milliarder i nye penge, som bankerne skabte i den periode, er ret meget.

- og så brokker anti-rød sig over, hvad han kalder "socialisternes underskud" - og ser ikke bjælken i sit eget øje.

Gud fader i skuret

Anti-rød påstår også, at der er sikkerhed for de penge, bankerne skaber - og det er sådan set rigtigt nok - for husene ligger der jo - men der er ret meget elastik i den sikkerhedsstillelse.

De 1.400 milliarder i nye penge var jo årsagen til finanskrisen, og så måtte bankerne have statslån, da de "nye penges værdi" blev justeret af markedet fordi bankerne mistede mange milliarder på dårlige kunder.

Der skal stå produktion bag velstandsstigninger - og når man gør det omvendt, så man får pengene - før der bliver produceret varer for dem - så kan det gå galt.

- og vi må ikke blande os i prisen på anti-røds græsplæne - så vi må pænt vente, til vi igen bliver påtvunget en økonomisk krise.

Jeg har brugt tal fra den samme kronik i Jyllands Posten og fra DST.

https://jyllands-posten.dk/debat/kronik/ECE7591574/bankerne-skaber-nye-penge1/



Det hele lyder besnærende, men er blot dit sædvanlige diktat af "sandheden"
Krisen skyldtes ikke husejerne,. men først og fremmest bankerne i USA, og den deraf efterfølgende krise på aktiemarkedet.
At husene blev handlet til høje priser skyldtes også den faldende rente.
Hvis dit bavl skulle være korrekt, ville vi have en konstant krise og jeg kunne tjene endnu flere penge på ejendomshandel med græsplæner.


Offline Anklageren

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 6238
  • Activity:
    100%
  • Country: 00
    • Vis profil
Du har ikke læst kronikken i Jyllandsposten
« Svar #217 Dato: Oktober 07, 2019, 11:52:15 pm »
Det hele lyder besnærende, men er blot dit sædvanlige diktat af "sandheden"
Krisen skyldtes ikke husejerne,. men først og fremmest bankerne i USA, og den deraf efterfølgende krise på aktiemarkedet.
At husene blev handlet til høje priser skyldtes også den faldende rente.
Hvis dit bavl skulle være korrekt, ville vi have en konstant krise og jeg kunne tjene endnu flere penge på ejendomshandel med græsplæner.

Det er noget vås at sige, at det er en "sandhed jeg dikterer", når jeg linker til en kronik i Jyllands Posten af IB RAVN.

Du kan bare svare ja eller nej til to ting.

Kalder man udviklingen i huspriserne i den periode en boble i dag?

Tabte de nedennævnte banker katastrofalt mange penge på udlån "i forbindelse med fast ejendom?


2008
I januar 2008 meddeler Bank Trelleborg, at man er på randen af konkurs. Sydbank overtager banken i et opkøb til 250 millioner kroner, hvor aktionærerne i banken får tvangsindløst deres aktier.
Natten til fredag den 11. juli 2008 meddeler Roskilde Bank, at Nationalbanken har stillet en likviditetsgaranti til rådighed, og at banken er sat til salg. Det lykkes ikke at sælge banken, og den 24. august overtager Nationalbanken og Det private beredskab banken.
Nordjyske Ebh Bank bliver den første bank, der overgiver alle passiver og aktiver til det nyoprettede Finansiel Stabilitet i november 2008.
I samme periode er Bonusbanken og Forstædernes Bank truet af konkurs, men de bliver i stedet opkøbt af hhv. Vestjysk Bank i september 2008 og Nykredit i oktober 2008.
 

2009
I februar 2009 bliver Løkken Sparekasse overtaget af Finansiel Stabilitet. Nordjyske Bank overtager sidenhen sparekassens kerneaktiviteter.
I april giver investeringsbanken Gudme Raaschou op, da den ikke lever op til lovens solvenskrav. Banken overtages af Finansiel Stabilitet. Lån & Spar Bank overtager senere en del af bankens aktiviteter.
I august rammer krisen den største fynske bank Fionia Bank. Finansiel stabilitet indskyder først én milliard kroner i et forsøg på at redde banken, men d. 31. august overtager Nordea størstedelen af bankens sunde dele, mens de særligt risikobehæftede kunder overtages af Nova Bank Fyn, der er ejet og oprettet af Finansiel Stabilitet. Senere bliver alle de krakkede banker under Finansiel Stabilitet samlet under Nova Bank Fyn, der på det tidspunkt er landets 11. største bank.
 

2010
Finanstilsynet indgiver 11. februar 2010 konkursbegæring mod Capinordic Bank A/S, og Finansiel Stabilitet overtager bankens aktiver dagen efter.
I november overtager Finansiel Stabilitet Eik Bank Danmark. Spar Lolland køber senere Eik Banks danske aktiviteter.
 

2011
I februar 2011 overgår landets 11. største bank, Amagerbanken, til Finansiel Stabilitet. Investorer forsøger i første omgang at redde banken med en større kapitalindsprøjtning. Ledelsen bliver skiftet ud, og der bliver udstedt en statsgaranti, men banken står ikke til at redde. Amagerbankens krak er det første efter finanskrisen, som koster private kunder penge.
I juni anmoder Fjordbank Mors, der blev til efter en fusion mellem Morsø Bank og Morsø Sparekasse, selv om at blive overtaget af Finansiel Stabilitet. Banken kan ikke leve op til Finanstilsynets nye, skrappere krav til bankvirksomhed.
I oktober meddeler Max Bank med hovedsæde i Næstved, at den ikke kan fortsætte, fordi den ikke længere kan leve op til Finanstilsynets krav. Den 9. oktober overtager Sparekassen Sjælland bankens sunde dele.
 

2012
I januar 2012 meddeler Aarhus Lokalbank, at banken fusionerer med Vestjysk Bank. Det sker efter længere tid med massive nedskrivninger på udlån og problemer med at leve op til Finanstilsynets krav.
I april meddeler Spar Salling, at banken ikke kan leve op til Finanstilsynets krav. Banken overtages af Den Jyske Sparekasse og undgår konkurs.
I april bliver Sparekassen Østjylland opkøbt af Sparekassen Kronjylland. Det sker efter, at Finanstilsynet har givet Sparekassen Østjylland kort frist til at rejse ny kapital for at kunne leve op til tilsynets solvenskrav.
I november indgiver Tønder Bank konkursbegæring og overtages af Sydbank. Det sker efter krav fra Finanstilsynet om at foretage yderligere nedskrivninger på bankens aktiviteter og opfylde et øget solvenskrav.
 -

2013
I januar 2013 går Spar Lolland konkurs, da Finanstilsynet efter en inspektion pålægger banken at nedskrive yderligere 298 millioner kroner. Banken bliver overtaget af Jyske Bank.

https://finansdanmark.dk/10-aaret-for-krisen/hvilke-banker-lukkede/

« Senest Redigeret: Oktober 07, 2019, 11:58:08 pm af Anklageren »

Gode debattørers styrker skinner igennem ...

- de behøver ikke prale eller jorde modparten

Offline Anti-rød

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 7450
  • Activity:
    28%
  • Country: 00
  • Køn: Mand
  • Socialisme - verdens menneskefjendske ideologi
    • Vis profil
Sv: Du har ikke læst kronikken i Jyllandsposten
« Svar #218 Dato: Oktober 08, 2019, 10:23:45 am »
Det hele lyder besnærende, men er blot dit sædvanlige diktat af "sandheden"
Krisen skyldtes ikke husejerne,. men først og fremmest bankerne i USA, og den deraf efterfølgende krise på aktiemarkedet.
At husene blev handlet til høje priser skyldtes også den faldende rente.
Hvis dit bavl skulle være korrekt, ville vi have en konstant krise og jeg kunne tjene endnu flere penge på ejendomshandel med græsplæner.

Det er noget vås at sige, at det er en "sandhed jeg dikterer", når jeg linker til en kronik i Jyllands Posten af IB RAVN.


Svar:
Nej det er det ikke, for dine præmisser er forkerte. Krisen skyldtes ikke danske husejere.



Du kan bare svare ja eller nej til to ting.

Kalder man udviklingen i huspriserne i den periode en boble i dag?

Ja, det kalder man det også, foruden finanskriser, eller det mere korrekte likviditetskrise.
Hvor bankerne havde svært ved at skaffe midler, fra udenlandske banker, som man jo handlede med.


Tabte de nedennævnte banker katastrofalt mange penge på udlån "i forbindelse med fast ejendom?[/font


Der blev tabt nogen penge på ejendomsspekulanter, i mindre grad på almindelige husejere (der vil altid være nogen der ikke kan betale) og man tabte på aktiehandler



Citat finans Danmark.
Men da krisen ramte, og finansmarkederne frøs til, lukkede tilstrømningen af penge fra udlandet også til. De danske pengeinstitutters udenlandske forpligtelser kunne nu ikke længere finansieres med korte lån i pengemarkedet, som man hidtil havde benyttet.

Så du ser, det skyldtes ikke pengetræer eller græsplæner.


2008
I januar 2008 meddeler Bank Trelleborg, at man er på randen af konkurs. Sydbank overtager banken i et opkøb til 250 millioner kroner, hvor aktionærerne i banken får tvangsindløst deres aktier.
Natten til fredag den 11. juli 2008 meddeler Roskilde Bank, at Nationalbanken har stillet en likviditetsgaranti til rådighed, og at banken er sat til salg. Det lykkes ikke at sælge banken, og den 24. august overtager Nationalbanken og Det private beredskab banken.
Nordjyske Ebh Bank bliver den første bank, der overgiver alle passiver og aktiver til det nyoprettede Finansiel Stabilitet i november 2008.
I samme periode er Bonusbanken og Forstædernes Bank truet af konkurs, men de bliver i stedet opkøbt af hhv. Vestjysk Bank i september 2008 og Nykredit i oktober 2008.
 

2009
I februar 2009 bliver Løkken Sparekasse overtaget af Finansiel Stabilitet. Nordjyske Bank overtager sidenhen sparekassens kerneaktiviteter.
I april giver investeringsbanken Gudme Raaschou op, da den ikke lever op til lovens solvenskrav. Banken overtages af Finansiel Stabilitet. Lån & Spar Bank overtager senere en del af bankens aktiviteter.
I august rammer krisen den største fynske bank Fionia Bank. Finansiel stabilitet indskyder først én milliard kroner i et forsøg på at redde banken, men d. 31. august overtager Nordea størstedelen af bankens sunde dele, mens de særligt risikobehæftede kunder overtages af Nova Bank Fyn, der er ejet og oprettet af Finansiel Stabilitet. Senere bliver alle de krakkede banker under Finansiel Stabilitet samlet under Nova Bank Fyn, der på det tidspunkt er landets 11. største bank.
 

2010
Finanstilsynet indgiver 11. februar 2010 konkursbegæring mod Capinordic Bank A/S, og Finansiel Stabilitet overtager bankens aktiver dagen efter.
I november overtager Finansiel Stabilitet Eik Bank Danmark. Spar Lolland køber senere Eik Banks danske aktiviteter.
 

2011
I februar 2011 overgår landets 11. største bank, Amagerbanken, til Finansiel Stabilitet. Investorer forsøger i første omgang at redde banken med en større kapitalindsprøjtning. Ledelsen bliver skiftet ud, og der bliver udstedt en statsgaranti, men banken står ikke til at redde. Amagerbankens krak er det første efter finanskrisen, som koster private kunder penge.
I juni anmoder Fjordbank Mors, der blev til efter en fusion mellem Morsø Bank og Morsø Sparekasse, selv om at blive overtaget af Finansiel Stabilitet. Banken kan ikke leve op til Finanstilsynets nye, skrappere krav til bankvirksomhed.
I oktober meddeler Max Bank med hovedsæde i Næstved, at den ikke kan fortsætte, fordi den ikke længere kan leve op til Finanstilsynets krav. Den 9. oktober overtager Sparekassen Sjælland bankens sunde dele.
 

2012
I januar 2012 meddeler Aarhus Lokalbank, at banken fusionerer med Vestjysk Bank. Det sker efter længere tid med massive nedskrivninger på udlån og problemer med at leve op til Finanstilsynets krav.
I april meddeler Spar Salling, at banken ikke kan leve op til Finanstilsynets krav. Banken overtages af Den Jyske Sparekasse og undgår konkurs.
I april bliver Sparekassen Østjylland opkøbt af Sparekassen Kronjylland. Det sker efter, at Finanstilsynet har givet Sparekassen Østjylland kort frist til at rejse ny kapital for at kunne leve op til tilsynets solvenskrav.
I november indgiver Tønder Bank konkursbegæring og overtages af Sydbank. Det sker efter krav fra Finanstilsynet om at foretage yderligere nedskrivninger på bankens aktiviteter og opfylde et øget solvenskrav.
 -

2013
I januar 2013 går Spar Lolland konkurs, da Finanstilsynet efter en inspektion pålægger banken at nedskrive yderligere 298 millioner kroner. Banken bliver overtaget af Jyske Bank.

https://finansdanmark.dk/10-aaret-for-krisen/hvilke-banker-lukkede/
« Senest Redigeret: Oktober 08, 2019, 10:25:58 am af Anti-rød »

Offline Anklageren

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 6238
  • Activity:
    100%
  • Country: 00
    • Vis profil
Det er et godt emne, fordi danske banker krakkede lige så tit som Islands
« Svar #219 Dato: Oktober 08, 2019, 10:53:46 am »

Svar:
Nej det er det ikke, for dine præmisser er forkerte. Krisen skyldtes ikke danske husejere.



Jeg refererer til en artikel fra 2012, hvor det var aktuelt.

Danmark er sammen med Island det land i Norden, der har oplevet flest bankkrak. Det skyldes blandt andet boligboblen, siger professor.

- Det er ofte blevet nævnt, at krisen kom udefra. Men vi kan jo altså konstatere, at de danske banker kom væsentligt dårligere gennem krisen end bankerne i Sverige, Norge og Finland, som jo blev ramt af det samme internationale chok. Skal man pege på en hovedårsag, må det være boligboblen og den tilhørende voldsomme udlånsvækst, som de danske banker præsterede frem til 2007. Her ser vi en stor forskel fra de øvrige nordiske lande, hvor boligboblen var mindre markant, og hvor bankerne lod udlånene vokse mindre, siger han.

https://www.berlingske.dk/virksomheder/danske-banker-krakkede-lige-saa-tit-som-islands


Det er altså din græsplæne, der er skurken!





Gode debattørers styrker skinner igennem ...

- de behøver ikke prale eller jorde modparten

Offline Anti-rød

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 7450
  • Activity:
    28%
  • Country: 00
  • Køn: Mand
  • Socialisme - verdens menneskefjendske ideologi
    • Vis profil
Sv: Det er et godt emne, fordi danske banker krakkede lige så tit som Islands
« Svar #220 Dato: Oktober 08, 2019, 11:04:47 am »

Svar:
Nej det er det ikke, for dine præmisser er forkerte. Krisen skyldtes ikke danske husejere.



Jeg refererer til en artikel fra 2012, hvor det var aktuelt.

Danmark er sammen med Island det land i Norden, der har oplevet flest bankkrak. Det skyldes blandt andet boligboblen, siger professor.

- Det er ofte blevet nævnt, at krisen kom udefra. Men vi kan jo altså konstatere, at de danske banker kom væsentligt dårligere gennem krisen end bankerne i Sverige, Norge og Finland, som jo blev ramt af det samme internationale chok. Skal man pege på en hovedårsag, må det være boligboblen og den tilhørende voldsomme udlånsvækst, som de danske banker præsterede frem til 2007. Her ser vi en stor forskel fra de øvrige nordiske lande, hvor boligboblen var mindre markant, og hvor bankerne lod udlånene vokse mindre, siger han.

https://www.berlingske.dk/virksomheder/danske-banker-krakkede-lige-saa-tit-som-islands


Det er altså din græsplæne, der er skurken!



"på side 1 i socialisthåndbogen står der:
Aldrig nogen sinde give indrømmelser, når man er trængt op i en krog"

Offline Forsvareren

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 2828
  • Activity:
    85.8%
  • Country: 00
    • Vis profil
Sv: Det er et godt emne, fordi danske banker krakkede lige så tit som Islands
« Svar #221 Dato: Oktober 08, 2019, 11:12:05 am »

Svar:
Nej det er det ikke, for dine præmisser er forkerte. Krisen skyldtes ikke danske husejere.



Jeg refererer til en artikel fra 2012, hvor det var aktuelt.

Danmark er sammen med Island det land i Norden, der har oplevet flest bankkrak. Det skyldes blandt andet boligboblen, siger professor.

- Det er ofte blevet nævnt, at krisen kom udefra. Men vi kan jo altså konstatere, at de danske banker kom væsentligt dårligere gennem krisen end bankerne i Sverige, Norge og Finland, som jo blev ramt af det samme internationale chok. Skal man pege på en hovedårsag, må det være boligboblen og den tilhørende voldsomme udlånsvækst, som de danske banker præsterede frem til 2007. Her ser vi en stor forskel fra de øvrige nordiske lande, hvor boligboblen var mindre markant, og hvor bankerne lod udlånene vokse mindre, siger han.

https://www.berlingske.dk/virksomheder/danske-banker-krakkede-lige-saa-tit-som-islands


Det er altså din græsplæne, der er skurken!
Fra https://da.m.wikipedia.org/wiki/Den_danske_ejendomsmarkedskorrektion_2007 :
“Det danske ejendomsmarked blev hårdere ramt end tilsvarende markeder i lande, som Danmark normalt sammenlignes med. F.eks har Sverige og Tyskland ikke oplevet nogen nævneværdig korrektion, for de havde slet ingen boligboble i årene forud. Som medvirkende årsag til husprisernes himmelflugt i Danmark nævnes ofte indførelsen af de afdragsfrie lån i 2003. Professor i økonomi og overvismand Peter Birch Sørensen fremhæver tillige skattestoppet, der fastfrøs ejendomsværdiskatten – ikke bare i procent, men i kroner og øre – som en del af forklaringen på, at det danske ejendomsmarked gik langt mere amok end i andre lande.[3]“
Lad være med at fodre grønlænderen!
Er dette et masochist forum for folk, der kan lide at blive trynet af denne psykopat?

Offline Anklageren

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 6238
  • Activity:
    100%
  • Country: 00
    • Vis profil
Tag dig nu sammen og find et argument, selvom det er svært
« Svar #222 Dato: Oktober 08, 2019, 11:14:08 am »
"på side 1 i socialisthåndbogen står der:
Aldrig nogen sinde give indrømmelser, når man er trængt op i en krog"

Hvordan vil du forklare, at så mange danske banker krakkede - men at bankerne ikke krakkede i Norge, Sverige og i Finland?

Mener du, at professoren har fået en hjerneblødning, når han peger på boligmarkedet  :smile1:

Gode debattørers styrker skinner igennem ...

- de behøver ikke prale eller jorde modparten

Offline Anti-rød

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 7450
  • Activity:
    28%
  • Country: 00
  • Køn: Mand
  • Socialisme - verdens menneskefjendske ideologi
    • Vis profil
Sv: Tag dig nu sammen og find et argument, selvom det er svært
« Svar #223 Dato: Oktober 08, 2019, 11:30:26 am »
"på side 1 i socialisthåndbogen står der:
Aldrig nogen sinde give indrømmelser, når man er trængt op i en krog"

Hvordan vil du forklare, at så mange danske banker krakkede - men at bankerne ikke krakkede i Norge, Sverige og i Finland?

Mener du, at professoren har fået en hjerneblødning, når han peger på boligmarkedet  :smile1:



Du er ude af stand til at forstå det.
Men det her hænger nu en gang sammen med krisen i USA. At du ikke, i dine socialistiske, krakilske indoktrinering, vil forstå det er bare typisk.
Du tror jo også penge kommer af du kræver og strejker.

Offline Anklageren

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 6238
  • Activity:
    100%
  • Country: 00
    • Vis profil
Sv: Tag dig nu sammen og find et argument, selvom det er svært
« Svar #224 Dato: Oktober 08, 2019, 11:45:53 am »
Du er ude af stand til at forstå det.
Men det her hænger nu en gang sammen med krisen i USA. At du ikke, i dine socialistiske, krakilske indoktrinering, vil forstå det er bare typisk.
Du tror jo også penge kommer af du kræver og strejker.

Svar nu bare på, hvorfor de danske og de islandske banker krakkede - mens bankerne ikke krakkede i Sverige og i Tyskland.

Så kan vi snakke om årsager i udlandet bagefter  :smile1:

Gode debattørers styrker skinner igennem ...

- de behøver ikke prale eller jorde modparten