Forfatter Emne: Falkeøje havde ret  (Læst 1099 gange)

Offline Torsten Bonfils

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 2117
  • Activity:
    21%
  • Country: aq
  • Køn: Mand
    • Vis profil
Sv: Torsken
« Svar #15 Dato: Juni 09, 2019, 02:37:34 pm »
Du kan bare linke til det, for det er fordelen ved at debattere skriftligt - at man ikke kan løbe fra det, man har skrevet.

Kom bare i gang - eller stop løgnene.

Jeg kan ikke lige finde det.
 :LaieA_052:
Danmark frit for marmorkrebs.

Offline homofaber

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 3775
  • Activity:
    45%
  • Country: 00
    • Vis profil
Sv: Det vrimler med falske profeter
« Svar #16 Dato: Juni 09, 2019, 02:44:10 pm »
Det er dig der antager, at fødselsrater, migrantstrømme osv er det samme om hundrede år.

Det er ret tåbeligt, for det forudsætter sådan set - at livet er det samme i dag - som det var i 1919  :tatice_03:

Så længe der er penge og hvide kvinder i Europa, så skal negrene og araberne nok søge hertil. :yes:

Man kan godt forstå, at de hvide kvinder ikke gider den slags:


Offline genuine Troll

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 970
  • Activity:
    1.8%
  • Country: dk
  • Køn: Kvinde
  • Trolle-rit, trolle-rut-
    • Vis profil
Sv: Det vrimler med falske profeter
« Svar #17 Dato: Juni 09, 2019, 02:46:44 pm »
Han er da nuttet,  :girl_smile:

  Vægttab på en 10-15 kg og så en tur i bad så kan han bruges,      :girl_wink: :girl_blum2:
« Senest Redigeret: Juni 09, 2019, 02:48:59 pm af genuine Troll »
Fake profil, :girl_blum2:

Offline Anklageren

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 1362
  • Activity:
    95.4%
  • Country: 00
    • Vis profil
Hvor klogt er det?
« Svar #18 Dato: Juni 09, 2019, 03:18:33 pm »
Det er dig der antager, at fødselsrater, migrantstrømme osv er det samme om hundrede år.

Det er ret tåbeligt, for det forudsætter sådan set - at livet er det samme i dag - som det var i 1919  :tatice_03:

Så længe der er penge og hvide kvinder i Europa, så skal negrene og araberne nok søge hertil. :yes:

- og det påstår du altså skråsikkert, at negrene og araberne har gjort i århundreder :big_grin: :big_grin: :big_grin:

Så er alt jo ved det gamle  :blum:


Online Carlo

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 9899
  • Activity:
    57.8%
  • Country: 00
  • Køn: Mand
  • Kattemorder.
    • Vis profil
Sv: Hvem er det egentlig, der er demagog?
« Svar #19 Dato: Juni 09, 2019, 03:45:10 pm »
Du gør dig to forkerte antagelser:
1. De fremmede kvinders fødselsrate er ikke højere end de hvide kvinders.
2. Der sker ingen raceblanding.

Der sker desuden ikke noget magisk lige præcis når antallet af troende muslimer overstiger antallet af kristne. Inden det når så langt, har livet allerede længe været et helvede for de hvide.

Dertil kommer at en muslimsk kvinde ikke må gifte sig med en ikke-muslimsk mand. Mens de muslimske hanner gerne må forlyste sig med lyse, frie kvinder, og besvangre dem med muslimsk afkom.  Det betyder evig islamisk opformering.
Du får ret og jeg får fred!

Offline Anklageren

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 1362
  • Activity:
    95.4%
  • Country: 00
    • Vis profil
Succesfulde lande er multietniske
« Svar #20 Dato: Juni 09, 2019, 04:06:00 pm »
Japan er undtagelsen, der bekræfter reglen, og det skyldes at landet ligger afsides og er en øgruppe.

Monoetniske lande er fiaskoer.



Offline Anklageren

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 1362
  • Activity:
    95.4%
  • Country: 00
    • Vis profil
Nu skal der selvfølgelig nok være nogen ...
« Svar #21 Dato: Juni 09, 2019, 04:22:08 pm »
Det skal nok være nogen, der tolker det jeg har skrevet, som at succesfulde lande har succes, fordi de er multietniske - men det ved jeg da ikke noget om.

Jeg kan bare konstatere, at det gælder generelt, at succesfulde lande er multietniske.

Offline Anklageren

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 1362
  • Activity:
    95.4%
  • Country: 00
    • Vis profil
Sv: Torsken
« Svar #22 Dato: Juni 09, 2019, 04:24:54 pm »
Du kan bare linke til det, for det er fordelen ved at debattere skriftligt - at man ikke kan løbe fra det, man har skrevet.

Kom bare i gang - eller stop løgnene.

Jeg kan ikke lige finde det.
 :LaieA_052:

Jeg har skrevet, at muslimerne aldrig får flertallet i Danmark - men det andet har du selv fundet på.


Online Carlo

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 9899
  • Activity:
    57.8%
  • Country: 00
  • Køn: Mand
  • Kattemorder.
    • Vis profil
Sv: Succesfulde lande er multietniske
« Svar #23 Dato: Juni 09, 2019, 04:30:13 pm »
Japan er undtagelsen, der bekræfter reglen, og det skyldes at landet ligger afsides og er en øgruppe.

Monoetniske lande er fiaskoer.

Er det nu vi skal minde om at det meget multietniske Rusland er verdens værste shit-hole?

Og ligeledes at i Jugoslavien røg de etniske grupper i hovedet på hinanden og efterlod næppe sten på sten tilbage?
Du får ret og jeg får fred!

Offline Torsten Bonfils

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 2117
  • Activity:
    21%
  • Country: aq
  • Køn: Mand
    • Vis profil
Sv: Nu skal der selvfølgelig nok være nogen ...
« Svar #24 Dato: Juni 09, 2019, 04:35:20 pm »

Jeg kan bare konstatere, at det gælder generelt, at succesfulde lande er multietniske.

Det er fordi alle hvide lande er blevet gjort multietniske.
Danmark frit for marmorkrebs.

Offline homofaber

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 3775
  • Activity:
    45%
  • Country: 00
    • Vis profil
Sv: Succesfulde lande er multietniske
« Svar #25 Dato: Juni 09, 2019, 04:56:23 pm »
Japan er undtagelsen, der bekræfter reglen, og det skyldes at landet ligger afsides og er en øgruppe.

Monoetniske lande er fiaskoer.

Er det nu vi skal minde om at det meget multietniske Rusland er verdens værste shit-hole?

Det er jo en subjektiv udtalelse. Rusland ligger på en 60. plads, når man ser på BNP per indbyggere. Det er ikke i toppen, men det er heller ikke i bunden.

Og ligeledes at i Jugoslavien røg de etniske grupper i hovedet på hinanden og efterlod næppe sten på sten tilbage?

Hvis man tager de første 20 lande med det største BNP per indbyggere har de næsten det til fælles, at de har mange indbyggere med forskellige nationaliteter og etnisk oprindelse. De har også det til fælles, at der er tale om liberale demokratier.

Det er også underligt at fremhæve Jugoslavien, for det var jo næppe et succesfuldt land, og Anklageren skriver jo, at man ikke skal tolke det sådan, at multietniske lande er succesfulde fordi de er mulitetniske. Og det gælder også det modsatte.

Offline Anklageren

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 1362
  • Activity:
    95.4%
  • Country: 00
    • Vis profil
Jeg forstår dig ofte ikke
« Svar #26 Dato: Juni 09, 2019, 05:45:50 pm »
Er det nu vi skal minde om at det meget multietniske Rusland er verdens værste shit-hole?

Og ligeledes at i Jugoslavien røg de etniske grupper i hovedet på hinanden og efterlod næppe sten på sten tilbage?

Hvad er det du ikke forstår ved, at succesfulde lande er multietniske?

DET ER DA MEGET SÆRT AT ÆNDRE DET TIL, AT MULTIETNISKE LANDE SKULLE VÆRE SUCCESFULDE  :big_grin: :big_grin: :big_grin:

Det er jo slet ikke det samme.

Det hænger sikkert sådan sammen, at succesfulde lande har stor samkvem med verden (og sådan fik de succes).

Lande, der isolerer sig, bliver - eller forbliver - fattige.


Online Carlo

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 9899
  • Activity:
    57.8%
  • Country: 00
  • Køn: Mand
  • Kattemorder.
    • Vis profil
Sv: Succesfulde lande er multietniske
« Svar #27 Dato: Juni 09, 2019, 07:20:12 pm »
Hvis man tager de første 20 lande med det største BNP per indbyggere har de næsten det til fælles, at de har mange indbyggere med forskellige nationaliteter og etnisk oprindelse.

Det med mange af anden etnisk oprindelse er historisk forholdsvis nyt. Danmark var f eks etnisk meget ensartet fra da væksten startede i 1870'erne til sidst i 60'erne, hvor muslimerne kom. I tiden med den tyske Forbundsrepubliks Wirtschaftswunder var landet meget etnisk ensartet.

England og Frankrig har haft mere indvandring fra 3. verden da de var kolonimagter. Storbritannien er kun en begrænset succes, siden de mistede imperiet.

Citér
Det er også underligt at fremhæve Jugoslavien, for det var jo næppe et succesfuldt land, .........................

I Jugoslavien var der vækst og stabilitet, indtil de røg på hinanden.
Du får ret og jeg får fred!

Offline Forn Siðr

  • Fuld medlem
  • ***
  • Indlæg: 193
  • Activity:
    0%
  • Country: dk
    • Vis profil
Den har været oppe at vende før
« Svar #28 Dato: Juni 09, 2019, 07:52:37 pm »
Japan er undtagelsen, der bekræfter reglen, og det skyldes at landet ligger afsides og er en øgruppe.

Monoetniske lande er fiaskoer.

Du har skrevet om det før. Wikipedias liste over de mest monoetniske lande indeholder revl og krat; succesfulde lande og lortehuller, så det er simpelthen ikke korrekt at sige, at monoetniske lande er fiaskoer - https://en.wikipedia.org/wiki/Monoethnicity

Omvendt så indeholder Wikipedias liste over de mest multietniske lande stort set kun tredjeverdenslande. De mest multietniske lande er opgjort af henholdsvis de italienske økonomer Alberto Francesco Alesina og Eliana La Ferrara.

De ti mest multietniske lande ifølge Alesinas liste er:
1. Uganda   
2. Liberia   
3. Madagascar   
4. Democratic Republic of Congo   
5. Congo   
6. Cameroon   
7. Chad   
8. Kenya   
9. Nigeria   
10. Central African Republic

De ti mest multietniske lande ifølge Ferrara er:
1. Papua New Guinea   
2. Tanzania   
3. Democratic Republic of Congo   
4. Uganda   
5. Liberia   
6. Cameroon   
7. Togo
8. South Africa   
9. Congo   
10. Madagascar

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_ranked_by_ethnic_and_cultural_diversity_level

Så det er altså ikke en generel tendens, at multietniske lande er succesfulde, og det ved jeg også godt, at du ikke skrev. Synes bare det er en vigtig pointe at få med, fordi det ellers kan blive opfattet som en implicit pointe.

Hvilke lande er det egentlig, du sigter til, når du skriver, at alle succesfulde lande er multietniske?

Offline homofaber

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 3775
  • Activity:
    45%
  • Country: 00
    • Vis profil
Sv: Succesfulde lande er multietniske
« Svar #29 Dato: Juni 09, 2019, 08:49:40 pm »
Hvis man tager de første 20 lande med det største BNP per indbyggere har de næsten det til fælles, at de har mange indbyggere med forskellige nationaliteter og etnisk oprindelse.

Det med mange af anden etnisk oprindelse er historisk forholdsvis nyt. Danmark var f eks etnisk meget ensartet fra da væksten startede i 1870'erne til sidst i 60'erne, hvor muslimerne kom. I tiden med den tyske Forbundsrepubliks Wirtschaftswunder var landet meget etnisk ensartet.

England og Frankrig har haft mere indvandring fra 3. verden da de var kolonimagter. Storbritannien er kun en begrænset succes, siden de mistede imperiet.

Citér
Det er også underligt at fremhæve Jugoslavien, for det var jo næppe et succesfuldt land, .........................

I Jugoslavien var der vækst og stabilitet, indtil de røg på hinanden.

Har du problemer med at læse? De mest succesfulde lande i dag, når man ser på BNP, er lande, der er åbne over for andre nationaliteter og indvandring. Det er lande, der har udvekslingsprogrammer mellem studerende. Det er ikke lande, der isolerer sig. Det er lande, hvor det er nemt at bosætte sig.
Jeg ved ikke, hvorfor du vender det på hovedet.