Mordet på Marie

[Anklageren (OP)]

Den 16. maj 1902 var 22-årige Marie Sørensen på vej hjem fra købmanden i Hjortshøj nord for Aarhus til sin families gård i nærheden.

Regnen silede ned og hun gik derfor med en paraply i den ene hånd. I den anden holdt hun en flaske brændevin, som hun netop have købt til sin far.

Undervejs blev hun pludselig grebet bagfra, fik stukket en kniv i tindingen og derefter skåret halsen over ind til nakkehvirvlerne.

Morderen slæbte liget over en grøft og placerede det under et stort elletræ på et tæppe af anemoner. Han rettede Maries tøj, knappede kjolen helt op i halsen, så den dækkede for snitsåret og placerede nænsomt flasken og den unge piges træsko ved siden af liget, før han satte paraplyen i jorden for at fuldende det nærmest rituelle gerningssted. Det så nærmest ud som om, den unge pige sov.

Da Marie ikke dukkede op derhjemme, gik hendes far og søster ud for at lede efter hende klokken 22.00. Da de fandt liget, bragte de det hjem til gården, hvor de vaskede det, tager tøjet af hende og lagde hende til rette i en seng. Først dagen efter blev efterforskningen sat i gang.

Drabet er nok det et af de mest efterforskede af samtlige mord i Danmark. Men trods 43 års efterforskning, er gerningsmanden aldrig blevet fundet.

Det var Rejseholdets første sag i 1927 - 25 år efter mordet var blevet begået. I 1902 var alt kaotisk, da de, der skulle tilkaldes, enten ikke var til stede eller slog det hen som selvmord.

Der var et par mistænkte i søgelyset - blandt andet faren, en veninde og en tidligere forlovet - men de havde alle alibier. Et par måneder efter mordet kom et brev fra USA til Marie Sørensens bror, der var opdagelsesbetjent i København. Personen, der havde sendt brevet, havde så stort kendskab til sagen, at han enten måtte have været på gerningsstedet eller have hørt detaljerne andetsteds.

Brevet fik mordet til at minde om Jack The Ripper-sagen, hvor morderen også nærmest udfordrede politiet, og det var indlysende, at det også var derfor, at pressen blev så interesserede i den. Man efterforskede også i USA, men der fandt man heller ikke noget.

https://mmm.dk/5-danske-pigemord-der-aldrig-er-blevet-opklaret.9350.html

[Carlo]

ja, tiderne var under forandring. Havde mordet sket 30 år tidligere, så havde det været noget, som virkeligt ingen tog sig synderligt af. Ikke engang de nærmeste, for de havde nok i deres eget. Og landbefolkningen fik tolv børn hver. Der var spildprocenter.

[El_Nino]

Den 16. maj 1902 var 22-årige Marie Sørensen på vej hjem fra købmanden i Hjortshøj nord for Aarhus til sin families gård i nærheden.

Regnen silede ned og hun gik derfor med en paraply i den ene hånd. I den anden holdt hun en flaske brændevin, som hun netop have købt til sin far.

Undervejs blev hun pludselig grebet bagfra, fik stukket en kniv i tindingen og derefter skåret halsen over ind til nakkehvirvlerne.

Morderen slæbte liget over en grøft og placerede det under et stort elletræ på et tæppe af anemoner. Han rettede Maries tøj, knappede kjolen helt op i halsen, så den dækkede for snitsåret og placerede nænsomt flasken og den unge piges træsko ved siden af liget, før han satte paraplyen i jorden for at fuldende det nærmest rituelle gerningssted. Det så nærmest ud som om, den unge pige sov.

Da Marie ikke dukkede op derhjemme, gik hendes far og søster ud for at lede efter hende klokken 22.00. Da de fandt liget, bragte de det hjem til gården, hvor de vaskede det, tager tøjet af hende og lagde hende til rette i en seng. Først dagen efter blev efterforskningen sat i gang.

Drabet er nok det et af de mest efterforskede af samtlige mord i Danmark. Men trods 43 års efterforskning, er gerningsmanden aldrig blevet fundet.

Det var Rejseholdets første sag i 1927 - 25 år efter mordet var blevet begået. I 1902 var alt kaotisk, da de, der skulle tilkaldes, enten ikke var til stede eller slog det hen som selvmord.

Der var et par mistænkte i søgelyset - blandt andet faren, en veninde og en tidligere forlovet - men de havde alle alibier. Et par måneder efter mordet kom et brev fra USA til Marie Sørensens bror, der var opdagelsesbetjent i København. Personen, der havde sendt brevet, havde så stort kendskab til sagen, at han enten måtte have været på gerningsstedet eller have hørt detaljerne andetsteds.

Brevet fik mordet til at minde om Jack The Ripper-sagen, hvor morderen også nærmest udfordrede politiet, og det var indlysende, at det også var derfor, at pressen blev så interesserede i den. Man efterforskede også i USA, men der fandt man heller ikke noget.

https://mmm.dk/5-danske-pigemord-der-aldrig-er-blevet-opklaret.9350.html

Det er sq gammelt stof - og du du er og bliver samme -- Har du ikke andet at ævle om, så klap dog i

[Anklageren (OP)]

Det er sq gammelt stof - og du du er og bliver samme -- Har du ikke andet at ævle om, så klap dog i

Du kan springe det over, som du ikke gider læse.

Jeg overvejede at skrive om mordet i Finderup Lade - og der er endda nogen, som ikke har glemt drabet på Harald Blåtand.

[Lunavecchia]

Det er sq gammelt stof - og du du er og bliver samme -- Har du ikke andet at ævle om, så klap dog i

Du kan springe det over, som du ikke gider læse.

Jeg overvejede at skrive om mordet i Finderup Lade - og der er endda nogen, som ikke har glemt drabet på Harald Blåtand.

Såkan man spørge sig selv om, hvem der skal klappe i eller ej.

[Lunavecchia]

ja, tiderne var under forandring. Havde mordet sket 30 år tidligere, så havde det været noget, som virkeligt ingen tog sig synderligt af. Ikke engang de nærmeste, for de havde nok i deres eget. Og landbefolkningen fik tolv børn hver. Der var spildprocenter.

Der tager du fejl. Den slags tog man sig i høj grad af.

[homofaber]

Det er sq gammelt stof - og du du er og bliver samme -- Har du ikke andet at ævle om, så klap dog i

Skub dog hjem til Perkistan med dig, hvis du ikke kan tåle, at vi har ytringsfrihed her i Danmark din skide islamist. Du skal ikke be' folk i Danmark om at klappe i.

[El_Nino]

Det er sq gammelt stof - og du du er og bliver samme -- Har du ikke andet at ævle om, så klap dog i

Skub dog hjem til Perkistan med dig, hvis du ikke kan tåle, at vi har ytringsfrihed her i Danmark din skide islamist. Du skal ikke be' folk i Danmark om at klappe i.

Uhhada dada - der var nok en, som blev ramt!! - og det med at jeg skulle være islamist er dog det største "Skud forbi" nogensinde - og Perkistan - er du ikke selv derfra; jeg er det IKKE, men ren dansker, måske med lidt spansk blod i fra Koldinghus-tiden, men ellers intet. 

[homofaber]

Det er sq gammelt stof - og du du er og bliver samme -- Har du ikke andet at ævle om, så klap dog i

Skub dog hjem til Perkistan med dig, hvis du ikke kan tåle, at vi har ytringsfrihed her i Danmark din skide islamist. Du skal ikke be' folk i Danmark om at klappe i.

Uhhada dada - der var nok en, som blev ramt!! - og det med at jeg skulle være islamist er dog det største "Skud forbi" nogensinde - og Perkistan - er du ikke selv derfra; jeg er det IKKE, men ren dansker, måske med lidt spansk blod i fra Koldinghus-tiden, men ellers intet. 

Ironi er også typisk dansk. Ligesom retten til at ytre sig. Du mangler forståelse for begge dele. Du skal vist på integrationskursus.   

[Anklageren (OP)]

Drabet er fyldig beskrevet på Politimuseet, hvor det lige nu er med i en udstilling.

http://www.politimuseum.dk/Teorier-g%C3%A6tterier-konspirationsteorier

Sagen blev beskrevet i Dansk politi 10 2012  side 36/37

Politiets indsats og den store pressedækning førte nemlig til, at Alberti nedsatte en kommission, der skulle undersøge mordet.

Desuden fik sagen indflydelse på den vigtige retsreform i 1919.

https://issuu.com/danskpoliti/docs/dansk_politi_10_2012

[Desdicardo]

Du kan springe det over, som du ikke gider læse.

Jeg overvejede at skrive om mordet i Finderup Lade - og der er endda nogen, som ikke har glemt drabet på Harald Blåtand.

Personligt overvejede jeg skrive om det allerførste mord i verden nemlig Kains mord på Abel i paradisets have.

Brugte Kain en æselkæbe eller en kølle til at dræbe Abel.?

Og hvad var det virkelige motiv.?

[Anti-rød]

Kain var den første med socialistiske tendenser.

Han slog sin bror Abel ihjel fordi han - Kain- var misundelig over det offer han bragte ikke blev accepteret af Gud, som den bedste. Fordi Kain var egoistisk.

[Carlo]

Kain var den første med socialistiske tendenser.

Han slog sin bror Abel ihjel fordi han - Kain- var misundelig over det offer han bragte ikke blev accepteret af Gud, som den bedste. Fordi Kain var egoistisk.

[homofaber]

Kain var den første med socialistiske tendenser.

Han slog sin bror Abel ihjel fordi han - Kain- var misundelig over det offer han bragte ikke blev accepteret af Gud, som den bedste. Fordi Kain var egoistisk.

Du ved godt, at det bare er en historie, ikke?
Der bor jo heller ikke en and i en stor, grå betonklods i Andeby. Det er også en historie.