Forfatter Emne: Løgnepressen med endnu en dum clickbaitartikel om Paludan  (Læst 863 gange)

Offline Licensnægteren (OP)

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 4599
  • Activity:
    19.2%
  • Country: 00
  • Foragter NWOeliten, løgnemedierne og multikulturen
    • Vis profil
Løgnepressen med endnu en dum clickbaitartikel om Paludan
« Dato: Maj 14, 2019, 04:07:43 pm »
Jeg kan godt huske at der i 2016 var denne artikel i Information
https://www.information.dk/indland/2016/10/kan-advokat-forsvare-udlaendinge-samtidig-vaere-pegida

I dag går løgnepressen i selvsving og gør en gammel nyhed til en ny nyhed. Det syntes jeg er totalt GAK :dash2: :dash2:

Som overskriften på EB her som kalder det en afsløring
https://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/valg19/afsloering-paludan-har-kaempet-afviste-asylsoegeres-sag/7633414

Paludan selv har sagt at man behøver ikke være tilhænger af mord for at være forsvarer for en morder. Da alle har ret til en forsvarer i en straffesag kan jeg ikke se problemet her. Især når dette er en oldgammel sag fra 2016 som løgnepressen får til at være ny.
« Senest Redigeret: Maj 15, 2019, 10:29:43 am af Licensnægteren »
Afmeld DDRlicensen her https://www.dr.dk/om-dr/licens/selvbetjening/afmeld-medielicens-0 du bliver 2600 kroner rigere hvert år og du slipper for at betale til løgnepropagandaen (Husk nem-id)

Offline PU

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 2878
  • Activity:
    0%
  • Country: 00
  • Køn: Mand
  • Politisk Ukorrekt
    • Vis profil
    • Dagens Blæser
Sv: Løgnepressen med endnu en dum clickbaitartikel om Paludan
« Svar #1 Dato: Maj 14, 2019, 09:34:33 pm »
Hvorfor ikke tage sagen? Ellers tager en anden advokat den. Og hvem siger Paludan har anstrengt sig med at vinde sagen? ;)
Iøvrigt mener jeg, at vi skal hjemsende de fremmede.

Offline Anklageren

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 1964
  • Activity:
    100%
  • Country: 00
    • Vis profil
Sv: Løgnepressen med endnu en dum clickbaitartikel om Paludan
« Svar #2 Dato: Maj 14, 2019, 09:52:02 pm »
Hvorfor ikke tage sagen? Ellers tager en anden advokat den. Og hvem siger Paludan har anstrengt sig med at vinde sagen? ;)

Hvilken sag?

Offline PU

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 2878
  • Activity:
    0%
  • Country: 00
  • Køn: Mand
  • Politisk Ukorrekt
    • Vis profil
    • Dagens Blæser
Sv: Løgnepressen med endnu en dum clickbaitartikel om Paludan
« Svar #3 Dato: Maj 15, 2019, 08:54:38 am »
Hvorfor ikke tage sagen? Ellers tager en anden advokat den. Og hvem siger Paludan har anstrengt sig med at vinde sagen? ;)

Hvilken sag?

At forsvare asylsøgere fra udvisning.
Iøvrigt mener jeg, at vi skal hjemsende de fremmede.

Offline Anklageren

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 1964
  • Activity:
    100%
  • Country: 00
    • Vis profil
At forsvare asylsøgere fra udvisning.

Artiklen fra Information er fra 2016, og i den siger Paludan, at han dengang havde ca. 10 sager om året med fængslede udlændinge - og det er vel hovedsagelig kriminelle indvandrere.

En af dem er en sag, der har vakt opsigt, fordi Paludan rådede sin klient til at søge asyl.

En asylsag tager tid, og i den tid kan myndighederne ikke frihedsberøve udlændingen. Derfor blev han flyttet til Sandholm Centeret, hvor han ikke var indespærret, selvom han havde begået noget kriminelt.


Det behøver Paludan jo ikke at gøre
« Senest Redigeret: Maj 15, 2019, 10:28:58 am af Anklageren »

Offline PU

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 2878
  • Activity:
    0%
  • Country: 00
  • Køn: Mand
  • Politisk Ukorrekt
    • Vis profil
    • Dagens Blæser
Sv: Løgnepressen med endnu en dum clickbaitartikel om Paludan
« Svar #5 Dato: Maj 15, 2019, 10:39:02 am »
Man har som advokat pligt til at hjælpe sin klient.

Ole Gerstrøm skrev følgende" Det virker på den måde, at domstolene har lister over såkaldt beneficerede advokater, som er villige til at være beskikkede advokater i straffesager. Hvis man så alligevel siger nej, og det sker for tit, bliver man fjernet fra listen. "
Iøvrigt mener jeg, at vi skal hjemsende de fremmede.

Offline Anklageren

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 1964
  • Activity:
    100%
  • Country: 00
    • Vis profil
Paludan er ikke idealist - men pragmatiker
« Svar #6 Dato: Maj 15, 2019, 10:49:03 am »
Man har som advokat pligt til at hjælpe sin klient.

Ole Gerstrøm skrev følgende" Det virker på den måde, at domstolene har lister over såkaldt beneficerede advokater, som er villige til at være beskikkede advokater i straffesager. Hvis man så alligevel siger nej, og det sker for tit, bliver man fjernet fra listen. "

- men en advokat behøver altså ikke at tage klienten, hvis det er imod hans samvittighed

I det her tilfælde tyder det på, at Stram Kurs vil opføre sig ligesom de gamle partier.

Det kan man udlede af den sag  :yes:



« Senest Redigeret: Maj 15, 2019, 11:01:25 am af Anklageren »

Offline fedt

  • Hyper medlem
  • *****
  • Banned!
  • Indlæg: 2979
  • Activity:
    0%
  • Country: 00
  • Tvivl er begyndelsen til visdom
    • Vis profil
Sv: Løgnepressen med endnu en dum clickbaitartikel om Paludan
« Svar #7 Dato: Maj 15, 2019, 11:04:47 am »
I dag I dag onsdag den 15. maj 2019 kl. 14.00 kommer Paludan igen til Nørrebro og så skal vi se om tosserne har lært noget

Det er jo ikke Paludan der kst. kassen, men dem der begår vold imod ytringsfriheden

https://24nyt.dk/breaking-paludan-tilbage-paa-blaagaards-plads/
Nogle mennesker siger, at sex er det bedste i verden; men så har de aldrig prøvet at være skidetrængende

Offline Torsten Bonfils

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 2204
  • Activity:
    17%
  • Country: aq
  • Køn: Mand
    • Vis profil
Sv: Paludan er ikke idealist - men pragmatiker
« Svar #8 Dato: Maj 15, 2019, 11:14:54 am »

- men en advokat behøver altså ikke at tage klienten, hvis det er imod hans samvittighed


Så er der bare en anden advokat der tager sagen og fremlægger de samme beviser.
Du brokkede dig i en anden tråd over at Paludan ikke tjener nok i sit firma.
cuckelicuck

Offline Anklageren

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 1964
  • Activity:
    100%
  • Country: 00
    • Vis profil
Sv: Paludan er ikke idealist - men pragmatiker
« Svar #9 Dato: Maj 15, 2019, 11:23:42 am »

- men en advokat behøver altså ikke at tage klienten, hvis det er imod hans samvittighed


Så er der bare en anden advokat der tager sagen og fremlægger de samme beviser.
Du brokkede dig i en anden tråd over at Paludan ikke tjener nok i sit firma.

Jeg er da ligeglad med, hvor meget Paludan tjener. Jeg prøver bare at danne mig et indtryk af manden, fordi han er ny.

Det er jo ret vigtigt for os, hvem der bestemmer lovgivningen - og hvordan de er.

Jeg kan godt forstå argumenterne om, at de tiltalte skal have en forsvarer under alle omstændigheder - og jeg ville selv tage dem som klienter, hvis jeg var i Paludans sko.

DET VISER BARE, AT PALUDAN IKKE ER IDEALIST - MEN GÅR PÅ KOMPROMIS LIGESOM DE ANDRE POLITIKERE


Højremanden

  • Gæst
Sv: Løgnepressen med endnu en dum clickbaitartikel om Paludan
« Svar #10 Dato: Maj 15, 2019, 11:49:44 am »
Ramus Paludan kan opleves i fjernsynet to gange i dag.
Første gang 18:20, hvor Cecilie Frøkjær interviewer ham på TV2 og igen 21:55 i Stram Kurs' præsentation på DR1.

Offline Licensnægteren (OP)

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 4599
  • Activity:
    19.2%
  • Country: 00
  • Foragter NWOeliten, løgnemedierne og multikulturen
    • Vis profil
Sv: Paludan er ikke idealist - men pragmatiker
« Svar #11 Dato: Maj 15, 2019, 11:49:59 am »

- men en advokat behøver altså ikke at tage klienten, hvis det er imod hans samvittighed


Så er der bare en anden advokat der tager sagen og fremlægger de samme beviser.
Du brokkede dig i en anden tråd over at Paludan ikke tjener nok i sit firma.

Jeg er da ligeglad med, hvor meget Paludan tjener. Jeg prøver bare at danne mig et indtryk af manden, fordi han er ny.

Det er jo ret vigtigt for os, hvem der bestemmer lovgivningen - og hvordan de er.

Jeg kan godt forstå argumenterne om, at de tiltalte skal have en forsvarer under alle omstændigheder - og jeg ville selv tage dem som klienter, hvis jeg var i Paludans sko.

DET VISER BARE, AT PALUDAN IKKE ER IDEALIST - MEN GÅR PÅ KOMPROMIS LIGESOM DE ANDRE POLITIKERE
Hvor er kompromisset? Det er ikke politikker-Paludan der har forsvaret kriminelle. Man kan ikke lave loven om som advokat, det kan man kun som politikker.
Afmeld DDRlicensen her https://www.dr.dk/om-dr/licens/selvbetjening/afmeld-medielicens-0 du bliver 2600 kroner rigere hvert år og du slipper for at betale til løgnepropagandaen (Husk nem-id)

Offline Anklageren

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 1964
  • Activity:
    100%
  • Country: 00
    • Vis profil
Det er ikke pressen, der lyver - men dig
« Svar #12 Dato: Maj 15, 2019, 12:23:53 pm »

Paludan selv har sagt at man behøver ikke være tilhænger af mord for at være forsvarer for en morder. Da alle har ret til en forsvarer i en straffesag kan jeg ikke se problemet her. Især når dette er en oldgammel sag fra 2016 som løgnepressen får til at være ny.



Ekstra Bladet har bragt en kopi af et brev fra sagen - som ikke er fra 2016 - som du ellers både lyver om i oplægget - og nu igen




Ekstra Bladet omtaler tre sager - som handler om - at Paludan kæmper for, at afviste asylansøgere skal blive i landet.

Den slags sager er slet ikke nævnt i artiklen fra 2016


« Senest Redigeret: Maj 15, 2019, 01:42:01 pm af Anklageren »

Offline Torsten Bonfils

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 2204
  • Activity:
    17%
  • Country: aq
  • Køn: Mand
    • Vis profil
Sv: Løgnepressen med endnu en dum clickbaitartikel om Paludan
« Svar #13 Dato: Maj 15, 2019, 01:53:38 pm »
Vi sidder lige og bagtaler dig ovre på den anden debat. Er det rigtigt at du er gammel og meget syg?

Hvis det er personen som jeg gennem mange år har kendt fra andre fora, kan jeg oplyse, at personen i dag er ældre - og meget syg.

https://www.dindebat.dk/topic/718231-jeg-undres/?page=3
cuckelicuck

Offline PU

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 2878
  • Activity:
    0%
  • Country: 00
  • Køn: Mand
  • Politisk Ukorrekt
    • Vis profil
    • Dagens Blæser
Sv: Løgnepressen med endnu en dum clickbaitartikel om Paludan
« Svar #14 Dato: Maj 15, 2019, 02:13:53 pm »
Lad Paludan få ordet, så vi kan få lukket den debat  :yes:
Iøvrigt mener jeg, at vi skal hjemsende de fremmede.