Forfatter Emne: Hvad er det lyksalige ved ikke-vestlig indvandring?  (Læst 281 gange)

Klondyke Carl

  • Gæst
Hvad er det lyksalige ved ikke-vestlig indvandring?
« Dato: December 19, 2018, 10:36:10 am »
Jeg har deltaget en tid på dette forum, læst i det endnu længere, og der er en ting, der bliver ved med at vende tilbage til mig:

Hvornår får vi en forklaring på, hvorfor ikke-vestlig indvandring til Danmark skulle være så positivt?

Der er en stribe skribenter herinde, der altid protesterer øjeblikkeligt og harmdirrende, hvis man påpeger de mange negative ting ved samme ikke-vestlige indvandring, herunder at det koster det hvide ud af øjnene (over 33 milliarder om året!), og at det kulturelt og etnisk ændrer vores dejlige gamle Danmark til ukendelighed.

Men deres argumenter er ofte ude i det underlødige og løgnagtige.
Jeg har set argumenter i stil med, hvad "en dansker koster gennem et liv"! Meningsløst vås. Danskeren er født her, har levet og betalt sin - ret høje - skat her, han er en del af det danske folk. Han skal da ikke ligestilles med f.eks. en indtrænger fra Afghanistan, som ankommer som 25-30 årig og - desværre - er berettiget til en hel masse, så som "integrationsydelse", diverse former for kontanthjælp, børnecheck (når han har fået afghanerwoman + afkom hertil) og tag over hovedet. Og så siger politikerflertallet, at han skal "integreres", selv om han statistisk set er 1. muslim, 2. ikke kan døje vores vestlige livsform/samfundsindretning og 3. stort set søger sammen med sine egne.

Når tilhængerne af ikke-vestlig indvandring er færdige med at prise arabernes og somaliernes mange næsten supermenneske-egenskaber, og vi stadig er yderst skeptiske, begynder de på en trættende messen om, hvad der står i menneskerettighedserklæringer fra omkring 1950. De betragter disse erklæringer, nedskrevet i kølvandet på 2. verdenskrig lidt på samme måde, som meget ortodokse jøder muligvis betragter de stentavler, Moses påstod var faldet ned til ham fra himlen.

Vi får aldrig en overbevisende forklaring. Det har politikerflertal siden Udlændingelov af 1983 aldrig givet det danske folk.

Lagde I mærke til, hvor stille de var, da det - igen - kom frem for nylig, at 3. generationsindvandrere klarer sig lige så dårligt i uddannelsessystemet som 2. generations- ?
Så er DR's propagandasendere ret stille, ikke?

Kommer der nogensinde en virkelig forklaring? Næppe, for så vil man være nødt til at indrømme, at grunden til at Danmark er ved at blive ødelagt, er, at flertallet har bildt sig selv ind, at vi kan integrere islam. DÉT er hovedløgnen.

Offline Debatsvinet

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 2320
  • Activity:
    3.6%
  • Country: dk
  • Køn: Mand
  • En´ oneliner kan sige mere end 1000 ord ...
    • Vis profil
Og der blev stille ...................
« Svar #1 Dato: December 19, 2018, 10:50:06 am »
Det' indlæg ville jeg give dig en Like for ... Hvis jeg ellers kunne ... :ahappy:
Vågner, vågner Danske Helte, springer op og spænder bælte ...

Klondyke Carl

  • Gæst
Sv: Og der blev stille ...................
« Svar #2 Dato: December 19, 2018, 10:54:00 am »
Det' indlæg ville jeg give dig en Like for ... Hvis jeg ellers kunne ... :ahappy:

Tak  :thumbsup:  ja, mærkeligt hvor den funktion blev af. Det er vist aldrig meddelt på siden?

Offline Forsvareren

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 540
  • Activity:
    2.2%
    • Vis profil
Sv: Hvad er det lyksalige ved ikke-vestlig indvandring?
« Svar #3 Dato: December 19, 2018, 11:52:40 am »
Jeg har deltaget en tid på dette forum, læst i det endnu længere, og der er en ting, der bliver ved med at vende tilbage til mig:

Hvornår får vi en forklaring på, hvorfor ikke-vestlig indvandring til Danmark skulle være så positivt?
Svaret er simpelt: Der er intet specielt positivt ved, at indvandringen er ikke-vestlig! Problemet er bare, at vi har hårdt brug for mere arbejdskraft. Allerede nu taber vi ordrer, fordi danske firmaer ikke kan skaffe nok kvalificeret arbejdskraft, og manglen på denne arbejdskraft vil kun stige de første mange år!

Tingene er blevet meget værre. For tidligere har firmaerne rekvireret arbejdskraft fra især Polen, men også fra både Sverige og Tyskland. Problemet er bare, at disse lande nu også selv mangler arbejdskraft, og Polen har opfordret polakker i Danmark til at komme tilbage.

Manglen på arbejdskraft er desuden stigende i hele Europa. Så hvis vi vil have mere udenlandsk arbejdskraft, så må vi finde den uden for Europa. Vil vi ikke det, så må vi i stedet acceptere længere arbejdstid, mere overarbejde og højnelse af pensionsalderen. Ellers går det ud over vores økonomi og skatteindtægter, så regeringen enten må låne mere og mere i udlandet eller skære ned på skoler, uddannelse sygehuse mm.

Offline homofaber

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 3085
  • Activity:
    17.6%
  • Country: 00
    • Vis profil
Sv: Hvad er det lyksalige ved ikke-vestlig indvandring?
« Svar #4 Dato: December 19, 2018, 11:53:22 am »
Der er for meget muslimævn i debatten.
'Gennem tastaturkrig (og Den Korte Avis) til sejr.'

Klondyke Carl

  • Gæst
Sv: Hvad er det lyksalige ved ikke-vestlig indvandring?
« Svar #5 Dato: December 19, 2018, 12:45:04 pm »
Der er for meget muslimævn i debatten.

Musli-mævn - det er noget, man drysser ovenpå ymer og den slags, ikke? 

Klondyke Carl

  • Gæst
Sv: Hvad er det lyksalige ved ikke-vestlig indvandring?
« Svar #6 Dato: December 19, 2018, 01:28:04 pm »
Jeg har deltaget en tid på dette forum, læst i det endnu længere, og der er en ting, der bliver ved med at vende tilbage til mig:

Hvornår får vi en forklaring på, hvorfor ikke-vestlig indvandring til Danmark skulle være så positivt?
Svaret er simpelt: Der er intet specielt positivt ved, at indvandringen er ikke-vestlig! Problemet er bare, at vi har hårdt brug for mere arbejdskraft. Allerede nu taber vi ordrer, fordi danske firmaer ikke kan skaffe nok kvalificeret arbejdskraft, og manglen på denne arbejdskraft vil kun stige de første mange år!

Tingene er blevet meget værre. For tidligere har firmaerne rekvireret arbejdskraft fra især Polen, men også fra både Sverige og Tyskland. Problemet er bare, at disse lande nu også selv mangler arbejdskraft, og Polen har opfordret polakker i Danmark til at komme tilbage.

Manglen på arbejdskraft er desuden stigende i hele Europa. Så hvis vi vil have mere udenlandsk arbejdskraft, så må vi finde den uden for Europa. Vil vi ikke det, så må vi i stedet acceptere længere arbejdstid, mere overarbejde og højnelse af pensionsalderen. Ellers går det ud over vores økonomi og skatteindtægter, så regeringen enten må låne mere og mere i udlandet eller skære ned på skoler, uddannelse sygehuse mm.

Visse-vas. Det er en myte, at vi "er nødt til" at importere mere udenlandsk arbejdskraft.

Og den er punkteret for længst:

https://berlingske.dk/kronikker/loesningen-er-ikke-mere-udenlandsk-arbejdskraft

https://finans.dk/debat/ECE10864829/topoekonomer-syv-grunde-til-at-punktere-myten-om-mangel-paa-arbejdskraft/

https://raeson.dk/2018/martin-henriksen-di-tager-fejl-danmark-mangler-hverken-flygtningeeller-arbejdskraft/

Offline fedt

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 2715
  • Activity:
    20%
  • Tvivl er begyndelsen til visdom
    • Vis profil
Sv: Hvad er det lyksalige ved ikke-vestlig indvandring?
« Svar #7 Dato: December 19, 2018, 02:02:56 pm »
Og hele den industrielle udvikling går på at en mand kan producere mere og mere pr. år. Skal vi have mere arbejdskraft, skal det absolut ikke være flere muslimer.
Nogle mennesker siger, at sex er det bedste i verden; men så har de aldrig prøvet at være skidetrængende

Anklageren

  • Gæst
Nu svarer jeg dig igen, selvom du vistnok bare er en troll
« Svar #8 Dato: December 19, 2018, 02:04:55 pm »

Svaret er simpelt: Der er intet specielt positivt ved, at indvandringen er ikke-vestlig! Problemet er bare, at vi har hårdt brug for mere arbejdskraft. Allerede nu taber vi ordrer, fordi danske firmaer ikke kan skaffe nok kvalificeret arbejdskraft, og manglen på denne arbejdskraft vil kun stige de første mange år!

Du er en troll, fordi du påstår at vi har brug for de ikke vestlige indvandreres arbejdskraft - selvom jeg har peget på, at kun 21 procent af de somaliske kvinder og 34 procent af de somaliske mænd er i arbejde, selvom de har været i Danmark længe.[/b]

Så holdt du op med at skrive om, at deres arbejdskraft var nødvendig og begyndte at forhandle skyld  :big_grin: :big_grin: :big_grin:

Det er trollet - ligesom du lod som ingenting, da jeg nævnte at arbejdsløsheden er 6,8% i EU - og så fortsatte du, som om der ikke er arbejdsløshed i EU.


Anklageren

  • Gæst
Sv: Hvad er det lyksalige ved ikke-vestlig indvandring?
« Svar #9 Dato: December 19, 2018, 02:10:30 pm »
Der er for meget muslimævn i debatten.

Musli-mævn - det er noget, man drysser ovenpå ymer og den slags, ikke?

Forhold dig til muslimævl i stedet for.

Nu går du vældigt op i at "debattere" med en troll, selvom det vel ikke kan blive mere kunstigt.




Offline Forsvareren

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 540
  • Activity:
    2.2%
    • Vis profil
Sv: Hvad er det lyksalige ved ikke-vestlig indvandring?
« Svar #10 Dato: December 19, 2018, 02:23:07 pm »
Vi mangler arbejdskraft, selvom fjender af indvandring selvfølgelig forsøger at sige det modsatte. Nogle påstår endog, at bare der er 2% ledige, så er der “kun” “fuld beskæftigelse”, for sådan regnede man i gamle dage, da de fleste ansatte var ufaglærte. Men sådan er situationen bare ikke idag!

Det er rigtigt, at der er sektorer, der ikke har mangel på arbejdskraft, men tværtimod arbejdsløshed. Det hjælper bare ikke en døjt, når de faglærte arbejdere, som andre sektorer har brug for ikke findes! Skulle dette problem løses, så skulle vi forlængst have indført et system, hvor folk ikke selv bestemte, hvilken uddannelse de ville tage. Men et sådant system ville vi jo nok have betakket os for! Prisen er så, at vi kan have mangel på arbejdskraft og arbejdsløshed samtidigt.

At problemet er reelt kan du læse mere om på:
https://www.dr.dk/nyheder/politik/kort-se-hvilken-type-arbejdskraft-de-enkelte-regioner-mangler-mest
https://www.danskindustri.dk/di-business/arkiv/nyheder/2018/3/nogletal-mangel-pa-arbejdskraft-i-flere-sektorer/
https://www.dst.dk/da/Statistik/bagtal/2018/2018-03-28-mangel-paa-arbejdskraft-i-flere-sektorer
https://www.bt.dk/erhverv/mangel-paa-arbejdskraft-spreder-sig-til-flere-brancher
https://finans.dk/erhverv/ECE10606744/manglen-paa-arbejdskraft-er-paa-sit-hoejeste-i-10-aar/?ctxref=ext
https://www.veucenterhb.dk/mangel-faglaert-arbejdskraft.html

Offline Forsvareren

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 540
  • Activity:
    2.2%
    • Vis profil
Sv: Nu svarer jeg dig igen, selvom du vistnok bare er en troll
« Svar #11 Dato: December 19, 2018, 02:30:51 pm »
Du er en troll, fordi du påstår at vi har brug for de ikke vestlige indvandreres arbejdskraft - selvom jeg har peget på, at kun 21 procent af de somaliske kvinder og 34 procent af de somaliske mænd er i arbejde, selvom de har været i Danmark længe.[/b]
Du kan selv være en troll, hr. skabsnazisympatisør 😉

Hele dagen har BBC News forresten kørt en historie om, at kineserne er ved at overtage Grønland med deres investeringer. Ifølge BBC har USA of Danmark indtil nu taget Grønland for givet, men ikke investeret i området af betydning. Nu vil Kina så investere kraftigt, og piben har fået en anden lyd. “Lars Rasmussen” kom der op og lod sig interviewe på BBC, og det samme gjorde Michael Aastrup Jensen. De brød sig ikke om Kinas planer, men grønlænderne var begejstrede. Kineserne måtte meget gerne komme! Hvorfor har vi ikke hørt mere til det her?

Anklageren

  • Gæst
Det er da en "debat", som ligeså godt kunne køres af autopiloter
« Svar #12 Dato: December 19, 2018, 02:57:03 pm »
Du kan selv være en troll, hr. skabsnazisympatisør 😉

Hele dagen har BBC News forresten kørt en historie om, at kineserne er ved at overtage Grønland med deres investeringer. Ifølge BBC har USA of Danmark indtil nu taget Grønland for givet, men ikke investeret i området af betydning. Nu vil Kina så investere kraftigt, og piben har fået en anden lyd. “Lars Rasmussen” kom der op og lod sig interviewe på BBC, og det samme gjorde Michael Aastrup Jensen. De brød sig ikke om Kinas planer, men grønlænderne var begejstrede. Kineserne måtte meget gerne komme! Hvorfor har vi ikke hørt mere til det her?

Det er ikke almindelige menneskers debat - men ekstremernes indvandrerdebat.

Almindelige danskere har et nuanceret syn på indvandring - men her ser vi to modpoler - der spammer debatten til med yderliggående meninger - ligesom bønderne forpester luften, når de kører gylle ud på markerne om foråret.

De ekstreme meninger - som danskerne ikke deler, fordi det er yderpunkter - har vi hørt til hudløshed - og vi ved af dyrekøbt erfaring, at ingen flytter sig en millimeter - om man så slog dem hårdt oven i hovedet med fakta.


Offline Moses

  • Nyt medlem
  • *
  • Indlæg: 28
  • Activity:
    0%
  • Country: il
  • Køn: Mand
  • Lad al synd blive tilgivet og alle slaver befriet
    • Vis profil
    • Find sandheden om verden.
Sv: Hvad er det lyksalige ved ikke-vestlig indvandring?
« Svar #13 Dato: December 19, 2018, 03:34:26 pm »
Jeg håber virkelig ikke at der er nogen som virklig argumenterer for flygtninge på den måde som tråd-startern skriver. Det gør næsten ondt i min sjæl, at se en ulykkelig skæbne reduceret til en debat om samfundsværdi.

Vi tager imod flygtninge og tildeler asyl til disse, fordi det er den etisk og moralsk rigtige ting at gøre. Når en flygtning kommer hertil, sår der en person som fortæller at de i hjemlandet bliver personligt forfulgt, på en måde hvor de risikerer tortur, vold og at blive myrdet, hvis de bliver sendt hjem.

I asyl-processen bliver det nøje undersøgt om det passer, og kun hvis det vurderes at personen sandsynligvis vil blive torturet eller myrdet hvis vi sender personen hjem, bliver der givet asyl-opholdstilladelse.

Så vi tager imod flygtninge fordi vores sjæl, etik og moral ikke kan bære hvis vi inddirekte tager del i tortur og mord, ved at tvinge en person ned til nogen som vil myrde eller mishandle.

Flygtninge er en underskuds-forretining i mange år, og sandsynligvis også i flere generationer. Og de nye borgere kommer herop med en fremmed kultur. En del af deres kultur vil præge den danske for evigt fremover. Præcis som det var da danskerne var vikinger som tog slaver, lejesoldater eller tog imod tilflyttere.
Hvad dansk kultur er, har altid været en flydende ting, hvor vi er præget af ny-tilkomne og nye ideer.
Der er ingen som ønsker flere eller flest mulige flygtninge.

Den eneste rigtige måde at tage imod flygtninge er ved at hjemsende dem der ikke er berettiget til asyl. Hjemsende de kriminelle. Og ved at forklare de flygtninge vi tager imod, at der er nogle regler (loven) som skal overholdes.
Herefter må man være muslim, kristen eller hindu som man ønsker. Og vi tager i Danmark hensyn til veganere og alle andre.

Enhver diskussion om det er en fordel for samfundsøkonomien, er på højde med om vi skal "skaffe os af med" handikappede der ikke kan arbejde.
« Senest Redigeret: December 19, 2018, 03:43:59 pm af Moses »
Lad al synd blive tilgivet og alle slaver befriet!

Offline Forsvareren

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 540
  • Activity:
    2.2%
    • Vis profil
Sv: Hvad er det lyksalige ved ikke-vestlig indvandring?
« Svar #14 Dato: December 19, 2018, 03:50:08 pm »
Jeg håber virkelig ikke at der er nogen som virklig argumenterer for flygtninge på den måde som tråd-startern skriver. Det gør næsten ondt i min sjæl, at se en ulykkelig skæbne reduceret til en debat om samfundsværdi.

Vi tager imod flygtninge og tildeler asyl til disse, fordi det er den etisk og moralsk rigtige ting at gøre. Når en flygtning kommer hertil, sår der en person som fortæller at de i hjemlandet bliver personligt forfulgt, på en måde hvor de risikerer tortur, vold og at blive myrdet, hvis de bliver sendt hjem.
Sådan har politikerne helst villet have, at vi så på det. Men det er et ret umuligt billede at bevare nu, hvor kanonbåde tvinger flygtningebåde fra Afrika væk fra Sydeuropas kyster, så de ikke kommer i land. Mange af flygtningebådene kæntrer, og der dør flygtninge i Middelhavet hver eneste dag. Men de europæiske middelhavslande vil ikke modtage dem, når resten af EU ikke vil være med til at tage imod dem.

Citér
Flygtninge er en underskuds-forretining i mange år, og sandsynligvis også i flere generationer.
Det er de nu ikke. Men de fleste af den er en underskudsforretning i nogle år, fordi de først skal til at lære sproget og derefter uddannes, så de kan arbejde. Derfor foretrækker alle lande at modtage indvandrere, der allerede har en passende uddannelse og, som også taler enten landets sprog eller i det mindste engelsk.

Citér
Den eneste rigtige måde at tage imod flygtninge er ved at hjemsende dem der ikke er berettiget til asyl. Hjemsende de kriminelle. Og ved at forklare de flygtninge vi tager imod, at der er nogle regler (loven) som skal overholdes.
Dette bruges ofte bare som påskud for at kunne afvise flest mulige.
Citér
Herefter må man være muslim, kristen eller hindu som man ønsker. Og vi tager i Danmark hensyn til veganere og alle andre.
Ja, men muslimer (og andre fra muslimske lande) vil vi ikke have og nok især ikke, fordi de ikke vil anerkende Israel sådan, som USA jo så gerne vil have.