Tjekkiets parlament skal nu drøfte et forbud mod islam

[Phil (OP)]

Tjekkiets parlament skal nu drøfte et forbud mod islam, - det burde man også opfordre danske politikere til.

De muslimske migranter i Europa kommer fra ”en kultur af mordere og religiøst had.”
Så skarpe faldt ordene, da Tjekkiets socialdemokratiske præsident, Milos Zeman, i 2015 var hovedtaler ved en anti-islamisk demonstration. Det skriver Kristelig Dagblads korrespondent fra Tjekkiet.

Islam er i dag en anerkendt religion i Tjekkiet, men med visse begrænsninger.
Således må muslimer her i modsætning til for eksempel i Danmark blandt andet ikke oprette skoler og afholde religiøse ceremonier i det offentlige rum.

Islam er en ideologi på linje med nazisme og fascisme

Og nu skal det tjekkiske parlament diskutere, om islam fortsat skal være en anerkendt religion i landet. (Kristeligt Dagblad)

Det er det indvandringskritiske og i øvrigt også EU-kritiske parti, Frihed og Direkte Demokrati, der står bag forslaget om at forbyde islam. Partiet har over 10 procent af stemmerne.

”Vi har foreslået, at alle ideologier, der fremmer had og vold, skal forbydes. En af de ideologier er islam. Og så er der fascisme og nazisme,” siger Jiri Kobza, der er parlamentsmedlem for Svoboda a pímá demokracie (SPD), som partiet hedder på tjekkisk, til avisen. Her er tre forskellige troværdige kilder der alle siger det samme, så er der frit valg.

https://www.kristeligt-dagblad.dk/udland/tjekkiets-parlament-diskuterer-forbud-af-islam

https://www.independent.co.uk/news/world/europe/slovakia-bars-islam-state-religion-tightening-church-laws-robert-fico-a7449646.html

https://denkorteavis.dk/2018/forbud-mod-islam-tjekkiets-parlament-droefter-i-oejeblikket-om-islam-skal-forbydes-som-en-ideologi-paa-linje-med-nazisme-og-fascisme/

[DOjo]

Tjekkiets parlament skal nu drøfte et forbud mod islam, - det burde man også opfordre danske politikere til.

De muslimske migranter i Europa kommer fra ”en kultur af mordere og religiøst had.”
Så skarpe faldt ordene, da Tjekkiets socialdemokratiske præsident, Milos Zeman, i 2015 var hovedtaler ved en anti-islamisk demonstration. Det skriver Kristelig Dagblads korrespondent fra Tjekkiet.

Islam er i dag en anerkendt religion i Tjekkiet, men med visse begrænsninger.
Således må muslimer her i modsætning til for eksempel i Danmark blandt andet ikke oprette skoler og afholde religiøse ceremonier i det offentlige rum.

Islam er en ideologi på linje med nazisme og fascisme

Og nu skal det tjekkiske parlament diskutere, om islam fortsat skal være en anerkendt religion i landet. (Kristeligt Dagblad)

Det er det indvandringskritiske og i øvrigt også EU-kritiske parti, Frihed og Direkte Demokrati, der står bag forslaget om at forbyde islam. Partiet har over 10 procent af stemmerne.

”Vi har foreslået, at alle ideologier, der fremmer had og vold, skal forbydes. En af de ideologier er islam. Og så er der fascisme og nazisme,” siger Jiri Kobza, der er parlamentsmedlem for Svoboda a pímá demokracie (SPD), som partiet hedder på tjekkisk, til avisen. Her er tre forskellige troværdige kilder der alle siger det samme, så er der frit valg.

https://www.kristeligt-dagblad.dk/udland/tjekkiets-parlament-diskuterer-forbud-af-islam

https://www.independent.co.uk/news/world/europe/slovakia-bars-islam-state-religion-tightening-church-laws-robert-fico-a7449646.html

https://denkorteavis.dk/2018/forbud-mod-islam-tjekkiets-parlament-droefter-i-oejeblikket-om-islam-skal-forbydes-som-en-ideologi-paa-linje-med-nazisme-og-fascisme/

Det tager vi til efterretning Phil.
Men forslaget er dømt til døden, det ved alle, og det er godt nok synd for de ca 10% hardliners og den korte avis

[Moses]

Jeg kan godt lide de frihedsrettigheder som vi har i vestlige demokratier. Retten til at man kan tro og mene det som man ønsker.

Jeg er ikke enig i Islam, men jeg er heller ikke enig i Nazisternes holdninger. Men de har begge de samme friheds rettigheder som mig. Og det inkluderer at de og jeg kan tro det de ønsker.

[Phil (OP)]

Det tager vi til efterretning Phil.
Men forslaget er dømt til døden, det ved alle, og det er godt nok synd for de ca 10% hardliners og den korte avis

Det er så din tro, men det er jo lykkedes udmærket for Slovakiet at forhindre islam blev anerkendt som religion, og i stedet placeret hvor den hører hjemme, som en ideologi helt på linje med fascisme og nazisme. Det er der gudskelov flere og flere der indser.

Det er det folk i vesteuropa ikke kan se, men som samtlige visegradlande har forstået, og fået flere af dem til at sige de hellere vil ud af EU end tage mod muslimer.

Jeg ved du læser udmærket engelsk så jeg gider ikke oversætte.

Slovakia bars Islam from becoming state religion by tightening church laws

'We must do everything we can so that no mosque is built in the future'

Slovakian Prime Minister Robert Fico

The government in Slovakia has approved a law effectively preventing Islam being registered as a state religion for a number of years.

The bill was proposed by the Slovak National Party (SNS), and requires a religion to have at least 50,000 followers before it qualifies for state subsidies.

According to the most recent census, there are currently around 2,000 Muslim people living in Slovakia out of a population of 5.4million, and there are no registered mosques.

The law was approved by a two-thirds majority in parliament comprising both ruling and opposition parties, and a proposal to increase the threshold to 250,000 was blocked.

"Islamisation starts with a kebab and it's already under way in Bratislava, let's realise what we will face in five to 10 years," SNS chairman Andrej Danko told Reuters after the legislation was passed.

“We must do everything we can so that no mosque is built in the future.”

In May, Slovakia’s prime minister Robert Fico said “Islam has no place” in the country shortly after regaining the premiership for the third time.

“I think it is the duty of politicians to talk about these things very clearly and openly. I do not wish there were tens of thousands of Muslims. They are changing the character of the countries [they come to].”

https://www.independent.co.uk/news/world/europe/slovakia-bars-islam-state-religion-tightening-church-laws-robert-fico-a7449646.html

[Forsvareren]

Tjah Phil. Jeg skulle lige til at foreslå, at du så flytter til Tjekkiet, indtil jeg læste følgende på https://www.dagens.dk/politik/europaeisk-land-vil-forbyde-islam :

Modstanden mod Islam er nemlig rigtig stærk i landet, og mange anser Islam for at være en ideologi, der er ligeså farlig som nazisme og fascisme.

”Vi har foreslået, at alle ideologier der fremmer had og vold skal forbydes. En af de ideologier er Islam og derudover er det fascisme og nazisme,” lyder det fra Jiri Kobza, der er parlamentsmedlem for det nationalistiske parti, Frihed og Direkte Demokrati (SPD) i Tjekkiet.

Så Tjekkiet anser jo altså jer nazister for at være endnu mere farlige og voldelige! Derfor forstår jeg jo også, hvorfor du undlod at linke til denne artikel, nazidreng 😉

[DOjo]

Det tager vi til efterretning Phil.
Men forslaget er dømt til døden, det ved alle, og det er godt nok synd for de ca 10% hardliners og den korte avis

Det er så din tro, men det er jo lykkedes udmærket for Slovakiet at forhindre islam blev anerkendt som religion, og i stedet placeret hvor den hører hjemme, som en ideologi helt på linje med fascisme og nazisme. Det er der gudskelov flere og flere der indser.

Det er det folk i vesteuropa ikke kan se, men som samtlige visegradlande har forstået, og fået flere af dem til at sige de hellere vil ud af EU end tage mod muslimer.

Jeg ved du læser udmærket engelsk så jeg gider ikke oversætte.

Slovakia bars Islam from becoming state religion by tightening church laws

'We must do everything we can so that no mosque is built in the future'

Slovakian Prime Minister Robert Fico

The government in Slovakia has approved a law effectively preventing Islam being registered as a state religion for a number of years.

The bill was proposed by the Slovak National Party (SNS), and requires a religion to have at least 50,000 followers before it qualifies for state subsidies.

According to the most recent census, there are currently around 2,000 Muslim people living in Slovakia out of a population of 5.4million, and there are no registered mosques.

The law was approved by a two-thirds majority in parliament comprising both ruling and opposition parties, and a proposal to increase the threshold to 250,000 was blocked.

"Islamisation starts with a kebab and it's already under way in Bratislava, let's realise what we will face in five to 10 years," SNS chairman Andrej Danko told Reuters after the legislation was passed.

“We must do everything we can so that no mosque is built in the future.”

In May, Slovakia’s prime minister Robert Fico said “Islam has no place” in the country shortly after regaining the premiership for the third time.

“I think it is the duty of politicians to talk about these things very clearly and openly. I do not wish there were tens of thousands of Muslims. They are changing the character of the countries [they come to].”

https://www.independent.co.uk/news/world/europe/slovakia-bars-islam-state-religion-tightening-church-laws-robert-fico-a7449646.html

Du har ret mht. Slovakiet, men så snakker vi også om to forskellige lander, og faktisk kan jeg godt forstå Slovakiet og deres måde at sige det ligeud.

Men Tjekkiet er meget mere demokratisk, stadigvæk et Vaclav Pavel præget samfund, jeg er der at finde hvert år for en par uger, taler lidt deres sprog, men krydser næsten aldrig grænsen til Slovakiet, jeg kan godt forstå at de ikke kan enes sammen, de er jo to forskellige kulturer, slovakiet er et indelukket samfund, Tjekkiet et rar og venligt folkeart.


Men her har det Muslimske debat også sat sine spor.

[Phil (OP)]

Du har ret mht. Slovakiet, men så snakker vi også om to forskellige lander, og faktisk kan jeg godt forstå Slovakiet og deres måde at sige det ligeud.

Men Tjekkiet er meget mere demokratisk, stadigvæk et Vaclav Pavel præget samfund, jeg er der at finde hvert år for en par uger, taler lidt deres sprog, men krydser næsten aldrig grænsen til Slovakiet, jeg kan godt forstå at de ikke kan enes sammen, de er jo to forskellige kulturer, slovakiet er et indelukket samfund, Tjekkiet et rar og venligt folkeart.


Men her har det Muslimske debat også sat sine spor.

Jeg kender udmærket forskellen i kultur i de to lande, jeg har kørt en del rundt i de to lande og mødt Tjekkiet med åbenhed og frihed, kunst og musik kontra Slovakiet med bondekultur, zigøjnerbander og landevejsrøvere, - jeg har mødt dem. Hvor landsbyboerne lukker skodder for vinduerne om aftenen og sætter bom for døren. Jeg så godt nok ingen steder de havde en byport, men havde de haft ville den garanteret blive lukket om aftenen.

Det er ikke debatten der har sat sine spor, det er sporene fra vesteuropa der skræmmer alle visegradlandene.

[Anklageren]

Ufrie mennesker der elsker bånd og staten som barnepige.

Et frit menneske behøver ikke nogen til at fortælle ham, hvad han skal tro på 

[Anklageren]

Jeg kender udmærket forskellen i kultur i de to lande, jeg har kørt en del rundt i de to lande og mødt Tjekkiet med åbenhed og frihed, kunst og musik kontra Slovakiet med bondekultur, zigøjnerbander og landevejsrøvere, - jeg har mødt dem. Hvor landsbyboerne lukker skodder for vinduerne om aftenen og sætter bom for døren. Jeg så godt nok ingen steder de havde en byport, men havde de haft ville den garanteret blive lukket om aftenen.

Det er ikke debatten der har sat sine spor, det er sporene fra vesteuropa der skræmmer alle visegradlandene.

Minder det ikke om Jesus, der også kendte sandheden, vejen og livet?

 

[Phil (OP)]

Det er ikke debatten der har sat sine spor, det er sporene fra vesteuropa der skræmmer alle visegradlandene.

Minder det ikke om Jesus, der også kendte sandheden, vejen og livet?

 

Jo, det kan man godt sige, bortset fra visegrad landene jo har friske erfaringer med diktatur.

De er lige sluppet af med et kommunistisk diktatur og kan nok tydeligere genkende tegnene når der nærmer sig et nyt, end folk der igennem et par generationer er lullet i søvn af velfærd i alle ender og kanter.

[Forsvareren]

Jo, det kan man godt sige, bortset fra visegrad landene jo har friske erfaringer med diktatur.

De er lige sluppet af med et kommunistisk diktatur og kan nok tydeligere genkende tegnene når der nærmer sig et nyt, end folk der igennem et par generationer er lullet i søvn af velfærd i alle ender og kanter.

Jeg vil nu snarere sige, at de aldrig rigtigt har forstået alt det med demokrati, frihed og menneskerettigheder. Derfor begynder nogle af dem jo så også at drømme om et nyt racistisk diktatur uden religionsfrihed.

Det er dog altid noget, at de trods alt betragter fascisme og nazisme som endnu værre end islamisme!

[Anklageren]

Det er ikke debatten der har sat sine spor, det er sporene fra vesteuropa der skræmmer alle visegradlandene.

Minder det ikke om Jesus, der også kendte sandheden, vejen og livet?

 

Jo, det kan man godt sige, bortset fra visegrad landene jo har friske erfaringer med diktatur.

De er lige sluppet af med et kommunistisk diktatur og kan nok tydeligere genkende tegnene når der nærmer sig et nyt, end folk der igennem et par generationer er lullet i søvn af velfærd i alle ender og kanter.

Og så mener du, at i fremtiden skal staten tvinge borgerne til at være lykkelige 

[GuBBi]

Hvem her har lyst til at bo i et land hvor staten må bestemme hvad vi må tænke og tro?

[Phil (OP)]

Det er ikke debatten der har sat sine spor, det er sporene fra vesteuropa der skræmmer alle visegradlandene.

Minder det ikke om Jesus, der også kendte sandheden, vejen og livet?

 

Jo, det kan man godt sige, bortset fra visegrad landene jo har friske erfaringer med diktatur.

De er lige sluppet af med et kommunistisk diktatur og kan nok tydeligere genkende tegnene når der nærmer sig et nyt, end folk der igennem et par generationer er lullet i søvn af velfærd i alle ender og kanter.

Og så mener du, at i fremtiden skal mennesker tvinges til at være lykkelige 

Lykken er nok noget man selv skal finde, det kan man vist ikke tvinge nogen til.

Det ser også ud til at et lykkeligt liv kan være noget meget forskelligt, - den enes paradis kan være den andens helvede og omvendt.

Men man kan jo spørge sig selv om man gerne ville leve livet om en gang til ?
Det ville de fleste sikkert gerne hvis de kunne ændre nogle ting, - men ville de også hvis det bare var en gang til og man ikke kunne ændre noget som helst, det må vel være det der er spørgsmålet om lykke ?

[Anklageren]

Hvem her har lyst til at bo i et land hvor staten må bestemme hvad vi må tænke og tro?

Nogen synes da helt åbenlyst, det er for et stort ansvar at give borgerne, at de selv må bestemme, hvad de skal tænke og tro på.