Forfatter Emne: 2018 blev det mest solrige år i Danmark  (Læst 1031 gange)

Anklageren

  • Gæst
2018 blev det mest solrige år i Danmark
« Dato: December 10, 2018, 12:20:48 am »
Det var også et år med tørke.

Man kan ikke vide med sikkerhed, om det har noget at gøre med den globale opvarmning, når der er tale om et enkelt år - men siden årtusindskiftet har vi haft halvdelen af de år, der har haft flest solskintimer på top ti.

Top 10 i antal solskinstimer

2018: cirka 1920 solskinstimer

1947: 1878

2003: 1869

1959: 1854

2005: 1846

2008: 1821

1921: 1794

2009: 1793

2013: 1780

1933: 1760

Man kan heller ikke udlede, at der vil blive tørt i Danmark på grund af den globale opvarmning, men det kan tænkes.

https://www.dr.dk/nyheder/vejret/2018-slaar-71-aar-gammel-vejrrekord-det-mest-solrige-aar-i-danmark


Offline Torsten Bonfils

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 2329
  • Activity:
    9%
  • Country: aq
  • Køn: Mand
    • Vis profil
Sv: 2018 blev det mest solrige år i Danmark
« Svar #1 Dato: December 10, 2018, 09:16:22 am »
Når der er skybrud, får vi at vide at det skyldes den globale opvarmning. Når der er sol og tørke, er det også på grund af den globale opvarmning.
  :Laie_cyclist:

DOjo

  • Gæst
Sv: 2018 blev det mest solrige år i Danmark
« Svar #2 Dato: December 10, 2018, 09:49:06 am »
Når der er skybrud, får vi at vide at det skyldes den globale opvarmning. Når der er sol og tørke, er det også på grund af den globale opvarmning.


Torsten.
Meget kan man sige om dig, ""og det gør vi så også"", men du er et skarp iagtager.

Du rammer to gange plet.🤣

Offline Forsvareren

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 1590
  • Activity:
    82.2%
    • Vis profil
Sv: 2018 blev det mest solrige år i Danmark
« Svar #3 Dato: December 10, 2018, 10:40:59 am »
At beregne konsekvenserne af den globale opvarmning er uhyre kompliceret. For det kan komme til at gå meget anderledes, end vi umiddelbart venter. Se bare https://illvid.dk/naturen/klimaforandringer/10-overraskende-konsekvenser-af-den-globale-opvarmning

Offline lyjse

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 2650
  • Activity:
    0%
    • Vis profil
Sv: 2018 blev det mest solrige år i Danmark
« Svar #4 Dato: December 10, 2018, 11:38:26 am »
Når der er skybrud, får vi at vide at det skyldes den globale opvarmning. Når der er sol og tørke, er det også på grund af den globale opvarmning.

Har du hørt om de falske profeter..  :big_grin:

I 2017 havde vi en kold og våd sommer - så snakker de om oversvømmelse og nu 2018, snakker de om sol og tørke, det hele for, at sprede skræk.

Jeg tror ikke på, at vi mennesker kan gøre noget ved vejret - vinden blæser, hvorhen den vil, og du hører den suse, men du ved ikke, hvor den kommer fra, og hvor den farer hen.




Offline Forsvareren

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 1590
  • Activity:
    82.2%
    • Vis profil
Sv: 2018 blev det mest solrige år i Danmark
« Svar #5 Dato: December 10, 2018, 12:01:11 pm »
Årsagen til, at jordens overflade har en gennemsnitstemperatur på omkring 15˚, er et beskyttende lag af drivhusgasser i atmosfæren, der holder på varmen, når solen varmer jordoverfladen op. Uden disse drivhusgasser ville jorden snarere være en stor isklump.

Men hvis man ændrer i mængden af drivhusgasser i atmosfæren, så ændres beskyttelsen mod at afgive varme. Dette er sket ved, at vi i de seneste årtier har afbrændt fossile brændstoffer (gas, olie, benzin osv) og dermed udledt store mængder kuldioxid til atmosfæren. Samt ved, at vi har fældet store skovarealer og udledt stadig mere metan fra landbruget. Så vi har øget mængden af drivhusgasser i atmosfæren voldsomt, og da jordens befolkning jo stadig vokser voldsomt, vil dette formentlig fortsætte med yderligere stigende temperaturer på jordoverfladen tilfølge.

Konsekvenserne er svære at beregne eksakt. Men hvis polarisen smelter, vil store dele af kloden jo blive oversvømmet. Desuden vil de ændrede temperaturer få dyrearter og plantearter til at uddø, mens andre dyrearter og plantearter pludselig vil eksplodere i antal. De store havstrømme såsom golfstrømmen vil også blive ændret, så nogle egne vil blive koldere, mens andre vil blive varmere.

Man har beregnet, at jordens overflade i år 2100 i gennemsnit nok vil være hele 5˚ varmere end idag, hvis vi ikke gør noget for at stoppe udviklingen. Men selv hvis vi griber ind nu, kan vi næppe forhindre jordens overflade i at blive 3˚ varmere i år 2100. Men kan vi så til den tid leve med ændringerne i vores livsvilkår? I hvert fald vil en stigning på hele 5˚ være langt værre end en stigning på “kun” 3˚, og det er jo for sent at begynde at overveje at gribe ind, når skaden allerede er sket!

Anklageren

  • Gæst
Det overstiger Torskens fatteevne
« Svar #6 Dato: December 10, 2018, 12:25:52 pm »
Kender du ordet ustabil?

I Afrika har ørkenen bredt sig, men det er også i Afrika, man kan opleve haglvejr med hagl så store som hønseæg.




Når der er skybrud, får vi at vide at det skyldes den globale opvarmning. Når der er sol og tørke, er det også på grund af den globale opvarmning.


Offline Forsvareren

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 1590
  • Activity:
    82.2%
    • Vis profil
Sv: Det overstiger Torskens fatteevne
« Svar #7 Dato: December 10, 2018, 12:53:49 pm »
Kender du ordet ustabil?

I Afrika har ørkenen bredt sig, men det er også i Afrika, man kan opleve haglvejr med hagl så store som hønseæg.
Ja, Sahara er lidt af et mysterium. For hvorfor er der ørken?

Man ved, at Sahara engang var dækket af frugtbar tropisk regnskov, og så sent som for 6000 år siden, var Sahara græsland. Men hvordan kunne der være tropisk regnskov så langt mod nord? Ændringer i jordens bane bevirkede åbenbart dette, selvom bæltet for tropisk regnskov ikke rigtigt flyttede sig andre steder på jorden. Regnbæltet flyttede sig simpelthen bare anderledes i Afrika.

Offline Lorenz

  • Senior medlem
  • ****
  • Indlæg: 344
  • Activity:
    0%
  • Country: 00
    • Vis profil
Sv: Det overstiger Torskens fatteevne
« Svar #8 Dato: December 10, 2018, 06:12:28 pm »
Kender du ordet ustabil?

I Afrika har ørkenen bredt sig, men det er også i Afrika, man kan opleve haglvejr med hagl så store som hønseæg.
Ja, Sahara er lidt af et mysterium. For hvorfor er der ørken?

Man ved, at Sahara engang var dækket af frugtbar tropisk regnskov, og så sent som for 6000 år siden, var Sahara græsland. Men hvordan kunne der være tropisk regnskov så langt mod nord? Ændringer i jordens bane bevirkede åbenbart dette, selvom bæltet for tropisk regnskov ikke rigtigt flyttede sig andre steder på jorden. Regnbæltet flyttede sig simpelthen bare anderledes i Afrika.

SIKKERHEDSKOPIERET!!!

Anklageren

  • Gæst
Påvirket af mennesker?
« Svar #9 Dato: December 10, 2018, 06:40:38 pm »
Kender du ordet ustabil?

I Afrika har ørkenen bredt sig, men det er også i Afrika, man kan opleve haglvejr med hagl så store som hønseæg.
Ja, Sahara er lidt af et mysterium. For hvorfor er der ørken?

Man ved, at Sahara engang var dækket af frugtbar tropisk regnskov, og så sent som for 6000 år siden, var Sahara græsland. Men hvordan kunne der være tropisk regnskov så langt mod nord? Ændringer i jordens bane bevirkede åbenbart dette, selvom bæltet for tropisk regnskov ikke rigtigt flyttede sig andre steder på jorden. Regnbæltet flyttede sig simpelthen bare anderledes i Afrika.

Jeg har været med i Junglevagt for Amazonas i det østlige Peru, og når man fælder regnskoven der, omdannes landet til ørken.

Det kan være sket i Sahara, for man har næppe bygget pyramiderne ude i "ingen ting". Det kan også være sket andre steder på jorden, hvor man har fældet skoven.

Dels fordamper der meget vand om dagen i Amazon-junglen, og det falder ned om natten som regn, når temperaturen falder. Dels er der også noget ved skov, som får det til at regne.




Offline Olga_K

  • Fuld medlem
  • ***
  • Indlæg: 114
  • Activity:
    0%
  • Country: dk
  • Køn: Kvinde
    • Vis profil
Sv: 2018 blev det mest solrige år i Danmark
« Svar #10 Dato: December 10, 2018, 08:55:01 pm »
Når der er skybrud, får vi at vide at det skyldes den globale opvarmning. Når der er sol og tørke, er det også på grund af den globale opvarmning.

For ikke at nævne isvintre - de er også forårsaget af den globale opvarmning  :smile1:

 :dash2:

Offline Carlo

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 11036
  • Activity:
    67.6%
  • Country: 00
  • Køn: Mand
  • Dialektisk materialist.
    • Vis profil
Sv: 2018 blev det mest solrige år i Danmark
« Svar #11 Dato: December 10, 2018, 09:02:34 pm »
Når der er skybrud, får vi at vide at det skyldes den globale opvarmning. Når der er sol og tørke, er det også på grund af den globale opvarmning.

For ikke at nævne isvintre - de er også forårsaget af den globale opvarmning  :smile1:

 :dash2:

Det kan man ikke sige. Enkelte isolerede vejrhændelser, betyder ikke at der er generele klimaforandringer.

Det var jo den fejlslutning Trump gjorde engang. Der varen snestorm et sted i USA. Så sagde Trump "Whaaaaaa, klimaforandringer er løgn"
anti-rød: "Det er muligt at udvinde energien fra Co2."

Offline Olga_K

  • Fuld medlem
  • ***
  • Indlæg: 114
  • Activity:
    0%
  • Country: dk
  • Køn: Kvinde
    • Vis profil
Sv: 2018 blev det mest solrige år i Danmark
« Svar #12 Dato: December 10, 2018, 09:08:40 pm »
Når der er skybrud, får vi at vide at det skyldes den globale opvarmning. Når der er sol og tørke, er det også på grund af den globale opvarmning.

For ikke at nævne isvintre - de er også forårsaget af den globale opvarmning  :smile1:

 :dash2:


Det kan man ikke sige. Enkelte isolerede vejrhændelser, betyder ikke at der er generele klimaforandringer.

Det var jo den fejlslutning Trump gjorde engang. Der varen snestorm et sted i USA. Så sagde Trump "Whaaaaaa, klimaforandringer er løgn"

Emnet "Global opvarmning" er fuld af fejlslutninger.

Ikke at jeg er uenig i at vi allesammen (okay, mest kineserne) sviner uforholdsmæssigt meget på de fleste områder, men at al klimaforandring er menneskeskabt, den køwwer jeg ikke.

Trumph er iøvrigt ikke meget klogere end en fisk.

Offline Forsvareren

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 1590
  • Activity:
    82.2%
    • Vis profil
Sv: 2018 blev det mest solrige år i Danmark
« Svar #13 Dato: December 11, 2018, 06:57:50 pm »
Emnet "Global opvarmning" er fuld af fejlslutninger.

Ikke at jeg er uenig i at vi allesammen (okay, mest kineserne) sviner uforholdsmæssigt meget på de fleste områder, men at al klimaforandring er menneskeskabt, den køwwer jeg ikke.
Det er der vel heller ingen, der siger!

Problemet er ikke, at vi allerede kan se, at jorden er blevet varmere. Men derimod, at vi lukker stadig mere gigantiske mængder af de såkaldte drivhusgasser (bl. a. kuldioxid og metan) ud i atmosfæren. Dette sker især ved at afbrænde fossile brændstoffer, som olie (benzin, fyringsolie og diesel), der jo bare har ligget dybt nede i jorden i millioner af år. Vi ved også, at der jo er masser af disse drivhusgasser i atmosfæren allerede, hvor de ligesom glasset i et drivhus fremkalder en drivhuseffekt, der holder på varmen fra solen. Uden disse drivhusgasser i atmosfæren, ville jorden være en isklump med negative grader på overfladen. Men pga drivhusgasserne i atmosfæren har jordens overflade i stedet en gennemsnitstemperatur på 15˚.

Jamen, vi har jo brugt fossile brændstoffer i 100 år, og der er da stadig ikke sket nogen katastrofe? Forskellen er, at vi nu er mange gange flere mennesker på jorden. Samt at næsten alle mennesker nu kører i bil og ødsler med varme til opvarmning af deres huse, hvor man tidligere sparede på varmen. I år 1900 var der desuden kun 1,6 mia mennesker på jorden. Nu er der 7,53 mia, og i 2050 vil der være 9,7 mia mennesker. Samtidig med denne voldsomme stigning i jordens befolkning forbrænder vi langt mere fossilt brændstof pr. person, hvilket jo giver en voldsom eksplosion i mængden af udledte drivhusgasser.

I år 2100 vil der formentligt være omkring 11,2 mia mennesker på jorden, og der vil da være udledt så mange drivhusgasser til atmosfæren, at jordens overfladetemperatur i gennemsnit vil være steget fra 15˚ til 20˚. Men kan jorden og dens plante- og dyreliv overhovedet holde til dette??

Jamen, kan vi da ikke bare vente og se, om det går så galt? Problemet er jo så, at hvis stigningen i jordens overfladetemperatur allerede er sket, kan vi kun få den ned igen ved igen at fjerne alle de ekstra drivhusgasser fra atmosfæren. Men hvordan i alverden gør vi det? Selv hvis hele jordens befolkning uddør, sker det ikke af sig selv!

Citér
Trumph er iøvrigt ikke meget klogere end en fisk.
Trump er bare en egoist, der er 100% ligeglad med, hvad der sker med jorden og dens befolkning i 2050 eller 2100. For til den tid er han jo nok forlængst både død og begravet! Det kan derfor aldrig blive hans problem, hvordan man skal kunne leve til den tid.