Humanisme som livssyn

[Anklageren]

Selvfølgelig kan en humanist gå til kampsport eller være elitesoldat.

Der burde ikke være nødvendigt at nævne det, men i et forum, hvor så mange har deres hjemmestrikkede opfattelser af ideologierne, så gør jeg det alligevel.

Derimod er der grænser for, hvilke undskyldninger en humanist kan anvende for at sparke nogen i øjet - eller smide dem ud over hjemlandet uden faldskærm.

Humanister er meget forskellige, og mener i øvrigt at alle mennesker er unikke.

Humanister viser respekt for det enkelte menneskes ret til en udvikling i frihed og moralsk ansvarlighed.

Humanisten står fast på sin uafhængighed af ydre autoriteter, han lader sig styre af sin fornuft og sin egen dømmekraft - og kræver at alle har pligt til at respektere hinandens frihed.

Humanismen er modsætningen til nationalisternes krav om, at alle skal være præcis ligesom dem selv.

[Phil]

Selvfølgelig kan en humanist gå til kampsport eller være elitesoldat.

Der burde ikke være nødvendigt at nævne det, men i et forum, hvor så mange har deres hjemmestrikkede opfattelser af ideologierne, så gør jeg det alligevel.

Derimod er der grænser for, hvilke undskyldninger en humanist kan anvende for at sparke nogen i øjet - eller smide dem ud over hjemlandet uden faldskærm.

Humanister er meget forskellige, og mener i øvrigt at alle mennesker er unikke.

Humanister viser respekt for det enkelte menneskes ret til en udvikling i frihed og moralsk ansvarlighed.

Humanisten står fast på sin uafhængighed af ydre autoriteter, han lader sig styre af sin fornuft og sin egen dømmekraft - og kræver at alle har pligt til at respektere hinandens frihed.

Humanismen er modsætningen til nationalisternes krav om, at alle skal være præcis ligesom dem selv.

Nu kommer jeg lidt i vildrede med hvad du mener med de der "nationalister" ?

Er det folk der sætter deres eget "land" først, uden hensyn til ideologien i det eller hvad ?

Hvad kalder du så folk der har rejst meget og som kan bo og leve i mange lande og derfor ikke har fædrelandsfølelse af betydning til noget bestemt land, men som til gengæld vil leve i og  kæmpe for en ideologi der siger demokrati, frihed, ligestilling, ytringsfrihed o.s.v. uanset hvor de befinder sig ?

Der er endda nogle der kæmper og slås for disse værdier hver dag i lande som ikke er "deres", og som er klar til at hjælpe uden hensyn til hvor i verden disse værdier undertrykkes, eller bliver forsøgt undertrykt - naturligvis forudsat udgifterne bliver afholdt på en eller anden måde, af en stat eller privat firma.

De kan vel næppe kaldes nationale ?

[Anklageren]

Nu kommer jeg lidt i vildrede med hvad du mener med de der "nationalister" ?

Er det folk der sætter deres eget "land" først, uden hensyn til ideologien i det eller hvad ?

En nationalist er ikke bare en, der sætter sit eget land først. Der følger nogen værdier med, og derfor ender ordet på *ist (i modsætning til "national", som ikke er værdiladet).

Du er ikke nationalist, men en blanding af mange ting.

[Phil]

Nu kommer jeg lidt i vildrede med hvad du mener med de der "nationalister" ?

Er det folk der sætter deres eget "land" først, uden hensyn til ideologien i det eller hvad ?

En nationalist er ikke bare en, der sætter sit eget land først. Der følger nogen værdier med, og derfor ender ordet på *ist (i modsætning til "national", som ikke er værdiladet).

Du er ikke nationalist, men en blanding af mange ting.

Nu er det ikke mig eller nogen enkeltperson det drejer sig om, men din ( - og måske andre debattørers) definition på begrebet nationalist

Hvad er det for værdier du mener der følger med for at være nationalist ?

Jeg syntes det svæver lidt frit i luften hvad du egentlig helt præcis mener med "nationalist", - jeg kan forstå du syntes det er noget negativt, - men der er vel ikke noget galt i bedst at kunne lide sit eget land, i hvert fald så længe man ikke kender andre man finder lige så gode eller bedre, - tværtimod er det vel meget naturligt ?

[fedt]

Selvfølgelig kan en humanist gå til kampsport eller være elitesoldat.

Der burde ikke være nødvendigt at nævne det, men i et forum, hvor så mange har deres hjemmestrikkede opfattelser af ideologierne, så gør jeg det alligevel.

Derimod er der grænser for, hvilke undskyldninger en humanist kan anvende for at sparke nogen i øjet - eller smide dem ud over hjemlandet uden faldskærm.

Humanister er meget forskellige, og mener i øvrigt at alle mennesker er unikke.

Humanister viser respekt for det enkelte menneskes ret til en udvikling i frihed og moralsk ansvarlighed.

Humanisten står fast på sin uafhængighed af ydre autoriteter, han lader sig styre af sin fornuft og sin egen dømmekraft - og kræver at alle har pligt til at respektere hinandens frihed.

Humanismen er modsætningen til nationalisternes krav om, at alle skal være præcis ligesom dem selv.

Kan man ikke være en national humanist eller en human nationalist?? Nu var vi kommet så langt i udviklingen og så kommer muslimerne og bomber os tilbage, med sådan en gang baljepis. Det vil jeg fandme ikke finde mig i.

[Anklageren]

Chauvinisme betegner en overdreven nationalisme, dvs. en holdning, der er præget af for høje tanker om den gruppe mennesker (eksempelvis nation), man selv tilhører, og tilsvarende ringeagt for andre mennesker udenfor gruppen.

[Phil]

Chauvinisme betegner en overdreven nationalisme, dvs. en holdning, der er præget af for høje tanker om den gruppe mennesker (eksempelvis nation), man selv tilhører, og tilsvarende ringeagt for andre mennesker udenfor gruppen.

Det var så definitionen på chauvinisme, - vi mangler stadig din definition på begrebet nationalisme, som du jo bruger så tit.

Det lyder som om du gerne vil have det til at lyde lidt nazi-agtigt  ?

[fedt]

Chauvinisme betegner en overdreven nationalisme, dvs. en holdning, der er præget af for høje tanker om den gruppe mennesker (eksempelvis nation), man selv tilhører, og tilsvarende ringeagt for andre mennesker udenfor gruppen.

Er det venligboerne du omtaler? fordi venligboerne er kommet længst i humanismens tegn?

[Anklageren]

Selvfølgelig kan en humanist gå til kampsport eller være elitesoldat.

Der burde ikke være nødvendigt at nævne det, men i et forum, hvor så mange har deres hjemmestrikkede opfattelser af ideologierne, så gør jeg det alligevel.

Derimod er der grænser for, hvilke undskyldninger en humanist kan anvende for at sparke nogen i øjet - eller smide dem ud over hjemlandet uden faldskærm.

Humanister er meget forskellige, og mener i øvrigt at alle mennesker er unikke.

Humanister viser respekt for det enkelte menneskes ret til en udvikling i frihed og moralsk ansvarlighed.

Humanisten står fast på sin uafhængighed af ydre autoriteter, han lader sig styre af sin fornuft og sin egen dømmekraft - og kræver at alle har pligt til at respektere hinandens frihed.

Humanismen er modsætningen til nationalisternes krav om, at alle skal være præcis ligesom dem selv.

Kan man ikke være en national humanist eller en human nationalist?? Nu var vi kommet så langt i udviklingen og så kommer muslimerne og bomber os tilbage, med sådan en gang baljepis. Det vil jeg fandme ikke finde mig i.

Selvfølgelig kan man være en national humanist.

Nationalisme som ideologi kom første gang til udtryk efter den franske revolution, og er også kendt som ideologi bag samlingen af den tyske nation i midten af 1800 tallet - men nu bliver det ret intellektuelt.

Nicolas Chauvin, der var soldat i den franske armé og var kejsertro efter Napoleons fald i 1815 har lagt navn til chauvinismen.

[fedt]

Chauvinisme betegner en overdreven nationalisme, dvs. en holdning, der er præget af for høje tanker om den gruppe mennesker (eksempelvis nation), man selv tilhører, og tilsvarende ringeagt for andre mennesker udenfor gruppen.

Det var så definitionen på chauvinisme, - vi mangler stadig din definition på begrebet nationalisme, som du jo bruger så tit.

Det lyder som om du gerne vil have det til at lyde lidt nazi-agtigt  ?

Ja man skal passe på den gamle anklager hugorm, man ved ikke om han bidder eller er fredelig 

[Phil]

Selvfølgelig kan en humanist gå til kampsport eller være elitesoldat.

Der burde ikke være nødvendigt at nævne det, men i et forum, hvor så mange har deres hjemmestrikkede opfattelser af ideologierne, så gør jeg det alligevel.

Derimod er der grænser for, hvilke undskyldninger en humanist kan anvende for at sparke nogen i øjet - eller smide dem ud over hjemlandet uden faldskærm.

Humanister er meget forskellige, og mener i øvrigt at alle mennesker er unikke.

Humanister viser respekt for det enkelte menneskes ret til en udvikling i frihed og moralsk ansvarlighed.

Humanisten står fast på sin uafhængighed af ydre autoriteter, han lader sig styre af sin fornuft og sin egen dømmekraft - og kræver at alle har pligt til at respektere hinandens frihed.

Humanismen er modsætningen til nationalisternes krav om, at alle skal være præcis ligesom dem selv.

Kan man ikke være en national humanist eller en human nationalist?? Nu var vi kommet så langt i udviklingen og så kommer muslimerne og bomber os tilbage, med sådan en gang baljepis. Det vil jeg fandme ikke finde mig i.

Selvfølgelig kan man være en national humanist.

Nationalisme som ideologi kom første gang til udtryk efter den franske revolution, og er også kendt som ideologi bag samlingen af den tyske nation i midten af 1800 tallet - men nu bliver det ret intellektuelt.

Nicolas Chauvin, der var soldat i den franske armé og var kejsertro efter Napoleons fald i 1815 har lagt navn til chauvinismen.

Ja, nu bliver det godt nok intellektuelt, - først skriver du:

Humanismen er modsætningen til nationalisternes krav om, at alle skal være præcis ligesom dem selv.

- og bagefter skriver du:

Selvfølgelig kan man være en national humanist.

Er det ikke lidt for forvirrende/intellektuelt ?

[fedt]

Selvfølgelig kan en humanist gå til kampsport eller være elitesoldat.

Der burde ikke være nødvendigt at nævne det, men i et forum, hvor så mange har deres hjemmestrikkede opfattelser af ideologierne, så gør jeg det alligevel.

Derimod er der grænser for, hvilke undskyldninger en humanist kan anvende for at sparke nogen i øjet - eller smide dem ud over hjemlandet uden faldskærm.

Humanister er meget forskellige, og mener i øvrigt at alle mennesker er unikke.

Humanister viser respekt for det enkelte menneskes ret til en udvikling i frihed og moralsk ansvarlighed.

Humanisten står fast på sin uafhængighed af ydre autoriteter, han lader sig styre af sin fornuft og sin egen dømmekraft - og kræver at alle har pligt til at respektere hinandens frihed.

Humanismen er modsætningen til nationalisternes krav om, at alle skal være præcis ligesom dem selv.

Kan man ikke være en national humanist eller en human nationalist?? Nu var vi kommet så langt i udviklingen og så kommer muslimerne og bomber os tilbage, med sådan en gang baljepis. Det vil jeg fandme ikke finde mig i.

Selvfølgelig kan man være en national humanist.

Nationalisme som ideologi kom første gang til udtryk efter den franske revolution, og er også kendt som ideologi bag samlingen af den tyske nation i midten af 1800 tallet - men nu bliver det ret intellektuelt.

Nicolas Chauvin, der var soldat i den franske armé og var kejsertro efter Napoleons fald i 1815 har lagt navn til chauvinismen.

Så vil jeg replicere den gamle intellektuelle mand med den her sobre udtalelse -> kysminbare Overdreven Nationalisme = Nicolas Chauvin

[Anklageren]

Ja, nu bliver det godt nok intellektuelt, - først skriver du:

Humanismen er modsætningen til nationalisternes krav om, at alle skal være præcis ligesom dem selv.

- og bagefter skriver du:

Selvfølgelig kan man være en national humanist.

Er det ikke lidt for forvirrende/intellektuelt ?

Slet ikke.

National og nationalist er ikke det samme.

Når et ord ender på "ist", er der tale om en ideologi - som i liberalist, kommunist eller socialist.

Der er en negativ og en positiv form af at være national.

[Phil]

Ja, nu bliver det godt nok intellektuelt, - først skriver du:

Humanismen er modsætningen til nationalisternes krav om, at alle skal være præcis ligesom dem selv.

- og bagefter skriver du:

Selvfølgelig kan man være en national humanist.

Er det ikke lidt for forvirrende/intellektuelt ?

Slet ikke.

National og nationalist er ikke det samme.

Når et ord ender på "ist", er der tale om en ideologi - som i liberalist, kommunist eller socialist.

Der er en negativ og en positiv form af at være national.

Vi mangler stadig at få præciseret hvad det er for "værdier" det er du mener følger med at være "nationalist" ?

Men nu skal jeg hjælpe dig lidt, - er det raceteorier du mener hører med ?

- eller er det at ville afskaffe demokrati og frihed og erstatte det med noget andet ?

- eller er det noget helt tredie ?

[Anklageren]

Så vil jeg replicere den gamle intellektuelle mand med den her sobre udtalelse -> kysminbare Overdreven Nationalisme = Nicolas Chauvin

Du kan også bare snuppe et dansk kursus - og det er meget tiltrængt, hvis du synes, at "social" og "socialist" er det samme