Forfatter Emne: Menneskerettighederne fortsat  (Læst 298 gange)

Anklageren

  • Gæst
Menneskerettighederne fortsat
« Dato: Oktober 27, 2018, 04:16:47 pm »
Vi er allerede kommet ind på en del af de menneskeretigheder i den senere tid, som en del på debatten går ind for skal afskaffes

Følgende menneskerettigheder har vi debatteret for nylig:

  • Alle mennesker er født frie og lige i værdighed og rettigheder
  • Ingen må holdes i slaveri eller trældom
  • Enhver har ret til menings- og ytringsfrihed


Herunder er menneskerettigheder som vi mangler at debattere

  • Enhver har pligter over for samfundet
  • Enhver har ret til arbejde
  • Enhver har ret til hvile og fritid
  • Enhver har ret til undervisning
  • Enhver har ret til frit at deltage i samfundets kulturelle liv
  • Ingen må underkastes tortur eller grusom, umenneskelig eller vanærende behandling eller straf.
  • Enhver har ret til liv, frihed og personlig sikkerhed.
  • Ingen må underkastes grusom, umenneskelig eller vanærende behandling
  • Alle er lige for loven
  • Enhver har ret til at eje ejendom

Skal vi tage dem ét efter ét?

Offline Marius, the giraffe

  • Fuld medlem
  • ***
  • Indlæg: 200
  • Activity:
    1.2%
  • Country: 00
    • Vis profil
Sv: Menneskerettighederne fortsat
« Svar #1 Dato: Oktober 27, 2018, 04:32:40 pm »
Lad os starte med denne…

 
  • Alle er lige for loven

Kongehuset
Dommerstanden
Ambassadører
Yngre mennesker
I et vist omfang også køn…

Ingen af disse er lige for loven, i forhold til en ganske almindelig midaldrende dansk mand…
//MTG

Anklageren

  • Gæst
Sv: Menneskerettighederne fortsat
« Svar #2 Dato: Oktober 27, 2018, 04:53:12 pm »
Lad os starte med denne…

 
  • Alle er lige for loven

Kongehuset
Dommerstanden
Ambassadører
Yngre mennesker
I et vist omfang også køn…

Ingen af disse er lige for loven, i forhold til en ganske almindelig midaldrende dansk mand…

Jeg synes ikke det er et argument for at afskaffe menneskerettighederne, men ..

Hvem slipper så godt fra at overtræde straffeloven?

« Senest Redigeret: Oktober 27, 2018, 04:55:15 pm af Anklageren »

Offline Marius, the giraffe

  • Fuld medlem
  • ***
  • Indlæg: 200
  • Activity:
    1.2%
  • Country: 00
    • Vis profil
Sv: Menneskerettighederne fortsat
« Svar #3 Dato: Oktober 27, 2018, 05:34:15 pm »
Jeg synes ikke det er et argument for at afskaffe menneskerettighederne, men ..

Hvem slipper så godt fra at overtræde straffeloven?

Måske misforstår jeg dit oplæg…???

Det jeg mener, er, at vi overtræder allerede menneskerettighederne, idet der selekteres en del i straffeloven, hvilket der jo så ikke skal gøres, hvis vi alle er lige for omtalte lov…

Eksempelvis vil understående få lavere eller ingen straf, hvis disse dømmes jf. straffeloven:

•   Kongehuset
•   Dommerstanden
•   Ambassadører
•   Yngre mennesker
•   Og til tider straffes kvinder mildere end mænd
//MTG

Offline homofaber

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 3101
  • Activity:
    19.2%
  • Country: 00
    • Vis profil
Sv: Menneskerettighederne fortsat
« Svar #4 Dato: Oktober 27, 2018, 07:07:14 pm »
Jeg synes ikke det er et argument for at afskaffe menneskerettighederne, men ..

Hvem slipper så godt fra at overtræde straffeloven?

Måske misforstår jeg dit oplæg…???

Det jeg mener, er, at vi overtræder allerede menneskerettighederne, idet der selekteres en del i straffeloven, hvilket der jo så ikke skal gøres, hvis vi alle er lige for omtalte lov…

Eksempelvis vil understående få lavere eller ingen straf, hvis disse dømmes jf. straffeloven:

•   Kongehuset
•   Dommerstanden
•   Ambassadører
•   Yngre mennesker
•   Og til tider straffes kvinder mildere end mænd

At være lige for loven betyder jo ikke, at man skal straffe ens. Det ville nemmelig også være at gøre forskel på folk. En hjemmehjælper, der stjæler, vil også blive dømt strengere end en tilfældig, der er på besøg. Meningen med, at folk var lige for loven, var i forbindelse med den sociale forskel altså klasseforskel og det er så blevet udvidet efterfølgende.
Man kan naturligvis sagtens diskutere, om kongehusets medlemmer skal være fritaget for straf - i praksis betyder det ikke så meget, selv om jeg personlig er imod det. Folketinget medlemmer har også immunitet - det kan både være godt og skidt. Den bliver heldigvis ophævet, hvis det er behov for det.
At diplomater har immunitet er faktisk en god ting, fordi det går begge veje, og det sikrer, at to stater med forskellig lovgivning kan gøre deres arbejde. Der kan nemt opstå et scenarie, hvor en diplomat bliver taget for en simpel forbrydelse og bliver afpresset måske til at droppe sager, der kan være uheldige for en anden stat. Det sikrer at diplomater altid er loyale over for den stat, de repræsenterer.
'Gennem tastaturkrig (og Den Korte Avis) til sejr.'

Anklageren

  • Gæst
Sv: Menneskerettighederne fortsat
« Svar #5 Dato: Oktober 27, 2018, 07:13:39 pm »
Måske misforstår jeg dit oplæg…???


Det er OK

Citér

Det jeg mener, er, at vi overtræder allerede menneskerettighederne, idet der selekteres en del i straffeloven, hvilket der jo så ikke skal gøres, hvis vi alle er lige for omtalte lov…

Eksempelvis vil understående få lavere eller ingen straf, hvis disse dømmes jf. straffeloven:

•   Kongehuset
•   Dommerstanden
•   Ambassadører
•   Yngre mennesker
•   Og til tider straffes kvinder mildere end mænd

Det største problem synes jeg er, at man kan købe et bedre forsvar, hvis man har mange penge.

Jeg kan bare ikke se, hvordan man kan undgå det.


Anklageren

  • Gæst
Forsvareren tror, at dansk statsborgerskab til udlændinge er en menneskeret
« Svar #6 Dato: December 12, 2018, 08:24:24 pm »
FN’s Verdenserklæring om Menneskerettighederne fastslår, at alle har ret til et statsborgerskab.

Det betyder selvfølgelig ikke, at enhver har ret til et dansk statsborgerskab.



Offline Licensnægteren

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 4272
  • Activity:
    0%
  • Country: 00
  • Foragter NWOeliten, løgnemedierne og multikulturen
    • Vis profil
Sv: Menneskerettighederne fortsat
« Svar #7 Dato: December 12, 2018, 09:28:25 pm »
Måske misforstår jeg dit oplæg…???


Det er OK

Citér

Det jeg mener, er, at vi overtræder allerede menneskerettighederne, idet der selekteres en del i straffeloven, hvilket der jo så ikke skal gøres, hvis vi alle er lige for omtalte lov…

Eksempelvis vil understående få lavere eller ingen straf, hvis disse dømmes jf. straffeloven:

•   Kongehuset
•   Dommerstanden
•   Ambassadører
•   Yngre mennesker
•   Og til tider straffes kvinder mildere end mænd

Det største problem synes jeg er, at man kan købe et bedre forsvar, hvis man har mange penge.

Jeg kan bare ikke se, hvordan man kan undgå det.
I teoerien burde alle forsvarere være lige gode. Men måske gøre det så folk der tjener få penge får et tilskud til en forsvarer. Men så dyre er de fleste sager heller ikke, dog er nævningesager og nogle større civile sager ret dyre. Men dem kommer de færreste i.
Afmeld DDRlicensen her https://www.dr.dk/om-dr/licens/selvbetjening/afmeld-medielicens-0 du bliver 2600 kroner rigere hvert år og du slipper for at betale til løgnepropagandaen (Husk nem-id)

Offline Lunavecchia

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 2050
  • Activity:
    2%
  • Country: dk
  • Køn: Kvinde
    • Vis profil
FN’s Verdenserklæring om Menneskerettighederne fastslår, at alle har ret til et statsborgerskab.

Det betyder selvfølgelig ikke, at enhver har ret til et dansk statsborgerskab.
Nej, men det betyder til gengæld, at man ikke kan fratage en dansk statsborger hans/hendes statsborgerskab, med mindre vedkommende har dobbelt statsborgerskab.
I'm a Troll

Anklageren

  • Gæst
Ja
« Svar #9 Dato: December 12, 2018, 10:03:15 pm »
FN’s Verdenserklæring om Menneskerettighederne fastslår, at alle har ret til et statsborgerskab.

Det betyder selvfølgelig ikke, at enhver har ret til et dansk statsborgerskab.
Nej, men det betyder til gengæld, at man ikke kan fratage en dansk statsborger hans/hendes statsborgerskab, med mindre vedkommende har dobbelt statsborgerskab.


Selvfølgelig gør det dét  :smile1: