Forfatter Emne: Vi burde alle gøre som Bulgarien  (Læst 4787 gange)

Offline Katten

  • Fuld medlem
  • ***
  • Indlæg: 217
  • Activity:
    0%
    • Vis profil
Sv: Vi burde alle gøre som Bulgarien
« Svar #15 Dato: Januar 15, 2015, 12:48:23 pm »
Der skal omgående oprettes bufferzoner i Nordafrika, det EU landene "spare" på "hjemmefronten" bliver brugt i zonerne, man skal bruge intelligent software til overvågning, og lokale militser + fremmedlegionærer mm, naturligvis mill af miner omkring zonerne, det er simplehent EUropas eneste redning fra det totale kaos, som vel selv de mest tungnemme  efterhånden kan fornemme er på vej.

Offline Anklageren

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 21216
  • Activity:
    93.8%
  • Country: gl
  • Køn: Mand
    • Vis profil
Kort sagt militarisere samfundet
« Svar #16 Dato: Januar 15, 2015, 01:07:06 pm »
Der skal omgående oprettes bufferzoner i Nordafrika, det EU landene "spare" på "hjemmefronten" bliver brugt i zonerne, man skal bruge intelligent software til overvågning, og lokale militser + fremmedlegionærer mm, naturligvis mill af miner omkring zonerne, det er simplehent EUropas eneste redning fra det totale kaos, som vel selv de mest tungnemme  efterhånden kan fornemme er på vej.

Jeg synes, at det er at smide sig ned på ryggen for al Queeda at militarisere hele EU på grund af tre terroraktioner med et par hundrede ofre.

Det er al Queeda godt nok sluppet nemt om ved.

Rote Arme Fraktion havde en plan om at gøre Tyskland fascistisk gennem  deres terroraktioner, men det lykkedes ikke at få tyskerne til at opgive demokratiet.

Skulle det virkelig lykkes for jihadisterne at nå deres mål om at ødelægge demokratiet med så få midler?
Frihed lad være vort Løsen i Nord
Frihed for Loke saavelsom for Thor

Offline Katten

  • Fuld medlem
  • ***
  • Indlæg: 217
  • Activity:
    0%
    • Vis profil
Sv: Vi burde alle gøre som Bulgarien
« Svar #17 Dato: Januar 15, 2015, 04:04:10 pm »
Det må vi sandelig ikke håbe, men sporene skræmmer, der er meget psykologi i dette, og det kan eksplodere lige som Burundi vs Rwanda 1994, eller x. Jugoslavien 1992 Libanon 1975 Irak 2003 Afghanistan 1979 ja hele Mellemøsten  siden BC , det er ikke altid antallet af dræbte der gør udslaget, det her har jo i virkligheden fået lov til at vokse lige siden de første fremmedarbejder kom i slut 60erne, der skal findes en løsning på den forsatte tilstrømning af muslimer til EUropa, ellers går det galt. så enklet kan det siges.

popov

  • Gæst
Sv: Vi burde alle gøre som Bulgarien
« Svar #18 Dato: Januar 15, 2015, 04:31:00 pm »
Citér
Spørgsmålet kan ikke undgås efter dit indlæg
Når der skal købes flere million hektarer land, bygge veje, broer og hegnet, samt vedligeholdelse, og ansættelse af flere tusinde vagter, plus alt infrastruktur og logistik
Hvem betaler
Er det Tyrkiet Bulgarien, Grækenland Italien Albanien Frankrig og Spanien
Eller EU
Hvad er dit forslag


Det er et rimeligt mener jeg fordi det er EU som profiterer
Bare som et øvelse har jeg prøvet at finde ud af hvordan det virkede med muren mellem øst og vest i Tyskland og droppede hurtigt den sammenligning, muren var effektivt og billigt men virkede mere på frygt og stikkere end på de fysiske ramme
Nu har jeg igen blikket rettet mod USA fordi dette er nemmere at sammenligne situationen med hegnet mellem Mexico og USA er ca. 900 km lang, og de fleste steder mellem 100 og 150 meter bred inklusive vejer grøfter og  no mands land
Pt. er der ca. 18,000 personer ansat til at bevogte hegnet, og omkostningen regnes med at være et sted mellem 2 og 3 milliard dollar per år
Hegnet som nu har været på plads i snart 15 år har virket begge præventivt og effektivt, der er færre som bliver fanget, forskellen svinger mellem 80% og 30% mindre fangede
Men som altid er der en bagside, kriminalitet på begge siden af hegnet er steget voldsomt, mest fordi det nu er mere og mere nødvendigt at kontakte menneske smuglere på begge sider for at komme igennem, prisen på smugling er blevet højere og overlevelses rate mindre, og omkostninger til bekæmpelse af kriminalitet for højt
Der er lige blevet bevilliget en ekstra 4,5 milliard dollars for ekstra sikkerhed og man beregner nu et negativt effekt at indvandre, omkostningen er simpelt blevet for dyrt og effektiviteten med andre tiltag som den sidste legaliserings projekt virker bedre for samfundet hvor kontrol er nemmere
Dertil kommer at indvandring fra Mexico er blevet og bliver mindre og grænser bliver flyttede til Honduras og Guatemala, og ændrede flugtveje
+
Nu kommer det vel ikke som et overraskelse at et hegn i EU bliver ti gange mere vanskeligt en i USA, på hele strækning er overvejende de samme strander som EU borgere flokkes til, det vrimler med små byer og havner som bliver næsten umuligt at barrikadere, og største problem bliver de store byer, de kan bare ikke sættes et hegn rund om million byer, et helt andet problem er mørket, alt er muligt når det er mørkt og skib kan nemt smugle mennesker ind over større afstande om natten. Et andet problem er drugs, erfaring fra USA har vist at mere kontrol og mere risiko fører til mere smugling af drugs som en form for betaling til menneske smuglere, noget de næppe vil være interesserede ind i de lande
Jeg tror det er bedre at kigge på plan B



Mit svar er EU. Plus Norge, hvis de vil med i en aftale om en fælles kasse. Udgifterne skal naturligvis ikke påhvile Sydeuropa alene, vi andre ville jo i høj grad få glæde af muren - ja måske mest, da Norden er højeste prioritet for mange velfærdsturister med dæknavnet 'flygtning'.


Det er et rimeligt mener jeg fordi det er EU som profiterer
Bare som et øvelse har jeg prøvet at finde ud af hvordan det virkede med muren mellem øst og vest i Tyskland og droppede hurtigt den sammenligning, muren var effektivt og billigt men virkede mere på frygt og stikkere end på de fysiske ramme
Nu har jeg igen blikket rettet mod USA fordi dette er nemmere at sammenligne situationen med hegnet mellem Mexico og USA er ca. 900 km lang, og de fleste steder mellem 100 og 150 meter bred inklusive vejer grøfter og  no mands land
Pt. er der ca. 18,000 personer ansat til at bevogte hegnet, og omkostningen regnes med at være et sted mellem 2 og 3 milliard dollar per år
Hegnet som nu har været på plads i snart 15 år har virket begge præventivt og effektivt, der er færre som bliver fanget, forskellen svinger mellem 80% og 30% mindre fangede
Men som altid er der en bagside, kriminalitet på begge siden af hegnet er steget voldsomt, mest fordi det nu er mere og mere nødvendigt at kontakte menneske smuglere på begge sider for at komme igennem, prisen på smugling er blevet højere og overlevelses rate mindre, og omkostninger til bekæmpelse af kriminalitet for højt
Der er lige blevet bevilliget en ekstra 4,5 milliard dollars for ekstra sikkerhed og man beregner nu et negativt effekt at indvandre, omkostningen er simpelt blevet for dyrt og effektiviteten med andre tiltag som den sidste legaliserings projekt virker bedre for samfundet hvor kontrol er nemmere
Dertil kommer at indvandring fra Mexico er blevet og bliver mindre og grænser bliver flyttede til Honduras og Guatemala, og ændrede flugtveje
+
Nu kommer det vel ikke som et overraskelse at et hegn i EU bliver ti gange mere vanskeligt en i USA, på hele strækning er overvejende de samme strander som EU borgere flokkes til, det vrimler med små byer og havner som bliver næsten umuligt at barrikadere, og største problem bliver de store byer, de kan bare ikke sættes et hegn rund om million byer, et helt andet problem er mørket, alt er muligt når det er mørkt og skib kan nemt smugle mennesker ind over større afstande om natten. Et andet problem er drugs, erfaring fra USA har vist at mere kontrol og mere risiko fører til mere smugling af drugs som en form for betaling til menneske smuglere, noget de næppe vil være interesserede ind i de lande
Jeg tror det er bedre at kigge på plan B

Offline Anklageren

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 21216
  • Activity:
    93.8%
  • Country: gl
  • Køn: Mand
    • Vis profil
Sv: Vi burde alle gøre som Bulgarien
« Svar #19 Dato: Januar 15, 2015, 05:52:42 pm »
Nu har jeg igen blikket rettet mod USA fordi dette er nemmere at sammenligne situationen med hegnet mellem Mexico og USA er ca. 900 km lang, og de fleste steder mellem 100 og 150 meter bred inklusive vejer grøfter og  no mands land

I USA går grænsen til Mexico gennem en næsten ubebygget halv-ørken med et sparsomt dyreliv og med en sparsom bevoksning.



Derimod er Middelhavets kystlinie langt tættere bebygget og naturskønt, så strandene spiller en stor rekreativ rolle for lokalbefolkningen og for turismen. Spanien, Italien og Grækenland har store turistindtægter.

Den samlede kystlinje i de lande, som illegale indvandrere benytter til at komme ind i EU er mange tusinde kilometer lang - og det virker helt sært at overveje at bygge en mur langs en mindre del af kystlinjen, når et skib bare kan sejle forbi muren.

Det virker derfor HELT UDE I HAMPEN overhovedet at overveje at bygge en mur.
Frihed lad være vort Løsen i Nord
Frihed for Loke saavelsom for Thor

popov

  • Gæst
Sv: Vi burde alle gøre som Bulgarien
« Svar #20 Dato: Januar 15, 2015, 06:08:45 pm »
I de hele taget er et hegn eller mur en dårlig ide og alt for dyrt, som du skriver kan man bare sejle forbi
Jeg har kiggede på flere af slagsen, den som ligger imellem Israel og Palæstina virker ikke, langs med kysten i Algeriet findes der et dobbelt hegn som er byggede i 6 meter højde og den virker kun præventivt og effektivt om dagen


Offline Katten

  • Fuld medlem
  • ***
  • Indlæg: 217
  • Activity:
    0%
    • Vis profil
Sv: Vi burde alle gøre som Bulgarien
« Svar #21 Dato: Januar 16, 2015, 09:06:56 am »
Der findes jo allerede kæmpe flygtninglejrer i det tidliger Spansk Sahara, man hører bare ikke så meget om dem, netop fordi det forgår gnidningsløst, selvfølelig kan det lade sig gøre, der er allerede over 1 mill fra Syrien i flygtninglejrer i Libanon, hvis ikke EUropa finder sin egen løsning på de mill af muslimer der vil ind i EU, ja så behøver man næppe at være professor for at vide hvad der sker, hvor der er vilje, er der en vej. Ende.

Offline Carlo

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 8419
  • Activity:
    73.6%
  • Country: 00
  • Køn: Mand
  • Forkyndende og missionerende ateist og kommunist
    • Vis profil
Sv: Vi burde alle gøre som Bulgarien
« Svar #22 Dato: Januar 17, 2015, 04:47:04 pm »
I et forsøg på at begrænse antallet af flygtninge, der strømmer til Bulgarien fra især Syrien, går bulgarerne nu i gang med at bygge et 130 kilometer hegn ved grænsen til Tyrkiet.

Hvad med om vi lavede et grænsehegn til grænsen til Tyskland + på Øresundsbroen? Det vil være lettere at gennemføre teknisk end et hegn langs Middelhavet.

Skal et hegn til Middelhavet skal det være på den anden side af Middelhavet. For når flygtningenes skib har lagt fra kaj i Libyen er løbet kørt.

Indtil for nogle år siden var Spanien hovedmål for flygtninge til Europa, men der er lukket nu. Det er noget man ikke hører så meget om, men spanierne har overvågningsskibe tæt på Afrikas kyst og er håndfaste med at få dem slæbt tilbage hvor de kommer fra. Spanien har faktisk også nogle hegn i Nordafrika, der hindrer flygtninge i at komme til Middelhavet og de betaler myndighederne i Algeriet og Marokko for at holde flygtninge tilbage.





Spanien har nogle områder på Marokkos kyst og der er hegnene seks meter høje.
Licensnægteren: "Charlottesville er ingen ting i forhold til hvad der kommer i Sverige fra NMR fremover."