Kun Nye Borgerlige og DF kan sikre et såkaldt paradigmeskifte!?

[Convex Earth (OP)]

Kun Nye Borgerlige og DF kan sikre et såkaldt paradigmeskifte!?

https://denkorteavis.dk/2018/stort-flertal-er-enige-med-df-krav-om-at-flygtninge-skal-rejse-hjem-igen/

"En meningsmåling, som Voxmeter har foretaget for Ritzau, viser at 54 pct. af de adspurgte er enige i, at flygtninge skal hjælpes midlertidigt i Danmark med henblik på hjemsendelse frem for at blive integreret med sigte på permanent ophold."

Vi skal have gennemført en markant kursændring i dansk flygtningepolitik, hvis ikke vi skal havne i samme døds spiral som svenskerne!

Det har aldrig været meningen i nogen som helst lov, hverken nationalt eller internationalt, at flygtninge som har fået anerkendt en flygtninge status - skulle integreres og få permanent ophold til evig tid på skatteydernes regning i Danmark!

Flygtninge skal hjemsendes hurtigst muligt efter et midlertidigt ophold, og være med til at genopbygge deres egne lande!

For det andet, så skal flygtningen og ulovlige migranter afvises ved den danske grænse!

Flygtninge som har identifikations papirer på sig, men som allerede ér registeret i et andet sikkert land skal afvises!

Ulovlige migranter uden identifikations papirer, skal afvises på grænsen med det samme!

Samtidig skal vi have styr på og fundet ud af, hvordan vi får dem sendt hjem igen, selv om deres egne lande heller ikke vil have dem igen!

Hertil kommer, at de ikke skal kunne søge asyl igen og igen, og dermed trække deres sager længere og længere ud tidsmæssigt, så de alligevel bliver her i landet!

Nye Borgerliges krav til en fortsat blå regering er følgende:

"Der skal indføres et totalt asylstop!

Udlændinge skal forsørge sig selv!

Kriminelle udlændinge skal udvises konsekvent efter første dom!"

Et flertal i befolkning, vil ikke havne i svenske tilstande, for der står en hel million nye afrikanere og folk fra Mellemøsten parate til at invadere de Europæiske lande!

Din mening?

[Anklageren]

Nye Borgerlige gør næsten ingen forskel, fordi de ligger og svinger omkring spærregrænsen.

Det virker direkte fjollet at skrive om Nye Borgerlige, som om de er et stort parti, som har afgørende indflydelse på et paradigmeskift i dansk politik.

[DerRudi]

Anklageren:

Det virker direkte fjollet at skrive om Nye Borgerlige, som om de er et stort parti, som har afgørende indflydelse på et paradigmeskift
i dansk politik.

En stor svaghed ved det danske parlamentariske demokrati er, at et lille parti i bestemte situationer kan opnå en helt urimelig stor indflydelse på den førte politik. Jeg tænker på Det radikale Venstre i 1930'erne og igen 1993-2001 samt 2011-2015.

[Licensnægteren]

Nye Borgerlige gør næsten ingen forskel, fordi de ligger og svinger omkring spærregrænsen.

Det virker direkte fjollet at skrive om Nye Borgerlige, som om de er et stort parti, som har afgørende indflydelse på et paradigmeskift i dansk politik.

Det er forskellen på hvilken blok der vinder valget.

[Anklageren]

Hvis man er tilhænger af partier, som har mere end svært ved så meget som at opstille til Folketinget, så skal man næsten tro på, at nogen få mandater giver en stor indflydelse-

Ellers ser fremtiden helt håbløs ud, og det har man tit på fornemmelsen er tilfældet 

Den gyldne regel er selvfølgelig, at mange mandater giver stor indflydelse og få mandater giver en lille indflydelse

Nye Borgerlige vil kun pege på en statsminister, som vil love en totalt stop for fremtidig indvandring af flygtninge (paradigmeskiftet) - og det kan ingen statsministerkandidater love i dag, fordi Danmark er medlem af EU og fordi Danmark har underskrevet andre internationale aftaler, som forhindrer det.

Det er jo noget som man først skal ud af, hvis det skal blive muligt, at Danmark går enegang.

Det giver to muligheder

1. Nye Borgerlige mener "det" ikke, og er ligesom de øvrige gamle partier

2. Nye Borgerlige mener "det", og får ingen indflydelse fordi de ikke vil pege på en statsminister (sig selv)

[genuine Troll]

Anklageren:

Det virker direkte fjollet at skrive om Nye Borgerlige, som om de er et stort parti, som har afgørende indflydelse på et paradigmeskift
i dansk politik.

En stor svaghed ved det danske parlamentariske demokrati er, at et lille parti i bestemte situationer kan opnå en helt urimelig stor indflydelse på den førte politik. Jeg tænker på Det radikale Venstre i 1930'erne og igen 1993-2001 samt 2011-2015.

Du glemte liige den indflydelse at osse DF havde på den borgelige regering, 

[Licensnægteren]

Hvis man er tilhænger af partier, som har mere end svært ved så meget som at opstille til Folketinget, så skal man næsten tro på, at nogen få mandater giver en stor indflydelse-

Ellers ser fremtiden helt håbløs ud, og det har man tit på fornemmelsen er tilfældet 

Den gyldne regel er selvfølgelig, at mange mandater giver stor indflydelse og få mandater giver en lille indflydelse

Nye Borgerlige vil kun pege på en statsminister, som vil love en totalt stop for fremtidig indvandring af flygtninge (paradigmeskiftet) - og det kan ingen statsministerkandidater love i dag, fordi Danmark er medlem af EU og fordi Danmark har underskrevet andre internationale aftaler, som forhindrer det.

Det er jo noget som man først skal ud af, hvis det skal blive muligt, at Danmark går enegang.

Det giver to muligheder

1. Nye Borgerlige mener "det" ikke, og er ligesom de øvrige gamle partier

2. Nye Borgerlige mener "det", og får ingen indflydelse fordi de ikke vil pege på en statsminister (sig selv)

Aftalerne kan man ignore og EU kan man melde sig ud af.

[genuine Troll]

Aftalerne kan man ignore og EU kan man melde sig ud af.

Ork ja, det er jo dejligt `let´ at komme ud af EU systemet (ironi)

Se bare hvilken suppedas Englænderne sidder i nu, 

[Carlo]

2. Nye Borgerlige mener "det", og får ingen indflydelse fordi de ikke vil pege på en statsminister (sig selv)

De kan lave helvedes parlamentarsk ravage, med den ene regeringskrise og nyvalg, efter den anden, hvis de står så fast.

[Licensnægteren]

Aftalerne kan man ignore og EU kan man melde sig ud af.

Ork ja, det er jo dejligt let at komme ud af EU systemet (ironi)

Se bare hvilken suppedas Englænderne sidder i nu, 

Fordi folkeforræderen May har modarbejdet brexit.

[genuine Troll]

Aftalerne kan man ignore og EU kan man melde sig ud af.

Ork ja, det er jo dejligt let at komme ud af EU systemet (ironi)

Se bare hvilken suppedas Englænderne sidder i nu, 

Fordi folkeforræderen May har modarbejdet brexit.

Det er der jo sikkert os nogen der ville gøre her i landet hvis det kom der til, 

[Licensnægteren]

Aftalerne kan man ignore og EU kan man melde sig ud af.

Ork ja, det er jo dejligt let at komme ud af EU systemet (ironi)

Se bare hvilken suppedas Englænderne sidder i nu, 

Fordi folkeforræderen May har modarbejdet brexit.

Det er der jo sikkert os nogen der ville gøre her i landet hvis det kom der til, 

Den tankegang havde Breivik også 

[Anklageren]

Aftalerne kan man ignore og EU kan man melde sig ud af.

Ignorerer du også dokumenter, som du har underskrevet?

Man opsiger først aftalen, hvis man ellers er et anstændigt menneske.

[Licensnægteren]

Aftalerne kan man ignore og EU kan man melde sig ud af.

Ignorerer du også dokumenter, som du har underskrevet?

Man opsiger først aftalen, hvis man ellers er et anstændigt menneske.

Det gør NWO-globalisterne da hele tiden.

[Anklageren]

Aftalerne kan man ignore og EU kan man melde sig ud af.

Ignorerer du også dokumenter, som du har underskrevet?

Man opsiger først aftalen, hvis man ellers er et anstændigt menneske.

Det gør NWO-globalisterne da hele tiden.

- det synes du åbenbart er godt, og derfor vil du ikke svare.