Forfatter Emne: Og "det er kun begyndelsen"....  (Læst 1601 gange)

Offline DerRudi (OP)

  • Hyper medlem
  • *****
  • Banned!
  • Indlæg: 1827
  • Activity:
    0%
  • Country: dk
  • Køn: Mand
  • Danmark - VÅGN OP!
    • Vis profil
Sv: Du bliver aldrig debattør, sozi-manse!
« Svar #30 Dato: August 14, 2018, 01:06:51 pm »
Anklageren:
Citér
Det er da ellers dig selv, som har hyldet kendte nazister på debatten (som Søren Kam).

http://www.din-debat.dk/index.php?topic=3723.msg42880#msg42880

Jeg ville selvsagt aldrig kalde Søren Kam 'nazist', men du er så selv-hjernevasket, at du ikke engang kan se, at det du skriver kommer til at virke komisk.

Søren Kam var med i Nationalsocialistisk Ungdom (NSU) i København i 1938-1940 og var så god en soldat ved østfronten i 2. verdenskrig, at han blev højt dekoreret, bl.a. var han den ene af kun tre danskere nogensinde, som modtog Jernkorsets Ridderkors for udvist tapperhed. Det kan jeg godt tage hatten af for.
Manner, Manner!

Offline Anklageren

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 21353
  • Activity:
    100%
  • Country: gl
  • Køn: Mand
    • Vis profil
Nazist til det sidste
« Svar #31 Dato: August 14, 2018, 01:17:53 pm »
Den danske nazist Søren Kams erindringer kommenteret

Citat: "Men jeg var overbevist om, at vi ville vinde krigen, og at Danmark igennem vores indsats ville få en værdig plads i et nyt forenet Europa efter krigen. Det troede vi på, og vi var overbevist om at handle rigtigt; vi diskuterede ofte om tiden efter krigen, og vi var enige om, at vi efter sejren, hvis det skulle vise sig nødvendigt, ville kæmpe for et frit Danmark."



Kam (tv.) på vej på orlov i 1942 sammen med den danske SS-krigsreporter Edwin Otto Krsziza, der senere blev dræbt i et flystyrt i Sovjetunionen.

https://www.kristeligt-dagblad.dk/historier/nazist

Det var så ikke mine ord, men jeg har en holdning til, at Kam(m) foretrak at kæmpe for at befri russerne fra kommunismen, fremfor at kæmpe for at befri sit eget fædreland - national var han i hvert fald ikke.

Jeg har selvfølgelig meget mere respekt for frihedskæmperne - end for dem der valgte at træde i tysk krigstjeneste, og det har 99% af befolkningen også.

Frihed lad være vort Løsen i Nord
Frihed for Loke saavelsom for Thor

Offline Licensnægteren

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 4256
  • Activity:
    24.4%
  • Country: 00
  • Foragter NWOeliten, løgnemedierne og multikulturen
    • Vis profil
Sv: Du bliver aldrig debattør, sozi-manse!
« Svar #32 Dato: August 14, 2018, 01:18:02 pm »
Anklageren:
Citér
Det er da ellers dig selv, som har hyldet kendte nazister på debatten (som Søren Kam).

http://www.din-debat.dk/index.php?topic=3723.msg42880#msg42880

Jeg ville selvsagt aldrig kalde Søren Kam 'nazist', men du er så selv-hjernevasket, at du ikke engang kan se, at det du skriver kommer til at virke komisk.

Søren Kam var med i Nationalsocialistisk Ungdom (NSU) i København i 1938-1940 og var så god en soldat ved østfronten i 2. verdenskrig, at han blev højt dekoreret, bl.a. var han den ene af kun tre danskere nogensinde, som modtog Jernkorsets Ridderkors for udvist tapperhed. Det kan jeg godt tage hatten af for.

Anklageren mener at østfrontkæmperne ikke var nationale fordi at de kæmpede for et andet land. Det har han sagt mange gange. Det at kommunismen var en stor trussel for Danmark og det at regerningen (som var socialdemokratisk) opfordede folk til at gå med i østfronten og kæmpe mod kommunismen nævner han ikke med et ord  :dash2: :dash2: :dash2: :dash2:
Afmeld DDRlicensen her https://www.dr.dk/om-dr/licens/selvbetjening/afmeld-medielicens-0 du bliver 2600 kroner rigere hvert år og du slipper for at betale til løgnepropagandaen (Husk nem-id)

Offline Anklageren

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 21353
  • Activity:
    100%
  • Country: gl
  • Køn: Mand
    • Vis profil
Dine kommentarer er af meget ringe kvalitet
« Svar #33 Dato: August 14, 2018, 01:20:39 pm »

Anklageren mener at østfrontkæmperne ikke var nationale fordi at de kæmpede for et andet land. Det har han sagt mange gange. Det at kommunismen var en stor trussel for Danmark og det at regerningen (som var socialdemokratisk) opfordede folk til at gå med i østfronten og kæmpe mod kommunismen nævner han ikke med et ord  :dash2: :dash2: :dash2: :dash2:

Jeg mener selvfølgelig, at østfrontkæmperne ikke var nationale, fordi de valgte - IKKE - at kæmpe for befri deres eget fædreland.
Frihed lad være vort Løsen i Nord
Frihed for Loke saavelsom for Thor

Offline DerRudi (OP)

  • Hyper medlem
  • *****
  • Banned!
  • Indlæg: 1827
  • Activity:
    0%
  • Country: dk
  • Køn: Mand
  • Danmark - VÅGN OP!
    • Vis profil
Sv: Og "det er kun begyndelsen"....
« Svar #34 Dato: August 14, 2018, 01:27:31 pm »
Licensnægteren har ret. Søren Kam og andre østfrontsoldater var ikke mindre nationale end dem, der f.eks. drog til England, blev uddannet der og kæmpede på engelsk-amerikansk side. Men nu tabte Tyskland og dets allierede (der var jo frivillige soldater fra mange nationer på østfronten.) Og man siger jo, at det er sejrherrerne, der skriver historien. 'Kagleren' føler sig sikkert som en stor ejrherre, der rigtigt kan smæde andre med skældsord...

Og korrekt: Anklageren må snart have skrevet sine påstande herinde 1000 gange, og jeg har fortalt ham mange gange, hvordan det forholdt sig med Frikorps Danmark og lignende, men det gider jeg ikke mere, da det altid viser sig, at hvad angår besættelsen er han som et blankt stykke papir! Eller værre - han lever i de mest urkomiske vildfarelser.
Manner, Manner!

Offline Anklageren

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 21353
  • Activity:
    100%
  • Country: gl
  • Køn: Mand
    • Vis profil
Sv: Og "det er kun begyndelsen"....
« Svar #35 Dato: August 14, 2018, 01:53:52 pm »
Licensnægteren har ret. Søren Kam og andre østfrontsoldater var ikke mindre nationale end dem, der f.eks. drog til England, blev uddannet der og kæmpede på engelsk-amerikansk side. Men nu tabte Tyskland og dets allierede (der var jo frivillige soldater fra mange nationer på østfronten.) Og man siger jo, at det er sejrherrerne, der skriver historien. 'Kagleren' føler sig sikkert som en stor ejrherre, der rigtigt kan smæde andre med skældsord...

Og korrekt: Anklageren må snart have skrevet sine påstande herinde 1000 gange, og jeg har fortalt ham mange gange, hvordan det forholdt sig med Frikorps Danmark og lignende, men det gider jeg ikke mere, da det altid viser sig, at hvad angår besættelsen er han som et blankt stykke papir! Eller værre - han lever i de mest urkomiske vildfarelser.

Du har jo dit eget private forhold til, hvem der var nazister, og det ændrer ikke noget, hvis jeg citerer citerer uddannede historikere for, at Søren Kam var nazist.

Drabet på redaktør Carl Clemmensen som blev skudt, fordi han fornærmede Povl Nordahl-Petersen, der var chefredaktør for den nazistiske avis "Fædrelandet" - beviser vel uden rimelig tvivl, at Søren Kam var nazist.

Frihed lad være vort Løsen i Nord
Frihed for Loke saavelsom for Thor

Online Carlo

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 8528
  • Activity:
    95.4%
  • Country: 00
  • Køn: Mand
  • Forkyndende og missionerende ateist og kommunist
    • Vis profil
Sv: Din logik er idiotisk her
« Svar #36 Dato: August 14, 2018, 05:01:49 pm »

............ Anklageren, det kulturradikale svin  ...........

Tak for kaffe.

Citér
'Nazist' er jo et skældsord, som opstod i forbindelse med 1920'ernes slåskampe mellem unge nationalsocialister på den ene side og røde (socialdemokrater og kommunister) på den anden.

Nej, det var nazisterne der begik vold og terror.

Citér
Du kan jo prøve at kalde Anklageren 'sozi-svin' et halvt hundrede gange, og så se derfra....

Anklageren vil nok være ligeglad. Nærmest kede sig over det.
HVAD RAGER DET OS, hvad Reformskifteren mener. Der bliver ingen dialog, imødekommenhed eller kompromiser.

Offline Forn Siðr

  • Fuld medlem
  • ***
  • Indlæg: 174
  • Activity:
    1.2%
  • Country: dk
    • Vis profil
Når forargelsen er vigtigere end alt andet
« Svar #37 Dato: August 14, 2018, 05:39:57 pm »
Fint, at der bliver gjort noget, og så må man da håbe, at andre europæiske lande vil følge efter med lignende tiltag.

Hvorfor har du dog valgt et profilbillede af et narkovrag?

Altid mand for en debatrelevant kommentar  :big_grin: Hu-hej, hvor det går..  :smile1:

Hvad synes du om mit nye billede?

Det er stadigvæk narkovraget Petrus Thomas Ratajczyk, du har i dit nye profilbillede (som døde af kokainmisbrug før han blev halvtreds).


Skulle jeg tænke særlig meget over, hvordan en mand, jeg aldrig har kendt personlige, levede sit liv på den anden side af jorden engang i fortiden?

Hvad er du for en gammel, bange tante - der kan forarges over, at en rockmusiker, der er død for over otte år siden, tog nogle stoffer?  :ahappy:

Nu har du jo været en tur på Wikipedia for at finde noget at forarges over, så lad os da få det væsentlige med:

"Petrus Thomas Ratajczyk (January 4, 1962 – April 14, 2010), better known by his stage name Peter Steele, was the lead singer, bassist and composer for the gothic metal band Type O Negative. Before forming Type O Negative, he had created the metal group Fallout and the thrash band Carnivore."

As the frontman for Type O Negative, Steele was known for his vampiric affect, towering stature, rich bass-baritone vocals and a dark, often self-deprecating sense of humor. "His lyrics were often intensely personal, dealing with subjects including love, loss and addiction." Steele credited Black Sabbath and The Beatles as his key musical influences.


Det overgår sikkert din fantasi, men man kan godt glædes over en kunstners kunst - samtidig med, at man ryster på hovedet af dennes øvrige livsførelse. Og til info, så har jeg aldrig taget stoffer, ryger ikke, drikker kun mådeholdent alkohol og dyrker motion flere gange om ugen, for det er da det mindste, man kan gøre, når man har ansvaret for et barn de næste mange år. Så at skyde mig i skoene, at jeg skulle holde et liv præget af misbrug forbilledelig er jo bare dumt.

Men hvordan var det nu med Anklagerens socialdemokratiske helte, Stauning, Krag og Hækkerup - d'herrer er vist nok husket for eftertiden for deres endog særdeles lempelige forhold til alkohol - nogen ville nok kaldet det et misbrug. :smile1:

Stauning drak sig engang så fuld til et vigtigt møde, at han måtte bæres væk på en stige.  :ROFL:

Jeg kunne såmænd også have brugt et billede af ham her:



Og så skulle vi nok høre på, hvor asocialt det er at gå med solbriller - fordi de andre ikke kan "kigge ind".  :big_grin:

Offline Anklageren

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 21353
  • Activity:
    100%
  • Country: gl
  • Køn: Mand
    • Vis profil
Nu har jeg lidt bedre tid
« Svar #38 Dato: August 15, 2018, 01:41:22 am »

Skulle jeg tænke særlig meget over, hvordan en mand, jeg aldrig har kendt personlige, levede sit liv på den anden side af jorden engang i fortiden?


Det synes jeg. Når man vælger et profilbillede, så er det altid noget, man har tænkt over.



Citér

Hvad er du for en gammel, bange tante - der kan forarges over, at en rockmusiker, der er død for over otte år siden, tog nogle stoffer?  :ahappy:


I den virkelige verden, er jeg totalt ligeglad med, hvordan han levede. Det var dog et usædvanligt grimt billede. At du synes, sådan en ser sej nok ud til et profilbillede, er lidt sjovt

 
  :tatice_03:



Citér

Nu har du jo været en tur på Wikipedia for at finde noget at forarges over, så lad os da få det væsentlige med:

"Petrus Thomas Ratajczyk (January 4, 1962 – April 14, 2010), better known by his stage name Peter Steele, was the lead singer, bassist and composer for the gothic metal band Type O Negative. Before forming Type O Negative, he had created the metal group Fallout and the thrash band Carnivore."

As the frontman for Type O Negative, Steele was known for his vampiric affect, towering stature, rich bass-baritone vocals and a dark, often self-deprecating sense of humor. "His lyrics were often intensely personal, dealing with subjects including love, loss and addiction." Steele credited Black Sabbath and The Beatles as his key musical influences.


Det overgår sikkert din fantasi, men man kan godt glædes over en kunstners kunst - samtidig med, at man ryster på hovedet af dennes øvrige livsførelse. Og til info, så har jeg aldrig taget stoffer, ryger ikke, drikker kun mådeholdent alkohol og dyrker motion flere gange om ugen, for det er da det mindste, man kan gøre, når man har ansvaret for et barn de næste mange år. Så at skyde mig i skoene, at jeg skulle holde et liv præget af misbrug forbilledelig er jo bare dumt.


Selvfølgelig er det dumt, og det er også løgn. Jeg spurgte bare, hvorfor du valgte en narkoman som profilbillede, fordi jeg synes, at billedet er usædvanlig grimt.

Så strør du om dig med beskyldninger
   :smile1:

Citér

Men hvordan var det nu med Anklagerens socialdemokratiske helte, Stauning, Krag og Hækkerup - d'herrer er vist nok husket for eftertiden for deres endog særdeles lempelige forhold til alkohol - nogen ville nok kaldet det et misbrug. :smile1:

Stauning drak sig engang så fuld til et vigtigt møde, at han måtte bæres væk på en stige.  :ROFL:

Jeg kunne såmænd også have brugt et billede af ham her:



Og så skulle vi nok høre på, hvor asocialt det er at gå med solbriller - fordi de andre ikke kan "kigge ind".  :big_grin:

Det er bare noget som narkomaner ofte gør, når solen ikke skinner (fordi de er flove over, at nogen ser, hvor påvirkede de er). Det må de da selv om.

Til din orientering har jeg ingen idoler, hverken politisk eller m.h.t. musik. Jeg ser alle på den samme måde upåvirket af idoldyrkelse.





Frihed lad være vort Løsen i Nord
Frihed for Loke saavelsom for Thor

Offline Petra

  • Fuld medlem
  • ***
  • Indlæg: 194
  • Activity:
    3.6%
  • Country: 00
  • Køn: Kvinde
    • Vis profil
Hvad med dine snebriller?
« Svar #39 Dato: August 15, 2018, 07:53:27 am »

Skulle jeg tænke særlig meget over, hvordan en mand, jeg aldrig har kendt personlige, levede sit liv på den anden side af jorden engang i fortiden?


Det synes jeg. Når man vælger et profilbillede, så er det altid noget, man har tænkt over.



Citér

Hvad er du for en gammel, bange tante - der kan forarges over, at en rockmusiker, der er død for over otte år siden, tog nogle stoffer?  :ahappy:


I den virkelige verden, er jeg totalt ligeglad med, hvordan han levede. Det var dog et usædvanligt grimt billede. At du synes, sådan en ser sej nok ud til et profilbillede, er lidt sjovt

 
  :tatice_03:



Citér

Nu har du jo været en tur på Wikipedia for at finde noget at forarges over, så lad os da få det væsentlige med:

"Petrus Thomas Ratajczyk (January 4, 1962 – April 14, 2010), better known by his stage name Peter Steele, was the lead singer, bassist and composer for the gothic metal band Type O Negative. Before forming Type O Negative, he had created the metal group Fallout and the thrash band Carnivore."

As the frontman for Type O Negative, Steele was known for his vampiric affect, towering stature, rich bass-baritone vocals and a dark, often self-deprecating sense of humor. "His lyrics were often intensely personal, dealing with subjects including love, loss and addiction." Steele credited Black Sabbath and The Beatles as his key musical influences.


Det overgår sikkert din fantasi, men man kan godt glædes over en kunstners kunst - samtidig med, at man ryster på hovedet af dennes øvrige livsførelse. Og til info, så har jeg aldrig taget stoffer, ryger ikke, drikker kun mådeholdent alkohol og dyrker motion flere gange om ugen, for det er da det mindste, man kan gøre, når man har ansvaret for et barn de næste mange år. Så at skyde mig i skoene, at jeg skulle holde et liv præget af misbrug forbilledelig er jo bare dumt.


Selvfølgelig er det dumt, og det er også løgn. Jeg spurgte bare, hvorfor du valgte en narkoman som profilbillede, fordi jeg synes, at billedet er usædvanlig grimt.

Så strør du om dig med beskyldninger
   :smile1:

Citér

Men hvordan var det nu med Anklagerens socialdemokratiske helte, Stauning, Krag og Hækkerup - d'herrer er vist nok husket for eftertiden for deres endog særdeles lempelige forhold til alkohol - nogen ville nok kaldet det et misbrug. :smile1:

Stauning drak sig engang så fuld til et vigtigt møde, at han måtte bæres væk på en stige.  :ROFL:

Jeg kunne såmænd også have brugt et billede af ham her:



Og så skulle vi nok høre på, hvor asocialt det er at gå med solbriller - fordi de andre ikke kan "kigge ind".  :big_grin:

Det er bare noget som narkomaner ofte gør, når solen ikke skinner (fordi de er flove over, at nogen ser, hvor påvirkede de er). Det må de da selv om.

Til din orientering har jeg ingen idoler, hverken politisk eller m.h.t. musik. Jeg ser alle på den samme måde upåvirket af idoldyrkelse.


Du bruger ikke briller?
Du er sneblind og behøver
jo ikke en brille?
HKH. Frederik havde briller på under
Sirius-patruljen.
Han fik nok for meget sne?
Et par baner med coke og du
har briller på i dagslys.
Du drages jo.


Online Desdicardo

  • Senior medlem
  • ****
  • Indlæg: 490
  • Activity:
    2.2%
  • Køn: Mand
  • Livet kan være godt.
    • Vis profil
Sv: Nu har jeg lidt bedre tid
« Svar #40 Dato: August 15, 2018, 10:00:37 am »
Anklager, jeg syntes ikke rigtigt jeg så du udtrykte din mening om dine 3 tørstige 'helte' Stauning, Krag og Hækkerup. Glemte du det eller var det for pinligt? ;)))))
« Senest Redigeret: August 15, 2018, 10:03:05 am af Desdicardo »
Intet er sikkert her i livet udover døden,

Offline Anklageren

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 21353
  • Activity:
    100%
  • Country: gl
  • Køn: Mand
    • Vis profil
Sv: Nu har jeg lidt bedre tid
« Svar #41 Dato: August 15, 2018, 10:28:00 am »
Anklager, jeg syntes ikke rigtigt jeg så du udtrykte din mening om dine 3 tørstige 'helte' Stauning, Krag og Hækkerup. Glemte du det eller var det for pinligt? ;)))))

Det gjorde jeg sådan set, hvor jeg skrev, at jeg ikke har nogen politiske idoler.

Vi er vist mindre uenige om kritikken af Socialdemokratiet end du tror. Da jeg valgte politisk ståsted, havde jeg det krav, at det skulle være et parti som har del i magten.

Jeg ville føle mig snydt ved at støtte et parti, som alligevel ikke gjorde en forskel. Det udelukker jo allerede nogen.

Jeg har valgt partier fra, og så stod jeg tilbage med Socialdemokratiet.

Hvis jeg skal bedømme Stauning, så handler det ikke om hans drikkevaner, men om hvordan Danmark klarede sig i den vanskelige periode, hvor det gik rent galt en del andre steder i Europa.

Jeg synes slet ikke Danmark er så ringe, når jeg sammenligner med udlandet.

Jeg bedømmer altså ikke Danmark ud fra mine idealer, fordi jeg er klar over, at det er utopi at skabe en idéel verden. Det kan vi aldrig enes om  :smile1:



« Senest Redigeret: August 15, 2018, 11:09:21 am af Anklageren »
Frihed lad være vort Løsen i Nord
Frihed for Loke saavelsom for Thor

Offline Anklageren

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 21353
  • Activity:
    100%
  • Country: gl
  • Køn: Mand
    • Vis profil
Forsinket kommentar
« Svar #42 Dato: August 15, 2018, 12:49:14 pm »
Licensnægteren har ret. Søren Kam og andre østfrontsoldater var ikke mindre nationale end dem, der f.eks. drog til England, blev uddannet der og kæmpede på engelsk-amerikansk side. Men nu tabte Tyskland og dets allierede (der var jo frivillige soldater fra mange nationer på østfronten.) Og man siger jo, at det er sejrherrerne, der skriver historien. 'Kagleren' føler sig sikkert som en stor ejrherre, der rigtigt kan smæde andre med skældsord...

Og korrekt: Anklageren må snart have skrevet sine påstande herinde 1000 gange, og jeg har fortalt ham mange gange, hvordan det forholdt sig med Frikorps Danmark og lignende, men det gider jeg ikke mere, da det altid viser sig, at hvad angår besættelsen er han som et blankt stykke papir! Eller værre - han lever i de mest urkomiske vildfarelser.


Du er en politisk skolet propagandamaskine, som er så forblindet af din egen propaganda, at du ikke kan se det mest indlysende.

For de fleste danskere er det så simpelt, at når Danmark er besat, så kæmper de nationale imod besættelsesmagten.

Det er i hvert fald en vigtig forskel på, om man kæmpede på allieret side - eller på tysk side. Vi var jo ikke besat af England - og det er så indlysende.

- så tag du bare hatten af for forræderne. Det kommer du ikke langt med blandt normale danskere.

De østfrontfrivillige ville ikke kæmpe for at befri Danmark, selvom de ellers havde masser af kampvilje. Så er den ikke længere.

Frihed lad være vort Løsen i Nord
Frihed for Loke saavelsom for Thor

Online Carlo

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 8528
  • Activity:
    95.4%
  • Country: 00
  • Køn: Mand
  • Forkyndende og missionerende ateist og kommunist
    • Vis profil
Sv: Og "det er kun begyndelsen"....
« Svar #43 Dato: August 15, 2018, 01:07:04 pm »
Anklager, du skal undskylde for hvad Stauning drak for 100 år siden.
HVAD RAGER DET OS, hvad Reformskifteren mener. Der bliver ingen dialog, imødekommenhed eller kompromiser.

Offline genuine Troll

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 766
  • Activity:
    8.6%
  • Country: dk
  • Køn: Kvinde
  • Trolle-rit, trolle-rut-
    • Vis profil
Sv: Og "det er kun begyndelsen"....
« Svar #44 Dato: August 15, 2018, 01:53:04 pm »
Anklager, du skal undskylde for hvad Stauning drak for 100 år siden.

Ja, els blir desdicardo ked af det,  :girl_blum2:
Fake profil, :girl_blum2: