[slettet]

[Anklageren]

Der er ikke mange, som har ondt af ham.

Man kan selv vurdere om man mener han er usympatisk i videoen, hvor han forfølger en kvinde der tydeligt siger at hun ikke vil optræde i hans video.

Og jeg undskylder overfor kvinden som tydeligt gjorde opmærksom på at hun ikke ønskede at være i videoen, at jeg linker til denne.

https://www.bitchute.com/video/5otQO5won80X/

Paludan er meget usympatisk.

[Lorenz]

Så døde Stram Kurs lige på YouTuben

https://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/danskpolitik/stram-kurs-lukket-ned-paa-youtube/7344668

Sikkerhedskopieret, Ieet.

[fedt]

Selvfølgelig skal han ikke forfølge kvinden; men jeg syntes han er stædig - modig og ret sjov at følge. Stram Kurs døde aldeles ikke på den video, kun på Youtube og jeg er ikke sikker på det er lovligt.

[homofaber]

Paludan har et komisk udseende. Han ligner en gummibold i hovedet. Han burde virkelig få en fedtsugning i panden. Og håret. Ejer manden ikke et soigneringsredskab.

[Lunavecchia]

Selvfølgelig skal han ikke forfølge kvinden; men jeg syntes han er stædig - modig og ret sjov at følge. Stram Kurs døde aldeles ikke på den video, kun på Youtube og jeg er ikke sikker på det er lovligt.

Hvad er ikke lovligt?
At You Tube lukker Paludans kanal?
Mig bekendt er Rasmus Paludan ikke ejer af hverken You Tube, Facebook eller andre platforme, så det er ikke ham, der sætter reglerne, men ejerne af platformene.
Hvad der derimod ikke er lovligt er, at han filmer folk på gaden mod deres vilje.

[Lorenz]

Selvfølgelig skal han ikke forfølge kvinden; men jeg syntes han er stædig - modig og ret sjov at følge. Stram Kurs døde aldeles ikke på den video, kun på Youtube og jeg er ikke sikker på det er lovligt.

Hvad er ikke lovligt?
At You Tube lukker Paludans kanal?
Mig bekendt er Rasmus Paludan ikke ejer af hverken You Tube, Facebook eller andre platforme, så det er ikke ham, der sætter reglerne, men ejerne af platformene.
Hvad der derimod ikke er lovligt er, at han filmer folk på gaden mod deres vilje.

Jo, det er faktisk lovligt at  filme - og dermed overvåge - andre på offentlig vej som her. Så nu bliver vi overvåget. Det er såååå ufedt..

[fedt]

Selvfølgelig skal han ikke forfølge kvinden; men jeg syntes han er stædig - modig og ret sjov at følge. Stram Kurs døde aldeles ikke på den video, kun på Youtube og jeg er ikke sikker på det er lovligt.

Hvad er ikke lovligt?
At You Tube lukker Paludans kanal?
Mig bekendt er Rasmus Paludan ikke ejer af hverken You Tube, Facebook eller andre platforme, så det er ikke ham, der sætter reglerne, men ejerne af platformene.
Hvad der derimod ikke er lovligt er, at han filmer folk på gaden mod deres vilje.

Rolig nu og Rasmus er advokat og udtaler at så vidt han ved, må YouTube ikke beskytte kriminelle og det er hun jo. Beskytter du kriminelle??
https://www.bt.dk/politik/rasmus-paludan-lukket-ned-af-youtube-det-er-ulovlig-censur

Er det i orden, at Paludan ikke må sige hvad han vil??
https://www.bt.dk/krimi/koebenhavns-politi-er-rykket-ud-45-gange-til-en-enkelt-borger

[Anklageren]

 

[Licensnægteren]

Han har fået 30 dages karantæne fra NWO-Facebook før. Så han er i den fine klub sammen med den tidliger formand for DP som også har fået 30 dages karantæne flere gange fra FB.

[Licensnægteren]

Man kan selv vurdere om man mener han er usympatisk i videoen, hvor han forfølger en kvinde der tydeligt siger at hun ikke vil optræde i hans video.

Og jeg undskylder overfor kvinden som tydeligt gjorde opmærksom på at hun ikke ønskede at være i videoen, at jeg linker til denne.

https://www.bitchute.com/video/5otQO5won80X/

Paludan er meget usympatisk.

Naturligvis ønsker kriminelle ikke at man filmer dem. Det gør folk der sælger hash på gaden heller ikke, men det betyder ikke at Paludan at gjort noget forkert.

[Anklageren]

Naturligvis ønsker kriminelle ikke at man filmer dem. Det gør folk der sælger hash på gaden heller ikke, men det betyder ikke at Paludan at gjort noget forkert.

Det er ikke interessant for andre, hvad du mener om det.

[Lunavecchia]

Naturligvis ønsker kriminelle ikke at man filmer dem. Det gør folk der sælger hash på gaden heller ikke, men det betyder ikke at Paludan at gjort noget forkert.

Nogle mennesker er kriminelle, når de bærer niqab, andre mennesker er kriminelle, når de undlader at betale licens.

[homofaber]

Han har fået 30 dages karantæne fra NWO-Facebook før. Så han er i den fine klub sammen med den tidliger formand for DP som også har fået 30 dages karantæne flere gange fra FB.

Der er masser af folk, der får karantæne fra facebook. Det er ikke kun højrenationale islammodstandere eller anti-NWO-konspiration-dummernikker.

[fedt]

Naturligvis ønsker kriminelle ikke at man filmer dem. Det gør folk der sælger hash på gaden heller ikke, men det betyder ikke at Paludan at gjort noget forkert.

Det er ikke interessant for andre, hvad du mener om det.

Der må jeg lige svare dig imod Anklager og i Danmark er der demokrati og alle skal høres 

[fedt]

Naturligvis ønsker kriminelle ikke at man filmer dem. Det gør folk der sælger hash på gaden heller ikke, men det betyder ikke at Paludan at gjort noget forkert.

Nogle mennesker er kriminelle, når de bærer niqab, andre mennesker er kriminelle, når de undlader at betale licens.

Ja ondskabsfuld ironi er hun god til, når "hun" ikke kan komme med fornuftige svar