Forfatter Emne: Den videnskabelige debat-hjerne  (Læst 3188 gange)

Anklageren

  • Gæst
Den videnskabelige debat-hjerne
« Dato: Maj 20, 2018, 01:51:57 pm »
Jeg vil starte med at slå fast, at den møder vi ikke på Din-Debat, selvom Gubbi da har ambitioner om at tænke naturvidenskabeligt.

Hvor overbevisende finder du fakta, der modsiger din egen overbevisning, sammenlignet med de fakta, som du er enige i?

Nej vel - og det ændrer INTET, at fakta per definition er sande.

Det betyder mere for dig, hvad flokken mener, så du vælger kun at tro på informationer fra kilder, der allerede er enige med dine synspunkter.

(Jeg skal nok undgå at komme med billeder af får, som bevidstløst følger førerfåret).

Der ikke noget forkert i at følge flokken, hvis det bygger på fakta - men fakta er du jo ligeglad med, hvis de ikke understøtter det, som du mener i forvejen.

Det truer racens overlevelse

Hov - der hoppede jeg i med begge ben. Raceteorier bygger i ringe grad på videnskabelige fakta. Der er mindre forskel på en dansker og en kineser, end der er på mange afrikanske folkeslag (i dag kan man jo måle den slags videnskabeligt gennem DNA analyser).

Alligevel tænker mange på den hvide race - og den sorte race - hvad enten de vil være ved det - eller ej. Den dag der kommer videnskabelige raceteorier, vil jeg også tro på dem, men den slags har der aldrig været.

Alligevel - så hører man tit, at muslimerne ikke har taget mange Nobel-priser - og det er lige til Cirkusrevuen, fordi videnskabelig tankegang - slet - slet - ikke er noget, der præger din egen tankegang  :yes:


Online Carlo

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 10204
  • Activity:
    64.2%
  • Country: 00
  • Køn: Mand
  • Kattemorder.
    • Vis profil
Sv: Den videnskabelige debat-hjerne
« Svar #1 Dato: Maj 20, 2018, 02:46:29 pm »
Noget andet fra videnskabens verden. Dog fra USA, men der er lavet lignende undersøgelse herhjemme. Hvorfor er højreorienterde så sure.

http://samuel-warde.com/2014/03/scientific-proof-liberals-smarter/
Du får ret og jeg får fred!

Anklageren

  • Gæst
Roterende fis i kasketten
« Svar #2 Dato: Maj 20, 2018, 03:10:55 pm »
Videnskabeligt faktum: Anklageren får stiv pølle i trussen når han ser en hvid kvinde med en muslimsk mand.

Der følte Torsken sig nok ramt :big_grin:

Der er intet - jeg gentager - INTET - godt at sige om islam (og jeg har tænkt over om der ikke skulle være noget - det er der ikke).

Ej heller har jeg nogen sinde skrevet noget pænt om islam.


Online Carlo

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 10204
  • Activity:
    64.2%
  • Country: 00
  • Køn: Mand
  • Kattemorder.
    • Vis profil
Sv: Roterende fis i kasketten
« Svar #3 Dato: Maj 20, 2018, 04:26:39 pm »
Der er intet - jeg gentager - INTET - godt at sige om islam (og jeg har tænkt over om der ikke skulle være noget - det er der ikke).

Ej heller har jeg nogen sinde skrevet noget pænt om islam.

Du synes da muslimer har gode gener, som vi skulle have noget mere af.
Du får ret og jeg får fred!

Online Carlo

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 10204
  • Activity:
    64.2%
  • Country: 00
  • Køn: Mand
  • Kattemorder.
    • Vis profil
Sv: Den videnskabelige debat-hjerne
« Svar #4 Dato: Maj 20, 2018, 04:35:44 pm »
Videnskabeligt faktum: Anklageren får stiv pølle i trussen når han ser en hvid kvinde med en muslimsk mand.

Nemlig, og hvis mulimen tæsker sin lillesøster før han forlyster sig med en lys, fri kvinde, farer han lige over på Amager Fælled til Albert Johansen.
Du får ret og jeg får fred!

Anklageren

  • Gæst
Vi leder efter fakta, der stemmer overens med vores overbevisning
« Svar #5 Dato: Maj 21, 2018, 01:30:56 am »
Det er jo ikke en videnskabelig metode vores intelligens anvender, hvis vi sorterer fakta  :smile1:

I Michigan har man undersøgt effektiviteten af ​​offentlige informationskampagner, hvor man ofte advarer mennesker om falske og upålidelige medicinske påstande ved at nævne "myter" og "fakta".

Man har sammenlignet en informationskampagne med "fakta og myter" om influenzavaccinen - men en "Facts Only" kampagne.

Efter en forsinkelse på 30 minutter opfattede de deltagere, som læste "fakta og myter" versionen systematisk myter som fakta.  :smile1:

Dem man spurgte lige efter, at de havde læst det, havde ikke problemer med at forstå det rigtigt.

Det medførte, at gruppen man spurgte efter en forsinkelse på 30 minutter, var mindre tilbøjelige til at lade sig vaccinere - end dem man spurgte uden forsinkelse.

https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT00296270

Det er en sjov ting, og det kan være grunden til, at nogen her fuldstændig mister de fakta, som de ikke kan lide.


Offline PU

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 2878
  • Activity:
    0%
  • Country: 00
  • Køn: Mand
  • Politisk Ukorrekt
    • Vis profil
    • Dagens Blæser
Sv: Den videnskabelige debat-hjerne
« Svar #6 Dato: Maj 21, 2018, 09:30:24 am »
Mennesker er underlagt Darwins love. Det har Frank Salter skrevet en bog om.

"On Genetic Interests Family, Ethnicity, And Humanity In An Age Of Mass Migration ( 2006) "

Frank Salter is an Australian political scientist who has been a researcher with the Max Planck Society, Andechs, Germany, since 1991.

https://archive.org/details/OnGeneticInterestsFamilyEthnicityAndHumanityInAnAgeOfMassMigration2006ByFrankKempSalter
Iøvrigt mener jeg, at vi skal hjemsende de fremmede.

Anklageren

  • Gæst
Så tager vi den genetiske vinkel
« Svar #7 Dato: Maj 21, 2018, 10:52:12 am »
Mennesker er underlagt Darwins love. Det har Frank Salter skrevet en bog om.

"On Genetic Interests Family, Ethnicity, And Humanity In An Age Of Mass Migration ( 2006) "

Frank Salter is an Australian political scientist who has been a researcher with the Max Planck Society, Andechs, Germany, since 1991.

https://archive.org/details/OnGeneticInterestsFamilyEthnicityAndHumanityInAnAgeOfMassMigration2006ByFrankKempSalter

Hvis man tilsidesætter vigtige fakta i det politiske liv, så vil der ofte være tale om, at man tilsidesætter vigtige fakta i sit eget liv. Det kan være besværligt i situationen at se virkeligheden i øjnene (man bliver jo nødt til at bruge kræfter på forsøge at løse problemer).

Det kan være familien Jensen, hvor faderen er hård i opdragelsen, og moderen forsøger at glatte ud for at opretholde familiefreden. "Det er nok ikke så slemt .." - eller omvendt.

Den familie lader som om fakta ikke eksisterer, fordi det er det letteste.

Hvordan kan man være en god mor eller far, hvis man tilsidesætter vigtige fakta - og lader som om de ikke eksisterer?

Man siger, at overdrivelse fremmer forståelsen

Hvis Nikolas Cruz's adoptivmor vælger at lade som om det ikke var fakta, at Nikolas Cruz var sygelig optaget af våben, og havde problemer med ...

Det sker jo også i det små, at nogen ikke vil se virkeligheden i øjnene, og forsvarer deres kære - selv når der er god grund til at vende blikket imod familien selv.

Det er muslimernes skyld, at vi ikke har det godt

Det kan ikke tjene et genetisk formål at finde syndebukke.




Offline Albert Johansen.

  • Fuld medlem
  • ***
  • Indlæg: 193
  • Activity:
    0%
  • Country: dk
  • Køn: Mand
  • De skal ud, skal de!
    • Vis profil
Sv: Den videnskabelige debat-hjerne
« Svar #8 Dato: Maj 21, 2018, 05:28:52 pm »
Videnskabeligt faktum: Anklageren får stiv pølle i trussen når han ser en hvid kvinde med en muslimsk mand.

Nemlig, og hvis mulimen tæsker sin lillesøster før han forlyster sig med en lys, fri kvinde, farer han lige over på Amager Fælled til Albert Johansen.

Carlo, din drønnert! Jeg går alle tider LANGT uden om de ubehagelige muhamedanere, kan jeg da skam alle tider nok sige dig. Så jeg har aldrig bollet en muslimsk mand, nej tak du!

Jeg får masser af tilbud og behøver ej indlade mig med sådanne sortsmuskere! :drool:!

Kærlig hilsen Albert Johansen
Forbandede abekatte!

Offline Albert Johansen.

  • Fuld medlem
  • ***
  • Indlæg: 193
  • Activity:
    0%
  • Country: dk
  • Køn: Mand
  • De skal ud, skal de!
    • Vis profil
Sv: Roterende fis i kasketten
« Svar #9 Dato: Maj 22, 2018, 10:34:00 pm »
Videnskabeligt faktum: Anklageren får stiv pølle i trussen når han ser en hvid kvinde med en muslimsk mand.

Rigtigt, Torsten, rigtigt min dreng - SÅ bliver der nemmerlig vugget op og ned på buttplugs, der er parallelimporteret fra Beate Uhse i Hamburg i store, brune papkasser! :drool:

Den tyske hjemmepornoindustri bliver stenrige på grund af de danske halalhippier - bosat på OG uden for Grønland :cat:

Torsten, du har skam da alle dage bekommet mig at være en frisk fyr her på debatten, og det kan jeg skam da godt lide.

Kærlig hilsen Albert Johansen
Forbandede abekatte!

Anklageren

  • Gæst
Roterende fis i kasketten
« Svar #10 Dato: Maj 23, 2018, 03:12:14 am »

Torsten, du har skam da alle dage bekommet mig at være en frisk fyr her på debatten, og det kan jeg skam da godt lide.

Kærlig hilsen Albert Johansen

Torsken er jo også nationalsocialist - så det passer godt til dig

Jeg har ikke skrevet noget pænt om islam i hele mit liv. Danskerne er ikke muslimer, og danskerne bliver heller aldrig muslimer.

Det eneste jeg har skrevet er, at hvis man vil være muslim, så må man være muslim - fordi det står i den danske grundlov, at vi har religionsfrihed.

- og du kan satme ikke bestemme, hvad danskerne skal tro på.

At din IQ er så lav, at du af den grund tror, at jeg kan lide islam - fortæller mest om, hvor lav den er - og ikke noget om mig.


Offline Torsten Bonfils

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 2195
  • Activity:
    15.8%
  • Country: aq
  • Køn: Mand
    • Vis profil
Sv: Roterende fis i kasketten
« Svar #11 Dato: Maj 23, 2018, 11:43:22 am »
Jeg har ikke skrevet noget pænt om islam i hele mit liv.

Anklageren er da ligeglad med folks religion. Han vil bare gerne se en araber ordne hans kone og radikale datter mens han selv vugger op og ned på sin buttplug fra Beate Uhse.  :yes:
cuckelicuck

Anklageren

  • Gæst
Jeg har ikke skrevet noget pænt om islam i hele mit liv.

Anklageren er da ligeglad med folks religion. Han vil bare gerne se en araber ordne hans kone og radikale datter mens han selv vugger op og ned på sin buttplug fra Beate Uhse.  :yes:

Du er velkommen til at citere mig for noget, jeg har skrevet -  men det er for billigt, at du vil bestemme, hvad jeg mener (og det vil du af og til).

Når du bor i Danmark, har du pligt til at være loyal over for den danske stat - og dermed Grundloven.

Det gælder i særdeleshed, fordi du er dansk statsborger - og der står i Grundloven, at "borgerne har ret til at forene sig i samfund for at dyrke Gud på den måde, der stemmer med deres overbevisning".

Jeg har af og til skrevet, at muslimer som går ind for at skrive sharia ind i Grundloven, ikke hører hjemme i Danmark - og det er netop, fordi de ikke er loyal over for den danske stat - men det giver jo desværre ingen mening at udvise dig til dit hjemland.



Offline Torsten Bonfils

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 2195
  • Activity:
    15.8%
  • Country: aq
  • Køn: Mand
    • Vis profil
Sv: Den videnskabelige debat-hjerne
« Svar #13 Dato: Maj 23, 2018, 12:22:59 pm »
Du stikker mig ofte i skoen at jeg stikker dig i skoen at du godt kan lide islam. Det har jeg vist aldrig troet at du gør. Men jeg vil da påstå at du er meget glad for mellemøstlig indvandring til Danmark.

Når jeg taler om "muslimer" er det ofte deres race jeg taler om og ikke deres religion. Det er simpelthen fordi der ikke findes noget dækkende ord for den race. (Udover selvfølgelig ordet "perker".)
cuckelicuck

Online Carlo

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 10204
  • Activity:
    64.2%
  • Country: 00
  • Køn: Mand
  • Kattemorder.
    • Vis profil
Sv: Den videnskabelige debat-hjerne
« Svar #14 Dato: Maj 23, 2018, 12:47:46 pm »
Væk fra snak om butt-plugs. Lad os få tråden tilbage på emnet.

Et videnskabeligt studie, viser at vi er tilbøjelige til at tro på konspirationsteorier, snarere end rationelle forklaringer. "A new study from the Zurich Institute of Public Affairs Research suggests it's all down to how much you misunderstand probabilities, hate uncertainty, and want to find an explanation for unlikely events."

http://www.iflscience.com/brain/this-is-probably-why-you-believe-in-conspiracy-theories/
Du får ret og jeg får fred!