Forfatter Emne: Flad vand på en 33,78 km strækning!  (Læst 1043 gange)

Offline Convex Earth (OP)

  • Senior medlem
  • ****
  • Indlæg: 476
  • Activity:
    22.2%
  • Country: 00
    • Vis profil
Flad vand på en 33,78 km strækning!
« Dato: Maj 20, 2018, 11:04:28 am »
Flad vand på en 33,78 km strækning!

http://convexearth.org/experiments/experiment-with-laser-beam/experiment-with-laser-in-lake-titicaca-peru-bolivia-112011

Målingen blev foretaget i 1,5 meter over vand niveau, og der var ingen krumning af vandet, da laseren gik igennem!

Kugle modellen foreskriver en krumning, som laseren ikke ville kunne komme igennem!

file:///C:/Users/ABook/Downloads/Experiment%20With%20Laser%20in%20Lake%20Titicaca%20&%238211%3B%20Peru-Bolivia%2011_2011.pdf

Jorden er flad med konveks landjord og flad sø- og havvand!?

Fup eller fakta?
Jorden er konveks og flad

Offline Brok

  • Fuld medlem
  • ***
  • Indlæg: 119
  • Activity:
    0%
  • Country: 00
  • Køn: Mand
    • Vis profil
Sv: Flad vand på en 33,78 km strækning!
« Svar #1 Dato: Maj 20, 2018, 12:16:09 pm »
Jeg kunne ikke leve uden den viden

Offline Tørresnoren

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 1155
  • Activity:
    0.6%
  • Country: 00
    • Vis profil
Sv: Flad vand på en 33,78 km strækning!
« Svar #2 Dato: Maj 20, 2018, 02:45:22 pm »


Jorden er flad..

Fup eller fakta?

Du kandiderer i hvert fald snart til en Hopla-nål..!

'Uanset hvor mørkt livet til tider kan se ud, så husk at der altid er lys i køleskabet'....

Offline Anklageren

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 20095
  • Activity:
    100%
  • Country: gl
  • Køn: Mand
    • Vis profil
Sv: Flad vand på en 33,78 km strækning!
« Svar #3 Dato: Maj 20, 2018, 03:24:33 pm »

Du kandiderer i hvert fald snart til en Hopla-nål..!



Du er vist heller ikke helt ny - Tørresnoren  :smile1:
Frihed lad være vort Løsen i Nord
Frihed for Loke saavelsom for Thor

Offline Tørresnoren

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 1155
  • Activity:
    0.6%
  • Country: 00
    • Vis profil
Sv: Flad vand på en 33,78 km strækning!
« Svar #4 Dato: Maj 20, 2018, 07:36:42 pm »


Du er vist heller ikke helt ny - Tørresnoren  :smile1:

Haha, nej.. :big_grin: Folk under 50 aner garanteret ikke en døjt om dette hæderkronede smykke.. - som vel nærmest er at betegne som 'Foreningen For Krummede Tæer's svar på Elefantordenen.. :yes:

'Uanset hvor mørkt livet til tider kan se ud, så husk at der altid er lys i køleskabet'....

Offline PU

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 2550
  • Activity:
    48.4%
  • Country: 00
  • Køn: Mand
  • Politisk Ukorrekt
    • Vis profil
    • Dagens Blæser
Sv: Flad vand på en 33,78 km strækning!
« Svar #5 Dato: Maj 20, 2018, 10:28:18 pm »
Der var engang DR tog public service seriøst  :ROFL:
Iøvrigt mener jeg, at vi skal hjemsende de fremmede.

Offline Lunavecchia

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 1921
  • Activity:
    9.8%
  • Country: dk
  • Køn: Kvinde
    • Vis profil
Sv: Flad vand på en 33,78 km strækning!
« Svar #6 Dato: Maj 21, 2018, 03:18:46 am »
Der er ikke noget, der hedder "flad vand"

I følge ordbogen hedder det lunkent vand, koldt vand, varmt vand, rent vand etc etc, så logikken er, at vandet, hvis det skulle være fladt, måtte hedde "fladt vand".

Når du ved så lidt om, hvordan man formulerer sig på korrekt dansk, tør man ikke tænke på, hvor lidt du ved om fysik, matematik eller astronomi for den sags skyld.
I'm a Troll

Offline GuBBi

  • Administrator
  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 2353
  • Activity:
    10.6%
  • Country: dk
    • Vis profil
Sv: Flad vand på en 33,78 km strækning!
« Svar #7 Dato: Maj 21, 2018, 12:27:23 pm »
Citér
file:///C:/Users/ABook/Downloads/Experiment%20With%20Laser%20in%20Lake%20Titicaca%20&%238211%3B%20Peru-Bolivia%2011_2011.pdf



@topic: De skriver hvad udstyr de havde med (og der er absolut ingen dokumentation ellers) og intet sted i udstyret står der hvad de brugte for at sørge for at laseren skød lige. Så de kunne sådanset bare justere laseren indtil de fik de resultat de ledte efter.

Desuden modsiger det her hvad du siger andre steder: Indimellem erkender du at ting forsvinder under horisonten (øjensynligt via magi i din verden), hvilket er ensbetydende med at lyset derfra ikke når frem. Det ville i givet fald være det samme for en laser. Andre gange påstår du at ting forsvundet under horisonten kan findes igen med et kamera med zoom, men du nægter alligevel at det kan lade sig gøre for dig at indfange Londons skyline med et teleskop. Af en eller anden grund. Altså må du medgive at en laser sendt fra et højhus i London Ikke kan nå frem til Esbjerg hvilket modsiger det "eksperiment" du linker til.

I det hele taget er du ikke særlig konsistent: Det ene øjeblik snurrer jordskiven rundt, det andet øjeblik er jorden stationær.

Hvad med at du finder frem til en model for hvordan verden ser ud, og så kan vi teste den model med observationer? Spoiler alert: Du vil nå frem til at jorden er rund, drejer rundt, og fiser rundt om solen, for det er den simpleste model der forklarer ALLE observationerne.
« Senest Redigeret: Maj 21, 2018, 12:35:10 pm af GuBBi »

Offline ak31

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 675
  • Activity:
    1.2%
  • Country: 00
  • Tigermanden der døde
    • Vis profil
Sv: Flad vand på en 33,78 km strækning!
« Svar #8 Dato: Maj 21, 2018, 02:33:58 pm »
Der er ikke noget, der hedder "flad vand"

I følge ordbogen hedder det lunkent vand, koldt vand, varmt vand, rent vand etc etc, så logikken er, at vandet, hvis det skulle være fladt, måtte hedde "fladt vand".

Når du ved så lidt om, hvordan man formulerer sig på korrekt dansk, tør man ikke tænke på, hvor lidt du ved om fysik, matematik eller astronomi for den sags skyld.

Der vil jeg nu ikke give dig ret.
Jeg er oprindelig fra Jylland, og der fandtes der fladvand.
Når kaffekanden havde stået på komfuret, og kogt 3 gange, hældte man lidt op i en underkop for at afkøle kaffen.
Se det er fladvand.  :blum:
Tigermanden nu igen i fuld kamplyst

Smil, og verden smiler igen.

Offline anti-rød.

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 2115
  • Activity:
    7.4%
  • Country: 00
  • Socialisme - verdens menneskefjendske ideologi
    • Vis profil
Sv: Flad vand på en 33,78 km strækning!
« Svar #9 Dato: Maj 21, 2018, 02:42:44 pm »
Hør nu.

Denne her fladpande er skingrende rablende sindssyg.
Psykopat med narcissistiske træk.

Når nogen svarer på et af hans vanvittige indlæg er det´ hvad han "lever" af.
Han får simpelthen tilført næring. Uanset hvilken af hans "log-in navne" han skriver under.
Jeg tror samtidig manden lider af en form for nærmest skizofren forfølgelsesvanvid, hvor han tror han bliver overvåget.
Han hører hjemme på en lukket afdeling.

Om jeg begriber GuBBi tillader dem. Jeg ville have slettet indlægene straks.
Så ville han holde sig væk, og debatten kunne bruges til noget fornuftigt.


Offline Convex Earth (OP)

  • Senior medlem
  • ****
  • Indlæg: 476
  • Activity:
    22.2%
  • Country: 00
    • Vis profil
Sv: Flad vand på en 33,78 km strækning!
« Svar #10 Dato: Maj 22, 2018, 11:00:32 am »
Citér
file:///C:/Users/ABook/Downloads/Experiment%20With%20Laser%20in%20Lake%20Titicaca%20&%238211%3B%20Peru-Bolivia%2011_2011.pdf



@topic: De skriver hvad udstyr de havde med (og der er absolut ingen dokumentation ellers) og intet sted i udstyret står der hvad de brugte for at sørge for at laseren skød lige. Så de kunne sådanset bare justere laseren indtil de fik de resultat de ledte efter.

Desuden modsiger det her hvad du siger andre steder: Indimellem erkender du at ting forsvinder under horisonten (øjensynligt via magi i din verden), hvilket er ensbetydende med at lyset derfra ikke når frem. Det ville i givet fald være det samme for en laser. Andre gange påstår du at ting forsvundet under horisonten kan findes igen med et kamera med zoom, men du nægter alligevel at det kan lade sig gøre for dig at indfange Londons skyline med et teleskop. Af en eller anden grund. Altså må du medgive at en laser sendt fra et højhus i London Ikke kan nå frem til Esbjerg hvilket modsiger det "eksperiment" du linker til.

I det hele taget er du ikke særlig konsistent: Det ene øjeblik snurrer jordskiven rundt, det andet øjeblik er jorden stationær.

Hvad med at du finder frem til en model for hvordan verden ser ud, og så kan vi teste den model med observationer? Spoiler alert: Du vil nå frem til at jorden er rund, drejer rundt, og fiser rundt om solen, for det er den simpleste model der forklarer ALLE observationerne.

Der efterlyses videnskabelige beregninger!

http://convexearth.org/bibliography/digital-bibliography/banco-de-formulas

Nogle af gruppens medlemmer, vil gerne se de videnskabelige beregninger af konveks jord, flad hav og elektromagnetisme m.v.!

Så her er noget videnskabs teori for de meget teoretiske videnskabs interesserede, som hidtil kun har troet på den etablerede kugle jords teori!

Ifølge Convex Earth er jorden stationær, og den bedste måde på at teste den model, er at åbne øjnene i naturen og på havet - så vil du opdage at jorden ikke bevæger sig og at Solen og Månen bevæger sig hen over himlen!

Hvorfor bliver du ved med at tro på den etablerede usynlige videnskabs teori?

Jorden er konveks og flad

Offline Anklageren

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 20095
  • Activity:
    100%
  • Country: gl
  • Køn: Mand
    • Vis profil
Sv: Flad vand på en 33,78 km strækning!
« Svar #11 Dato: Maj 22, 2018, 01:17:23 pm »


Ifølge Convex Earth er jorden stationær, og den bedste måde på at teste den model, er at åbne øjnene i naturen og på havet - så vil du opdage at jorden ikke bevæger sig og at Solen og Månen bevæger sig hen over himlen!

Hvorfor bliver du ved med at tro på den etablerede usynlige videnskabs teori?

Hvorfor skulle videnskabs teorierne være mere usynlige end de Youtube videoer, som du har set?

Du må gerne svare, hvis du kan skrive noget, der giver mening.
Frihed lad være vort Løsen i Nord
Frihed for Loke saavelsom for Thor

Offline Me

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 916
  • Activity:
    2.2%
  • Country: dk
  • Køn: Mand
    • Vis profil
Sv: Flad vand på en 33,78 km strækning!
« Svar #12 Dato: Maj 22, 2018, 01:54:14 pm »

Du må gerne svare, hvis du kan skrive noget, der giver mening.

Så får du/vi ikke noget svar, heldigvis.  :ROFL:
Altid glad for at hjælpe. :smile:

Offline puffin

  • Jr. medlem
  • **
  • Indlæg: 94
  • Activity:
    0.4%
  • Køn: Mand
    • Vis profil
Sv: Flad vand på en 33,78 km strækning!
« Svar #13 Dato: Maj 22, 2018, 06:27:12 pm »
Intressant at følge denne diskussion. Det plejer at være en ydderliggående politisk indstilling som afsporer et debatforum. Jeg må indrømme at jeg ikke havde forventet at det skulle være noget så "kugleskørt" som dette. Der er vel kun en ting at sige:

Mvh
puffin

Offline Lorenz

  • Senior medlem
  • ****
  • Indlæg: 304
  • Activity:
    16.8%
  • Country: 00
    • Vis profil
Sv: Flad vand på en 33,78 km strækning!
« Svar #14 Dato: Maj 25, 2018, 02:56:52 pm »
Hvad er det jeg ikke har forstået, Bro? De sender en læser afsted i 1½ meters højde fra den ene bred, som rammer træ-toppene på den anden bred.
Det matcher en krumning. Hvis vandet var fladt ville de have modtaget det i 1½ meters højde på den anden bred.

Det lykkedes dem at lave et eksperiment der viste at jorden krummede.
Så... Jeg er godt nok mere en Jern-e type end Hjerne type (Fik i den? Haha!), men jeg fatter ikke de viser det som et bevis for en flad jord.



Målingen blev foretaget i 1,5 meter over vand niveau, og der var ingen krumning af vandet, da laseren gik igennem!

Sikkerhedskopieret