Forfatter Emne: ETA i Spanien er opløst  (Læst 1247 gange)

Offline anti-rød. (OP)

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 2191
  • Activity:
    0%
  • Country: 00
  • Socialisme - verdens menneskefjendske ideologi
    • Vis profil
ETA i Spanien er opløst
« Dato: Maj 04, 2018, 08:26:57 am »
ETA var en gruppe af nogle få tusinder Baskere.

Var det konservativ ungdom i Spanien ?
Eller var det socialister. ?


Bare et par linier om deres angreb og mord på civile.

I sommeren 2009 sprængte ETA flere bomber omkring turiststeder i Spanien, bl.a. 30. juli på Mallorca, hvor ti civilgardister døde og flere blev såret.
ETA sprængte sin første bilbombe i Madrid i september 1985. Den medførte et dødsfald og 16 sårede. I juli 1986 dræbte en anden bilbombe 12 medlemmer af Guardia Civil og sårede 50. I juli 1987 kom Hipercor-angrebet, et angreb i et storcenter i Barcelona, der resulterede i 21 døde og 45 sårede.


I de senere år, har både spansk og fransk politi bekæmpet ETA. 
Den almindelige befolkning vendte sig også mod den meningsløse vold, man skal være socialist for at forstå meningen med.

ETA ville danne et selvstændigt Baskerland med en socialistisk regering.
Her må man forstå, når de siger den slags, er det ikke et demokratisk land med frie valg.
NEJ - det er en socialistisk stat - capice.
Med mord på egen befolkning (som DDR)
Sådan er socialisme når de får frit løb. Noget befolkningen ønsker at slippe af med. DDR, Tjekkoslaviket, Polen, Ungarn osv.
Folket ønsker altså hellere et "kapitalistisk møgland", fremfor et "socialistisk møgland."
Selv socialisme light vil det være godt at slippe af med.


Spørgsmålet er om vore herværende socialister nu begræder tabet, medens anti-røde jubler.
De vil sikkert ikke bakke op om anti-rød.


Offline Carlo

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 9892
  • Activity:
    57%
  • Country: 00
  • Køn: Mand
  • Kattemorder.
    • Vis profil
Sv: ETA i Spanien er opløst
« Svar #1 Dato: Maj 04, 2018, 08:45:04 am »
Vi synes det havde været en god ide med baskisk selvstændighed forlængst. Og at den spanske besættelse var trukket tilbage. Så havde alt det været undgået.
Du får ret og jeg får fred!

Offline anti-rød. (OP)

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 2191
  • Activity:
    0%
  • Country: 00
  • Socialisme - verdens menneskefjendske ideologi
    • Vis profil
Sv: ETA i Spanien er opløst
« Svar #2 Dato: Maj 04, 2018, 08:51:01 am »
Folket ønskede ikke en baskisk socialistisk stat. Det er helt tydeligt.
Nogen synes åbenbart det havde været en god ide at gå imod folket. Nok derfor socialisterne bruger tvang og mord, for at få fodfæste og når de har opnået det de vil, bruger fængsling af politiske modstandere.

Er det 100% sandt og fakta om socialistiske stater ?
For eks. Cuba, Nordkorea DDR. Kina, osv.

Ikke en eneste socialistisk drevet stat, kan sige sig fri for disse metoder.



Anklageren

  • Gæst
ETA var nationalister
« Svar #3 Dato: Maj 04, 2018, 08:53:39 am »
Her er vi klart ovre i PU's boldgade.

Der er et aller andet ved nationalismen, som kan få mennesker til at blive opfyldt af en hellig ild, så de overskrider de normale menneskelige normer.



Offline anti-rød. (OP)

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 2191
  • Activity:
    0%
  • Country: 00
  • Socialisme - verdens menneskefjendske ideologi
    • Vis profil
Sv: ETA var nationalister
« Svar #4 Dato: Maj 04, 2018, 08:57:14 am »
Her er vi klart ovre i PU's boldgade.

Der er et aller andet ved nationalismen, som kan få mennesker til at blive opfyldt af en hellig ild, så de overskrider de normale menneskelige normer.


Aha - du mener måske der ikke er den store forskel på national socialisme og anden socialisme.

Den køber jeg.

Anklageren

  • Gæst
Du udstiller dig selv her
« Svar #5 Dato: Maj 04, 2018, 10:58:03 am »

Aha - du mener måske der ikke er den store forskel på national socialisme og anden socialisme.

Den køber jeg.

Ikke at du forstår det.

Du er nemlig også selv nationalistisk (Danmark til Ejderen) :smile1:



Citat af anti-rød:
  "Vilhelm Buhl ville ikke høre på de danske fra Sønderjylland, der kom til ham den 9 maj 1945.
Landforrædere, alle til hobe."


http://www.din-debat.dk/index.php?topic=1329.msg12146#msg12146



Der er flere af samme skuffe - som går ud på, at du gerne ville have grænsen til Tyskland flyttet sydpå, fordi du ikke er tilfreds med folkeafstemningen i 1919/1920.


Du kalder jo den danske regering landsforrædere, fordi den ikke sørgede for at udnytte, at Tyskland tabte 2. verdenskrig til at få grænsen flyttet sydpå - SELVOM HOVEDPARTEN AF INDBYGGERNE SYD FOR GRÆNSEN ER TYSKSINDEDE.

Det ville have åbnet muligheden for fremtidige krige om området.

Ville du også forsøge at tvinge tyskerne i Sydslesvig til at tale dansk?

« Senest Redigeret: Maj 04, 2018, 12:20:24 pm af Anklageren »

Offline anti-rød. (OP)

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 2191
  • Activity:
    0%
  • Country: 00
  • Socialisme - verdens menneskefjendske ideologi
    • Vis profil
Sv: Du udstiller dig selv her
« Svar #6 Dato: Maj 04, 2018, 12:52:43 pm »

Aha - du mener måske der ikke er den store forskel på national socialisme og anden socialisme.

Den køber jeg.

Ikke at du forstår det.

Du er nemlig også selv nationalistisk (Danmark til Ejderen) :smile1:



Citat af anti-rød:
  "Vilhelm Buhl ville ikke høre på de danske fra Sønderjylland, der kom til ham den 9 maj 1945.
Landforrædere, alle til hobe."


http://www.din-debat.dk/index.php?topic=1329.msg12146#msg12146



Der er flere af samme skuffe - som går ud på, at du gerne ville have grænsen til Tyskland flyttet sydpå, fordi du ikke er tilfreds med folkeafstemningen i 1919/1920.


Du kalder jo den danske regering landsforrædere, fordi den ikke sørgede for at udnytte, at Tyskland tabte 2. verdenskrig til at få grænsen flyttet sydpå - SELVOM HOVEDPARTEN AF INDBYGGERNE SYD FOR GRÆNSEN ER TYSKSINDEDE.

Det ville have åbnet muligheden for fremtidige krige om området.

Ville du også forsøge at tvinge tyskerne i Sydslesvig til at tale dansk?



Lidt historie oplysning til skolelærer anklageren.

Flensborg blev, som mange andre købstæder ved Jyllands østkyst, grundlagt i 1100-tallet. Her ved Flensborg Fjord krydsede den historiske Hærvej handelsvejen mellem Angel og Nordfrisland (Angelboveje). Det var et ideelt sted at stifte en handelsby. Små bebyggelser ved fjorden voksede nu sammen til en handelsplads. Byen opstod på grænsen mellem Vis Herred og Husby Herred og ved siden af den daværende handelsmetropol Slesvig. I 1240 udstedte den danske konge et værgebrev for byens Knudsgilde. I 1284 fik Flensborg købstadsrettigheder. På samme tid blev Mariekirken ved Nørretorv (Nordermarkt) opført.





Citat af anklageren:
"Du er nemlig også selv nationalistisk (Danmark til Ejderen) "

Du er meget glad for citater. Godt så prøv om du kan citere mig for den løgn du påstår.
Hvor har jeg ønsket et Danmark til Ejderen ? Så vis det dog, hvis du tror du kan.
[/size]
Jeg ved godt hvad jeg skrev, og det er noget andet, som du kan se her.
da slaget var tabt om de sydlige dele der efterhånden var blevet tyske.

Læs det hele i sammenhæng. Jeg er udmærket klar over historiens vilkår.
Jeg går heller ikke ind for at Tyskland uden videre kan besætte Danmark og så er landet tysk.
Du ved der var noget der hed 9. april. Siger det dig noget. mener du ikke Danmark skulle være selvstændigt igen. Skulle vi hellere være indlemmet i sovjetunionen. Du ved internationale, røde faner osv.

https://www.youtube.com/watch?v=oufK1SqKsiQ




Området Slesvig, Holsten og Lauenborg har ført en omskiftelig tilværelse, men er nu engang gammelt dansk land, hvad enten man vil være det eller ej.
Dette gamle land blev efterhånden styret som et greve/hertug område, men i tæt tilknytning til Danmark. Anklageren "glemmer" at fortælle der slet ikke eksisterede nogen tysk nationalstat.

De områder der var i personalunion med Danmark burde have været delt mellem det løse forbund af tyske stater, da slaget var tabt om de sydlige dele der efterhånden var blevet tyske.

Men de nordlige dele var danske.
og dansktalende.
Der iblandt Flensborg.

Desværre havde man også dengang nogen idiotiske politikere, med den før-radikale D.G. Monrad i spidsen for en flok intellektuelle fæhoveder.
Derfor gik som det gik.
I tiden op til og efter 1848 var der en del internationale møder, hvor danske interesser i det nordlige område af hertugdømmet, blev mødt med stor forståelse.
Derfor er der tale om dansk land der blev frataget Danmark.

Og det er sandheden og kendsgerningen Hr. skolelærer anklager.

Det næste man kan læse er vel at Danmark selvfølgelig skal tilhøre muhammedanien, når de nu så gerne vil have et kalifat her.


Jeg mener man ved afstemningen i 1920 lavede et kup mod Danmark, så den nordlige zone ikke kom til at omhandle Flensborg.  Specielt de radikale landsforrædere har jo altid ønsket vi skulle bøje os for tyskland.  Husk også på Erik Scavenius, og hans forkærlighed for nazister.


Til alle læsere
Et af anklagerens specialer er historieforfalskning.

Når det drejer sig om fakta skal du holde dig til sandheden. Du må derudover selvfølgelig mene hvad du vil. Bare du ikke lyver om  mig.
« Senest Redigeret: Maj 04, 2018, 01:02:18 pm af anti-rød. »

Offline GuBBi

  • Administrator
  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 2664
  • Activity:
    4.6%
  • Country: dk
    • Vis profil
Sv: ETA i Spanien er opløst
« Svar #7 Dato: Maj 04, 2018, 01:05:50 pm »
Delingen mellem Danmark og tyskland i 1920 skete demokratisk. Flensborg blev tysk på demokratisk vis, og med respekt for det danske mindretal. Anti, argumenterer du virkelig for at man ikke burde have delt landet demokratisk? For den løsning har faktisk sat skole for fredelige delinger af land lige siden.

Offline anti-rød. (OP)

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 2191
  • Activity:
    0%
  • Country: 00
  • Socialisme - verdens menneskefjendske ideologi
    • Vis profil
Sv: ETA i Spanien er opløst
« Svar #8 Dato: Maj 04, 2018, 01:11:41 pm »
Delingen mellem Danmark og tyskland i 1920 skete demokratisk. Flensborg blev tysk på demokratisk vis, og med respekt for det danske mindretal. Anti, argumenterer du virkelig for at man ikke burde have delt landet demokratisk? For den løsning har faktisk sat skole for fredelige delinger af land lige siden.


Jeg ved godt hvordan zone 2 var delt op.

Ja jeg mener Flensborg skulle have været med i Zone 1. Det der blev dansk.
Du vil vel heller ikke have zone 1 skulle være delt op, og enklaver derfor kunne være tyske på demokratisk vis, som små "øer" i Sønderjylland.

Du skulle prøve at læse om hvad de radikale har kostet fædrelandet Monrad, Zahle, Scavenius.
Krig og besættelse er ikke særligt demokratiske forordninger vel.

Hvad mener du om Krim blev russisk. Er det iorden ???
Det må du meget gerne svare på.
« Senest Redigeret: Maj 04, 2018, 01:15:51 pm af anti-rød. »

Offline anti-rød. (OP)

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 2191
  • Activity:
    0%
  • Country: 00
  • Socialisme - verdens menneskefjendske ideologi
    • Vis profil
Sv: ETA i Spanien er opløst
« Svar #9 Dato: Maj 04, 2018, 01:19:52 pm »
Om Dannevirke

Ifølge traditionen er Thyra Dannebod ansvarlig for bygningen af forsvarsværket Dannevirke i det sydlige Jylland. De ældste dele af Dannevirke er blevet dendrokronologisk bestemt til 650, og en omfattende forstærkning til 737-38. En del af volden blev opført i 968, men det må formentlig være efter Thyras død.

Altså dansk land.

Skal et andet land bare besætte et landområde anektere det, og så vupti er det land væk.
Man sender en masse indbyggere ind fra besættelsesmagten, holder et valg, og så er den ged barberet.
Landet tilhører et andet land (skide være med indbyggerne) de radikale og andre socialister klapper i deres fedtede hænder.


Offline anti-rød. (OP)

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 2191
  • Activity:
    0%
  • Country: 00
  • Socialisme - verdens menneskefjendske ideologi
    • Vis profil
Sv: ETA i Spanien er opløst
« Svar #10 Dato: Maj 04, 2018, 01:32:22 pm »
Tænk over.

2. verdenskrig blev vundet af de allierede hvor Danmark hørte til. Men det danske mindretal i Tyskland vandt intet, og blev for anden gang røvrendt af socialisterne.
Man kunne have holdt en folkeafstemning i danmark om Flensborg igen skulle være dansk.
Ja men det kunne man. Det var der danskere der gik til den socialdemokratiske statsminister Buhl med spørgsmålet. Landsforræderen afviste det blankt. Scavenius gik også fri.

Der var nogen landsforrædere der blev skudt, men vi må huske "alle er lige men nogen er mere lige end  andre" Politikere og den slags.

Jeg skriver det bare til eftertanke.

I det mindste kunne man have smidt dem i fængsel i en periode, frataget dem deres værdier de havde tjent på at forråde Danmark.

Den socialdemokratiske statsminister Thorvald Stauning "nærede beundring for hr. Hitler"

Er det sandt, så svar dog.


« Senest Redigeret: Maj 04, 2018, 01:34:46 pm af anti-rød. »

Anklageren

  • Gæst
Det er det sædvanlige vrøvl hver gang
« Svar #11 Dato: Maj 04, 2018, 01:37:21 pm »
Anti-rød har nogen markante meninger, men hvis man nævner dem, så bliver man beskyldt for at lyve.

Har du skrevet: "Vilhelm Buhl ville ikke høre på de danske fra Sønderjylland, der kom til ham den 9 maj 1945.
Landforrædere, alle til hobe."

Ja eller nej.

Det vigtige er, at du kalder den danske regering landsforrædere, fordi den ikke ville tage grænsespørgsmålet op igen - og derfor er du nationalist af den type, som har medført så store lidelser igennem Europas historie.

En light udgave af ETA.

Offline GuBBi

  • Administrator
  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 2664
  • Activity:
    4.6%
  • Country: dk
    • Vis profil
Sv: ETA i Spanien er opløst
« Svar #12 Dato: Maj 04, 2018, 01:42:47 pm »
Delingen mellem Danmark og tyskland i 1920 skete demokratisk. Flensborg blev tysk på demokratisk vis, og med respekt for det danske mindretal. Anti, argumenterer du virkelig for at man ikke burde have delt landet demokratisk? For den løsning har faktisk sat skole for fredelige delinger af land lige siden.


Jeg ved godt hvordan zone 2 var delt op.

Ja jeg mener Flensborg skulle have været med i Zone 1. Det der blev dansk.
Du vil vel heller ikke have zone 1 skulle være delt op, og enklaver derfor kunne være tyske på demokratisk vis, som små "øer" i Sønderjylland.

Du skulle prøve at læse om hvad de radikale har kostet fædrelandet Monrad, Zahle, Scavenius.
Krig og besættelse er ikke særligt demokratiske forordninger vel.

Hvad mener du om Krim blev russisk. Er det iorden ???
Det må du meget gerne svare på.

Det vil jeg meget gerne svare på.

Det var ikke OK den måde Krim blev Russisk på, ligesom det muligvis heller ikke har været OK med den måde Flensborg blev Tysk på, og de situationer bør man forsøge at rede bod på en noget tid efter det er sket, MEN det har altså en forældelsesdato. Når generationen for hvem den oprindelige uretfærdighed skete efterhånden bliver erstattet med en ny generation, kan man ikke råde bod på den gamle uretfærdighed uden at begå en ny uretfærdighed.

Så lad os sige at antage Flensborg havde en dansk majoritet i 1864. Det aner jeg ikke om er sandt, men lad os antage det. At de blev indlemmet i Tyskland/Preussen var en uretfærdighed. I 1920 var der gået 56 år siden den uretfærdighed, og der var ikke længere en Dansk majoritet i Flensborg. Du ville dermed ikke kunne råde bod på den gamle uretfærdighed uden at skabe en ny. Uskyldige tyskere var født og havde levet der længe nu. At Flensborg historisk set lå indenfor dannevirke og dermed på et tidspunkt havde været dansk kerneterritorium er interessant rent historisk, men irrelevant for hvor grænser skal sættes i moderne tid.

Og hvor vil du iøvrigt sætte grænsen for at tilbagegive historisk land? På hvilket tidspunkt i verdenshistorien mener du de korrekte grænser ligger? Skal Skåne Halland og Blekinge også fordanskes, uanset hvad Sverige og befolkning i de områder måtte mene om det? Hvad med Norge, Dansk-vestindien og Trankebar? Og skal Polen give land til Tyskland? Skal Finland indlemmes i Sverige eller tilgå Rusland? Hvad med Baltikum? Skal USA gives tilbage til indianske stammer?

Mit argument er at historien er fyldt med erobringer, så hvis vi skal fremad bliver vi nød til at trække en streg i sandet og sige "Sket er sket, lad os komme videre". Derfor synes jeg den demokratiske grænsetrækning, med respekt for mindretallet, som vi så i Sønderjylland var den helt korrekte løsning.

Offline anti-rød. (OP)

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 2191
  • Activity:
    0%
  • Country: 00
  • Socialisme - verdens menneskefjendske ideologi
    • Vis profil
Sv: Det er det sædvanlige vrøvl hver gang
« Svar #13 Dato: Maj 04, 2018, 01:51:08 pm »
Anti-rød har nogen markante meninger, men hvis man nævner dem, så bliver man beskyldt for at lyve.

Har du skrevet: "Vilhelm Buhl ville ikke høre på de danske fra Sønderjylland, der kom til ham den 9 maj 1945.
Landforrædere, alle til hobe."

Ja eller nej.

Det vigtige er, at du kalder den danske regering landsforrædere, fordi den ikke ville tage grænsespørgsmålet op igen - og derfor er du nationalist af den type, som har medført så store lidelser igennem Europas historie.

En light udgave af ETA.



Det har du lov at mene, jeg mener bare noget andet.

Og jeg mener socialdemokratiske og radikale toppolitikere ikke har varetaget den danske befolknings interesser i spørgsmålet om Sønderjylland.



Offline anti-rød. (OP)

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 2191
  • Activity:
    0%
  • Country: 00
  • Socialisme - verdens menneskefjendske ideologi
    • Vis profil
Sv: ETA i Spanien er opløst
« Svar #14 Dato: Maj 04, 2018, 02:02:26 pm »
Delingen mellem Danmark og tyskland i 1920 skete demokratisk. Flensborg blev tysk på demokratisk vis, og med respekt for det danske mindretal. Anti, argumenterer du virkelig for at man ikke burde have delt landet demokratisk? For den løsning har faktisk sat skole for fredelige delinger af land lige siden.


Jeg ved godt hvordan zone 2 var delt op.

Ja jeg mener Flensborg skulle have været med i Zone 1. Det der blev dansk.
Du vil vel heller ikke have zone 1 skulle være delt op, og enklaver derfor kunne være tyske på demokratisk vis, som små "øer" i Sønderjylland.

Du skulle prøve at læse om hvad de radikale har kostet fædrelandet Monrad, Zahle, Scavenius.
Krig og besættelse er ikke særligt demokratiske forordninger vel.

Hvad mener du om Krim blev russisk. Er det iorden ???
Det må du meget gerne svare på.

Det vil jeg meget gerne svare på.

Det var ikke OK den måde Krim blev Russisk på, ligesom det muligvis heller ikke har været OK med den måde Flensborg blev Tysk på, og de situationer bør man forsøge at rede bod på en noget tid efter det er sket, MEN det har altså en forældelsesdato. Når generationen for hvem den oprindelige uretfærdighed skete efterhånden bliver erstattet med en ny generation, kan man ikke råde bod på den gamle uretfærdighed uden at begå en ny uretfærdighed.

Så lad os sige at antage Flensborg havde en dansk majoritet i 1864. Det aner jeg ikke om er sandt, men lad os antage det. At de blev indlemmet i Tyskland/Preussen var en uretfærdighed. I 1920 var der gået 56 år siden den uretfærdighed, og der var ikke længere en Dansk majoritet i Flensborg. Du ville dermed ikke kunne råde bod på den gamle uretfærdighed uden at skabe en ny. Uskyldige tyskere var født og havde levet der længe nu. At Flensborg historisk set lå indenfor dannevirke og dermed på et tidspunkt havde været dansk kerneterritorium er interessant rent historisk, men irrelevant for hvor grænser skal sættes i moderne tid.

Og hvor vil du iøvrigt sætte grænsen for at tilbagegive historisk land? På hvilket tidspunkt i verdenshistorien mener du de korrekte grænser ligger? Skal Skåne Halland og Blekinge også fordanskes, uanset hvad Sverige og befolkning i de områder måtte mene om det? Hvad med Norge, Dansk-vestindien og Trankebar? Og skal Polen give land til Tyskland? Skal Finland indlemmes i Sverige eller tilgå Rusland? Hvad med Baltikum? Skal USA gives tilbage til indianske stammer?

Mit argument er at historien er fyldt med erobringer, så hvis vi skal fremad bliver vi nød til at trække en streg i sandet og sige "Sket er sket, lad os komme videre". Derfor synes jeg den demokratiske grænsetrækning, med respekt for mindretallet, som vi så i Sønderjylland var den helt korrekte løsning.


Jeg er godt klar over historiens vilkår.

Flensborg havde et tysk flertal ved afstemningen. Idet man sendte en bunke tyskere ind i området.
Det havde Flensborg muligvis haft alligevel.
Jeg mener bare Danmark skulle have haft Flensborg tilbage, også fordi der var et ikke ubetydeligt antal danskere der, og området kunne fint hænge sammen med zone 1.
Jeg mener ikke Skåne, Halland og Blekinge eller Norge skal tilbage til Danmark. Afstemning eller ej.
Sydslesvig er selvfølgelig tabt, og jeg mener ikke man skal lave om på det.
Igen burde du gå i rette med Hr. Anklageren der lyver uafbrudt.



Om Krim.
Det er gammelt russisk område Khrusjtjov gav Ukraine i 1954.

Du går iøvrigt imod dine egne synspunkter, for Krim holdt en afstemning der stemte landområdet tilbage til Rusland igen.

Så................Hr. GuBBi.