Forfatter Emne: Anti-røds univers  (Læst 7532 gange)

Evalu

  • Gæst
Sv: Anti-rød
« Svar #30 Dato: April 21, 2018, 07:57:11 pm »
Her er en anden med fortrin.



Jeg synes det stikker i øjnene hende her er meget klog. Men bevares det er bare hvad jeg synes.
Jeg går ud fra du støtter min ret til at mene hvad jeg vil.


Du har da ret til at mene, hvad du vil, hvis du da ellers kunne blive enig med dig selv om, hvad du mener.

Dit billede af Halle Berry er emnet uvedkommende.

Med hensyn til den kvindelige demonstrant, som du har kaldt "abe", så er hun uddannet jurist og formand for Dommerfuldmægtigforeningen.
Hvilken relevans har hendes udseende?

 

Offline anti-rød.

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 2191
  • Activity:
    0%
  • Country: 00
  • Socialisme - verdens menneskefjendske ideologi
    • Vis profil
Sv: Anti-røds univers
« Svar #31 Dato: April 21, 2018, 08:05:33 pm »
Billedet af Halle Berry er særdeles relevant da du kalder mig racist. Jeg er blevet kaldt nazist, Breivik  tilhænger, jødehader o.s.v af jer socialister i mangel på saglige argumenter.

Jeg vidste godt den kvindelige demonstrant var formand for Dommerfuldmægtigforeningen.
Det er yderst betænkeligt eftersom hun burde være uvildig, hvad hun jo ikke er. Tja, akademiker.
Hendes udseende er ret ligegyldigt i forhold til hendes primitive adfærd og konforme flokmentalitet.



Evalu

  • Gæst
Sv: Anti-røds univers
« Svar #32 Dato: April 21, 2018, 08:11:40 pm »
Billedet af Halle Berry er særdeles relevant da du kalder mig racist. Jeg er blevet kaldt nazist, Breivik  tilhænger, jødehader o.s.v af jer socialister i mangel på saglige argumenter.

Jeg vidste godt den kvindelige demonstrant var formand for Dommerfuldmægtigforeningen.
Det er yderst betænkeligt eftersom hun burde være uvildig, hvad hun jo ikke er. Tja, akademiker.
Hendes udseende er ret ligegyldigt i forhold til hendes primitive adfærd og konforme flokmentalitet.

:JC_stupid:

Offline Lorenz

  • Senior medlem
  • ****
  • Indlæg: 344
  • Activity:
    0%
  • Country: 00
    • Vis profil
Sv: Anti-røds univers
« Svar #33 Dato: April 21, 2018, 08:45:39 pm »
anti mand tisse mand
  anty aaanty antyyy
hvem er du hvorfor overvåger
   du os med   din anty mand?

Anklageren

  • Gæst
Sv: Du er helt til grin - det må være en Buster Keaton film :-)
« Svar #34 Dato: April 21, 2018, 08:56:58 pm »
Det er tydeligt kæden er hoppet af for dig.
Siden hvornår, har jeg udtrykt den store beundring for akademikerens e
Du fremsætter følgende løgn:
"Du kræver, at eliten af akademikere skal diktere danskernes overenskomster,"
bevis det ved at citere mig for det.

Jeg kan til gengæld oplyse dig at akademiker og socialdemokrat dikterede løn i SAS sagen.
Det var Bjarne corydon.

Er det sandt anklager.

Til alle læsere. Se hvordan en socialist lyver når han er sat skakmat.

Det er som at debattere med en evnesvag.

Du har gennem længere tid gået ind for, at staten skal diktere betingelserne i overenskomstforhandlingerne, og at fagforeningerne ikke skulle have noget ud af at true med strejke.

Du er for imbecil til at forstå, at det er den samme regering, der leder landet, som du vil have til at diktere lønmodtageres betingelser - hvor du har holdt en alternativ nytårstale i stedet for Lars Båthorn, som du kalder ham.

Du er også for falsk til at stå ved, at du har skrevet, at politikerne er akademikere.

Hvis der er nogen forskel på anti-rød partiet - og de politikere vi har - så er det, at anti-rød partiet lyver mere.
« Senest Redigeret: April 21, 2018, 09:00:55 pm af Anklageren »

Offline anti-rød.

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 2191
  • Activity:
    0%
  • Country: 00
  • Socialisme - verdens menneskefjendske ideologi
    • Vis profil
Sv: Du er helt til grin - det må være en Buster Keaton film :-)
« Svar #35 Dato: April 21, 2018, 09:16:36 pm »
Det er tydeligt kæden er hoppet af for dig.
Siden hvornår, har jeg udtrykt den store beundring for akademikerens e
Du fremsætter følgende løgn:
"Du kræver, at eliten af akademikere skal diktere danskernes overenskomster,"
bevis det ved at citere mig for det.

Jeg kan til gengæld oplyse dig at akademiker og socialdemokrat dikterede løn i SAS sagen.
Det var Bjarne corydon.

Er det sandt anklager.

Til alle læsere. Se hvordan en socialist lyver når han er sat skakmat.

Det er som at debattere med en evnesvag.

Du har gennem længere tid gået ind for, at staten skal diktere betingelserne i overenskomstforhandlingerne, og at fagforeningerne ikke skulle have noget ud af at true med strejke.

Du er for imbecil til at forstå, at det er den samme regering, der leder landet, som du vil have til at diktere lønmodtageres betingelser - hvor du har holdt en alternativ nytårstale i stedet for Lars Båthorn, som du kalder ham.

Du er også for falsk til at stå ved, at du har skrevet, at politikerne er akademikere.

Hvis der er nogen forskel på anti-rød partiet - og de politikere vi har - så er det, at anti-rød partiet lyver mere.


Istedet for dine mavesure udbrud, skulle du hellere forsøge at bevise dine løgnagtige påstande.
Men det kan du ikke. Og det piner dig åbenbart.

Jeg har aldrig haft den mening staten skulle diktere betingelser i overenskomstforhandlingerne.
(afpresningen) Jeg har givet udtryk for og mener regering og folketing skal have en medbestemmelse, da det er demokratiske principper. Hvad de i øvrigt gør når det kommer til stykket, men selvfølgelig ikke alene, men som part i en forhandling.
Du er åbenbart imod socialdemokratiet er arbejdsgiver når de har statsmagten. Ja hvorfor ikke.

Den såkaldte danske model er for de offentlige ansattes vedkommende hykleri, da du vel ikke vil påstå staten som arbejdsgiver ikke skal have noget at skulle have sagt, selvom det lyser ud af dig de ikke skal.  De skal bare efterkomme krav fra lønmodtagerne, der ellers har en hellig ret til at strejke og påføre samfundet tab. Vor herre bevares. Den evnesvage er vist dig.

Det private arbejdsmarked er noget andet.

Citat:
"Du er også for falsk til at stå ved, at du har skrevet, at politikerne er akademikere."


Mange af dem er, selvom det naturligvis ikke gælder alle.
Jeg talte engang med den konservative Helge Adam Møller. Hans mening var nogenlunde den samme som min om akademikere, at de er en flok vatnisser uden praktisk erfaring. De bedste akademikere kommer nok til det private erhvervsliv, og en del andre kommer til det offentlige, hvor vi hører om den ene skandale efter den anden. Med tab i milliardklassen. Men det synes ikke at røre dig det mindste.


Offline Lorenz

  • Senior medlem
  • ****
  • Indlæg: 344
  • Activity:
    0%
  • Country: 00
    • Vis profil
Sv: Anti-røds univers
« Svar #36 Dato: April 21, 2018, 09:19:01 pm »
anty
      du
          er
             en
                 piggelhue

Offline Carlo

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 12492
  • Activity:
    41.2%
  • Country: 00
  • Køn: Mand
  • Dialektisk materialist.
    • Vis profil
Sv: Anti-røds univers
« Svar #37 Dato: April 22, 2018, 07:07:14 am »
Jeg går ind for sosuassistenterne får en klækkelig lønforhøjelse ...................

Og hvor vil du så hente de gysser sosuassistenterne skal have? Over skatterne, selvfølgelig.

Du roder dig mere og mere ud i selvmodsigelser.

DerRudi: "så overlader de det fornødne til mig og en lille kreds af håndfaste yngre venner. (Så skal vi sateme' !....)"

Anklageren

  • Gæst
Sv: Du er helt til grin - det må være en Buster Keaton film :-)
« Svar #38 Dato: April 22, 2018, 10:37:30 am »

Jeg har aldrig haft den mening staten skulle diktere betingelser i overenskomstforhandlingerne.
(afpresningen) Jeg har givet udtryk for og mener regering og folketing skal have en medbestemmelse, da det er demokratiske principper.

Anti-rød du bliver hjælpeløs, når du skal forsvare det, du går ind for i stedet for at hakke på socialister.

Du lyver lidt her, som du altid gør, når du er trængt - for vi kan se ud af - hvad du synes er helt forfærdelig fagforeningspraksis, hvad du går ind for. For det vil du jo ikke gøre.

Du har skrevet, at lønmodtagerne ikke skal stille krav, så du mener, at det skal foregå nogenlunde på denne måde.

Kære Lars  Båthorn (cand.jur)

Du ved, at vi ikke stiller lønkrav og altid vil passe vores arbejde loyalt selvom lønnen skulle falde,  men vil du ikke nok være så venlig at glemme de skattelettelser, som du har lovet vælgerne og hæve lønnen lidt.

Sidste gang gik vi villigt med til at gå ned i løn, fordi det var svære tider, og priserne stiger jo langsomt,

Kopi til Jacob Bundsgaard (cand.scient.pol)

Offline anti-rød.

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 2191
  • Activity:
    0%
  • Country: 00
  • Socialisme - verdens menneskefjendske ideologi
    • Vis profil
Sv: Anti-røds univers
« Svar #39 Dato: April 22, 2018, 10:49:12 am »
Jeg går ind for sosuassistenterne får en klækkelig lønforhøjelse ...................

Og hvor vil du så hente de gysser sosuassistenterne skal have? Over skatterne, selvfølgelig.

Du roder dig mere og mere ud i selvmodsigelser.



Tak for dit indlæg Carlo.
Jeg får nok noget (mere) ud af det end du havde tiltænkt.

Alle offentlige ansattes løn kommer fra skatterne. Troede du virkeligt det er forbigået mig.
Hvor dum kan man være. Fatter du da slet ikke at en fair løn til de offentlige er rimelig, men en lønforhøjelse der ikke er en rimeligt eller logisk grundlag for, blot er at øge skatterne.
Hvilket reelt betyder lønnedgang for andre.

Læg mærke til en debattør som anklageren gerne ser skolelærerne får mere i løn, selvom de får en meget højngage i forhold til andre grupper, og han ikke ser noget forkert i de også denne gang kan rende med den største del af lagkagen. Mere end sosuassistemnterne, og det kalder man musketered.
Dertil kommer at alle de lalleglade der bevidstløst synes de offentlige ansatte da bare skal have mere i løn, ikke ved hvad det koster staten. Du ved det ikke, og jeg ved det ikke, men jeg ved alle vi skatteborgere skal af med mere i skat. Og for eks folkepensionister nok bliver sorteper.
Når jeg fremhæver sosuassistenterne er det fordi, jeg subjektivt mener de bør "rykke op i rækken"

En sosuassistemnt tjener iflg "jobindex" ca 25000,- og en skolelærer over 32000,-
Sosuassistenten må arbejde om natten i weekender, med at  løfte tunge gamle, og tørre lort af helt op til halsen.
Og nu kommer et vigtigt punkt. Da det er forholdvis svært at skaffe nok sosuassistenter bør lønnen stige.
Svar mig på hvorfor en folkeskolelærer skal tjene så meget mere end en sosuassistent.
Lad nu være med at vise billeder af solnedgange, husdyr, eller andet idiotisk, Svar på spørgsmålet.


TV2:
I Aarhus Kommune har man for nylig slået 33 SOSU-stillinger op, men kun lidt over halvdelen af dem blev besat. Problemet ser ud til at vokse.

Der bliver stadig flere ældre herhjemme, men tre ud af fire kommuner har problemer med at skaffe nok kvalificeret arbejdskraft på ældreområdet.




Nå Carlo-Børge.
Hvem har så argumenterne på plads ?
Lad os se hvad du kan.

Eller skal vi læsere og debatører opfatte dig nøjagtigt som det jeg har beskrevet flere gange.
« Senest Redigeret: April 22, 2018, 11:16:33 am af anti-rød. »

Anklageren

  • Gæst
Sv: Anti-røds univers
« Svar #40 Dato: April 22, 2018, 11:00:16 am »
Jeg går ind for sosuassistenterne får en klækkelig lønforhøjelse ...................

Og hvor vil du så hente de gysser sosuassistenterne skal have? Over skatterne, selvfølgelig.

Du roder dig mere og mere ud i selvmodsigelser.



Tak for dit indlæg Carlo.
Jeg får nok noget (mere) ud af det end du havde tiltænkt.

Alle offentlige ansattes løn kommer fra skatterne. Troede du virkeligt det er forbigået mig.
Hvor dum kan man være. Fatter du da slet ikke at en fair løn til de offentlige er rimelig, men en lønforhøjelse der ikke er en rimeligt eller logisk grundlag for, blot er at øge skatterne.
Hvilket reelt betyder lønnedgang for andre.

Læg mærke til en debattør som anklageren gerne ser skolelærerne får mere i løn, selvom de får en meget højngage i forhold til andre grupper, og han ikke ser noget forkert i de også denne gang kan rende med den største del af lagkagen. Mere end sosuassistemnterne, og det kalder man musketered.
Dertil kommer at alle de lalleglade der bevidstløst synes de offentlige ansatte da bare skal have mere i løn, ikke ved hvad det koster staten. Du ved det ikke, og jeg ved det ikke, men jeg ved alle vi skatteborgere skal af med mere i skat. Og for eks folkepensionister nok bliver sorteper.
Når jeg fremhæver sosuassistenterne er det fordi, jeg subjektivt mener de bør "rykke op i rækken"

En sosuassistemnt tjener iflg "jobindex" ca 25000,- og en skolelærer over 32000,-
Sosuassistenten må arbejde om natten i weekender, med at  løfte tunge gamle, og tørre lort af helt op til halsen.
Og nu kommer et vigtigt punkt. Da det er forholdvis svært at skaffe nok sosuassistenter bør lønnen stige.
Svar mig på hvorfor en folkeskolelærer skal tjene så meget mere end en sosuassistent.
Lad nu være med at vise billeder af solnedgange, husdyr, eller andet idiotisk, Svar på spørgsmålet.


TV2:
I Aarhus Kommune har man for nylig slået 33 SOSU-stillinger op, men kun lidt over halvdelen af dem blev besat. Problemet ser ud til at vokse.

Der bliver stadig flere ældre herhjemme, men tre ud af fire kommuner har problemer med at skaffe nok kvalificeret arbejdskraft på ældreområdet.




Nå Carlo-Børge.
Hvem har så argumenterne på plads ?
Lad os se hvad u kan.

Eller skal vi læsere og debatører opfatte dig nøjagtigt som det jeg har beskrevet flere gange.

Offline anti-rød.

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 2191
  • Activity:
    0%
  • Country: 00
  • Socialisme - verdens menneskefjendske ideologi
    • Vis profil
Sv: Du er helt til grin - det må være en Buster Keaton film :-)
« Svar #41 Dato: April 22, 2018, 11:06:42 am »

Jeg har aldrig haft den mening staten skulle diktere betingelser i overenskomstforhandlingerne.
(afpresningen) Jeg har givet udtryk for og mener regering og folketing skal have en medbestemmelse, da det er demokratiske principper.

Anti-rød du bliver hjælpeløs, når du skal forsvare det, du går ind for i stedet for at hakke på socialister.

Du lyver lidt her, som du altid gør, når du er trængt - for vi kan se ud af - hvad du synes er helt forfærdelig fagforeningspraksis, hvad du går ind for. For det vil du jo ikke gøre.

Du har skrevet, at lønmodtagerne ikke skal stille krav, så du mener, at det skal foregå nogenlunde på denne måde.

Kære Lars  Båthorn (cand.jur)

Du ved, at vi ikke stiller lønkrav og altid vil passe vores arbejde loyalt selvom lønnen skulle falde,  men vil du ikke nok være så venlig at glemme de skattelettelser, som du har lovet vælgerne og hæve lønnen lidt.

Sidste gang gik vi villigt med til at gå ned i løn, fordi det var svære tider, og priserne stiger jo langsomt,

Kopi til Jacob Bundsgaard (cand.scient.pol)



Jeg lyver aldrig - ellers beviser du det bare.
Jeg modsiger heller ikke mig selv -ellers beviser du det bare. Og lær så at læse.

Dit indlæg er "Moar - anti-rød driller"

Jeg har en fuldstændig klar mening. Du kan så være uenig i, og mene kommunerne blot skal holde kæft som arbejdsgivere, de må slet ikke blande sig, men skal punge ud, for det skal de, og så skal de, fordi anklageren har været skolelærer.

Du skrev.
Fagforeningerne skal efter din mening overtrumfes af eliten, som består af akademikere i regeringen og i ministerierne.

Du mener altså, de tilstande vi har nu hvor en regering kan ophøje en mæglingskiste til lov er forkastelig. Ok. Det har du da lov at mene.
Det ser også ud til du er lodret imod staten som er arbejdsgiver, ikke skal have nogen indflydelse.

Hvorfor er du veget uden om stort set alle de ting jeg fremhæver, som afslører dine intentioner om et "proletariatets diktatur"
« Senest Redigeret: April 22, 2018, 11:08:20 am af anti-rød. »

Anklageren

  • Gæst
Anti-røds fantasiland
« Svar #42 Dato: April 22, 2018, 11:18:52 am »

Tak for dit indlæg Carlo.
Jeg får nok noget (mere) ud af det end du havde tiltænkt.

Alle offentlige ansattes løn kommer fra skatterne. Troede du virkeligt det er forbigået mig.
Hvor dum kan man være. Fatter du da slet ikke at en fair løn til de offentlige er rimelig, men en lønforhøjelse der ikke er en rimeligt eller logisk grundlag for, blot er at øge skatterne.

Nu har du igen sat fuld skrue på i fantasiland, for den elite - som du vil have til at diktere lønmodtageres løn - synes tydeligvis ikke, at SOSU-assistenterne har fortjent så meget i løn.

Du må undskylde, at jeg hele tiden vender tilbage til virkeligheden, men det er jo den, vi andre lever i.

Lars Båthorn (cand.jur) som vil have til at styre lønningerne, vil hellere have skattelettelser, end at de ansatte får en rimelig løn.

« Senest Redigeret: April 22, 2018, 11:28:20 am af Anklageren »

Offline anti-rød.

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 2191
  • Activity:
    0%
  • Country: 00
  • Socialisme - verdens menneskefjendske ideologi
    • Vis profil
Sv: Anti-røds univers
« Svar #43 Dato: April 22, 2018, 11:22:31 am »
Til anklageren.

Du skriver:
"Du har skrevet, at lønmodtagerne ikke skal stille krav, så du mener, at det skal foregå nogenlunde på denne måde."

Er du sikker på det ikke er taget ud af kontekst? (du ved manipulering)

Jeg vil meget gerne se hvor jeg har formuleret mig "lønmodtagerne skal ikke stille krav"
Så hvis du vil have den ulejlighed at linke, så jeg kan se det i sin helhed.

Offline anti-rød.

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 2191
  • Activity:
    0%
  • Country: 00
  • Socialisme - verdens menneskefjendske ideologi
    • Vis profil
Sv: Anti-røds fantasiland
« Svar #44 Dato: April 22, 2018, 11:27:45 am »

Tak for dit indlæg Carlo.
Jeg får nok noget (mere) ud af det end du havde tiltænkt.

Alle offentlige ansattes løn kommer fra skatterne. Troede du virkeligt det er forbigået mig.
Hvor dum kan man være. Fatter du da slet ikke at en fair løn til de offentlige er rimelig, men en lønforhøjelse der ikke er en rimeligt eller logisk grundlag for, blot er at øge skatterne.

Nu har du igen sat fuld skrue på i fantasiland, for den elite - som du vil have til at diktere lønmodtageres løn - synes tydeligvis ikke, at SOSU-assistenterne har fortjent så meget i løn.

Du må undskylde, at jeg hele tiden vender tilbage til virkeligheden, men det er jo den, vi andre lever i.

Lars Båthorn, som vil have til at styre lønningerne, vil hellere have skattelettelser, end at de ansatte får en rimelig løn.



Jeg skrev.
"Når jeg fremhæver sosuassistenterne er det fordi, jeg subjektivt mener de bør "rykke op i rækken"

Så det er altså hvad jeg mener, og siden hvornår har jeg skabt et indtryk af jeg altid er enig med regeringen.

Du skriver:
"Nu har du igen sat fuld skrue på i fantasiland, for den elite - som du vil have til at diktere lønmodtageres løn - synes tydeligvis ikke, at SOSU-assistenterne har fortjent så meget i løn."


Er det ærlig talt ikke noget malplaceret vrøvl, som du gerne vil have folk skal tro.
Jeg vil ikke have nogen elite skal diktere.
Vis dog for pokker hvor jeg giver udtryk for det, eller hold op med al din løgn.
Udstil mig, afslør mig, hæng mig til tørre -  kom nu anklager.

Du ved jo godt jeg aldrig have givet udtryk for det.