Forfatter Emne: NMBs punkt 5 vil bekæmpe løgnemedierne og deres folkefjendtlige propaganda  (Læst 416 gange)

Offline Licensnægteren (OP)

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 4239
  • Activity:
    21%
  • Country: 00
  • Foragter NWOeliten, løgnemedierne og multikulturen
    • Vis profil
Et super godt punkt fra NMB der vil stoppe fake news og propaganda fra løgnemedierne. Også et godt angreb på det liberale demokrati som brovtebanden er stor tilhænger af




Vores medier skal ejes af statsborgere i det nye Norden. Udenlandske og indenlandske medier der agerer folkefjendtligt, skal kunne forbydes. Et alt for koncentreret ejerskab skal modarbejdes.



I det liberale demokrati vi lever i for tiden, bliver det anset som en såkaldt frihed, at en lille og skjult elite med kommercielle og folkefjendtlige interesser, kan eje danske medier, og derigennem styre folkestemningen i den retning de ønsker. Det er et faktum, at en majoritet af “danske” massemedier er jøde-styret, enten gennem stærke familieklaner som Bonnier eller gennem amerikanske banker. Derudover er det også et faktum, at disse medie-moguler bruger massive mængder af propaganda, for at indoktrinere danskere med multikulturelle og andre folkefjendtlige ideer og tanker, hvilket alt sammen gavner deres zionistiske interesser. Deres magt skal for al fremtid brydes, hvis vort folk skal overleve.



Love mod folkefjendtligt propaganda
Medierne propaganderer for masseindvandring og såkaldt integration, og de lyver og mørkelægger information om multikulturens konsekvenser. Samtidig bekæmper de aktivt enhver form for modstand gennem beskidte metoder som udhængning, hjemmebesøg og skandalereportager. For at forvirre, opløse og destabilisere, propaganderer de også moral- og normopløsende kulturmarxisme og andre undergravende tanker og idéer. De etablerede medier arbejder direkte fjendtligt mod folket, med katastrofale følger; etnisk, kulturelt og racemæssigt. Folkefjendtlig propaganda vil under det kommende nationalsocialistiske styre være ulovligt og strafbart.

Den Nordiske Modstandsbevægelse vil:
• Udarbejde love mod folkefjendtligt propaganda. Give staten mulighed for at ekspropriere medier som agerer, eller har ageret, folkefjendtligt.
• Sikre at kun nordiske statsborgere kan eje nordiske medier.
• Forbyde udenlandske medier og organisationer som spreder folkefjendtligt propaganda i Norden, og klassificere disse som fremmede agenter.
• Rense de nordiske medier. Journalister og andre som har bidraget med at sprede folkefjendtlig propaganda skal udelukkes fra deres arbejde og nøje undersøges, inden de med en statslig godkendelse måske må arbejde med journalistik igen.
• Indlede en retsproces mod de som har været specielt aktive i den folkefjendtlige propaganda. Disse individer skal isoleres fra samfundet.


Alt det kan jeg kun bakke op omkring. Der er så meget folkefjendtligt propaganda i løgnepressen i dag at jeg kun kan bakke op hvad NMB vil her









Offentlig adgang og medbestemmelse
Til trods for, at mediernes magt er langt større end politikernes, er ingen af mediernes magthavere blevet valgt af folket. Folket har heller ikke nogen som helst form for adgang til afgørelsesprocesserne eller hvilke afgørelser der træffes. Medierne tager heller ingen form for moralsk ansvar, eller stilles til ansvar, for liv som ødelægges i deres jagt på overskrifter. Ydermere kan ressourcestærke personer opkøbe medierne, og derved få magt og kontrol over menneskers sind. Kun en hykler og løgner ville kalde noget som dette for et ’demokrati’. Den Nordiske Modstandsbevægelse vil sikre, at folket får både adgang til, og mulighed for selv at eje medierne.

Vores syn på medierne er, at medier ikke blot ser magthaverne over skulderen, men er en magtfaktor i sig selv. Derfor skal offentlighedsprincippet også gælde medierne. Dette gælder specielt for mediernes indre liv, det vil sige, hvordan afgørelser træffes, hvem der finansierer dem og så videre. Offentlighedsprincippet skal dog ikke påvirke kilders ret til anonymitet.

Vi er den opfattelse, at det er vigtigt at medierne har mulighed for at granske magthaverne, for blandt andet, at forhindre og modvirke korruption. Medier har ikke ret til at arbejde fjendtligt mod folket eller staten, men hvis en senator utvivlsomt har vist sig at være korrupt, er denne information både i folkets og statens interesse. Mediernes dækning af dette skal naturligvis ikke klassificeres som folkefjendtligt, men snarere folkevenligt.

Den Nordiske Modstandsbevægelse vil:
• Fordele de eksproprierede medier til sammenslutninger og foreninger, og gennem statslige bidrag arbejde for mangfoldighed i medieverdenen.
• Sikre at majoriteten af nordiske medier ejes af staten, det vil sige folket. Statslige medier vil arbejde for folket. Kommercielle medier må arbejde frit, men ikke bedrive fjendtlig eller undergravende propagandavirksomhed mod folket.
• Sørge for at offentlighedsprincippet, med undtagelse af kildebeskyttelsen, også gælder for medierne. Hver enkelt statsborger skal have mulighed for at få adgang og indsigt i det som medierne undersøger.


Dejligt at medierne vil arbejde for folket i NMBs partiprogram modsat i dag hvor løgnepressen arbejder for NWO-globalisterne. At hver enkelt statsborger skal have mulighed for at få adgang og indsigt i det som medierne undersøger ser jeg også som en meget godt ting.




https://www.nordfront.dk/vores-politiske-maal-punkt-5/


Afmeld DDRlicensen her https://www.dr.dk/om-dr/licens/selvbetjening/afmeld-medielicens-0 du bliver 2600 kroner rigere hvert år og du slipper for at betale til løgnepropagandaen (Husk nem-id)

Offline GuBBi

  • Administrator
  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 2491
  • Activity:
    15.2%
  • Country: dk
    • Vis profil
Citér
Vores medier skal ejes af statsborgere i det nye Norden.

Dér ryger din elskede Russia today.

Citér
Udenlandske og indenlandske medier der agerer folkefjendtligt, skal kunne forbydes.
Med såden en vag formulering kan du forbydes. Du er imod det liberale demokrati, som "folket" generelt er tilhængere af. dermed er dine holdninger folkefjendtlige, og du bør forbydes, per din egen logik.

Det undrer mig gang på gang hvorfor tilhængere af autoritære styrer altid tror de selv vil være immune overfor den autoritet...

Citér
I det liberale demokrati vi lever i for tiden, bliver det anset som en såkaldt frihed, at en lille og skjult elite med kommercielle og folkefjendtlige interesser, kan eje danske medier, og derigennem styre folkestemningen i den retning de ønsker.

Ok, så du er tilhænger af DR.

Citér
Det er et faktum, at en majoritet af “danske” massemedier er jøde-styret, enten gennem stærke familieklaner som Bonnier eller gennem amerikanske banker
Dokumentation på ejerskabsforholdende af danske medier tak. Og jeg snakker fondsbørsmeddelelser, og ikke links til ny-nazist sider. Bak dine påstande op med verificerbare beviser.

Citér
Derudover er det også et faktum, at disse medie-moguler bruger massive mængder af propaganda, for at indoktrinere danskere med multikulturelle og andre folkefjendtlige ideer og tanker, hvilket alt sammen gavner deres zionistiske interesser.
That which can be asserted without evidence can be refuted without evidence.

Citér
Medierne propaganderer for masseindvandring og såkaldt integration, og de lyver og mørkelægger information om multikulturens konsekvenser
oversat til dansk: "Ikke alle medier er enige med mig i min race-moralisme". Grunden til at du har ret til at udtale uenighed med folk, er at de også har ret til at udtrykke uenighed med dig. også gennem aviser. Kom dig over det.

Citér
De etablerede medier arbejder direkte fjendtligt mod folket, med katastrofale følger; etnisk, kulturelt og racemæssigt.
DU arbejder direkte mod folket! DU vil fjerne folkets rettigheder og friheder mere end nogen medier i Danmark.

Citér
Den Nordiske Modstandsbevægelse vil:
• Udarbejde love mod folkefjendtligt propaganda. Give staten mulighed for at ekspropriere medier som agerer, eller har ageret, folkefjendtligt.
Den vil ulovliggøre sig selv. check.

Citér
• Rense de nordiske medier. Journalister og andre som har bidraget med at sprede folkefjendtlig propaganda skal udelukkes fra deres arbejde og nøje undersøges, inden de med en statslig godkendelse måske må arbejde med journalistik igen.
Samt sørge for at de aldrig heller kan få arbejde på et andet medie igen. Og sørge for at den officielle sandhed, som udlagt af en regering, aldrig kan blive modsagt. Så nul mere konspirationsteorier. Check.

Citér
Til trods for, at mediernes magt er langt større end politikernes, er ingen af mediernes magthavere blevet valgt af folket.
Jo. Det gør du som forbruger.

Citér
Medierne tager heller ingen form for moralsk ansvar, eller stilles til ansvar, for liv som ødelægges i deres jagt på overskrifter.
Jo det gør de sådanset, for vi har injurielovgivning i Danmark, og der er også presseetiske regler. Det her lugter af at en lille ynkelig nynazist er blevet såret på de ømme følelser fordi en journalist var uenig med ham. Stakkels lille fyr.

Citér
Ydermere kan ressourcestærke personer opkøbe medierne, og derved få magt og kontrol over menneskers sind. Kun en hykler og løgner ville kalde noget som dette for et ’demokrati’.
Man vil nok kalde det et frit marked, hvor folk selv bestemmer hvilke medier de vælger at forbruge, og hvor man har mulighed for også at producerer sine egne hvis man ikke mener andres er gode nok.

Citér
Vi er den opfattelse, at det er vigtigt at medierne har mulighed for at granske magthaverne, for blandt andet, at forhindre og modvirke korruption. Medier har ikke ret til at arbejde fjendtligt mod folket eller staten, men hvis en senator utvivlsomt har vist sig at være korrupt, er denne information både i folkets og statens interesse. Mediernes dækning af dette skal naturligvis ikke klassificeres som folkefjendtligt, men snarere folkevenligt.
Det der lyder som noget regeringen kunne klassificere som Folkefjendtlig propaganda! Du har allerede etableret at pressen ikke skal være uafhængig, så den der mulighed eksisterer reelt ikke længere i dit system. Det ville kun være hvis det var en politiker der ikke havde regeringen opbakning at det kunne lade sig gøre.

Sjovt som du sætter ting op i hvad der er folkefjendtligt og folkevenligt, for det er jeg ærligt talt pisse-ligeglad med i mine medier. Jeg bekymrer mig, som de fleste andre brugere af medier, om hvad der er SANDT, og det er ikke nævnt med et enkelt ord. Men det er naturligvis også underordnet i race-moralismen, for her har hver race jo sin egen sandhed, og enhver form for objektiv sandhed er fraværende. Det er en menneskefjendtlig ideologi i min bog.

Forskellen er at jeg ikke vil tage din ytringsfrihed og mediefrihed fra dig, selvom alt hvad du står for frastøder mig. Det omvendte ville, baseret på ovenstående, ikke være sandt.




Offline Licensnægteren (OP)

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 4239
  • Activity:
    21%
  • Country: 00
  • Foragter NWOeliten, løgnemedierne og multikulturen
    • Vis profil
''Man vil nok kalde det et frit marked, hvor folk selv bestemmer hvilke medier de vælger at forbruge, og hvor man har mulighed for også at producerer sine egne hvis man ikke mener andres er gode nok.''

Med denne tvangsmediestøtte der er i dag så er der ikke noget frit marked

''Jo. Det gør du som forbruger.''
Så længe man betaler skat er man tvunget til at støtte løgnepressen via mediestøtten og tvanglicens (hvis de går det så man SKAL betale licens via skatten)



''That which can be asserted without evidence can be refuted without evidence.''
Med mediernes løgne omkring Rusland og Syrien så er der ingen tvivl om at det er sandt.

 

''Dér ryger din elskede Russia today.''
Det er et medie fra Rusland ejet af Putin. Der er ingen tvivl om for mig at loven især har fokus på de medier som er ejet af den jødiske bonnier familie som i den grad har lavet folkefjendtligt propaganda (du får eksempler på det senere)



''Forskellen er at jeg ikke vil tage din ytringsfrihed og mediefrihed fra dig, selvom alt hvad du står for frastøder mig. Det omvendte ville, baseret på ovenstående, ikke være sandt.''
Tvanglicens og tvangmediestøtte har ikke meget med et frit marked og mediefrihed at gøre



''Med såden en vag formulering kan du forbydes. Du er imod det liberale demokrati, som "folket" generelt er tilhængere af. dermed er dine holdninger folkefjendtlige, og du bør forbydes, per din egen logik.

Det undrer mig gang på gang hvorfor tilhængere af autoritære styrer altid tror de selv vil være immune overfor den autoritet...''

NMB går ind for direkte demokrati som jeg har sagt i en anden tråd. Den kan du nemt finde frem til og du kan læse deres punkt 4 og dette indlæg hvis du ikke tror på mig. NMB siger også de går ind for ytringsfrihed og flere folkeafstemninger. Du skal læse https://www.nordfront.dk/s34vores-politiske-maal-punkt-4-s34/ og https://www.nordfront.dk/nordiske-modstandsbevaegelse-udemokratisk/ hvis du ikke tror på mig





Afmeld DDRlicensen her https://www.dr.dk/om-dr/licens/selvbetjening/afmeld-medielicens-0 du bliver 2600 kroner rigere hvert år og du slipper for at betale til løgnepropagandaen (Husk nem-id)

Offline Carlo

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 8448
  • Activity:
    79.4%
  • Country: 00
  • Køn: Mand
  • Forkyndende og missionerende ateist og kommunist
    • Vis profil
NMB går ind for direkte demokrati som jeg har sagt i en anden tråd.

Hmmmm????? Leg lidt med tanken om at finansloven skal vedtages med direkte demokrati. Hvis hele finansloven skulle ud til folkeafstemning, ville der blive kaos uden lige, da flertallet sandsynligvis vil stemme imod, da de til enhver tid vil have lavere skatter. Og det vil tage flere år at få den vedtaget og vil være en populistisk boltreplads.

Vi kender jo en der gerne vil have hoppeborge til stilladsarbejdere på finansloven.

Hvis hver post i finansloven skulle ud til folkeafstemning? Kors i hytten.
Licensnægteren: "Charlottesville er ingen ting i forhold til hvad der kommer i Sverige fra NMR fremover."