Forfatter Emne: Hvilken styreform er du tilhænger af?  (Læst 3433 gange)

Offline anti-rød. (OP)

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 2191
  • Activity:
    0%
  • Country: 00
  • Socialisme - verdens menneskefjendske ideologi
    • Vis profil
Hvilken styreform er du tilhænger af?
« Dato: Marts 11, 2018, 07:08:12 pm »
Licensnægteren stillede et interessant spørgsmål, som nok kan dele vandene.
"Hvilken styreform er du tilhænger af?"


Det var Churchill der udtalte dette:
"Demokrati er den værst tænkelige styreform - når man ser bort fra alle de andre..."

Mon ikke dette er ramt inde for skiven:
Af alle de andre er socialismen den værste.
Det mest umenneskelige af alle systemer.

Det er der nok nogen der ikke er enig i, for man har en tilbøjelighed til at kalde selv det mest modbydelige for demokrati.
Demokrati er da også flere ting. I USA havde man demokrati - og slaveri.
Vor herre bevares.

Ikke underligt mener jeg et anti-rød styre vil være det bedste med folkedemokrati, sund fornuft, rettidig omhu og medmenneskelighed.
Nogen har lallende udtalt de vil hade et anti-rødt styre, selvfølgelig uden at besvare spørgsmål hvor jeg spurgte om hvorfor ?
En skrev om socialisten: "den ene er et tilsyneladende sindsforvirret pigebarn"
Så den slags bør nok ikke styre, selvom de råber og skriger på gaden om alle deres krav - aldrig noget om hvad de vil tilbyde.

De styreformer der objektivt går ind for kapitalisme har været det bedste for folket.
Socialisterne er kun ude på at afpresse.
Som jeg ser det skal man være obs på man kan styre ud fra:
Lav IQ - høj IQ - men også ud fra følelser. Og så de er vil styre med tvang og magtbegær, som vi ser i disse dage.

Men lad mig nu høre om socialismens velsignelser og arbejder paradis.
 :hyper:

Ps.
Regeringen har oprettet 150 pladser for idioter og galninge, men ikke en plads er brugt.
Så regeringen benytter sig åbenbart af lav IQ styre.
 :angry:
« Senest Redigeret: Marts 12, 2018, 01:28:17 pm af anti-rød. »

Offline PU

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 2878
  • Activity:
    0%
  • Country: 00
  • Køn: Mand
  • Politisk Ukorrekt
    • Vis profil
    • Dagens Blæser
Sv: Hvilken styreform er du tilhænger af?
« Svar #1 Dato: Marts 11, 2018, 07:16:17 pm »
Iøvrigt mener jeg, at vi skal hjemsende de fremmede.

Offline anti-rød. (OP)

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 2191
  • Activity:
    0%
  • Country: 00
  • Socialisme - verdens menneskefjendske ideologi
    • Vis profil
Sv: Hvilken styreform er du tilhænger af?
« Svar #2 Dato: Marts 11, 2018, 07:23:01 pm »
Churchill var en guttermand. https://danmarksfrihedsraad.com/2017/03/24/racisten-churchill/


Både og, men noget mere høj IQ end Chamberlain.

Churchill mente:
”Hvor rædselsfuld er ikke de forbandelser, som Muhamedanismen lægger på sine tilhængere! Udover det fanatiske vanvid, der er ligeså farligt hos et menneske, som rabies er hos en hund, er der denne rædselsfulde fatalistiske apati. Effekterne er tydelige i mange lande. Ubetænksomme vaner, sjuskede landbrugssystemer, langsomme handelssystemer, og der eksisterer usikkerhed omkring ejendomsret, dér hvor tilhængere af profeten hersker eller lever. En nedværdigende sensualisme, der først berøver livet dets ynde og forfinelse og dernæst dets værdighed og hellighed. Den kendsgerning, at enhver kvinde ifølge muhamedansk lov skal tilhøre en mand som hans absolutte ejendom enten som barn, hustru eller konkubine, udsætter den endelige afslutning af slaveri, indtil den islamiske tro ophører med at være en stor kraft blandt menneskene. Individuelle muhamedanere kan besidde glimrende kvaliteter, men religionens indflydelse lammer den sociale udvikling hos de, som følger den. Ingen stærkere nedbrydende kraft eksisterer i verden. Muhamedanismen er langt fra dødende, det er en militant og hvervende religion. Den har allerede spredt sig gennem Centralafrika, hvor den alle steder har skabt frygtløse krigere på sin vej. Og hvis ikke kristendommen var godt beskyttet af videnskabens stærke arme, den videnskab imod hvilken den forgæves kæmpede, kunne den moderne europæiske civilisation måske falde, ganske som den romerske civilisation gjorde det.”
« Senest Redigeret: Marts 11, 2018, 08:06:23 pm af anti-rød. »

Offline PU

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 2878
  • Activity:
    0%
  • Country: 00
  • Køn: Mand
  • Politisk Ukorrekt
    • Vis profil
    • Dagens Blæser
Sv: Hvilken styreform er du tilhænger af?
« Svar #3 Dato: Marts 11, 2018, 07:31:31 pm »
Mit indlæg var en forsimpling. Men overordnet når plusserne og minuserne er talt op, så ja, en guttermand.
Iøvrigt mener jeg, at vi skal hjemsende de fremmede.

Anklageren

  • Gæst
Sv: Hvilken styreform er du tilhænger af?
« Svar #4 Dato: Marts 11, 2018, 07:50:35 pm »
Churchill var en guttermand. https://danmarksfrihedsraad.com/2017/03/24/racisten-churchill/

Ja - Churchill minder jo meget om Steincke  :yes:

Anklageren

  • Gæst
Man kan fremhæve Danmark som et socialistisk og godt styret land
« Svar #5 Dato: Marts 11, 2018, 07:53:48 pm »
Indtil 1980 havde Danmark hovedsagelig et Socialdemokratisk styre - men så gik det galt, fordi de borgerlige partier overtog styret.


Offline PU

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 2878
  • Activity:
    0%
  • Country: 00
  • Køn: Mand
  • Politisk Ukorrekt
    • Vis profil
    • Dagens Blæser
Sv: Man kan fremhæve Danmark som et socialistisk og godt styret land
« Svar #6 Dato: Marts 11, 2018, 08:02:05 pm »
Indtil 1980 havde Danmark hovedsagelig et Socialdemokratisk styre - men så gik det galt, fordi de borgerlige partier overtog styret.

Den kolde krig kan forklare at socialdemokraterne, blev highjacket af om ikke kommunister, så dog moderate marxister. Ole Espersen og Svend Auken er min og helt sikkert også antirøds assoiciation til det der var galt ved liste A.

Før jeg var fremskridtspartimand var jeg socialdemokrat.
Iøvrigt mener jeg, at vi skal hjemsende de fremmede.

Offline anti-rød. (OP)

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 2191
  • Activity:
    0%
  • Country: 00
  • Socialisme - verdens menneskefjendske ideologi
    • Vis profil
Sv: Man kan fremhæve Danmark som et socialistisk og godt styret land
« Svar #7 Dato: Marts 11, 2018, 08:03:19 pm »
Indtil 1980 havde Danmark hovedsagelig et Socialdemokratisk styre - men så gik det galt, fordi de borgerlige partier overtog styret.



Til alt held, ellers havde vi haft ØD.
Økonomisk diktatur, med en markant lavere levestandard.

Offline homofaber

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 4100
  • Activity:
    33.8%
  • Country: 00
    • Vis profil
Sv: Hvilken styreform er du tilhænger af?
« Svar #8 Dato: Marts 11, 2018, 08:03:55 pm »
Licensnægteren stillede et interessant spørgsmål, som nok kan dele vandene.

Det var Churchill der udtalte dette:
"Demokrati er den værst tænkelige styreform - når man ser bort fra alle de andre..."

Mon ikke dette er ramt inde for skiven:
Af alle de andre er socialismen den værste.
Det mest umenneskelige af alle systemer.

Det er der nok nogen der ikke er enig i, for man har en tilbøjelighed til at kalde selv det mest modbydelige for demokrati.
Demokrati er da også flere ting. I USA havde man demokrati - og slaveri.
Vor herre bevares.

Ikke underligt mener jeg et anti-rød styre vil være det bedste med folkedemokrati, sund fornuft, rettidig omhu og medmenneskelighed.
Nogen har lallende udtalt de vil hade et anti-rødt styre, selvfølgelig uden at besvare spørgsmål hvor jeg spurgte om hvorfor ?
En skrev om socialisten: "den ene er et tilsyneladende sindsforvirret pigebarn"
Så den slags bør nok ikke styre, selvom de råber og skriger på gaden om alle deres krav - aldrig noget om hvad de vil tilbyde.

De styreformer der objektivt går ind for kapitalisme har været det bedste for folket.
Socialisterne er kun ude på at afpresse.
Som jeg ser det skal man være obs på man kan styre ud fra:
Lav IQ - høj IQ - men også ud fra følelser. Og så de er vil styre med tvang og magtbegær, som vi ser i disse dage.

Men lad mig nu høre om socialismens velsignelser og arbejder paradis.
 :hyper:

Ps.
Regeringen har oprettet 150 pladser for idioter og galninge, men ikke en plads er brugt.
Så regeringen benytter sig åbenbart af lav IQ styre.
 :angry:

Det virker til, at du fedter rundt i begreberne, Anti-rød. Du spørger, hvilken styreform, vi vil foretrække, men begynder så at snakke om socialisme og kapitalisme (som du plejer). En styreform beskriver jo bare, hvordan strukturen ser ud i en bestemt stat og hvordan landet ledes. For eksempel, om magten er samlet ét sted eller delt i flere og som eventuelt er præciseret i en konstitution. Politiske ideologier handler mere om, hvordan samfundet skal se ud med hensyn til normer, værdier, idealer osv. Nogle ideologier tilskriver så bestemte styreformer i mere eller mindre grad. Der er forskel på at spørge, hvilket styre, man går ind for og så hvilken ideologi man er tilhænger af.
Du har slet ikke beskrevet nogen magtstruktur i dit samfund, men taler bare noget om slaveri engang i USA og får sørme også nævnt noget med "et forvirret pigebarn", der liker Anklagerens kommentar. Hvad det så har med emnet at gøre, kan jeg ikke se, men mon ikke det bare handler om, at du skal lukke den varme luft ud. Vi ved godt, du ikke er socialist.
Jeg går ikke ind for et Anti-rødt samfund så længe, at det er så upræcist beskrevet og når jeg ikke ved, hvordan fordelingen af magten er i styret.

Jeg går ind for et demokratisk styre med flerdeling af magten og hvor borgerne er sikret liberale frihedsværdier.

Anklageren

  • Gæst
Jeg interesserer mig mest for fakta
« Svar #9 Dato: Marts 11, 2018, 08:14:37 pm »
Vi har da fået ØD, hvor pensionsmidlerne bliver opsamlet i fonde, som er styret af lønmodtagerne - så det har Socialdemokratiet trods alt fået gennemført.




Til alt held, ellers havde vi haft ØD.
Økonomisk diktatur, med en markant lavere levestandard.



Offline anti-rød. (OP)

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 2191
  • Activity:
    0%
  • Country: 00
  • Socialisme - verdens menneskefjendske ideologi
    • Vis profil
Sv: Hvilken styreform er du tilhænger af?
« Svar #10 Dato: Marts 11, 2018, 08:20:49 pm »
Anti-rød samfundet har folket som den øverste myndighed. Dernæst et folketing bestående af 99 folkevalgte politikere, der rekruteres blandt de der melder sig, og for at sikre en højere IQ blandt disse må en folketingsgage være betydeligt højere (så jeg er ikke imod man giver en god løn)
Men alle de hykleriske pensioner og bengnaveri afskaffes.

Der skal være folkeafstemning om det folket ønsker valg om, bortset fra de ting der bedst afgøres af politikerne, som jo kan skiftes ud.
Jeg har tidligere skrevet dette.

Du skal være hjerteligt velkommen til, punkt for punkt at argumentere imod, og beskrive hvorfor socialisme er bedre.




Partiet det der lige mangler til almindelige flittige ægte danskere.

Her ville der være klar forskel på rød og anti-rød politik. Et dansk parti i Danmark for
Danskere.
Politikken vil basere sig på sunde principper om civiliseret adfærd, om vilje til at stå op for danske værdier. Partiet vil som dansk parti kun føre politik for danskere der ønsker vore værdier bevaret på egne hænder.
Vi skal være herre i eget hus, og ikke underlagt hallal og muhammedanerghettoer med sharia og lovløse tilstande i Gjellerup, Vollsmose, Nørrebro m.v.
Eller forstenede bureaukrater i Bruxelles.

Nassere, landsforrædere, svindlere og fupmagere vil nok ikke være blandt vælgerskaren.
Heller ikke folk fra godhedsindustrien, der ønsker flere og flere analfabeter til landet.

Her er nogen punkter som jeg forestiller mig dem.
Som udgangspunkt skal alle love laves om.

Grundloven skal indeholde en § der stadfæster at kongeriget Danmark tilhører det danske folk.
En sådan § findes ikke, i den nuværende grundlov.
Ingen udlændinge skal kunne blive danske statsborgere, med ganske få undtagelser, af ønskværdige personer. Kun de der er født af danske forældre eller er født her i landet skal kunne opnå statsborgerskab.

Lovene skal skrives som der siges i jyske lov, i uddrag:
--Loven skal være ærlig og retfærdig, taalelig, efter Landets Sædvane, passende og nyttig og tydelig, saa at alle kan vide og forstaa, hvad Loven siger. --

Det skal være slut med lov-oversættere (advokater) der er nødvendige fordi ingen fatter
hvad loven går ud på.
Dette princip skal også gælde skattelovene.

Væk med unødvendigt bureaukrati som Virksomhedsordninger, tåbelige fradragsregler osv.
Skattelovene skrottes og der indføres istedet en statsindkomstskat.
Kommunerne tildeles herefter midler efter en fælles kontoplan. Slut med ballade om udligninger kommunerne imellem. Slut med bureaukrati.


Hovedprincippet skal være:
72/84.000,-kr bundfradrag 40-50% i skat af resten.
Væk med ikke erhvervsmæssig rentefradrag.
Ingen skat på boliger, enhver betaler hvad han forbruger af el, varme, kloak enkelte udgifter gøres kollektive.
Så kan det betale sig at spare op, hvilket altid har været et sundt princip.
Gamle fru Jensen skal ikke drives fra hus og hjem p.g.a vanvittige fiktive værdier der udløser en skat.

Alle kriminelle af udenlandsk oprindelse udvises til de lande der vil tage imod kriminelle.
Det var folkehelten Mogens Glistrups forslag. Det vil også reducere antallet af muhammedanere betragteligt. Eller de sendes retur til det land de påstår at komme fra.
Hvis der er for megen vrøvl interneres de på en ø (færøerne) indtil de indser fornuften i at forlade landet.
Muhammedanere der har fået tildelt dansk statsborgerskab under åbenlyse falske forudsætninger, fratages statsborgerskabet.
Al ukontrolleret indvandring af nomade-kriminelle ophører.
Udenlandske kriminelle der kommer for at begå hjemmerøverier, sendes i arbejdslejre.

De der begår socialt bedrageri fratages ret til bistandshjælp, kun udlevering af madkuponer.

Fupmagere som ender i TV programmet -klamhuggerne- og lign fratages retten til at have med byggeri at gøre. Der oprettes en fond til at hjælpe mennesker der har været udsat for svindel.
Også andre svindlere skal komme til at ønske de boede i et andet land.
Narkosælgere (Christiania) forvises til en passende ø indenfor riget.
Der er nok en ø der kan bruges til ophold af længere varighed 10-50år.
Anholt ville være passende, hvis ikke der var beboere i forvejen.

Statslig ulandshjælp afskaffes, og pengene bruges på ældre medborgere, så de kan få bad og ordentlig mad. Ikke ugegammelt frysemad fra kollektive folkekøkkenfabrikker.
Også penge fra sparede udgifter til social bedragere skal bruges til at rette op, så folket kan få en værdig alderdom.
Alle de socialistiske metoder gennemgås med en tættekam, og de værste afskaffes.
(hvilket vil være stort set alle)

Hvis nogen vil give til ulandshjælp til for eks. Somalia hvor kriminelle stjæler nødhjælpen og sælger den på markedet, må de gøre det af egen lomme.
Slut med gyldne håndtryk til direktører der kører banker i sænk.

Arbejdsløsheden afskaffes ved at fagbevægelsen ikke længere har monopol på løndiktater
(karteller)
innovation og intelligent tænkning fremmes.
Så de røde fair-planer har ikke mange chancer.


Her stopper jeg.
Det ville være spændende at høre om ikke dette her var noget andet end det jammerlige lort de andre partier disker op med.

Jeg er sikker på folk som Anklageren, og andre vil gå i koma, over det her.
De vil sikkert lige det modsatte, hvilket fortæller en del om taber-socialister.


« Senest Redigeret: Marts 11, 2018, 08:24:58 pm af anti-rød. »

Offline anti-rød. (OP)

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 2191
  • Activity:
    0%
  • Country: 00
  • Socialisme - verdens menneskefjendske ideologi
    • Vis profil
Sv: Jeg interesserer mig mest for fakta
« Svar #11 Dato: Marts 11, 2018, 08:22:10 pm »
Vi har da fået ØD, hvor pensionsmidlerne bliver opsamlet i fonde, som er styret af lønmodtagerne - så det har Socialdemokratiet trods alt fået gennemført.




Til alt held, ellers havde vi haft ØD.
Økonomisk diktatur, med en markant lavere levestandard.


Og i sælger gladeligt til Guldman sjask i USA der skummer fløden, eller lufthavnen til australiere.
Rend mig noget så grusomt.
« Senest Redigeret: Marts 11, 2018, 08:27:40 pm af anti-rød. »

Anklageren

  • Gæst
Sv: Hvilken styreform er du tilhænger af?
« Svar #12 Dato: Marts 11, 2018, 08:46:39 pm »
Anti-rød samfundet har folket som den øverste myndighed. Dernæst et folketing bestående af 99 folkevalgte politikere, der rekruteres blandt de der melder sig, og for at sikre en højere IQ blandt disse må en folketingsgage være betydeligt højere (så jeg er ikke imod man giver en god løn)
Men alle de hykleriske pensioner og bengnaveri afskaffes.

Der skal være folkeafstemning om det folket ønsker valg om, bortset fra de ting der bedst afgøres af politikerne, som jo kan skiftes ud.


... "bortset fra de ting der bedst afgøres af politikerne" - vi lader det lige stå lidt  :smile1:

Citér


Jeg har tidligere skrevet dette.

Du skal være hjerteligt velkommen til, punkt for punkt at argumentere imod, og beskrive hvorfor socialisme er bedre.




Partiet det der lige mangler til almindelige flittige ægte danskere.


Det var fint nok i fortiden, men i fremtiden er der ikke brug for ret mange, som vil arbejde. Heller ikke papirnussere, som dig og Glistrup.

Næsten alle arbejdsområder vil med tiden blive overtaget af ny teknologi.

Citér

Her ville der være klar forskel på rød og anti-rød politik. Et dansk parti i Danmark for
Danskere.
Politikken vil basere sig på sunde principper om civiliseret adfærd, om vilje til at stå op for danske værdier. Partiet vil som dansk parti kun føre politik for danskere der ønsker vore værdier bevaret på egne hænder.
Vi skal være herre i eget hus, og ikke underlagt hallal og muhammedanerghettoer med sharia og lovløse tilstande i Gjellerup, Vollsmose, Nørrebro m.v.
Eller forstenede bureaukrater i Bruxelles.

Nassere, landsforrædere, svindlere og fupmagere vil nok ikke være blandt vælgerskaren.
Heller ikke folk fra godhedsindustrien, der ønsker flere og flere analfabeter til landet.

Her er nogen punkter som jeg forestiller mig dem.
Som udgangspunkt skal alle love laves om.

Grundloven skal indeholde en § der stadfæster at kongeriget Danmark tilhører det danske folk.
En sådan § findes ikke, i den nuværende grundlov.
Ingen udlændinge skal kunne blive danske statsborgere, med ganske få undtagelser, af ønskværdige personer. Kun de der er født af danske forældre eller er født her i landet skal kunne opnå statsborgerskab.




Det er urealistisk at tro, at indvandrernes efterkommere - hvoraf der allerede er mange som er født i Danmark af forældre, som er danske statsborgere - nogen sinde vil blive smidt ud. I dag er dem jeg taler om her - ikke statsborgere i noget andet land, og har aldrig været i deres forfædres land.

Det har karakter af urealistiske drømme, fordi det vil blive straffet, hvis vi gør dem til statsløse personer. Verden har jo haft så mange problemer med de statsløse palæstinensere, som ingen vil have.

Det lyder helt klart, som om du forestiller dig, at du er diktator i hele verden, så du kan få hele verden til at danse efter din pibe.

Jeg kan godt forstå, at du ønsker problemerne væk, men det er ikke nok.



Citér

Lovene skal skrives som der siges i jyske lov, i uddrag:
--Loven skal være ærlig og retfærdig, taalelig, efter Landets Sædvane, passende og nyttig og tydelig, saa at alle kan vide og forstaa, hvad Loven siger. --

Det skal være slut med lov-oversættere (advokater) der er nødvendige fordi ingen fatter
hvad loven går ud på.
Dette princip skal også gælde skattelovene.

Væk med unødvendigt bureaukrati som Virksomhedsordninger, tåbelige fradragsregler osv.
Skattelovene skrottes og der indføres istedet en statsindkomstskat.
Kommunerne tildeles herefter midler efter en fælles kontoplan. Slut med ballade om udligninger kommunerne imellem. Slut med bureaukrati.





Her ville det være en lise, hvis du kan pege på et velfungerende land uden bureaukrati. Det gør jo ikke noget, hvis det du ønsker dig er realistisk.

Der er masser som gerne har villet afskaffe bureaukratiet, men ingen har evnet det.



Citér


Hovedprincippet skal være:
72/84.000,-kr bundfradrag 40-50% i skat af resten.
Væk med ikke erhvervsmæssig rentefradrag.
Ingen skat på boliger, enhver betaler hvad han forbruger af el, varme, kloak enkelte udgifter gøres kollektive.
Så kan det betale sig at spare op, hvilket altid har været et sundt princip.
Gamle fru Jensen skal ikke drives fra hus og hjem p.g.a vanvittige fiktive værdier der udløser en skat.

Alle kriminelle af udenlandsk oprindelse udvises til de lande der vil tage imod kriminelle.
Det var folkehelten Mogens Glistrups forslag. Det vil også reducere antallet af muhammedanere betragteligt. Eller de sendes retur til det land de påstår at komme fra.
Hvis der er for megen vrøvl interneres de på en ø (færøerne) indtil de indser fornuften i at forlade landet.
Muhammedanere der har fået tildelt dansk statsborgerskab under åbenlyse falske forudsætninger, fratages statsborgerskabet.
Al ukontrolleret indvandring af nomade-kriminelle ophører.
Udenlandske kriminelle der kommer for at begå hjemmerøverier, sendes i arbejdslejre.

De der begår socialt bedrageri fratages ret til bistandshjælp, kun udlevering af madkuponer.

Fupmagere som ender i TV programmet -klamhuggerne- og lign fratages retten til at have med byggeri at gøre. Der oprettes en fond til at hjælpe mennesker der har været udsat for svindel.
Også andre svindlere skal komme til at ønske de boede i et andet land.
Narkosælgere (Christiania) forvises til en passende ø indenfor riget.
Der er nok en ø der kan bruges til ophold af længere varighed 10-50år.
Anholt ville være passende, hvis ikke der var beboere i forvejen.

Statslig ulandshjælp afskaffes, og pengene bruges på ældre medborgere, så de kan få bad og ordentlig mad. Ikke ugegammelt frysemad fra kollektive folkekøkkenfabrikker.
Også penge fra sparede udgifter til social bedragere skal bruges til at rette op, så folket kan få en værdig alderdom.
Alle de socialistiske metoder gennemgås med en tættekam, og de værste afskaffes.
(hvilket vil være stort set alle)

Hvis nogen vil give til ulandshjælp til for eks. Somalia hvor kriminelle stjæler nødhjælpen og sælger den på markedet, må de gøre det af egen lomme.
Slut med gyldne håndtryk til direktører der kører banker i sænk.

Arbejdsløsheden afskaffes ved at fagbevægelsen ikke længere har monopol på løndiktater
(karteller)
innovation og intelligent tænkning fremmes.
Så de røde fair-planer har ikke mange chancer.


Her stopper jeg.
Det ville være spændende at høre om ikke dette her var noget andet end det jammerlige lort de andre partier disker op med.

Jeg er sikker på folk som Anklageren, og andre vil gå i koma, over det her.
De vil sikkert lige det modsatte, hvilket fortæller en del om taber-socialister.

Offline homofaber

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 4100
  • Activity:
    33.8%
  • Country: 00
    • Vis profil
Sv: Hvilken styreform er du tilhænger af?
« Svar #13 Dato: Marts 11, 2018, 09:38:26 pm »
Anti-rød samfundet har folket som den øverste myndighed. Dernæst et folketing bestående af 99 folkevalgte politikere, der rekruteres blandt de der melder sig, og for at sikre en højere IQ blandt disse må en folketingsgage være betydeligt højere (så jeg er ikke imod man giver en god løn)
Men alle de hykleriske pensioner og bengnaveri afskaffes.

Der skal være folkeafstemning om det folket ønsker valg om, bortset fra de ting der bedst afgøres af politikerne, som jo kan skiftes ud.
Jeg har tidligere skrevet dette.

Du skal være hjerteligt velkommen til, punkt for punkt at argumentere imod, og beskrive hvorfor socialisme er bedre.

I Danmark har vi en regering med forskellige ministerier og et folketing. Det er folketinget, der vedtager lovene og regeringen kan så fremsætte love og sørge for, at de praktisk bliver ført ud. I dit samfund har du tilsyneladende ingen regering, og eftersom det er folket, der vedtager lovene, kan jeg ikke se, hvilken rolle folketinget har (men de bliver dog godt betalt), men du siger, at de både skal fremsætte og vedtage love (dem der bedst afgøres af politikerne). De kan dog skiftes ud, men den eneste grund til, at de skulle ønskes skiftes ud, er hvis de ikke fremsætter de rigtige lovforslag, som befolkningen ønsker. Hvor er domstolene, der sørger for, at der ikke vedtages love, der ikke er i strid med forfatningen?
Det er ærlig talt noget værre rod. Selv Hizb ut Tahrirs partiprogram virker mere gennemtænkt og professionelt, selv om I begge to bygger på urealistiske idealer, utopier, fantasier og drømme og enhjørninger og derfor ikke er ønskværdige.

Fupmagere som ender i TV programmet -klamhuggerne- og lign fratages retten til at have med byggeri at gøre.

Du har lige fjernet domstolene og erstattet dem med lidt tv-underholdning. Hvis en kunde har set sig sur på muremester Hansen, kan han bare ringe til den Anti-røde tv-kanal og bede dem og at lave et program om ham fuskeren.

Offline Carlo

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 10508
  • Activity:
    50.6%
  • Country: 00
  • Køn: Mand
  • Kattemorder.
    • Vis profil
Sv: Hvilken styreform er du tilhænger af?
« Svar #14 Dato: Marts 12, 2018, 06:37:33 am »
Socialisme er ikke en styreform.

Kapitalisme er faktisk en styreform. Under kapitalismen øver kapitalisterne indflydelse i parlamenterne. Ikke demokratisk. Under kapitalisme vil kapitalisterne have mere eller mindre total beherskelse af medierne og dermed befolkningens meninger. Ikke demokratisk.

Lige til højrebenet er USA, hvor store dele af kongressen er købt og betalt af rigmændene og storkoncerner. Men i verdens mest kapitalistiske land, Rusland, er den herskende klasses kontrol over politikken og medierne næsten total.

I Ukraine er det oligarken Petro Poroshenko der er præsident og han ejer en af landets største TV-kanaler.

Er kapitalismen så demokratisk? Det synes jeg ikke.
Du får ret og jeg får fred!