Forfatter Emne: Dagens nyt fra det røde lortehul Venezuela  (Læst 3307 gange)

Offline Forn Siðr

  • Fuld medlem
  • ***
  • Indlæg: 168
  • Activity:
    1.8%
  • Country: dk
    • Vis profil
Sv: Dagens nyt fra det røde lortehul Venezuela
« Svar #15 Dato: Februar 23, 2018, 10:43:34 pm »
Som jeg forstår Anti-rød, så er hans antirøde samfund et sted, hvor både borgere og regering tager ansvaret alvorligt, og hvor der ikke ødsles unødigt, og hvor vi gerne vil bevare alt det gode, vi har været generationer om at opbygge. Det synes jeg lyder fornuftigt.

Som jeg har forstået Anti-rød-samfundet, er det en døgnflue, så der er ikke nogen tidligere generationer, og der vil heller ikke være nogle fremtidige generationer.

Spændende. Hvor skriver Anti-rød det henne? Jeg forholder mig til, hvad manden selv skriver, og ikke til de stråmænd, som hans modstandere gerne vil tilskrive ham.  :smile1:

Anti-rød-samfundet er et fiktivt samfund, som kun eksisterer hos en bestemt "debattør", men som aldrig er blevet til noget, fordi han ikke gider.
Anti-rød kritiserer Danmark, men hans eneste løsning er en fantasi. At løse reelle problemer med fantasier lyder ikke så genialt.

Nu er der jo tale om en debatside, og dermed er Antirød lige så vel tilladt at debattere, som I andre er.  :smile1:

Hvorfor er det så ikke tilladt andre end anti-rød at kritisere?

Hvem siger, det ikke er det?

Offline Anklageren

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 20747
  • Activity:
    100%
  • Country: gl
  • Køn: Mand
    • Vis profil
Sv: Det må du lige forklare
« Svar #16 Dato: Februar 23, 2018, 10:44:13 pm »
Ren stråmand  :smile1:


Hvordan kan det være en stråmand i forhold til en politik, som ikke er nævnt i tråden?

Enten svarer vi på noget, som vi kan huske fra andre tråde - eller også er debatten tom.

Det er en stråmand, fordi Antirød ikke har skrevet, at penge vokser på træerne.  :smile1:

Det har han da.
Frihed lad være vort Løsen i Nord
Frihed for Loke saavelsom for Thor

Offline homofaber

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 2566
  • Activity:
    32%
  • Country: 00
    • Vis profil
Sv: Dagens nyt fra det røde lortehul Venezuela
« Svar #17 Dato: Februar 23, 2018, 10:44:46 pm »
Hvis jeg nu påstår i flere år, at jeg kan starte en restaurant, der får 3 michelinstjerner og bliver verdens bedste, kan man vel også tillægge den fiktive restaurant en masse antagelser. Den eksisterer jo ikke, så der er ikke noget reelt at kritisere.
Vi skal endelig huske den gode debat.

Offline Forn Siðr

  • Fuld medlem
  • ***
  • Indlæg: 168
  • Activity:
    1.8%
  • Country: dk
    • Vis profil
Sv: Det må du lige forklare
« Svar #18 Dato: Februar 23, 2018, 10:45:03 pm »
Ren stråmand  :smile1:


Hvordan kan det være en stråmand i forhold til en politik, som ikke er nævnt i tråden?

Enten svarer vi på noget, som vi kan huske fra andre tråde - eller også er debatten tom.

Det er en stråmand, fordi Antirød ikke har skrevet, at penge vokser på træerne.  :smile1:

Det har han da.

Hvorhenne?
« Senest Redigeret: Februar 23, 2018, 10:46:56 pm af Forn Siðr »

Offline Forn Siðr

  • Fuld medlem
  • ***
  • Indlæg: 168
  • Activity:
    1.8%
  • Country: dk
    • Vis profil
Sv: Dagens nyt fra det røde lortehul Venezuela
« Svar #19 Dato: Februar 23, 2018, 10:46:17 pm »
Hvis jeg nu påstår i flere år, at jeg kan starte en restaurant, der får 3 michelinstjerner og bliver verdens bedste, kan man vel også tillægge den fiktive restaurant en masse antagelser. Den eksisterer jo ikke, så der er ikke noget reelt at kritisere.

Det er det, der kaldes debat.  :smile1:

Offline homofaber

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 2566
  • Activity:
    32%
  • Country: 00
    • Vis profil
Sv: Dagens nyt fra det røde lortehul Venezuela
« Svar #20 Dato: Februar 23, 2018, 10:50:20 pm »
Hvis jeg nu påstår i flere år, at jeg kan starte en restaurant, der får 3 michelinstjerner og bliver verdens bedste, kan man vel også tillægge den fiktive restaurant en masse antagelser. Den eksisterer jo ikke, så der er ikke noget reelt at kritisere.

Det er det, der kaldes debat.  :smile1:

Nej, det er ikke specielt konstruktivt. Og slet ikke af en, der ellers påstår, at andre ikke kan finde ud af noget, når det eneste alternativ er tankeeksperimenter og dagdrømmeri.
Vi skal endelig huske den gode debat.

Offline Forn Siðr

  • Fuld medlem
  • ***
  • Indlæg: 168
  • Activity:
    1.8%
  • Country: dk
    • Vis profil
Sv: Dagens nyt fra det røde lortehul Venezuela
« Svar #21 Dato: Februar 23, 2018, 10:53:27 pm »
Hvis jeg nu påstår i flere år, at jeg kan starte en restaurant, der får 3 michelinstjerner og bliver verdens bedste, kan man vel også tillægge den fiktive restaurant en masse antagelser. Den eksisterer jo ikke, så der er ikke noget reelt at kritisere.

Det er det, der kaldes debat.  :smile1:

Nej, det er ikke specielt konstruktivt. Og slet ikke af en, der ellers påstår, at andre ikke kan finde ud af noget, når det eneste alternativ er tankeeksperimenter og dagdrømmeri.

Der er ikke noget mærkeligt ved, at man diskuterer ud fra tænkte eksempler.

Offline homofaber

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 2566
  • Activity:
    32%
  • Country: 00
    • Vis profil
Sv: Dagens nyt fra det røde lortehul Venezuela
« Svar #22 Dato: Februar 23, 2018, 10:58:22 pm »
Hvis jeg nu påstår i flere år, at jeg kan starte en restaurant, der får 3 michelinstjerner og bliver verdens bedste, kan man vel også tillægge den fiktive restaurant en masse antagelser. Den eksisterer jo ikke, så der er ikke noget reelt at kritisere.

Det er det, der kaldes debat.  :smile1:

Nej, det er ikke specielt konstruktivt. Og slet ikke af en, der ellers påstår, at andre ikke kan finde ud af noget, når det eneste alternativ er tankeeksperimenter og dagdrømmeri.

Der er ikke noget mærkeligt ved, at man diskuterer ud fra tænkte eksempler.

Så du mener, det er helt i orden, hvis politiker bare sidder og dagdrømmer sig til en finanslov omkring et lejrbål måske? De behøver ikke rigtig tage nogle beslutninger. De behøver ikke føre noget ud i livet.
Vi skal endelig huske den gode debat.

Offline Anklageren

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 20747
  • Activity:
    100%
  • Country: gl
  • Køn: Mand
    • Vis profil
Hvad skal vi bruge den her pseudo-debat til?
« Svar #23 Dato: Februar 23, 2018, 11:00:37 pm »
Ren stråmand  :smile1:


Hvordan kan det være en stråmand i forhold til en politik, som ikke er nævnt i tråden?

Enten svarer vi på noget, som vi kan huske fra andre tråde - eller også er debatten tom.

Det er en stråmand, fordi Antirød ikke har skrevet, at penge vokser på træerne.  :smile1:

Det har han da.

Hvorhenne?

Alle de mange steder, hvor anti har skrevet, at socialisterne er gode til at bruge "andres penge".

Deri ligger implicit, at det er anti-rød partiet ikke - og alligevel vil anti-rød partiet øge de sociale ydelser betragteligt.

Hvis man som politisk parti ikke vil bruge "andres penge" - så går man med andre ord ind for minimalstaten - modsat anti-rød partiet.




Frihed lad være vort Løsen i Nord
Frihed for Loke saavelsom for Thor

Offline Anklageren

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 20747
  • Activity:
    100%
  • Country: gl
  • Køn: Mand
    • Vis profil
Du vrøvler
« Svar #24 Dato: Februar 23, 2018, 11:19:58 pm »


Der er ikke noget mærkeligt ved, at man diskuterer ud fra tænkte eksempler.

Anti-rød (partiet) forestiller sig, at serberne kunne have løst problemerne med muslimerne, som var blevet udrenset og rejst til muslimske lande (hvis serberne havde fået lov til at gennemføre det).

I den virkelige verden flygtede muslimerne til Vesteuropa - heraf mange til Danmark.

Man kan ikke bruge anti-rød partiets fantasier om, hvor muslimerne burde være flygtet hen - til noget.

Det er for fantasifuldt - og hvis man ikke har lov til at kritisere det, så er her ingen debat.







Frihed lad være vort Løsen i Nord
Frihed for Loke saavelsom for Thor

Offline Anklageren

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 20747
  • Activity:
    100%
  • Country: gl
  • Køn: Mand
    • Vis profil
Sv: Dagens nyt fra det røde lortehul Venezuela
« Svar #25 Dato: Februar 23, 2018, 11:21:36 pm »
Hvis jeg nu påstår i flere år, at jeg kan starte en restaurant, der får 3 michelinstjerner og bliver verdens bedste, kan man vel også tillægge den fiktive restaurant en masse antagelser. Den eksisterer jo ikke, så der er ikke noget reelt at kritisere.

Det er det, der kaldes debat.  :smile1:

Det som du bidrager med kaldes ordkløveri.

Frihed lad være vort Løsen i Nord
Frihed for Loke saavelsom for Thor

Offline Anklageren

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 20747
  • Activity:
    100%
  • Country: gl
  • Køn: Mand
    • Vis profil
Jeg vil forklare "det med pengetræet" for dummies
« Svar #26 Dato: Februar 24, 2018, 12:33:33 am »
Prøv at smag på ordet anti-rød - og spyt det ud i ordene "anti" - som betyder imod - og ordet "rød" - som alle vist kender.

Anti-rød betyder altså: imod socialisme.

Derfor går anti-rød ikke ind for Robin Hood princippet - som går ud på at stjæle fra de rige og forære pengene til dem, som ikke kan klare sig. I overensstemmelse med det, så kritiserer anti-rød også tit Socialdemokratiet for at bruge andres penge (de anti-rødes penge).

Ikke desto mindre så vil anti-rød partiet øge de sociale udgifter ganske meget, så gamle fru Jensen kan få opbagt sovs osv. osv.

Anti-rød er imod at bruge Robin Hood princippet om at stjæle fra de rige og give pengene til de fattige - og derfor bruger jeg pengetræet som symbol for den anti-røde politik - for pengene skal jo komme et sted fra.

Hvis man spørger anti-rød, så siger han, at anti-rød partiet vil smide muslimerne ud - og så bliver der råd.

Det er et dumt svar, for den dag muslimerne måtte være rejst hjem - så vil anti-rød partiet jo alligevel bruge Robin Hood princippet med at stjæle fra de rige - og give pengene til de fattige.

Altså noget socialistisk.

Desuden udgør udgifterne til indvandrerne kun omkring 3% af de offentlige udgifter, så de rækker ikke langt.

Frihed lad være vort Løsen i Nord
Frihed for Loke saavelsom for Thor

Offline Phil

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 3621
  • Activity:
    3%
  • Country: ph
    • Vis profil
Sv: Dagens nyt fra det røde lortehul
« Svar #27 Dato: Februar 24, 2018, 05:22:58 am »
Som jeg forstår Anti-rød, så er hans antirøde samfund et sted, hvor både borgere og regering tager ansvaret alvorligt, og hvor der ikke ødsles unødigt, og hvor vi gerne vil bevare alt det gode, vi har været generationer om at opbygge. Det synes jeg lyder fornuftigt.

Som jeg forstår anti-rød samfundet ville der ikke blive brugt en krone på muslimske indtrængere, imamer og andre nasserøve der aldrig selv har ydet til velfærdssamfundet.

Til gengæld ville en pensioneret dansk skolelærer have rigelig råd til at bo i Grønland om sommeren og i Danmark om vinteren hvis det var det han ønskede.

Er det rigtigt ?


« Senest Redigeret: Februar 24, 2018, 05:24:59 am af Phil »
Ser frem til at jordens befolkning reduceres til ca. 1% af det nuværende antal, i håb om at planeten så har en chance for at overleve.

Offline Carlo

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 8067
  • Activity:
    44.8%
  • Country: 00
  • Køn: Mand
  • Forkyndende og missionerende ateist og kommunist
    • Vis profil
Sv: Dagens nyt fra det røde lortehul Venezuela
« Svar #28 Dato: Februar 24, 2018, 06:55:17 am »
Læs resten her https://www.reuters.com/article/us-venezuela-food/venezuelans-report-big-weight-losses-in-2017-as-hunger-hits-idUSKCN1G52HA

Citeret fra et løgnemedie.

Citér
Hvilket samfund vil du helst leve i? Et rødt samfund som i Venezuela eller Anti-rød samfundet.

Jeg vil da helst leve i Anti-rød samfundet. Hvor der er pengetræer og masser af hoppeborge.
Licensnægteren: "Charlottesville er ingen ting i forhold til hvad der kommer i Sverige fra NMR fremover."

Offline El_Nino

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 2232
  • Activity:
    3.4%
  • Country: dk
  • Køn: Mand
  • Vejen skal altid være snorlige og fremad
    • Vis profil
Sv: Dagens nyt fra det røde lortehul
« Svar #29 Dato: Februar 24, 2018, 08:43:46 am »
Som jeg forstår Anti-rød, så er hans antirøde samfund et sted, hvor både borgere og regering tager ansvaret alvorligt, og hvor der ikke ødsles unødigt, og hvor vi gerne vil bevare alt det gode, vi har været generationer om at opbygge. Det synes jeg lyder fornuftigt.

Som jeg forstår anti-rød samfundet ville der ikke blive brugt en krone på muslimske indtrængere, imamer og andre nasserøve der aldrig selv har ydet til velfærdssamfundet.

Til gengæld ville en pensioneret dansk skolelærer have rigelig råd til at bo i Grønland om sommeren og i Danmark om vinteren hvis det var det han ønskede.

Er det rigtigt ?

Jeg kan helt 100% tilslutte mig anti-røds forslag . :mad: :mail1: :mamba:
Tænk altid én gang til over det, før du gør det!