Den skizofrene, der kører en hetz mod Poul J.

[politisk ukorrekt]

Skal jeg være virkeligt konspiratorisk nu, så leger jeg lidt med tanken, at Rudi´erne er false flag/falske flag. Profiler oprettet af venstrefløjen for netop at udstille højrefløjen som rabiate tosser og voldsfascister.

Så er det nok hende Margrethe Monika.



Hun er jo kendt for at lave vigtigt spionarbejde ved at oprette falske højrenationalistprofiler, og hun er da sikkert kommet med over på din-debat fra sol hvor hun var lady-in-red.

Hende kender jeg da skam ej.

Men jeg har sådan set aldrig ytret noget om, hvem vedkommendes virkelige identitet er, så i teorien kunne det både være en mand eller en kvinde. Og en 16 årig såvel som en 88 årig. Nu har disse profiler dog kørt i nogle år efterhånden, så en 16 årig tvivler jeg på at det er. Men i princippet kan vi ikke vide det med sikkerhed, så dit bud kan være lige så godt som mit.

Jeg har heller ikke lagt mig helt fast på, at det er en venstreorienteret. Men ligesom Anklageren mener, at Tigermanden er en falsk profil oprettet af højrefløjen for at tage pis på venstrefløjen, er jeg vel i min gode ret til at mene det samme om Rudi- og Langgaard-profilerne. Altså at de er oprettet af venstrefløjen for at tage pis på højrefløjen. Det, som får mig til at tænke dette, er, at der er påfaldende meget asfaltstampning og støvletramp på disse profiler. Det virker bare lidt for karikeret til at være troværdigt.

Det, som dog taler imod denne teori, er, at disse profiler virker meget insisterende i deres argumentation. Og hvis det var falske profiler, ville de da lægge så mange kræfter og så megen tid i det? Det tror jeg kun, de ville, hvis det på en eller anden måde var professionelle profiler, lavet af en eller anden organisation. Men nu er både venstre- og højrefløjen jo berygtede for at organisere koordinerede event, angreb på modstandere, trolling o.s.v. Så det er ikke en helt usandsynlig teori, at både venstre- og højrefløjen simpelthen har folk, de betaler for at lave propaganda på nettet.

Det kan da også bare være en lusket amatør, der elsker at tage pis på andre på nettet - og hvis liv kun drejer sig om det. Igen er alt muligt.

Men holder vi fast i teorien om, at Tigermanden er en højreradikal, der spiller venstreradikal - og at Rudi´erne er en venstreradikal, der spiller højreradikal, så bliver det i jo dybest set helt latterligt. Så vil det sige, at i årevis har højre- og venstrefløjen siddet og bekæmpet hinanden, hvor de udgiver sig for at være hinanden. Ha ha, det ville virkeligt være absurd, hvis det var tilfældet. Men det skulle efterhånden ikke undre mig, hvis det var sandheden.

Dog er det også muligt, at det ganske enkelt er samme person, der står bag begge typer profiler. Og at det bare en en ekstrem troll, der ikke har andre fornøjelser i livet end at trolle på nettet 24/7/365. Nogle er afhængige af alkohol, andre af stoffer. Og måske er nogle afhængige af trolling?

[lyjse (OP)]

Jeg gider ikke, beskæftige mig mere, med de tosser, dernede fra... jeg er sikker på, der er mindst 2 troll.

Der fik du hånden stukket i en hvepserede, men det burde du have luret i forvejen.

Carlo... kan du ikke se forskel-  på hvepse  og snudebiller  

[J. Langgaard-Nielsen]

politisk ukorrekt:

Jeg giver GuBBi en uge mere. Er han ikke tilbage og har fået ryddet op indenfor en uge, forlader jeg forum her.

   Endelig noget til min aftenbøn!  'Hold ud, GuBBi, hold ud. Bare én lille uge til'....

    

[Massey]

politisk ukorrekt:

Jeg giver GuBBi en uge mere. Er han ikke tilbage og har fået ryddet op indenfor en uge, forlader jeg forum her.

   Endelig noget til min aftenbøn!  'Hold ud, GuBBi, hold ud. Bare én lille uge til'....

    

Han skabte sig på samme måde på sol om profillukning, drama Queen, ignorer ham selv om han er en pestilens, du spilder tiden på ham, og det er dumt at true, så vinder han.

[Dommeren]

Dommeren:

Tænk, at en stor, voksen mand ikke har andet at give sig til - end at sidde bag skærmen og gætte på, hvem der er hvem!

Tjah, men det er jo det, politisk ukorrekt gør. Næsten døgnet rundt.

Hvad rager det mig? Jeg er en slags borgerrettighedsforkæmper, så jeg interesserer mig ikke meget for trekanter og øgler.

[Dommeren]

Suk - politianmeldt....

Jeg deltager ellers ikke meget i gæt hvem-der-er-hvem, men jeg tror, at du er den samme som Langgaard-Nielsen - eller at du en af sympatisørerne.

Det er jeg selvfølgelig ked af at høre. Der er ellers ikke meget nationalsocialisme over at gå ind for Grundloven.

[politisk ukorrekt]

politisk ukorrekt:

Jeg giver GuBBi en uge mere. Er han ikke tilbage og har fået ryddet op indenfor en uge, forlader jeg forum her.

   Endelig noget til min aftenbøn!  'Hold ud, GuBBi, hold ud. Bare én lille uge til'....

    

Jeg anede ikke, du bad aftenbøn.

Men der er vel gode chancer for, at du får din vilje. Da GuBBi synes borte som blæsten.

Men hvad hjælper det at ham den irriterende øglemand er væk, hvis forum bliver lukket alligevel? Og det gør det vel, hvis GuBBi ikke kommer tilbage.

Jeg gider bare ikke et forum, hvor der ingen moderation er, for det giver en utålelig debattone. Og så ender det med, at der kun er hardcore trolls tilbage, der så kan sidde og snakke med dem selv.

På den anden side er det mit indtryk, at GuBBi aldrig har haft noget imod et trolleforum. Så hvis det er sådan, han vil have det, så er det jo hans eget valg. Jeg gider ikke et rent trolleforum, selvom light trolling da til tider kan være sjovt nok.

Jeg noterer mig i øvrigt, at Carlo og Massey liker dig. Det er præcist hvad jeg havde forventet. No surprise there. Carlo er og bliver med stalkers og udstiller mere og mere sig selv ved at like dem gang på gang.

Han skabte sig på samme måde på sol om profillukning, drama Queen, ignorer ham selv om han er en pestilens, du spilder tiden på ham, og det er dumt at true, så vinder han.

Jeg synes nu ikke, det har noget at gøre med at være såkaldt drama queen at ville have et forum med en god debattone. Debattonen blev også ødelagt på sol, og det var derfor jeg dengang havde et hehov for at markere min utilfredshed. Det var ikke for at skabe drama, men for at italesætte et problem.

Jeg forstår godt, at du er med Langgaard-Nielsen her. Da du også har en vis forkærlighed for trollerier. Så hvis jeg forsvinder, så har I to mere frit spil.

Dog er jeg enig i den anden bemærkning, du kommer med. Uanset hvor irriterende, man synes andre brugere er, berettiger det ikke til at true folk, uanset om det er direkte eller indirekte. Og i virkeligheden taber den, der truer, jo selv på det, fordi han dermed måske mister den støtte, han ellers ville have fået af de andre.

[Carlo]

Men hvad hjælper det at ham den irriterende øglemand er væk, hvis forum bliver lukket alligevel?

Du finder nok et andet forum du kan plage.

[Massey]

Men hvad hjælper det at ham den irriterende øglemand er væk, hvis forum bliver lukket alligevel?

Du finder nok et andet forum du kan plage.

En ung velformuleret mand, som ham burde være på arbejde.
Ikke spamme med reptilfantasier.

[politisk ukorrekt]

Men hvad hjælper det at ham den irriterende øglemand er væk, hvis forum bliver lukket alligevel?

Du finder nok et andet forum du kan plage.

Ellers er der altid Polle´s forum. Efter hvad han siger, skulle det være trollfrit.

Men én af de største glæder ved evt. at forlade dette forum, vil blive at slippe for dit evindelige HVÁ RAGER DET OS? og DET MÅ VI LIGE FUNDERE LIDT OVER, hvormed jeg mener, at du forsøger at trolle den gode debat.

En ung velformuleret mand, som ham burde være på arbejde.

Jeg takker.

Ikke spamme med reptilfantasier.

Hmm, jeg synes ikke jeg har skrevet så meget om reptiler på det sidste. Og jeg har indtryk af, at det ikke er så meget dét, der irriterer f.eks. dig, er det? Du er mere irriteret over, at du mener jeg bruger for meget energi på afsløring af troll- og stalkerprofiler, er det ikke sandt? - Og her er mit svar, som tidligere nævnt, at jeg anerkender, at jeg bruger for meget tid på det. Men at det sker, fordi moderator er fraværende og derfor har trolls og stalkers totalt overtaget dagsordenen her på din-debat. Og det har jeg så valgt at bekæmpe. Nogen vil så sige, at jeg bare kan blive væk, hvis jeg ikke gider trollerierne. Og det er da godt set. Det er også derfor, jeg siger, at hvis GuBBi ikke har fået sat styr på sagerne i løbet af maks en uge, så må jeg sige, at jeg ikke kan blive ved med at spilde tiden herinde. For jeg har andet at tage mig til end at udstille stalkertrolls og multiprofiler.

M.h.t. de såkaldte reptil-"fantasier", tja, så kan I jo bare lade være med at læse dem. Sværere er det vel ikke. Andre er trætte af Krønge-trollerierne. Men så kan de også bare lade være med at læse dem. Andre igen er trætte af muslimdebatten. Så kan DE bare lade være med at læse de indlæg. O.s.v.

[lyjse (OP)]

Politisk ukorrekt

Jeg forstår godt, at du er med Langgaard-Nielsen her. Da du også har en vis forkærlighed for trollerier.

Altså det spam -  du "syntes godt om" i går, kalder jeg trollerier - der er forskel på, om en person skriver sin ærlige mening, og så de 2 fuldesnuder, med alle deres profiler og deres bræk 

[politisk ukorrekt]

Politisk ukorrekt

Jeg forstår godt, at du er med Langgaard-Nielsen her. Da du også har en vis forkærlighed for trollerier.

Altså det spam -  du "syntes godt om" i går, kalder jeg trollerier - der er forskel på, om en person skriver sin ærlige mening, og så de 2 fuldesnuder, med alle deres profiler og deres bræk 

Enig i at det var trollerier. Men dog godmodigt trolleri. Og den slags kan jeg godt anerkende det sjove i - i små doser.

At jeg nogle gange liker troller´s sjove og pudsige indslag, betyder ikke, at jeg bryder mig om alt, hvad han skriver. Og når han går over grænsen, påtaler jeg det ofte. Det betyder dog ikke, at jeg ikke kan finde på at like ham, hvis jeg synes han skriver noget sjovt. Hvilket jo netop beviser, at jeg ikke har noget personligt udestående med troller. Fordi ellers ville jeg jo slet ikke like nogle af hans indlæg. Jeg forsøger netop at være pædagogisk og like hans positive og sjove indlæg, fordi jeg gerne vil honorere, når jeg synes han leverer morsomme indslag. Mens jeg omvendt påtaler hans indlæg, når jeg mener, at de går over grænsen.

Jeg har kun et problem med, når folk liker de ubehagelige stalkerindlæg. Så påtaler jeg det gerne og siger fra overfor det. Men jeg har da ikke noget problem med, når Torsten Bonfils f.eks. liker en vittighed fra troller. For der skal også være plads til harmløse morsomme indslag. Torsten Bonfils har ofte liket trollers vittigheder og morsomme indlæg og det har jeg aldrig påtalt. Fordi der er forskel på at like dén slags indlæg og så like trusler og stalker-indlæg.

Viggo Kurt er morsom noget af tiden. Mens andre gange bliver han for plat. Det er med at finde balancen. Det synes jeg nogle gange, han har det lidt svært med. Men jeg har ikke en forudindtaget holdning med, at jeg aldrig vil like ham. Jeg liker ham, hvis han er sjov på en harmløs måde. Men jeg gider ikke like, når han f.eks. poster privatbilleder af PJ.

Med andre ord liker jeg efter, hvad folk skriver. Ikke efter, hvem de er. Og jeg er ligeglad med om folk liker trollers harmløse indlæg. Men jeg undrer mig bare, når de også liker stalkerindlæg og ubehagelige indlæg. Som f.eks. trusler, postning af ekskrementer og postning af privatbilleder.

[lyjse (OP)]

Politisk ukorrekt

Viggo Kurt er morsom noget af tiden. Mens andre gange bliver han for plat.

Han er KRIMINEL !

Jeg har kun et problem med, når folk liker de ubehagelige stalkerindlæg.

Du mener... dem der ikke, er enige med dig...

Som f.eks. trusler, postning af ekskrementer og postning af privatbilleder.

Men du kan godt give like, til den person... en troll, er en troll og en kriminel, er en kriminel, og de skal ikke fodres med like !

Det er min mening.

[politisk ukorrekt]

Politisk ukorrekt

Viggo Kurt er morsom noget af tiden. Mens andre gange bliver han for plat.

Han er KRIMINEL !

Men man kan godt være pædagogisk overfor kriminelle og like dem, når de opfører sig pænt. Det handler om at vise dem vejen...

Jeg har kun et problem med, når folk liker de ubehagelige stalkerindlæg.

Du mener... dem der ikke, er enige med dig...

Slet ikke nej. Men jeg har et problem, når f.eks. jeg ser, at Massey liker en trussel rettet imod min person. Det har da ikke noget at gøre med bare at være uenige.

Som f.eks. trusler, postning af ekskrementer og postning af privatbilleder.

Men du kan godt give like, til den person... en troll, er en troll og en kriminel, er en kriminel, og de skal ikke fodres med like !

Det er min mening.

Jeg liker ikke efter personen, men efter hans handlinger. Hvis nu han begynder at opføre sig pænt, mener jeg også at der skal være plads til ham. Kriminelle er også mennesker, der bare skal vises på rette vej. Nogle gange skal de have pisk. Andre gange gulderod. En like for et godt indlæg er en slags gulerod. Pisk får han, når han stalker folk eller poster grænseoverskridende billeder.

[lyjse (OP)]

Politisk ukorrekt

Kriminelle er også mennesker, der bare skal vises på rette vej.

Jeg har lidt ondt, af de unge mennesker, der i en alder af 15 år, naive som de er, i den alder - nu skal i fængsel som 19 årige..

Og jeg har ondt af den mor, der skal betale  -en større bøde, end blotteren - hun lagde et billede ud af manden - herinde ligger der mange personlige billeder, den fuldesnude burde spærres inde !