Forfatter Emne: Gubbi kan jo være død  (Læst 1254 gange)

Offline J. Langgaard-Nielsen

  • Senior medlem
  • ****
  • Banned!
  • Indlæg: 269
  • Activity:
    0%
  • Country: dk
  • Køn: Mand
  • "Dig elsker jeg - Danmark mit Fædreland!"
    • Vis profil
Sv: Gubbi kan jo være død
« Svar #15 Dato: Februar 01, 2018, 06:00:07 pm »
politisk ukorrekt:
Citér
Jeg har gennemskuet det nu, tror jeg.

Ja, men det tror jeg ikke, dit ulækre, skællede, løgneudspyende firben!

Det er nemlig MIG, der er den ægte 'politisk ukorrekt'. Det skulle egentlig have været en hemmelighed, men nu hvor Din-debat åbenbart synger på sidste vers, kan det lige så godt komme frem i lyset. Og selvfølgelig med beviser fra forummet sidste år - jeg er ikke sådan en sølle tissemyre, som ham der har kaldt sig politisk ukorrekt det sidste halve års tid (I ved, ham der lefler for Anklageren/Tigermanden etc. og sætter en ære i at tilsvine de seriøse debattører.) Han lyver jo non stop. Jeg derimod fortæller den skinbarlige sandhed.

Så hermed fik I sandheden på bordet: det er sgu mig der er selveste politisk ukorrekt, så er det sagt.....
Er der tullemænd i farvandet, som ikke tror på, hvad jeg skriver?

Så se her, hvordan jeg gennemheglede den venstresocialistiske provo-troll, Anklager-Tigermand for godt et år siden. Jeg synes, at jeg skrev det så godt, at jeg vil citere noget af det:

"Jeg bliver mere og mere overbevist om, at DerRudi har ret i, at du har psykopatiske træk. Jeg havde besluttet mig til at give dig en chance, men du har spillet totalt fallit med alle dine sø- og bortforklaringer. Og ligesom en psykopat, så hver gang man præsenterer et tydeligt bevis eller indicium, beskylder du én for at lyve og du afleder diskussionen. Hvilket er et typisk træk for en psykopat, der ikke vil erkende sine fejl. Jeg havde allerede mistanken, da du i sidste uge sendte slet skjulte trusler afsted mod lyjse. Hvilket GuBBi helt uhørt valgte at ignorere.
For eftertiden vil jeg konsekvent tiltale dig Tigermanden. For med din aggressive og bortforklarende fremfærd her i aften og også i går, har du overbevist mig om, at du ER Tigermanden.
Så godnat med dig Tigermand. "


Skrevet af mig, 'politisk ukorrekt' til Anklager-Tigermanden den 17. januar 2017, kl. 01:12:27 am.

http://www.din-debat.dk/index.php?topic=4378.msg65512#msg65512

Havde I helt glemt, hvordan jeg var i front og rigtig uleverede Tigerklageren efter hans fadæse?
Nu ved I besked.

Hvorfor jeg bruger denne anden-profil kaldet Langgaard-Nielsen?
Jamen, det har den falske 'poltisk ukorrekt' jo forklaret: Alle dem han ikke kan lide (og det er mange!) er = Rudi. Så jeg må jo være Rudi. Mit bedste illusionsnummer har krybdyret dog ikke opdaget:

Det er mig, der er den rigtige 'politisk ukorrekt'! Hva' siger I så?    :JC_thinking:   :on_the_quiet:
« Senest Redigeret: Februar 01, 2018, 06:06:08 pm af J. Langgaard-Nielsen »
Profilen Carlo: "Skulle voldtægt ikke være straffrit for samfundets vel?" (Din-debat.dk 24/2 2016.)
Det er Carlos slags, jeg vil have buret inde. J. Langgaard-Nielsen.

politisk ukorrekt

  • Gæst
Sv: Gubbi kan jo være død
« Svar #16 Dato: Februar 01, 2018, 06:04:31 pm »
Jeg siger, at det er en spændende teori, du da har dig der, Megaprofilos. Interessant læsning...

M.h.t. Tigermanden, så er jeg ikke i tvivl om at han er et falsk flag. På et tidspunkt er det korrekt, at jeg mente, at Anklageren stod bag, men jeg er ikke helt sikker på det længere. Jeg erkender, at jeg var lige vel hård i mit ordvalg dengang, men jeg skrev, hvad jeg følte på det tidspunkt. Jeg har dog modificeret eller i hvert fald nuanceret min holdning siden, da jeg jo har set, hvordan både højre- og venstrefløjen opretter fakeprofiler for at give indtryk af, at en bestemt profil er til enten den ene eller den anden side. Og derfor er det da en mulighed, at det er højrefløjen, der har oprettet Tigermanden for at give indtryk af, at det var Anklagerens profil. Altså teoretisk kan Tigermanden bevidst have skrevet som Anklageren netop for, at vi skulle tro, at det var sidstnævnte der stod bag den.

I øvrigt, Megaprofilos, så ved jeg godt, at du er venstreorienteret og at dine Rudi-profiler bare er trollerier. Så jeg tager det nu ikke så tungt, hvad du skriver fra dine 3-4 højreprofiler. Inderst inde holder du jo meget af folk som Carlo, Anklageren og Trådløse. :yes:
« Senest Redigeret: Februar 01, 2018, 06:06:04 pm af politisk ukorrekt »

Offline Henrijette

  • Jr. medlem
  • **
  • Indlæg: 65
  • Activity:
    0.8%
    • Vis profil
Sv: Gubbi kan jo være død
« Svar #17 Dato: Februar 01, 2018, 06:14:42 pm »
politisk ukorrekt:
Citér
Jeg har gennemskuet det nu, tror jeg.

Ja, men det tror jeg ikke, dit ulækre, skællede, løgneudspyende firben!

Det er nemlig MIG, der er den ægte 'politisk ukorrekt'. Det skulle egentlig have været en hemmelighed, men nu hvor Din-debat åbenbart synger på sidste vers, kan det lige så godt komme frem i lyset. Og selvfølgelig med beviser fra forummet sidste år - jeg er ikke sådan en sølle tissemyre, som ham der har kaldt sig politisk ukorrekt det sidste halve års tid (I ved, ham der lefler for Anklageren/Tigermanden etc. og sætter en ære i at tilsvine de seriøse debattører.) Han lyver jo non stop. Jeg derimod fortæller den skinbarlige sandhed.

Så hermed fik I sandheden på bordet: det er sgu mig der er selveste politisk ukorrekt, så er det sagt.....
Er der tullemænd i farvandet, som ikke tror på, hvad jeg skriver?

Så se her, hvordan jeg gennemheglede den venstresocialistiske provo-troll, Anklager-Tigermand for godt et år siden. Jeg synes, at jeg skrev det så godt, at jeg vil citere noget af det:

"Jeg bliver mere og mere overbevist om, at DerRudi har ret i, at du har psykopatiske træk. Jeg havde besluttet mig til at give dig en chance, men du har spillet totalt fallit med alle dine sø- og bortforklaringer. Og ligesom en psykopat, så hver gang man præsenterer et tydeligt bevis eller indicium, beskylder du én for at lyve og du afleder diskussionen. Hvilket er et typisk træk for en psykopat, der ikke vil erkende sine fejl. Jeg havde allerede mistanken, da du i sidste uge sendte slet skjulte trusler afsted mod lyjse. Hvilket GuBBi helt uhørt valgte at ignorere.
For eftertiden vil jeg konsekvent tiltale dig Tigermanden. For med din aggressive og bortforklarende fremfærd her i aften og også i går, har du overbevist mig om, at du ER Tigermanden.
Så godnat med dig Tigermand. "


Skrevet af mig, 'politisk ukorrekt' til Anklager-Tigermanden den 17. januar 2017, kl. 01:12:27 am.

http://www.din-debat.dk/index.php?topic=4378.msg65512#msg65512

Havde I helt glemt, hvordan jeg var i front og rigtig uleverede Tigerklageren efter hans fadæse?
Nu ved I besked.

Hvorfor jeg bruger denne anden-profil kaldet Langgaard-Nielsen?
Jamen, det har den falske 'poltisk ukorrekt' jo forklaret: Alle dem han ikke kan lide (og det er mange!) er = Rudi. Så jeg må jo være Rudi. Mit bedste illusionsnummer har krybdyret dog ikke opdaget:

Det er mig, der er den rigtige 'politisk ukorrekt'! Hva' siger I så?    :JC_thinking:   :on_the_quiet:

LaD da vær og spild til på den knaldperle af en drengerøv.

Øgle skal mæde med kulde så bliver de passive.

politisk ukorrekt

  • Gæst
Sv: Gubbi kan jo være død
« Svar #18 Dato: Februar 01, 2018, 06:17:03 pm »
LaD da vær og spild til på den knaldperle af en drengerøv.

Hvorefter du selv bruger tid på mig. :yes:

Øgle skal mæde med kulde så bliver de passive.

Du laver igen bevidste stavefejl. Når du er dig selv som Megaprofilos, staver du da ellers rigtigt godt. Og det går også udmærket, når du er Rudi´erne. :yes:

https://sol.dk/debat/hvorfor-slettes-alle-indl%C3%A6g-der-modsiger-poul-j


Her ses, at Multiprofil999 skriver "Jej ka føl dej!", som er Ammefar- og PJ-stalker-sprog (let genkendeligt). Nedenunder fremgår det også, at moderator på SOL, Flanhard, afslører, at Megaprofilos og Multiprofil999 er samme person. Altså PJ-stalkeren:

Citér
Multiprofil999 5 år 9 måneder siden
Jej ka føl dej!

Nix Fladhat har ingen humor! Der var humor i 99% af de indlæg jeg skrev til Pølle, men de blev ALLE slettet. Fladhat kan ikke lide når man spørger Pølle om svære ting. Det er fakta!

På en eller anden måde har fladhat en slags forelskelse i Pølle. Det betyder at vi andre ikke må sige noget "slemt" om Pølle.

Poul Jørgensen og Charlee(med alle hans profiler) styrer debatten 100%!

Vent blot og se hvilke af Charlees profiler der sviner mig til nu.. vent blot [:DD]


Her ses det, at Multiprofil999 og Megaprofilos er samme person. Hvilket betyder, at Megaprofilos også må være Ammefar og PJ-stalkeren. Bemærk at når Megaprofilos skriver som sig selv, skriver han ret godt og laver slet ikke de samme fejl, som når han spiller PJ-stalkerne...faktisk skriver han meget som Rudi:

Citér
Multiprofil999 5 år 9 måneder siden
Som det fremgår af Flanhads indlæg, så er jeg både multiprofil og Megaprofil. Selv hvis det var tilfældet, er det HELT tydeligt imod deres regler, at oplyse om hvilke andre profiler en person har.
Flanhard har derfor nosset grundigt rundt i det, og skylder mig en undskyldning.

Luk kommentar3
Tilføj kommentar
 
pouljoergensen 5 år 9 måneder siden
Brug dog hovedet, du køre provaganda tryg reklame imod mig, og du sviner mig til, ikke det jeg skriver, for det kan du ikke svare på, men du kører på mig som person, så selvfølgeligt skal det slettes.

Så dum er du vel heller ikke, at du ikke selv uden hjælp har kunne regne det ud, eller hvad?.

0
Tilføj kommentar
 
Flanhard 5 år 9 måneder siden
Var det en hemmelighed? Jeg var sikker på at det var noget alle vidste bla pga disse indlæg fra dig tidligere:
http://www.sol.dk/debat/69-ensomhed/2555851-hvorfor-er-jeg-helt-alene/25...
http://www.sol.dk/debat/233-fri-debat-politik-a-samfund/2552795-helle-th...
men også fordi du jo af alle har proklameret at du i protest har oprettet flere profiler og har kaldt dem Mega og Multi eftersom det er muligt at oprette Mega og Multi mange.
Så ja, det beklager jeg da meget at have "afsløret" [;)]

Og en gang for alle: Der er INGEN som er i lommen på SOL, og ingen som har noget som helst familie i bestyrelse eller lign. Bliver dit indlæg slettet, så tænk over hvordan du udtrykte dig. Reglen er yderst simpel: TAL PÆNT!

[sol] SOL-redaktionen

Ovenstående er bevisET på, at PJ-stalkeren er den tidligere SOL-bruger, Megaprofilos. Det kan ikke bortforklares, da moderator Flanhard selv afslørede det.

Som det ses bl.a. HER, var/er Megaprofilos RØD:

https://sol.dk/debat/dfer-amok-med-motorsav

Citér
Megaprofilos 5 år 10 måneder siden
Det er dejligt at se at du(Rad) også bakker op om rød fløj!

MVH
Megaprofilos


PJ-stalkeren (Megaprofilos) udgiver sig konstant for at være muslimhader og højreorienteret, men han er altså i virkeligheden rød. Det skriver han også andre steder på SOL-debatten. Bl.a. HER:

https://sol.dk/debat/chokm%C3%A5ling-sender-socialdemokraterne-til-t%C3%A6lling

Citér
Megaprofilos 5 år 8 måneder siden
[:DD] [:DD] [:DD] BLÅ blok TABTE valget, og det er det eneste der tæller.

Der er LANG tid til næste valg, og derfor kan disse målinger ikke bruges til noget!

Smølfer er blå. Små og grimme. Typisk med en stor mave som dig Charlee.

Blå er en farlig farve, man får i ansigtet når man magler ilt. Vi kender alle til at få blå mærker. Det er ikke rart.

Rød betyder vitalitet og livsglæde.

PS Det er lidt skummelt, at du som folkepensionist tænder på det profilbillede Charlee. Har du talt med konen om det, eller er hun allerede skredet.

MVH
Megaprofilos

Så det forøger mistanken om, at det er ham, der står bag Rudi-profilerne og at de er falske flag for at stille højrefløjen i et dårligt lys.

Grunden til, at jeg er overbevist om, at Megaprofilos aka PJ-stalkeren også spiller Rudi´erne, er at de den seneste uges tid konstant har liket hinandens indlæg og at PJ-stalkerne var den eneste, der likede, da Rudi/Langgaard truede mig i går aftes. Herunder ses, hvordan PJ-stalkeren (her som Henrijette) var lynhurtig til at støtte Langggard lige før, da Langgaard gik til modangreb på mig:

LaD da vær og spild til på den knaldperle af en drengerøv.

Øgle skal mæde med kulde så bliver de passive.


Det er sket flere gange de senere dage, at PJ-stalkerne har logget ind lige efter Rudi´erne og har liket dem og har støttet dem i debatten.

Så ingen tvivl om i mit sind, at PJ-stalkerne og Rudi´erne er samme person. ALTSÅ MEGAPROFILOS.

« Senest Redigeret: Februar 01, 2018, 07:18:10 pm af politisk ukorrekt »

Modstandsmanden

  • Gæst
Sv: Gubbi kan jo være død
« Svar #19 Dato: Februar 01, 2018, 07:17:57 pm »
politisk ukorrekt:
Citér
Jeg har gennemskuet det nu, tror jeg.

Ja, men det tror jeg ikke, dit ulækre, skællede, løgneudspyende firben!

Det er nemlig MIG, der er den ægte 'politisk ukorrekt'. Det skulle egentlig have været en hemmelighed, men nu hvor Din-debat åbenbart synger på sidste vers, kan det lige så godt komme frem i lyset. Og selvfølgelig med beviser fra forummet sidste år - jeg er ikke sådan en sølle tissemyre, som ham der har kaldt sig politisk ukorrekt det sidste halve års tid (I ved, ham der lefler for Anklageren/Tigermanden etc. og sætter en ære i at tilsvine de seriøse debattører.) Han lyver jo non stop. Jeg derimod fortæller den skinbarlige sandhed.

Så hermed fik I sandheden på bordet: det er sgu mig der er selveste politisk ukorrekt, så er det sagt.....
Er der tullemænd i farvandet, som ikke tror på, hvad jeg skriver?

Så se her, hvordan jeg gennemheglede den venstresocialistiske provo-troll, Anklager-Tigermand for godt et år siden. Jeg synes, at jeg skrev det så godt, at jeg vil citere noget af det:

"Jeg bliver mere og mere overbevist om, at DerRudi har ret i, at du har psykopatiske træk. Jeg havde besluttet mig til at give dig en chance, men du har spillet totalt fallit med alle dine sø- og bortforklaringer. Og ligesom en psykopat, så hver gang man præsenterer et tydeligt bevis eller indicium, beskylder du én for at lyve og du afleder diskussionen. Hvilket er et typisk træk for en psykopat, der ikke vil erkende sine fejl. Jeg havde allerede mistanken, da du i sidste uge sendte slet skjulte trusler afsted mod lyjse. Hvilket GuBBi helt uhørt valgte at ignorere.
For eftertiden vil jeg konsekvent tiltale dig Tigermanden. For med din aggressive og bortforklarende fremfærd her i aften og også i går, har du overbevist mig om, at du ER Tigermanden.
Så godnat med dig Tigermand. "


Skrevet af mig, 'politisk ukorrekt' til Anklager-Tigermanden den 17. januar 2017, kl. 01:12:27 am.

http://www.din-debat.dk/index.php?topic=4378.msg65512#msg65512

Havde I helt glemt, hvordan jeg var i front og rigtig uleverede Tigerklageren efter hans fadæse?
Nu ved I besked.

Hvorfor jeg bruger denne anden-profil kaldet Langgaard-Nielsen?
Jamen, det har den falske 'poltisk ukorrekt' jo forklaret: Alle dem han ikke kan lide (og det er mange!) er = Rudi. Så jeg må jo være Rudi. Mit bedste illusionsnummer har krybdyret dog ikke opdaget:

Det er mig, der er den rigtige 'politisk ukorrekt'! Hva' siger I så?    :JC_thinking:   :on_the_quiet:

 :big_grin:  :JC_doubleup:

Ha ha. Bedste grin i dag - bare tag noget gas på den selvglade politisk ukorrekt!
Så er det med om han kan "gennemskue" det? 

politisk ukorrekt

  • Gæst
Sv: Gubbi kan jo være død
« Svar #20 Dato: Februar 01, 2018, 07:19:17 pm »
:big_grin:  :JC_doubleup:

Ha ha. Bedste grin i dag - bare tag noget gas på den selvglade politisk ukorrekt!
Så er det med om han kan "gennemskue" det?

Du har nu altid været meget sjov, Mega. Til ære for dig poster jeg her dit gamle profilbillede fra SOL:



I virkeligheden er du venstreorienteret og det, du gør lige nu, er at du parodierer en højreprofil for at latterliggøre dem. :yes:

Og nu loggede du så ud fra Modstandsmanden og ind som Mellemvægteren. Du er bare SÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ forudsigelig. :smile1:

Så lige nu er Mellemvægteren enten ved at like dig - eller også er han ved at skrive et svar herunder.....eller også gør han intet, fordi han har set, at jeg har registreret hans tilstedeværelse. Så hvis han svarer nu, så bekræfter han jo bare, hvad jeg skriver. Så derfor må han jo hellere lade være med at svare. :blum:
« Senest Redigeret: Februar 01, 2018, 07:25:04 pm af politisk ukorrekt »

Offline lyjse

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 2130
  • Activity:
    8.6%
    • Vis profil
Sv: Gubbi kan jo være død
« Svar #21 Dato: Februar 01, 2018, 10:33:30 pm »
Man behøver ikke at være tosset, for at deltage herinde - men jeg tror det vil være en fordel