Forfatter Emne: Misbrug i landbruget  (Læst 5726 gange)

Offline anti-rød.

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 2115
  • Activity:
    7.4%
  • Country: 00
  • Socialisme - verdens menneskefjendske ideologi
    • Vis profil
Sv: Den sag lugter
« Svar #30 Dato: Februar 04, 2018, 06:18:04 pm »
Det er lovpligtigt at opsætte stilladser for håndværkernes sikkerhed.
Men - stillads arbejderne må gerne opsætte stilladser og stå ude på en kant hvor der er 30 meter ned, uden sikkerhedsliner eller lign.

Du tager fejl.
Der er naturligvis regler for sikring af stilladsarbejdere.

https://arbejdstilsynet.dk/da/regler/at-vejledninger/s/45-1-stilladsopstillerens-ansvar/2-stilladsopstillerens-ansvar-som-arbejdsgiver


Inden stilladset er færdigopstillet er stilladsarbejdere ikke sikret før de selv har monteret værnet.
Det siger sig selv. Derfor bør der være sikring hvis en arbejder alligevel snubler og falder ud.

Du burde ved selvsyn betragte hvordan stilladsarbejdere arbejder. Det har jeg gjort, har du ?
Hvorfor er du imod faldpuder, når de kan redde liv ?
Du er jo negativ overfor det jeg skriver. Ligesom som Carlo, anklageren, Genuine Troll og andre.
.
.
.
Jeg går bare ind for sikkerheden skal være bedre end den er, for den er ikke god nok.

Hvorfor er socialisterne så ophidsede over det, og kalder det for cirkus og lignede.
De burde da støtte mig. Og hvorfor er de socialistiske politikere selv med til at skære ned.
« Senest Redigeret: Februar 04, 2018, 06:27:21 pm af anti-rød. »

Offline Anklageren

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 20099
  • Activity:
    100%
  • Country: gl
  • Køn: Mand
    • Vis profil
Dit kendskab til politisk praksis er bare ringe
« Svar #31 Dato: Februar 04, 2018, 06:29:34 pm »


Socialdemokraternes værk.
https://www.ugebreveta4.dk/dramatisk-nedskaering-af-arbejdstilsynet_19848.aspx

Artiklen er fra 2014, og omhandler nedskæringer som skulle ske i 2016.

Alle ved, at man ikke forhandler finanslov for 2016 i 2014 - så det er en ommer.

I stedet for vil vi meget hellere have fakta om noget, der er blevet vedtaget.


Det skrev du bare ikke. :MG_216: :ROFL:

De lavede også den startende 2016 frem til 2023.
https://www.information.dk/indland/2016/08/folk-paa-overfoerselsindkomst-2025-planens-tabere

Så jamre de hyklere der selv lavde 7 års besparelse, for at give høje lønninger skattelettelse, over den måske bliver forlænget 2 år.
Hykleri er kendetegnet fro det parti.

Du kommer med et "bevis" for at Socialdemokratiet har skåret ned på Arbejdstilsynet, men du forstår ikke det grundlæggende politiske arbejde.

I 2014, som din artikel er fra, var der nogen embedsmænd, som havde lavet en budgetoverslag vedrørende finansåret 2016.

Dengang var der stadig næsten et år til, at man startede forhandlingerne om finansloven for 2016, hvor de evt. nedskæringer så først ville blive besluttet.

Du skulle helt afholde dig fra at skrive om noget, som du ikke har forstand på.

Man starter forhandlingerne om finansloven om sommeren vedrørende det næste finansår (som regel i slutningen af august), og den skal så være vedtaget inden nytårsaften.

Ellers må staten ikke opkræve skatter.



« Senest Redigeret: Februar 04, 2018, 06:38:31 pm af Anklageren »
Frihed lad være vort Løsen i Nord
Frihed for Loke saavelsom for Thor

Offline Massey

  • Senior medlem
  • ****
  • Indlæg: 382
  • Activity:
    1.2%
  • Country: 00
    • Vis profil
Sv: Dit kendskab til politisk praksis er bare ringe
« Svar #32 Dato: Februar 04, 2018, 06:37:10 pm »


Socialdemokraternes værk.
https://www.ugebreveta4.dk/dramatisk-nedskaering-af-arbejdstilsynet_19848.aspx

Artiklen er fra 2014, og omhandler nedskæringer som skulle ske i 2016.

Alle ved, at man ikke forhandler finanslov for 2016 i 2014 - så det er en ommer.

I stedet for vil vi meget hellere have fakta om noget, der er blevet vedtaget.


Det skrev du bare ikke. :MG_216: :ROFL:

De lavede også den startende 2016 frem til 2023.
https://www.information.dk/indland/2016/08/folk-paa-overfoerselsindkomst-2025-planens-tabere

Så jamre de hyklere der selv lavde 7 års besparelse, for at give høje lønninger skattelettelse, over den måske bliver forlænget 2 år.
Hykleri er kendetegnet fro det parti.

Du kommer med et "bevis" for at Socialdemokratiet har skåret ned på Arbejdstilsynet, men du forstår ikke det grundlæggende politiske arbejde.

I 2014, som din artikel er fra, var der nogen embedsmænd, som havde lavet en budgetoversigt vedrørende finansåret 2016.

Dengang var der stadig næsten et år til, at man startede forhandlingerne om finansloven for 2016, hvor de evt. nedskæringer så først ville blive besluttet.

Du skulle helt afholde dig fra at skrive om noget, som du ikke har forstand på.

Man starter forhandlingerne om finansloven om sommeren vedrørende det næste finansår, og den skal så være vedtaget inden nytårsaften.

https://www.ugebreveta4.dk/dramatisk-nedskaering-af-arbejdstilsynet_19848.aspx

https://www.ugebreveta4.dk/dramatisk-nedskaering-af-arbejdstilsynet_19848.aspx
« Senest Redigeret: Februar 04, 2018, 06:44:02 pm af Massey »

Offline Anklageren

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 20099
  • Activity:
    100%
  • Country: gl
  • Køn: Mand
    • Vis profil
Frihed lad være vort Løsen i Nord
Frihed for Loke saavelsom for Thor

Offline Massey

  • Senior medlem
  • ****
  • Indlæg: 382
  • Activity:
    1.2%
  • Country: 00
    • Vis profil
Sv: Du er bare en amatør
« Svar #34 Dato: Februar 04, 2018, 06:45:31 pm »

Offline Anklageren

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 20099
  • Activity:
    100%
  • Country: gl
  • Køn: Mand
    • Vis profil
Sv: Du er bare en amatør
« Svar #35 Dato: Februar 04, 2018, 06:53:00 pm »


Lev du med illusionen at de røde er bedst, du er jo ikke klogere, sørgelige hjernevaskede partisoldat.



Som minimum skal du kende lidt til det grundlæggende om, hvordan samfundet fungerer.

Hvis du er interesseret i et lille kursus i, hvordan finansloven bliver til, så vil jeg godt hjælpe dig gratis - selvom jeg plejer at få 250 kroner i timen for det  :smile1:



« Senest Redigeret: Februar 04, 2018, 07:01:41 pm af Anklageren »
Frihed lad være vort Løsen i Nord
Frihed for Loke saavelsom for Thor

Offline Massey

  • Senior medlem
  • ****
  • Indlæg: 382
  • Activity:
    1.2%
  • Country: 00
    • Vis profil
Sv: Du er bare en amatør
« Svar #36 Dato: Februar 04, 2018, 07:02:04 pm »


Lev du med illusionen at de røde er bedst, du er jo ikke klogere, sørgelige hjernevaskede partisoldat.

Jeg synes, du skulle deltage i et aftenskolekursus i samfundsfag - så du bliver i stand til at argumentere logisk   :smile1:

Som minimum skal du kende lidt til det grundlæggende om, hvordan samfundet fungerer.

Jeg er ærligt talt ligeglad med hvad du synes.

Jeg kan godt se, at du tror at hvis ikke rød blok havde fået en syngende vælgerlussing, så havde de ikke haft deres ide på finansloven.Hvis du har brug for den narresut, så værsågod.

Offline Anklageren

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 20099
  • Activity:
    100%
  • Country: gl
  • Køn: Mand
    • Vis profil
Sv: Du er bare en amatør
« Svar #37 Dato: Februar 04, 2018, 07:25:13 pm »


Jeg er ærligt talt ligeglad med hvad du synes.

Jeg kan godt se, at du tror at hvis ikke rød blok havde fået en syngende vælgerlussing, så havde de ikke haft deres ide på finansloven.Hvis du har brug for den narresut, så værsågod.

Det eneste jeg har givet udtryk for er, at du ikke har forstået dit eget link.

Alt andet kan du godt glemme, for du kan ikke bestemme, hvad jeg skal mene  :smile1:



Frihed lad være vort Løsen i Nord
Frihed for Loke saavelsom for Thor

Offline Massey

  • Senior medlem
  • ****
  • Indlæg: 382
  • Activity:
    1.2%
  • Country: 00
    • Vis profil
Sv: Du er bare en amatør
« Svar #38 Dato: Februar 04, 2018, 08:00:03 pm »


Jeg er ærligt talt ligeglad med hvad du synes.

Jeg kan godt se, at du tror at hvis ikke rød blok havde fået en syngende vælgerlussing, så havde de ikke haft deres ide på finansloven.Hvis du har brug for den narresut, så værsågod.

Det eneste jeg har givet udtryk for er, at du ikke har forstået dit eget link.

Alt andet kan du godt glemme, for du kan ikke bestemme, hvad jeg skal mene  :smile1:
Det er ikke mig der ikke kan se hvilket år besparelserne opstod,  havde S ment den var helt gal med de besparelser var de stillet med et forslag tilat skyde deres egen iden ned, men de snakker bare.

Jeg prøver ikke, at bestemme hvad du mener.
Jeg opgiver bare når jweg mener du kommer så langt ud det er tidspilde, så kan du sidde og hopper over du fik det sidste ord.
« Senest Redigeret: Februar 04, 2018, 08:01:40 pm af Massey »

Offline Evalu

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 622
  • Activity:
    3.8%
  • Country: 00
    • Vis profil
Sv: Den sag lugter
« Svar #39 Dato: Februar 04, 2018, 08:06:31 pm »
Det er lovpligtigt at opsætte stilladser for håndværkernes sikkerhed.
Men - stillads arbejderne må gerne opsætte stilladser og stå ude på en kant hvor der er 30 meter ned, uden sikkerhedsliner eller lign.

Du tager fejl.
Der er naturligvis regler for sikring af stilladsarbejdere.

https://arbejdstilsynet.dk/da/regler/at-vejledninger/s/45-1-stilladsopstillerens-ansvar/2-stilladsopstillerens-ansvar-som-arbejdsgiver


Inden stilladset er færdigopstillet er stilladsarbejdere ikke sikret før de selv har monteret værnet.
Det siger sig selv. Derfor bør der være sikring hvis en arbejder alligevel snubler og falder ud.


Hvis du har læst linket, så ved du også nu, at Arbejdstilsynet påbyder brug af sikkerhedsliner, indtil der er opsat værn.

At du ikke vil indrømme, at du tog fejl, er ikke noget nyt.  Det vil du jo aldrig  :smile1:

Offline Anklageren

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 20099
  • Activity:
    100%
  • Country: gl
  • Køn: Mand
    • Vis profil
Du fatter nada
« Svar #40 Dato: Februar 04, 2018, 08:37:28 pm »

Det er ikke mig der ikke kan se hvilket år besparelserne opstod,  havde S ment den var helt gal med de besparelser var de stillet med et forslag tilat skyde deres egen iden ned, men de snakker bare.

Jeg prøver ikke, at bestemme hvad du mener.
Jeg opgiver bare når jweg mener du kommer så langt ud det er tidspilde, så kan du sidde og hopper over du fik det sidste ord.

I dit eget link står der, at besparelserne vedrører 2016 - og det var Regeringen Lars Løkke Rasmussen II der fremlagde finansloven for 2016 i folketinget.

Det kunne man ikke vide 26. september 2014 - hvor dit link er fra - fordi Venstre dannede regering 28. juni 2015 (og fremlagde finanslovsforslaget for 2016 i august) - men du burde være klog nok til det.



Frihed lad være vort Løsen i Nord
Frihed for Loke saavelsom for Thor

Offline Massey

  • Senior medlem
  • ****
  • Indlæg: 382
  • Activity:
    1.2%
  • Country: 00
    • Vis profil
Sv: Du fatter nada
« Svar #41 Dato: Februar 04, 2018, 08:49:09 pm »

Det er ikke mig der ikke kan se hvilket år besparelserne opstod,  havde S ment den var helt gal med de besparelser var de stillet med et forslag tilat skyde deres egen iden ned, men de snakker bare.

Jeg prøver ikke, at bestemme hvad du mener.
Jeg opgiver bare når jweg mener du kommer så langt ud det er tidspilde, så kan du sidde og hopper over du fik det sidste ord.

I dit eget link står der, at besparelserne vedrører 2016 - og det var Regeringen Lars Løkke Rasmussen II der fremlagde finansloven for 2016 i folketinget.

Det kunne man ikke vide 26. september 2014 - hvor dit link er fra - fordi Venstre dannede regering 28. juni 2015 (og fremlagde finanslovsforslaget for 2016 i august) - men du burde være klog nok til det.

du ved lige så godt som jeg , at der er yderst begrænset hvad de kan rykke på i finansloven, nu var de røde rundt til bla pensionsopsparingerne for at hente penge for at dække deres underskud, så hvis danskerne havde været dumme nok til at genvælge Thorning, så var var det bare hende der havde kørt de besparelser igennem, de var jo opfundet under dem..

Jeg stopper der, vi spilder tiden

Offline anti-rød.

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 2115
  • Activity:
    7.4%
  • Country: 00
  • Socialisme - verdens menneskefjendske ideologi
    • Vis profil
Sv: Den sag lugter
« Svar #42 Dato: Februar 04, 2018, 09:11:17 pm »
Det er lovpligtigt at opsætte stilladser for håndværkernes sikkerhed.
Men - stillads arbejderne må gerne opsætte stilladser og stå ude på en kant hvor der er 30 meter ned, uden sikkerhedsliner eller lign.

Du tager fejl.
Der er naturligvis regler for sikring af stilladsarbejdere.

https://arbejdstilsynet.dk/da/regler/at-vejledninger/s/45-1-stilladsopstillerens-ansvar/2-stilladsopstillerens-ansvar-som-arbejdsgiver


Inden stilladset er færdigopstillet er stilladsarbejdere ikke sikret før de selv har monteret værnet.
Det siger sig selv. Derfor bør der være sikring hvis en arbejder alligevel snubler og falder ud.


Hvis du har læst linket, så ved du også nu, at Arbejdstilsynet påbyder brug af sikkerhedsliner, indtil der er opsat værn.

At du ikke vil indrømme, at du tog fejl, er ikke noget nyt.  Det vil du jo aldrig  :smile1:


Hvis det var tilfældet ville jeg gerne indrømme.
Jeg læste rent faktisk dit link (og andet)
Det er bare sådan i praksis, at der først skal etableres værn før de er effektive.

Noget andet er hvad der rent faktisk sker. Jeg har set stilladsarbejdere gå rundt i store højder uden etableret sikkerhed. En murer går op på et stillads er relativ sikret, men uheld kan indtræffe alligevel.
Utroligt en socialist som dig interesserer dig mere for om jeg formelt tager fejl, fordi du ikke ved hvad der foregår på en byggeplads, fremfor at sikre bedste muligt.

Avisen dk.
"Kolleger i chok: Dræbt stilladsarbejder havde stor erfaring
En rutineret stilladsarbejder fra et 'solidt' firma blev dræbt på stedet, da han faldt ned fra et stillads på Amager fredag morgen."


Selvom jeg så tog fejl vil jeg alligevel hellere forbygge dødsulykker, end stole på utilstrækkelige cirkulærer. Noget du og de andre socialister er uenige i.
Vor herre bevares.

Offline Evalu

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 622
  • Activity:
    3.8%
  • Country: 00
    • Vis profil
Sv: Den sag lugter
« Svar #43 Dato: Februar 04, 2018, 09:36:33 pm »
Hvis det var tilfældet ville jeg gerne indrømme.
Jeg læste rent faktisk dit link (og andet)
Det er bare sådan i praksis, at der først skal etableres værn før de er effektive.

Noget andet er hvad der rent faktisk sker. Jeg har set stilladsarbejdere gå rundt i store højder uden etableret sikkerhed. En murer går op på et stillads er relativ sikret, men uheld kan indtræffe alligevel.
Utroligt en socialist som dig interesserer dig mere for om jeg formelt tager fejl, fordi du ikke ved hvad der foregår på en byggeplads, fremfor at sikre bedste muligt.

Avisen dk.
"Kolleger i chok: Dræbt stilladsarbejder havde stor erfaring
En rutineret stilladsarbejder fra et 'solidt' firma blev dræbt på stedet, da han faldt ned fra et stillads på Amager fredag morgen."


Selvom jeg så tog fejl vil jeg alligevel hellere forbygge dødsulykker, end stole på utilstrækkelige cirkulærer. Noget du og de andre socialister er uenige i.
Vor herre bevares.



Citat fra: anti-rød. efter I dag ved 05:06:09 pm
" stillads arbejderne må gerne opsætte stilladser og stå ude på en kant hvor der er 30 meter ned, uden sikkerhedsliner eller lign."
citat slut


Svaret er NEJ, det må de ikke.
Den ulykke, som du omtaler, skyldtes at sikkerhedsreglerne ikke blev fulgt.


https://www.avisen.dk/stilladsarbejder-styrtede-i-doeden-fra-16-meters-hoe_476139.aspx
citat:
"Manglende rækværk på stilladset, instruktioner forud for arbejdet og faldsikringsudstyr, der ikke var taget i brug, er nogle af forklaringerne på, at det kunne gå så frygteligt galt. 

Stilladsarbejderen havde endda ladet faldsikringsudstyret ligge i firmabilen. På udstyrets seler fremgik det, at de sidst var taget i brug i august 2014, mens de sidst var blevet efterset i juni 2016."
citat slut



Offline Anklageren

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 20099
  • Activity:
    100%
  • Country: gl
  • Køn: Mand
    • Vis profil
Det er let at forstå, hvorfor du lærer langsomt :-)
« Svar #44 Dato: Februar 04, 2018, 09:59:34 pm »
du ved lige så godt som jeg , at der er yderst begrænset hvad de kan rykke på i finansloven, nu var de røde rundt til bla pensionsopsparingerne for at hente penge for at dække deres underskud, så hvis danskerne havde været dumme nok til at genvælge Thorning, så var var det bare hende der havde kørt de besparelser igennem, de var jo opfundet under dem..

Jeg stopper der, vi spilder tiden



Du forstår grundlæggende ikke den politiske proces.

For det første er partipolitik noget andet end regeringens politik - og det er selvfølgelig fordi regeringen ikke er et politisk parti - så allerede af den grund lyder alt det, som du har skrevet, dumt. Du kan jo ikke engang kende forskel på en regering og på et politisk parti.

Hensigten med at lave et budgetoverslag for kommende finansår er blandt andet, at organisationer kan komme med kritik - som regeringen måske - måske ikke lytter til.

Der er ingen, som kan vide, hvordan Thorning regeringens finanslovsforslag for 2016 havde set ud, hvis der stadig havde været en SR-regering i august 2015.

Frihed lad være vort Løsen i Nord
Frihed for Loke saavelsom for Thor