Citat fra: anti-rød. efter December 29, 2017, 12:56:53 pmSå lyver du igen!Bevis din løgn, ved at citere mig for at være imod en aftale som arbejdsgiverne og fagbevægelsen har indgået.Det kan du ikke.Under frisørkonflikten blev frisørerne blokeret af fagforeningerne, fordi frisørerne ville tvinge de ansatte over i Kristelig Fagforening.Frisørerne kunne ikke få fjernet affald eller få varer kørt til butikkerne osv. I Arbejdsretten tabte frisørerne 100% . og de tabte også konflikten som helhed.Det er Dansk Arbejdsgiverforening meget godt tilfredse med, fordi Dansk Arbejdsgiverforenings medlemmer aldrig bliver blokeret i overenskomstperioderne.Desuden vil de store virksomheder i Dansk Arbejdsgiverforening meget nødig have et hav af forskellige aftaler om løn og arbejdsvilkår - fordi det vil give en masse bureaukrati (og ufred ligesom i lande som Frankrig).Det er du uenig med Dansk Arbejdsgiverforening i.
Så lyver du igen!Bevis din løgn, ved at citere mig for at være imod en aftale som arbejdsgiverne og fagbevægelsen har indgået.Det kan du ikke.
Det er jo ikke et bevis på jeg har talt imod en aftale. Din løgn er ikke modsagt.
Jeg har svært ved at kalde det for at vi er "lønslaver for kinøjsere", når vi producerer en vindmølle der er mere effektiv end deres egne, sælger den til dem for profit og skævøjerne herefter forurener med mindre CO2 der ødelægger jorden.[/b]
Hvis du er interesseret kan jeg sende dig et link til et andet sted vi kan tage denne og andre debatter. Har du en måde jeg kan sende linket til dig?(Nej, det er ikke ham der flad-jord-Pouls forum)- I dette tilfælde tror jeg dog vi er enige i at der skal ordentlig løn til danske lønmodtagere, og det ikke er ved at underbyde de kinesiske lønninger man skal forsøge at konkurere.Citat fra: Anklageren efter December 29, 2017, 02:16:56 pmDu glemmer fuldstændig, at jeg også skrev - at anti-rød går ind for, at de skal produceres VED LAVE LØNNINGER.Anti-rød vil have, AT VI SKAL KUNNE KONKURRERE PÅ LØNNINGER (og vi ved jo godt alle sammen, hvor lave lønningerne ellers er i mange lande).
Du glemmer fuldstændig, at jeg også skrev - at anti-rød går ind for, at de skal produceres VED LAVE LØNNINGER.Anti-rød vil have, AT VI SKAL KUNNE KONKURRERE PÅ LØNNINGER (og vi ved jo godt alle sammen, hvor lave lønningerne ellers er i mange lande).
Citat fra: Warlock efter December 29, 2017, 01:58:43 pmJeg har svært ved at kalde det for at vi er "lønslaver for kinøjsere", når vi producerer en vindmølle der er mere effektiv end deres egne, sælger den til dem for profit og skævøjerne herefter forurener med mindre CO2 der ødelægger jorden.[/b]Du glemmer fuldstændig, at jeg også skrev - at anti-rød går ind for, at de skal produceres VED LAVE LØNNINGER.Anti-rød vil have, AT VI SKAL KUNNE KONKURRERE PÅ LØNNINGER (og vi ved jo godt alle sammen, hvor lave lønningerne ellers er i mange lande).
Det eneste man får ud af højere lønninger er højere priser og skatter.
Anti-rød partiet går ind for faldende realløn, fordi de gule "fagforeninger" laver dårligere overenskomster.Det vil betyde, at danskerne vil købe færre varer, når deres løn falder, og så vil erhvervslivet fyre nogen, fordi de sælger mindre.De faldende lønninger har du forklaret, vil give mere eksport.Du går altså ind for, at danskerne skal udvikle sig til slaver for kineserne - når danskerne får mindre i løn, end de får i dag - for at producere eksportvarer, som man får glæde af i andre lande.
Du glemmer at nævne at skatten vil være meget lavere i Anti-rød samfundet da Danmark ikke skulle betale til de mange penge som ikke-vestlige koster.
Citat fra: Licensnægteren efter December 29, 2017, 04:00:49 pmDu glemmer at nævne at skatten vil være meget lavere i Anti-rød samfundet da Danmark ikke skulle betale til de mange penge som ikke-vestlige koster. Det gør ikke en stor forskel, da udgifterne er på 16-28 milliarder - alt efter hvem der regner - og de samlede offentlige udgifter er på over 1000 milliarder.Det påvirker en danskers skat med cirka 1 procentpoint.
Jeg er ikke enig i anti-rød eller fortaler for "gule fagforeninger". Manden fatter ikke forskellen på socialisme og diktaturer - og det er netop sikkerheden i jobbene, som røde fagforeninger forhandler, sog giver arbejdsglæden og lysten til jobbet der sikrer høj-effektive danske viden-arbejdspladser.Men...!Eksport kan godt foregå i højteknologiske ekspert områder.Jeg har svært ved at kalde det for at vi er "lønslaver for kinøjsere", når vi producerer en vindmølle der er mere effektiv end deres egne, sælger den til dem for profit og skævøjerne herefter forurener med mindre CO2 der ødelægger jorden.Citat fra: Anklageren efter December 29, 2017, 01:52:02 pmDu går altså ind for, at danskerne skal udvikle sig til slaver for kineserne - når danskerne får mindre i løn, end de får i dag - for at producere eksportvarer, som man får glæde af i andre lande.
Du går altså ind for, at danskerne skal udvikle sig til slaver for kineserne - når danskerne får mindre i løn, end de får i dag - for at producere eksportvarer, som man får glæde af i andre lande.
Anti-rød. Danmark har altså rekordoverskud på handelsbalancen og lav arbejdsløshed. Det må betyde at vor internationale konkurenceevne er i top.
Hold op hvor hjernedødt!Du er totalt ude af stand til at komme med en intelligent forklaring om hvad arbejde er. Hvordan vi skal opstille brugbare principper omkring hele denne problemstilling.Jeg kan godt forudse det vil give problemer.En kammerat til mig og jeg diskuterede olieprisstigninger. Han var enig med mig i, når olien steg i pris fra mellemøsten blev vi fattigere. Hans løsning var at få mere i løn til at betale for den dyrere olie. Jeg læste engang en historien om Von Münchausen der kunne trække sig selv op ved håret. Nuvel han var ikke nationaløkonom, og det tror jeg heller ikke du nogensinde bliver.