Fredsaftale: Anklageren - Phil

[Anklageren]

Selvfølgelig har Carlo erfaring med muslimerne det kan man tydeligt høre. Han siger jo også det stik modsatte af hillbilly-tossens propaganda fra grønland.

Det har vi nu aldrig været uenige om. Det irriterede Carlo grænseløst, at indvandrerne kørte på ulovlige knallerter på gangstierne og sådan noget. Pain-in-the-ass kalder han det - men ingen af os har været nervøse for at færdes i ghettoen.

Det ville du også vide, hvis du var en ærlig debattør, for det har vi da vendt her.

Citat af Carlo: "Igen, jeg har selv boet længe i et område der skulle være no-go-zone, og egentligt været glad og tilfreds. Ikke uden problemer, men umådeligt langt fra at være farligt eller noget. Ja, muslimer er sq da pain-in-the-ass, men ikke nogen no-go-zone eller noget der ligner."

http://www.din-debat.dk/index.php?topic=5683.msg74103#msg74103

Desværre har islam kortsluttet din hjerne - så det kan du ikke se - men andre kan da læse og følge med i, hvad vi har skrevet.

Man behøver selvfølgelig ikke at kunne lide islam - det kan jeg heller ikke selv.

Det som pisser mig af er, hvis islamkritikerne ikke respekterer grundloven på grund af islamofobi, og ikke respekterer de rettigheder som står der - fordi det er en slags forræderi imod den danske stat - og du er en af forræderne Phil

Noget lignende mener jeg om muslimer, som ikke respekterer grundloven, fordi de går ind for kalifatet. De hører ikke hjemme i Danmark.

For mig er det afgørende, om man er loyal over Grundloven og den danske stat. Det er Langgaard-Nielsen heller ikke.

Nazisterne er også en slags landsforrædere, og der blev da også henrettet nogen ved skydning i forbindelse med retsopgøret efter WW2 - så det behøver ingen at være i tvivl om.

[Carlo (OP)]

Manden forsvarede bare sin ejendom mod terroristerne, og skulle naturligvis slet ikke have været straffet for det. I et retfærdigt retssamfund havde afascisterne fået en spjældtur og blevet tvunget til at erstatte deres ødelæggelser i stedet.

Godt den sag blev dømt efter loven.

Selvfølgelig har Carlo erfaring med muslimerne det kan man tydeligt høre. Han siger nemlig også det stik modsatte af hillbilly-tossens propaganda fra grønland.

Ikke det stik modsatte. Nogle gange er folk for hysteriske, f eks når de taler om No-Go-zoner. Eller om at muslimerne vil oprette et kalifat når de bliver mange nok. Der er sq da intet verden muslimerne er mindre interesserede i. Og de er heller ikke interesseret i muslimsk flertal. Det går fint som det er nu, med de vantroende som skaffedyr, der arbejder og betaler skat. Og ligefrem at komme i lag med lyse, frie kvinder, når der er virkeligt medvind på syggelstien

[Licensnægteren]

Så du mener de røde hærværksfolk ikke har fortjent det? Politiet kommer aldrig til tiden og hvis de gjorde så fik de højst en bøde.

Det var seks af fascist idioterne fra ungdomshuset, afa eller autonome eller hvad det er terroristerne der også tænder bål i gaderne, smadrer byen og overfalder fredelige demonstranter kalder sig. Den pøbel opfører sig hundrede gange værre end nazisterne. Det har vi set flere gange.

Manden forsvarede bare sin ejendom mod terroristerne, og skulle naturligvis slet ikke have været straffet for det. I et retfærdigt retssamfund havde afascisterne fået en spjældtur og blevet tvunget til at erstatte deres ødelæggelser i stedet.

Et klap på skulderen herfra for at behandle afascister, landsforræddere og kollaboratører efter fortjeneste, - det burde alle gøre.

Selvfølgelig har Carlo erfaring med muslimerne det kan man tydeligt høre. Han siger nemlig også det stik modsatte af hillbilly-tossens propaganda fra grønland.

I nogle stater i USA må man skyde folk der laver hærværk på ens bolig. Det må man desværre ikke i Danmark der Danmark er styret af kulturradigale idioter.

[Anklageren]

 

Så du mener de røde hærværksfolk ikke har fortjent det? Politiet kommer aldrig til tiden og hvis de gjorde så fik de højst en bøde.

Det var seks af fascist idioterne fra ungdomshuset, afa eller autonome eller hvad det er terroristerne der også tænder bål i gaderne, smadrer byen og overfalder fredelige demonstranter kalder sig. Den pøbel opfører sig hundrede gange værre end nazisterne. Det har vi set flere gange.

Manden forsvarede bare sin ejendom mod terroristerne, og skulle naturligvis slet ikke have været straffet for det. I et retfærdigt retssamfund havde afascisterne fået en spjældtur og blevet tvunget til at erstatte deres ødelæggelser i stedet.

Et klap på skulderen herfra for at behandle afascister, landsforræddere og kollaboratører efter fortjeneste, - det burde alle gøre.

Selvfølgelig har Carlo erfaring med muslimerne det kan man tydeligt høre. Han siger nemlig også det stik modsatte af hillbilly-tossens propaganda fra grønland.

I nogle stater i USA må man skyde folk der laver hærværk på ens bolig. Det må man desværre ikke i Danmark der Danmark er styret af kulturradigale idioter.

[Licensnægteren]

Du mener ikke at man må skyde idioter der laver hærværk på ens bolig?

[Henrijette]

Jeg kan sige, at jeg blev træt af lige præcis denne kommentar http://www.din-debat.dk/index.php?topic=7350.msg98129#msg98129

Desuden gider jeg ikke høre i det uendelige - at Phil skriver, at jeg er tilhænger af AFA og lignede løgne på den nedladende måde, som jeg har hørt i årevis.

Derfor er chancerne nok ringe.

Snup en tudekiks

[Phil]

Du mener ikke at man må skyde idioter der laver hærværk på ens bolig?

Nogle steder, og ikke kun i USA er det nok bare de går ind på din grund, - du skal bare sætte et skilt op om at du gør det.

[Debatsvinet]

I nogle stater i USA må man skyde folk der laver hærværk på ens bolig. Det må man desværre ikke i Danmark der Danmark er styret af kulturradigale idioter.

Der er sørme også nogle Stater i US Bluff hvor man skyder dem der nægter at betale Tv licens ... 


                                                                 

[Carlo (OP)]

Det har vi nu aldrig været uenige om. Det irriterede Carlo grænseløst, at indvandrerne kørte på ulovlige knallerter på gangstierne og sådan noget. Pain-in-the-ass kalder han det - men ingen af os har været nervøse for at færdes i ghettoen.

Ja, det ville være den nemmeste sag i verden at finde nogen at slås med, hvis det er det man gerne vil.

Nej, det irriterede mig ikke bare grænseløst. Det var en pstilens for hele området.

Du nævner at du ikke forsvarer islam, men det går du nu undertiden alligevel. F eks når du latterliggør muslimernes plagerier. Det er ikke noget harmløst pjat. Folk talte om at flytte. Og der var flere ulykker, bl a en gravid kvinde der aborterede efter en påkørsel.

Området var præget af muslimsk illegalitet og knallertkørsel ER islam i en nøddesskal. Og det bliver bare ved og ved. Der er intet at stille op, og hvorfor skulle man også stille noget op, når de har det halve Asien og det halve Afrika de kan boltre sig i.

Og hvorfor skulle vi ofre gummikugler på dem og slide knipler og knojern på dem. Noget bedre:

[Phil]

I nogle stater i USA må man skyde folk der laver hærværk på ens bolig. Det må man desværre ikke i Danmark der Danmark er styret af kulturradigale idioter.

Der er sørme også nogle Stater i US Bluff hvor man skyder dem der nægter at betale Tv licens ... 


                                                                 

Nu skal jeg lige straks finde en statistik der siger at de fleste af dem der bliver skudt er folk der HAR betalt licens.

[Anklageren]

Du mener ikke at man må skyde idioter der laver hærværk på ens bolig?

Kravet om at nazisterne skal have politimyndighed er samfunds-fjendtlig.

Selv Duterte overlader politiopgaver til politiet.

[Anklageren]

Du nævner at du ikke forsvarer islam, men det går du nu undertiden alligevel. F eks når du latterliggør muslimernes plagerier. Det er ikke noget harmløst pjat. Folk talte om at flytte. Og der var flere ulykker, bl a en gravid kvinde der aborterede efter en påkørsel.

Her på debatten lyver islamofober hver eneste dag - så det er sandheden, jeg forsvarer.

Det er mest dig, der har bagatelliseret terrorisme - og det ved alle.