Forfatter Emne: Er denne kommentar om socialdemokraterne rigtig eller forkert?  (Læst 444 gange)

Offline Licensnægteren (OP)

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 2453
  • Activity:
    58%
  • Country: 00
  • Foragter NWOeliten, løgnemedierne og multikulturen
    • Vis profil
Er denne kommentar om socialdemokraterne rigtig eller forkert?
« Dato: December 16, 2017, 07:44:32 pm »
Kan nogen af eller bekræfte om dette indlæg fra en bruger på Uriasposten er sand eller falsk?



Pudsigt.– Anker Jørgensen sagde nøjagtigt det samme i 1969 ved et møde med Herlevs SIDs formand Sven Jensen. Derefter fik han udarbejdet og udgivet et kampskrift d.1. okt. 1970 mod værnemagerarbejdsgiverne og deres fremmedarbejderimport. Et genialt kampskrift. Derefter fik han indført indvandringsstop i 1973.- Alt i tråd med stifteren af det nationale socialdemokratis Lasalles bogudgivelser,tanker og “ideologi”.- Allerede i 1967 da Dks første moske blev oprettet i Hvidovre ,forudså A.J. de fremtidige problemer med muslimsk indvandring. Derfor stillede han så skrappe økonomiske krav til værnemagerarbejdsgiverne at det umuliggjorde importen.MEN Hilmer Baunsgårds 3parti regering blokerede alt( Radigale venstre, Venstre,Konservative)Borgelige aviser (jyllandsposten,Berlingske) kaldte det kommunisne at modsætte sig fr-arbejderimporten. Efter 1973 overtog de tyskerradigale gradvist magten i SD.Til arbejsgivernes jubel.


Hvis det er rigtigt så har Anklageren ret i hvad han siger for det meste på lige dette område.

http://www.uriasposten.net/archives/89892 kommentar 14
Afmeld DDRlicensen her https://www.dr.dk/om-dr/licens/selvbetjening/afmeld-medielicens-0 du bliver 2600 kroner rigere hvert år og du slipper for at betale til løgnepropagandaen (Husk nem-id)

Offline anti-rød.

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 1628
  • Activity:
    31%
  • Country: 00
  • Socialisme - verdens menneskefjendske ideologi
    • Vis profil
Sv: Er denne kommentar om socialdemokraterne rigtig eller forkert?
« Svar #1 Dato: December 16, 2017, 08:12:48 pm »
Jeg ved så meget at fagbevægelsen var imod import af fremmedarbejdere, men blev trynet af socialdemokratiet.

Offline Anklageren

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 17304
  • Activity:
    98%
  • Country: gl
  • Køn: Mand
    • Vis profil
Det er forkert
« Svar #2 Dato: December 16, 2017, 08:42:01 pm »
Jeg ved så meget at fagbevægelsen var imod import af fremmedarbejdere, men blev trynet af socialdemokratiet.

I 1967 ankom de første fremmedarbejdere - eller gæstearbejdere, som de blev kaldt - fra lande som Tyrkiet, Pakistan og Jugoslavien efter invitation fra danske arbejdsgivere - og ingen lavede nogen love for at gøre det muligt.

Jeg ved fra tidligere, at anti-rød fantaserer om, at Socialdemokratiet lavede en eller anden lov, der skulle gøre det muligt at importerere fremmedarbejdere - men det er falsk.

Arbejdsgiverne benyttede bare den lovgivning, der var der i forvejen om at søge arbejdstilladelse - som også mange tyskere og ungarere havde benyttet sig af i årene forud.

I november 1973 blev arbejdsmarkedets parter og regeringen med Socialdemokratiet i spidsen enige om et øjeblikkeligt stop for indvandring af gæstearbejdere.

Anti-rød giver Socialdemokratiet skylden for dårligt vejr - så jeg vil anbefale, at Licensnægteren læser om det i Danmarkshistorien, hvor jeg har hentet disse oplysninger.

http://danmarkshistorien.dk/leksikon-og-kilder/vis/materiale/indvandring-til-danmark-efter-1945/


« Senest Redigeret: December 16, 2017, 09:08:14 pm af Anklageren »
Frihed lad være vort Løsen i Nord
Frihed for Loke saavelsom for Thor

Offline anti-rød.

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 1628
  • Activity:
    31%
  • Country: 00
  • Socialisme - verdens menneskefjendske ideologi
    • Vis profil
Sv: Det er forkert
« Svar #3 Dato: December 16, 2017, 09:54:52 pm »
Jeg ved så meget at fagbevægelsen var imod import af fremmedarbejdere, men blev trynet af socialdemokratiet.

I 1967 ankom de første fremmedarbejdere - eller gæstearbejdere, som de blev kaldt - fra lande som Tyrkiet, Pakistan og Jugoslavien efter invitation fra danske arbejdsgivere - og ingen lavede nogen love for at gøre det muligt.

Jeg ved fra tidligere, at anti-rød fantaserer om, at Socialdemokratiet lavede en eller anden lov, der skulle gøre det muligt at importerere fremmedarbejdere - men det er falsk.

Arbejdsgiverne benyttede bare den lovgivning, der var der i forvejen om at søge arbejdstilladelse - som også mange tyskere og ungarere havde benyttet sig af i årene forud.

I november 1973 blev arbejdsmarkedets parter og regeringen med Socialdemokratiet i spidsen enige om et øjeblikkeligt stop for indvandring af gæstearbejdere.

Anti-rød giver Socialdemokratiet skylden for dårligt vejr - så jeg vil anbefale, at Licensnægteren læser om det i Danmarkshistorien, hvor jeg har hentet disse oplysninger.

http://danmarkshistorien.dk/leksikon-og-kilder/vis/materiale/indvandring-til-danmark-efter-1945/


Rent vrøvl som sædvanlig.
Jeg har aldrig skrevet noget om: "Socialdemokratiet lavede en eller anden lov, der skulle gøre det muligt at importerere fremmedarbejdere"
Bevis det. Det kan anklageren naturligvis aldrig. Jeg generede ham igår med nogen sandheder, og nu er det åbenbart pay-back time. Jeg siger igen, lad være med at lyve.

Jeg mener at vide socialdemokratiet netop ikke gjorde noget, udover at tryne fagbevægelsen, idet man havde en Laissez-faire lalleglad holdning inspireret fra ungarnsflygtninge tiden. Man kom også dengang og senere, med det sædvanlige pladder om vi havde pligt til at sørge for hele verdens sociale problemer. Vi var verdens rigeste og det mere af samme skuffe.

Det var først i 73 der kom en opbremsning af gæstearbejdere, (man skelner mellem gæstearbejdere og  flygtninge,) der jo ikke tog hjem igen som man havde forestillet sig.
Jeg vil her lige indskyde den bemærkning, at politikerne opførte sig dummere end snot. Noget der altid præger dem.
Husk størstedelen af dem er akademikere og har gået 20 år i skole.  :dash2:

I 1983 fik vi en ny lov gennemført af en af de største landsforrædere - Poul Schlüter.
Hvorefter det har væltet ind med muhammedanere. Som er en langt større fare end russerne.
Ja, det vil uvægerligt føre til et elendigt Danmark, om kun et par generationer. Forårsaget af ufattelig stupiditet.
Der skal virkeligt et mirakel til for at standse det her. Det er ikke hos DF man skal forvente det kommer.
Der skal en folkelig opstand til, og den kommer næppe.
Vejret er for dårligt, og der er for kort tid mellem måltiderne.

Hvis i har noget sund fornuft, så forbered de unge, eller i det mindste det næste hold unge, på de skal forlade Danmark og søge væk fra Europa.

« Senest Redigeret: December 16, 2017, 10:06:21 pm af anti-rød. »

Offline anti-rød.

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 1628
  • Activity:
    31%
  • Country: 00
  • Socialisme - verdens menneskefjendske ideologi
    • Vis profil
Sv: Er denne kommentar om socialdemokraterne rigtig eller forkert?
« Svar #4 Dato: December 16, 2017, 10:02:08 pm »
jeg havde været i koma i hundred år, så vågnede jeg og hørte en sælsom lyd tidligt om morgenen, der fik det til at løbe koldt ned af ryggen. Jeg var vågnet, blot for at komme i et langt værre mareridt.

https://www.youtube.com/watch?v=mUHDYlJHaOQ

Jeg gik udenfor og ned gennem byen. Den var helt forandret.
Affald og murbrokker flød overalt fra de sammenstyrtede huse.
Her og der var der butikker hvor der blev solgt fårekød, og blodet flød udenfor.
Hen langs husmurerne krøb eller vraltede nogle sortklædte skikkelser, nærmest uformelige væsener. Det var kvinder.
Et sted stod en mand og tilberedte fastfood, det stank modbydeligt.
Manden råbte på arabadan (et nyt sprog) : "Så er dir stegt fårenosse. kom og købe, 2 får ti krone"
Hallal hallal.

Jeg gik videre ud til det der engang var et driftigt industrikvarter. Nu var alt rustent og faldefærdigt.
Jeg bevægede mig ind i en af bygningerne bvor der engang havde ligget en fabrik der producerede plastikemner til køkkengrej. På gulvet lå en gammel gulnet avis.
Overskriften lød.

Statsminister og Mullah, Bahudimir Mumba Salih, har endeligt forbudt at dyrke kristendom. Overtrædelser straffes med døden ved halshugning.
Vi har sejret og der er nu sharia overalt i khalifatet.
Længere ned var der en advarsel for dhimmierne, om ikke at forhåne koranen.
En anden artikel beskrev krigen mod de vantro der kaldte sig muslimer i det tidligere Sverige.
Man havde heldigvis fået skåret hovedet af en del. De havde tilladt sig at slå en prut da de lagde sig med røven i vejret. Det var naturligvis en forhånelse mod profeten.
Derfor kæmpede de fra Norge mod de fra Sverige, og vi kæmper mod alle og enhver havde stormuftien udtalt.

Det var resterne af Danmark.

Sådan kommer det til at gå. Der findes intet parti der forhindrer det. Og Holger Danske er gået i en dybere koma end jeg havde været.
Der er intet der stopper det -  det skal i bare være klar over.

Danmark ?

[/quote]



Offline Anklageren

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 17304
  • Activity:
    98%
  • Country: gl
  • Køn: Mand
    • Vis profil
Årets nytårstorsk
« Svar #5 Dato: December 17, 2017, 12:02:01 am »



Rent vrøvl som sædvanlig.
Jeg har aldrig skrevet noget om: "Socialdemokratiet lavede en eller anden lov, der skulle gøre det muligt at importerere fremmedarbejdere"
Bevis det. Det kan anklageren naturligvis aldrig. Jeg generede ham igår med nogen sandheder, og nu er det åbenbart pay-back time. Jeg siger igen, lad være med at lyve.


Citat fra Anti-rød her i tråden: "Jeg ved så meget at fagbevægelsen var imod import af fremmedarbejdere, men blev trynet af socialdemokratiet."

At tryne fagbevægelsen betyder da for andre at se, at Socialdemokratiet gjorde "noget".

Indvandringen af fremmedarbejdere kan selvsagt kun påvirkes af regeringen gennem lovgivningen.

Læserne vil selvfølgelig selv forsøge at udfylde hullerne, så der er bare et minimum af logik i det, Anti skriver.

Læg godt mærke til, hvordan anti-rød altså strør om sig med nedværdigende ligegyldigheder, som ikke betyder en skid alligevel - fordi han nu påstår, at Socialdemokratiet trynede fagbevægelsen uden at gøre noget.

Tilbage står, at det må have været "at tryne fagbevægelsen", da Socialdemokratiet allerede lavede et totalt stop for import af fremmedarbejdere i 1973. Det er jo bevisligt, så det kan han ikke løbe fra.


Selvskrevet til at deltage i nomineringen af årets nytårstorsk, på grund af denne tossede påstand om, at Socialdemokratiet trynede fagbevægelsen uden at gøre noget.




« Senest Redigeret: December 17, 2017, 12:31:23 am af Anklageren »
Frihed lad være vort Løsen i Nord
Frihed for Loke saavelsom for Thor

Offline DerRudi

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 1635
  • Activity:
    0%
  • Country: dk
  • Køn: Mand
  • Danmark - VÅGN OP!
    • Vis profil
Sv: Er denne kommentar om socialdemokraterne rigtig eller forkert?
« Svar #6 Dato: December 17, 2017, 11:48:31 am »
anti-rød.:
Citér
Jeg ved så meget at fagbevægelsen var imod import af fremmedarbejdere, men blev trynet af socialdemokratiet.

Du har nok fat i noget der, når man går langt nok tilbage, dvs. til sidst i 1960'erne. Mener også at have læst et sted, at SFs gamle høvding Aksel Larsen var alt andet end begejstret for de første "fremmedarbejdere".

Søren Krarup, vel sagtens Danmarks første masseindvandrings-modstander i skrift og tale, har følgende med i sin erindringsbog "I min levetid - 60 års Danmarkshistorie" (Kbh. 1998), idet han daterer sit første indlæg om sagen til Jyllands-Posten, 26. september 1975:

"Forhistorien var en affære ved Brøndby Strand, hvor der boede en mængde fremmedarbejdere. Disse var i 60'erne blevet indkaldt af det danske erhvervsliv, da det var mangel på arbejdskraft i Danmark, men de var kommet herop på kontrakter, der forpligtede dem til at rejse hjem igen, når kontrakten udløb. Dette skete i 1972. Men da gjorde arbejdsminister Erling Dinesen og især den daværende formand for SID Anker Jørgensen fremmedarbejderne til indvandrere, hvorved - kan man sige - det egentlige syndefald fandt sted, idet Danmark dermed fik en "indvandrerpolitik". Hvorfor? Jeg har ikke kunnet få en forklaring af de skyldige, men er ikke i tvivl om, at det er en humanistisk ideologi, der har ligget bag Anker Jørgensens handling. Han har utvivlsomt syntes, at det var "synd" for tyrkerne, at de skulle vende tilbage til Tyrkiet - og har i sin overfladiskhed ikke et øjeblik betænkt, at det kunne ende med at blive synd for danskerne..."

Den første arbejderaktion imod importen af fremmedarbejdere (mest fra ex-Jugoslavien og Tyrkiet), jeg har hørt om, er helt tilbage i februar 1966, hvor et af landets største bilværksteder, Skandinavisk Motor Compagni på Østerbro i København, blev ramt af strejke med kravet "udlændinge ud", fordi tre danske mekanikere blev fyret!
Men året efter var der også avisartikler om arbejdere, der klagede: "Udenlandske arbejdere truer vor eksistens."

(læs gerne P. Neerup Buhl: Kampen mod grænserne, bind I, s. 10-15 "Problemet skabes." DDF 1998.)

Der kan vist ikke herske tvivl om, at Socialdemokratiets ledere bankede fagforeningsfolk på plads med en mængde sirupsdryppende lirum-larum, og disse fagforeningsfolk ville jo ganske ofte gerne selv være noget ved musikken - eller politikken.
Manner, Manner!

Offline Anklageren

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 17304
  • Activity:
    98%
  • Country: gl
  • Køn: Mand
    • Vis profil
Sv: Er denne kommentar om socialdemokraterne rigtig eller forkert?
« Svar #7 Dato: December 17, 2017, 12:12:34 pm »


Der kan vist ikke herske tvivl om, at Socialdemokratiets ledere bankede fagforeningsfolk på plads med en mængde sirupsdryppende lirum-larum, og disse fagforeningsfolk ville jo ganske ofte gerne selv være noget ved musikken - eller politikken.

Kan det blive dummere og mindre historisk? Jeg har henvist til en rigtig historisk kilde - og så får vi bare noget lirum larum som svar.

Banke på plads med sirupsdryppende lirum larum  :big_grin: :big_grin: :big_grin:

Sikke en sætning. Føler du dig banket på plads, hver gang en eller anden ikke er enig med dig?

Du må gerne bevise, at det var almindeligt udbredt, at der stod i ansættelses kontrakterne, at fremmedarbejderne skulle vende hjem - men det kan du ikke - vel.

Frihed lad være vort Løsen i Nord
Frihed for Loke saavelsom for Thor

Offline Anklageren

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 17304
  • Activity:
    98%
  • Country: gl
  • Køn: Mand
    • Vis profil
Her er to fakta - selvom DerRudi og anti-rød er allergiske over for fakta
« Svar #8 Dato: December 17, 2017, 12:28:25 pm »
1. Udlændingeloven af 1952 havde gjort det forholdsvist nemt for indvandrere at komme til Danmark og få arbejdstilladelse.

2.  Antallet af indvandrere steg gradvist i 1970'erne og 1980'erne eftersom en stor gruppe af gæstearbejderne valgte at blive i Danmark og søge om at få deres familier til landet. Indsatsen rettet mod denne gruppe lå under dansk flygtningehjælp og var ikke specificeret ved en speciel lov på området.

http://projekter.aau.dk/projekter/files/53200384/samlet_speciale.pdf

Frihed lad være vort Løsen i Nord
Frihed for Loke saavelsom for Thor

Offline anti-rød.

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 1628
  • Activity:
    31%
  • Country: 00
  • Socialisme - verdens menneskefjendske ideologi
    • Vis profil
Sv: Er denne kommentar om socialdemokraterne rigtig eller forkert?
« Svar #9 Dato: December 17, 2017, 12:34:12 pm »
Citat:
"men er ikke i tvivl om, at det er en humanistisk ideologi, der har ligget bag Anker Jørgensens handling. Han har utvivlsomt syntes, at det var "synd" for tyrkerne, at de skulle vende tilbage til Tyrkiet"


En politiker der var imod gæstearbejdere var bizart nok DKPs Hanne Reintoft, og fagbevægelsen.
Om specialarbejderformanden Anker Jørgensen var imod er jeg i tvivl om. I hverfald gik han imod flere arbejdstilladelser i 1973, da socialdemokraterne tog sig sammen til at lave et stop.

Det er ynkeligt at læse anklagerens sølle forsøg på at kompromittere mig ved at skrive dette mærkelige usammenhængende vås.

"fordi han nu påstår, at Socialdemokratiet trynede fagbevægelsen uden at gøre noget.
Tilbage står, at det SÅ må have været "at tryne fagbevægelsen", da Socialdemokratiet allerede lavede et totalt stop for import af fremmedarbejdere i 1973. Det er jo bevisligt, så det kan han ikke løbe fra. "



Socialdemokratiet foretog sig ingenting lovgivningsmæssigt, men internt, idet man regner for sin egen baghave, nemlig fagbevægelsen, trynede man dem.
At  socialdemokratiet senere greb ind i 1973, har jeg jo netop beskrevet Hr. Anklager.
Man kan gøre sig sine overvejelser. Siger årstaltet 1973 dig ikke noget -  det var det år vi fik oliekrisen, så det var nødvendigt for Anker Jørgensen at gribe ind. Nok ikke fordi socialdemokratiet "så lyset"
« Senest Redigeret: December 17, 2017, 12:52:08 pm af anti-rød. »

Offline Anklageren

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 17304
  • Activity:
    98%
  • Country: gl
  • Køn: Mand
    • Vis profil
Kom nu ind í kampen
« Svar #10 Dato: December 17, 2017, 01:14:34 pm »
Du har ingen argumenter udover, at du kan skrive "usammenhængende vås" og lignende.

Jeg kan vel ikke gøre for, at din viden er så fragmenteret, at du er ude af stand til komme med argumenter, der bygger på fakta.

Fakta er sådan noget som: I november 1973 blev arbejdsmarkedets parter og regeringen med Socialdemokratiet i spidsen enige om et øjeblikkeligt stop for indvandring af gæstearbejdere.

Det rakker du også ned.

Som en erstatning for argumenter, bliver du ved med at kalde modparten noget meget nedladende - og bidrager ikke med meget andet. Derfor er du næsten ikke værd at debattere med.

 



Citat:
"men er ikke i tvivl om, at det er en humanistisk ideologi, der har ligget bag Anker Jørgensens handling. Han har utvivlsomt syntes, at det var "synd" for tyrkerne, at de skulle vende tilbage til Tyrkiet"


En politiker der var imod gæstearbejdere var bizart nok DKPs Hanne Reintoft, og fagbevægelsen.
Om specialarbejderformanden Anker Jørgensen var imod er jeg i tvivl om. I hverfald gik han imod flere arbejdstilladelser i 1973, da socialdemokraterne tog sig sammen til at lave et stop.

Det er ynkeligt at læse anklagerens sølle forsøg på at kompromittere mig ved at skrive dette mærkelige usammenhængende vås.

"fordi han nu påstår, at Socialdemokratiet trynede fagbevægelsen uden at gøre noget.
Tilbage står, at det SÅ må have været "at tryne fagbevægelsen", da Socialdemokratiet allerede lavede et totalt stop for import af fremmedarbejdere i 1973. Det er jo bevisligt, så det kan han ikke løbe fra. "



Socialdemokratiet foretog sig ingenting lovgivningsmæssigt, men internt, idet man regner for sin egen baghave, nemlig fagbevægelsen, trynede man dem.
At  socialdemokratiet senere greb ind i 1973, har jeg jo netop beskrevet Hr. Anklager.
Man kan gøre sig sine overvejelser. Siger årstaltet 1973 dig ikke noget -  det var det år vi fik oliekrisen, så det var nødvendigt for Anker Jørgensen at gribe ind. Nok ikke fordi socialdemokratiet "så lyset"
Frihed lad være vort Løsen i Nord
Frihed for Loke saavelsom for Thor

Offline anti-rød.

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 1628
  • Activity:
    31%
  • Country: 00
  • Socialisme - verdens menneskefjendske ideologi
    • Vis profil
Sv: Kom nu ind í kampen
« Svar #11 Dato: December 17, 2017, 01:40:28 pm »
Du har ingen argumenter udover, at du kan skrive "usammenhængende vås" og lignende.

Jeg kan vel ikke gøre for, at din viden er så fragmenteret, at du er ude af stand til komme med argumenter, der bygger på fakta.

Fakta er sådan noget som: I november 1973 blev arbejdsmarkedets parter og regeringen med Socialdemokratiet i spidsen enige om et øjeblikkeligt stop for indvandring af gæstearbejdere.

Det rakker du også ned.

Som en erstatning for argumenter, bliver du ved med at kalde modparten noget meget nedladende - og bidrager ikke med meget andet. Derfor er du næsten ikke værd at debattere med.

 



Citat:
"men er ikke i tvivl om, at det er en humanistisk ideologi, der har ligget bag Anker Jørgensens handling. Han har utvivlsomt syntes, at det var "synd" for tyrkerne, at de skulle vende tilbage til Tyrkiet"


En politiker der var imod gæstearbejdere var bizart nok DKPs Hanne Reintoft, og fagbevægelsen.
Om specialarbejderformanden Anker Jørgensen var imod er jeg i tvivl om. I hverfald gik han imod flere arbejdstilladelser i 1973, da socialdemokraterne tog sig sammen til at lave et stop.

Det er ynkeligt at læse anklagerens sølle forsøg på at kompromittere mig ved at skrive dette mærkelige usammenhængende vås.

"fordi han nu påstår, at Socialdemokratiet trynede fagbevægelsen uden at gøre noget.
Tilbage står, at det SÅ må have været "at tryne fagbevægelsen", da Socialdemokratiet allerede lavede et totalt stop for import af fremmedarbejdere i 1973. Det er jo bevisligt, så det kan han ikke løbe fra. "



Socialdemokratiet foretog sig ingenting lovgivningsmæssigt, men internt, idet man regner for sin egen baghave, nemlig fagbevægelsen, trynede man dem.
At  socialdemokratiet senere greb ind i 1973, har jeg jo netop beskrevet Hr. Anklager.
Man kan gøre sig sine overvejelser. Siger årstaltet 1973 dig ikke noget -  det var det år vi fik oliekrisen, så det var nødvendigt for Anker Jørgensen at gribe ind. Nok ikke fordi socialdemokratiet "så lyset"



Sådan ser vi forskelligt på det.
Du forsøger med ynkelige usammenhængende sentens at kompromitere mig, for at jeg ikke skulle være klar over socialdemokraten Anker Jørgensen greb ind i 1973 med et stop for gæstearbejdere.

Selvom det er hvad jeg tydeligt skriver om i mit indlæg. - kan det blive mere plat.


Så skriver du:
"Fakta er sådan noget som:I november 1973 blev arbejdsmarkedets parter og regeringen med Socialdemokratiet i spidsen enige om et øjeblikkeligt stop for indvandring af gæstearbejdere.
Det rakker du også ned.
"


Er du venlig at bevise jeg rakker det ned ?
Her er vi igen der hvor jeg stiller et relevant spørgsmål, men kun får en sludder for en sladder svar. da løgnen helst skulle være slugt af læserne uden at tænke nærmere over det.
Det er bare så typisk for dig. Du blev sur på  og, og det ser ud til du igen griber til løgne for at klare dig, og hævne dig over jeg afslører socialismen.
.
.
Jeg skrev:
En politiker der var imod gæstearbejdere var bizart nok DKPs Hanne Reintoft, og fagbevægelsen.
Om specialarbejderformanden Anker Jørgensen var imod er jeg i tvivl om. I hverfald gik han imod flere arbejdstilladelser i 1973, da socialdemokraterne tog sig sammen til at lave et stop.

At  socialdemokratiet senere greb ind i 1973, har jeg jo netop beskrevet Hr. Anklager.
Man kan gøre sig sine overvejelser. Siger årstaltet 1973 dig ikke noget -  det var det år vi fik oliekrisen, så det var nødvendigt for Anker Jørgensen at gribe ind. Nok ikke fordi socialdemokratiet "så lyset"

 
Hvor er nedrakningen ?
Hr. Anklager.



Til alle læsere. Hjælp mig med at få anklageren til at komme med en logiske og sandfærdige beviser. eller bed ham om at tilstå.

« Senest Redigeret: December 17, 2017, 01:44:37 pm af anti-rød. »

Offline Anklageren

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 17304
  • Activity:
    98%
  • Country: gl
  • Køn: Mand
    • Vis profil
Sv: Kom nu ind í kampen
« Svar #12 Dato: December 17, 2017, 01:54:20 pm »



Sådan ser vi forskelligt på det.




Ja det gør vi. Du er tilhænger af at vinde debatten ved at svine modstanderen til - og jeg er tilhænger af at argumentere på grundlag af fakta.

De eneste fakta, der er kommer frem i denne tråd er således, at i november 1973 blev arbejdsmarkedets parter og regeringen med Socialdemokratiet i spidsen enige om et øjeblikkeligt stop for indvandring af gæstearbejdere - og at indtil da havde Udlændingeloven af 1952 gjort det forholdsvist nemt for indvandrere at komme til Danmark og få arbejdstilladelse.

Du har ikke bidraget med nogen fakta i tråden, for sådan noget bygger du ikke dit sandslot på.

Frihed lad være vort Løsen i Nord
Frihed for Loke saavelsom for Thor

Offline anti-rød.

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 1628
  • Activity:
    31%
  • Country: 00
  • Socialisme - verdens menneskefjendske ideologi
    • Vis profil
Sv: Er denne kommentar om socialdemokraterne rigtig eller forkert?
« Svar #13 Dato: December 17, 2017, 01:55:57 pm »
Hvornår går det op for danskerne hvad socialisme betyder af skade for samfundet.
Gennemtænk hver gang socialister gør sådan noget som vi er vidne til. Hvad er det de vil opnå.
Tænk grundigt over det, undersøg meget gerne hvad det har betyder op gennem verdenshistorien.

Offline anti-rød.

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 1628
  • Activity:
    31%
  • Country: 00
  • Socialisme - verdens menneskefjendske ideologi
    • Vis profil
Sv: Kom nu ind í kampen
« Svar #14 Dato: December 17, 2017, 01:57:31 pm »



Sådan ser vi forskelligt på det

Ja det gør vi. Du er tilhænger af at vinde debatten ved at svine modstanderen til - og jeg er tilhænger af at argumentere på grundlag af fakta.

De eneste fakta, der er kommer frem i denne tråd er således, at i november 1973 blev arbejdsmarkedets parter og regeringen med Socialdemokratiet i spidsen enige om et øjeblikkeligt stop for indvandring af gæstearbejdere - og at indtil da havde Udlændingeloven af 1952 gjort det forholdsvist nemt for indvandrere at komme til Danmark og få arbejdstilladelse.

Du har ikke bidraget med nogen fakta i tråden, for sådan noget bygger du ikke dit sandslot på.


Jeg skrev:
En politiker der var imod gæstearbejdere var bizart nok DKPs Hanne Reintoft,

det er fakta.