Forfatter Emne: DRs røde lejesvende  (Læst 1422 gange)

Offline dna

  • Senior medlem
  • ****
  • Indlæg: 405
  • Activity:
    3.2%
    • Vis profil
Sv: Sypige argumenter
« Svar #15 Dato: December 11, 2017, 02:57:50 pm »
Socialisme betyder, at tage magten over produktionsapparatet (fabrikker, jordbrug m.v.), så det kommer alle til gode. Staten overtager ejerskabet af fabrikker osv. ligesom i Sovjetunionen.

Det betyder ikke andet.

Kapitalisme betyder, at private ejer fabrikkerne, og der er fri konkurrence.

Ja, gud ske tak og lov for kapitalismen.

Offline Anklageren

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 18505
  • Activity:
    77.2%
  • Country: gl
  • Køn: Mand
    • Vis profil
Sv: Sypige argumenter
« Svar #16 Dato: December 11, 2017, 03:51:30 pm »
Socialisme betyder, at tage magten over produktionsapparatet (fabrikker, jordbrug m.v.), så det kommer alle til gode. Staten overtager ejerskabet af fabrikker osv. ligesom i Sovjetunionen.

Det betyder ikke andet.

Kapitalisme betyder, at private ejer fabrikkerne, og der er fri konkurrence.

Ja, gud ske tak og lov for kapitalismen.

Jeg vil hellere sige, at kapitalisme er det "mindst ringe".

Det er påtrængende at styre kapitalismen lidt med noget lovgivning, så det ikke ender galt.

Frihed lad være vort Løsen i Nord
Frihed for Loke saavelsom for Thor

Offline anti-rød.

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 1946
  • Activity:
    9.2%
  • Country: 00
  • Socialisme - verdens menneskefjendske ideologi
    • Vis profil
Sv: Sypige argumenter
« Svar #17 Dato: December 11, 2017, 04:12:40 pm »
Socialisme betyder, at tage magten over produktionsapparatet (fabrikker, jordbrug m.v.), så det kommer alle til gode. Staten overtager ejerskabet af fabrikker osv. ligesom i Sovjetunionen.

Det betyder ikke andet.

Kapitalisme betyder, at private ejer fabrikkerne, og der er fri konkurrence.

Ja, gud ske tak og lov for kapitalismen.

Jeg vil hellere sige, at kapitalisme er det "mindst ringe".

Det er påtrængende at styre kapitalismen lidt med noget lovgivning, så det ikke ender galt.


Det er besynderligt eller måske pudsigt. Nej det er ikke helt det rigtige udtryk, når vi begge to gerne ser kapitalisme men med styring.
Der hvor det adskiller sig er du vil have en socialistisk kontrol, og så det i ikke gerne vil tale om, have et solidt dræn ned i diverse pengekasser der tilfører oversocialisterne det de ikke selv evner at skaffe sig uden kapitalisterne, nemlig magt og penge. Det der driver værket.
Jeg begriber bare ikke i vandbærere i socialistkollektivet ikke kan se i bliver røvrendt noget så eftertrykkelig.

Jeg vil også have kapitalisme med styring, men bestemt ikke socialistisk men moralsk og etisk styret efter høje normer med logik og idealistisk hensynsfuldhed overfor de svagere danskere.
Baseret på de fineste danske værdier og traditioner. Det som du vil udrydde.
Se det er noget andet end tage fra de gamle og give til sådan nogen som Levakovic og kriminelle muhammedanere, som i berømmer så højt og kalder sociale goder opfundet af socialdemokratiet.


Hvornår går det op for danskerne hvad socialisme betyder af skade for samfundet.
Gennemtænk hver gang socialister gør sådan noget som vi er vidne til. Hvad er det de vil opnå.
Tænk grundigt over det, undersøg meget gerne hvad det har betyder op gennem verdenshistorien.
« Senest Redigeret: December 11, 2017, 04:17:24 pm af anti-rød. »

Offline Anklageren

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 18505
  • Activity:
    77.2%
  • Country: gl
  • Køn: Mand
    • Vis profil
Sv: Sypige argumenter
« Svar #18 Dato: December 11, 2017, 06:43:41 pm »
Socialisme betyder, at tage magten over produktionsapparatet (fabrikker, jordbrug m.v.), så det kommer alle til gode. Staten overtager ejerskabet af fabrikker osv. ligesom i Sovjetunionen.

Det betyder ikke andet.

Kapitalisme betyder, at private ejer fabrikkerne, og der er fri konkurrence.

Ja, gud ske tak og lov for kapitalismen.

Jeg vil hellere sige, at kapitalisme er det "mindst ringe".

Det er påtrængende at styre kapitalismen lidt med noget lovgivning, så det ikke ender galt.


Det er besynderligt eller måske pudsigt. Nej det er ikke helt det rigtige udtryk, når vi begge to gerne ser kapitalisme men med styring.
Der hvor det adskiller sig er du vil have en socialistisk kontrol, og så det i ikke gerne vil tale om, have et solidt dræn ned i diverse pengekasser der tilfører oversocialisterne det de ikke selv evner at skaffe sig uden kapitalisterne, nemlig magt og penge. Det der driver værket.


Det drejer sig mere håndfast om sådan noget som gratis hospitaler, sygedagpenge, arbejdsløshedsdagpenge og folkepension.

Frihed lad være vort Løsen i Nord
Frihed for Loke saavelsom for Thor

Offline anti-rød.

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 1946
  • Activity:
    9.2%
  • Country: 00
  • Socialisme - verdens menneskefjendske ideologi
    • Vis profil
Sv: Sypige argumenter
« Svar #19 Dato: December 11, 2017, 07:20:48 pm »
Socialisme betyder, at tage magten over produktionsapparatet (fabrikker, jordbrug m.v.), så det kommer alle til gode. Staten overtager ejerskabet af fabrikker osv. ligesom i Sovjetunionen.

Det betyder ikke andet.

Kapitalisme betyder, at private ejer fabrikkerne, og der er fri konkurrence.

Ja, gud ske tak og lov for kapitalismen.

Jeg vil hellere sige, at kapitalisme er det "mindst ringe".

Det er påtrængende at styre kapitalismen lidt med noget lovgivning, så det ikke ender galt.


Det er besynderligt eller måske pudsigt. Nej det er ikke helt det rigtige udtryk, når vi begge to gerne ser kapitalisme men med styring.
Der hvor det adskiller sig er du vil have en socialistisk kontrol, og så det i ikke gerne vil tale om, have et solidt dræn ned i diverse pengekasser der tilfører oversocialisterne det de ikke selv evner at skaffe sig uden kapitalisterne, nemlig magt og penge. Det der driver værket.


Det drejer sig mere håndfast om sådan noget som gratis hospitaler, sygedagpenge, arbejdsløshedsdagpenge og folkepension.



Citat:
"Det drejer sig mere håndfast om sådan noget som gratis hospitaler, sygedagpenge, arbejdsløshedsdagpenge og folkepension."

Noget som er skabt af borgerlige kræfter. Hvorfor skulle socialisme være bedre.
Jeg mindes Poul Nyrup Rasmussen socialdemokrat, foretrak privat hospital!

Offline Anklageren

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 18505
  • Activity:
    77.2%
  • Country: gl
  • Køn: Mand
    • Vis profil
Sv: Sypige argumenter
« Svar #20 Dato: December 11, 2017, 07:47:19 pm »
Citat:
"Det drejer sig mere håndfast om sådan noget som gratis hospitaler, sygedagpenge, arbejdsløshedsdagpenge og folkepension."

Noget som er skabt af borgerlige kræfter. Hvorfor skulle socialisme være bedre.
Jeg mindes Poul Nyrup Rasmussen socialdemokrat, foretrak privat hospital!

Du ved jo godt, at et offentligt sygehusvæsen er noget socialistisk, selvom de borgerlige partier ikke tør gå helt over til privathospitaler ligesom i USA. I USA slås kapitalisterne dog også om at afskaffe det socialistiske Obamacare.

Det er kapitalistisk at sælge hofteoperationer på et frit marked, og tjene penge på dem - ligesom man har et rengøringsselskab, der tjener penge på rengøring.

Du kan ikke forstå, at *ismerne er teorier - og ikke praksis - så du kunne have godt af at melde dig til noget aftenskoleundervisning  :smile1:







« Senest Redigeret: December 11, 2017, 09:03:00 pm af Anklageren »
Frihed lad være vort Løsen i Nord
Frihed for Loke saavelsom for Thor

Offline dna

  • Senior medlem
  • ****
  • Indlæg: 405
  • Activity:
    3.2%
    • Vis profil
Sv: Sypige argumenter
« Svar #21 Dato: December 11, 2017, 08:51:23 pm »
Socialisme betyder, at tage magten over produktionsapparatet (fabrikker, jordbrug m.v.), så det kommer alle til gode. Staten overtager ejerskabet af fabrikker osv. ligesom i Sovjetunionen.

Det betyder ikke andet.

Kapitalisme betyder, at private ejer fabrikkerne, og der er fri konkurrence.

Ja, gud ske tak og lov for kapitalismen.

Jeg vil hellere sige, at kapitalisme er det "mindst ringe".

Det er påtrængende at styre kapitalismen lidt med noget lovgivning, så det ikke ender galt.

Der er jeg enig. Der bliver nødt til at være nogle regler for hvordan firmaer (og andre) må, kan og skal opføre sig.

Offline anti-rød.

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 1946
  • Activity:
    9.2%
  • Country: 00
  • Socialisme - verdens menneskefjendske ideologi
    • Vis profil
Sv: Sypige argumenter
« Svar #22 Dato: December 12, 2017, 11:53:15 am »
Citat:
"Det drejer sig mere håndfast om sådan noget som gratis hospitaler, sygedagpenge, arbejdsløshedsdagpenge og folkepension."

Noget som er skabt af borgerlige kræfter. Hvorfor skulle socialisme være bedre.
Jeg mindes Poul Nyrup Rasmussen socialdemokrat, foretrak privat hospital!

Du ved jo godt, at et offentligt sygehusvæsen er noget socialistisk, selvom de borgerlige partier ikke tør gå helt over til privathospitaler ligesom i USA. I USA slås kapitalisterne dog også om at afskaffe det socialistiske Obamacare.

Det er kapitalistisk at sælge hofteoperationer på et frit marked, og tjene penge på dem - ligesom man har et rengøringsselskab, der tjener penge på rengøring.

Du kan ikke forstå, at *ismerne er teorier - og ikke praksis - så du kunne have godt af at melde dig til noget aftenskoleundervisning  :smile1:



Der er en simpel måde at forklare socialisme på, (en af dem)

En avis skriver i uddrag:
I Venezuela har præsident Maduro afgjort tre oppositionspartier ikke skal have lov til at deltage i fremtidige valg, fordi de boykottede søndagens borgmestervalg i Venezuela.
Oppositionspartierne begrundede beslutningen med manglende tiltro til, at valget ville foregå efter reglerne.
- Maduros forsøg på at forbyde oppositionspartier fra præsidentvalg er endnu et ekstremt forsøg på at begrænse demokratiet i Venezuela og konsolidere magten i sit diktatoriske regime,


Sådan optræder socialister i et virkeligt socialistisk land - alle som et.
I Danmark kan i ikke slå igennem med den politik, da der er for mange borgerlige vælgere, og danskerne gennemgående er mere oplyste.
Men tag ikke fejl, heller ikke dig anklager, det ligger lige under overfladen i jeres gener, i gerne ville
kuppe valgene hvis i kunne. Desværre for jer finder i ikke nok stemmer hos indvandrene som i havde regnet med.

Socialisme er ikke i sit udgangspunkt demokratisk indstillet, men diktatorisk.

Et kuriosum. Holger K. Nielsen som sad i regering med socialdemokraterne udtalte så sent som 2013 som ny udenrigsminister, at Cuba var et paradis. Cuba er som bekendt et brutalt socialistisk diktatur.

Forstår du det nu. Nå ikke.
« Senest Redigeret: December 12, 2017, 11:55:25 am af anti-rød. »

Offline Licensnægteren

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 3045
  • Activity:
    53.6%
  • Country: 00
  • Foragter NWOeliten, løgnemedierne og multikulturen
    • Vis profil
Sv: DRs røde lejesvende
« Svar #23 Dato: December 12, 2017, 02:45:22 pm »
Og mere nyt fra det socialistiske paradis
https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-11-30/in-venezuela-the-dollar-s-gained-10-768-in-just-last-two-years

Det går rigtigt dårligt dernede. Men der er masser af lighed og så er alt jo ok? I forhold til slemme slemme ulige USA hvor der er masser af ulighed.
Afmeld DDRlicensen her https://www.dr.dk/om-dr/licens/selvbetjening/afmeld-medielicens-0 du bliver 2600 kroner rigere hvert år og du slipper for at betale til løgnepropagandaen (Husk nem-id)

Offline Phil

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 3545
  • Activity:
    0%
  • Country: ph
    • Vis profil
Sv: DRs røde lejesvende
« Svar #24 Dato: December 12, 2017, 03:20:38 pm »
Og mere nyt fra det socialistiske paradis
https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-11-30/in-venezuela-the-dollar-s-gained-10-768-in-just-last-two-years

Det går rigtigt dårligt dernede. Men der er masser af lighed og så er alt jo ok? I forhold til slemme slemme ulige USA hvor der er masser af ulighed.



Hvis du tror der er lighed i et kommunistisk samfund tager du fejl. Der er himmelråbende klasseforskel, den er bare fortiet af censuren og den manglende ytringsfrihed.

I et demokratisk samfund er der forskel på arbejder/civilbefolkningen og deres indtjeninger, og forskellen fra top til bund er mere glidende. Sådan er det ikke i de kommunistiske samfund, der er alle civile ens og lige fattige, og der er et himmelråbende gab op til den politiske ledelse med deres limousiner og luksusliv, - som det f.eks. ses i mordkorea.


Ser frem til at jordens befolkning reduceres til ca. 1% af det nuværende antal, i håb om at planeten så har en chance for at overleve.

Offline Anklageren

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 18505
  • Activity:
    77.2%
  • Country: gl
  • Køn: Mand
    • Vis profil
Sv: Sypige argumenter
« Svar #25 Dato: December 12, 2017, 03:49:44 pm »
Der er en simpel måde at forklare socialisme på, (en af dem)

En avis skriver i uddrag:
I Venezuela har præsident Maduro afgjort tre oppositionspartier ikke skal have lov til at deltage i fremtidige valg, fordi de boykottede søndagens borgmestervalg i Venezuela.
Oppositionspartierne begrundede beslutningen med manglende tiltro til, at valget ville foregå efter reglerne.
- Maduros forsøg på at forbyde oppositionspartier fra præsidentvalg er endnu et ekstremt forsøg på at begrænse demokratiet i Venezuela og konsolidere magten i sit diktatoriske regime,


Sådan optræder socialister i et virkeligt socialistisk land - alle som et.
I Danmark kan i ikke slå igennem med den politik, da der er for mange borgerlige vælgere, og danskerne gennemgående er mere oplyste.
Men tag ikke fejl, heller ikke dig anklager, det ligger lige under overfladen i jeres gener, i gerne ville
kuppe valgene hvis i kunne. Desværre for jer finder i ikke nok stemmer hos indvandrene som i havde regnet med.

Socialisme er ikke i sit udgangspunkt demokratisk indstillet, men diktatorisk.

Et kuriosum. Holger K. Nielsen som sad i regering med socialdemokraterne udtalte så sent som 2013 som ny udenrigsminister, at Cuba var et paradis. Cuba er som bekendt et brutalt socialistisk diktatur.

Forstår du det nu. Nå ikke.

Jeg forstår det ikke, fordi jeg er dansker, og har været medlem af Socialdemokratiet i Danmark - og ikke nogen af de steder, som du nævner - der heller ikke er socialdemokratiske.

Jeg har heller aldrig haft noget med SF at gøre.

Alligevel forventer du, at jeg skal stå på mål for nogen, som jeg ikke er enige med.

Der er også noget rigtigt i det, du skriver - og det er - at jeg ikke forstår det.

Skulle jeg finde et obskurt tilfælde, hvor en eller anden fjern kapitalist laver noget lort - og så forvente, at du står på mål for det?

Der var den amerikansk erhvervsmand, der købte rettighederne til Daraprim, som kom på det amerikanske marked allerede i 1953 og er kendt som en effektiv behandling mod kronisk toxoplasmose. Kort efter købet hævede Turing prisen fra 90 kroner til 5.000 kroner. Det er det værste eksempel ud af mange opskruede medicinpriser.

Jeg forventer hverken, at du skal forsvare opskruede medicinpriser - eller at det siger alt om kapitalismen - så jeg er ikke som dig  :smile1:


« Senest Redigeret: December 12, 2017, 03:57:22 pm af Anklageren »
Frihed lad være vort Løsen i Nord
Frihed for Loke saavelsom for Thor

Offline anti-rød.

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 1946
  • Activity:
    9.2%
  • Country: 00
  • Socialisme - verdens menneskefjendske ideologi
    • Vis profil
Sv: DRs røde lejesvende
« Svar #26 Dato: December 12, 2017, 04:17:54 pm »
Jeg nævner Holger K. Nielsen som et kuriosum, ikke at du er SF, hvad jeg godt ved du ikke er.
Det bliver relevant fordi SF og socialdemokratiet sad i regering sammen.
Så i socialdemokrater som jo bekender jer som socialister, er ret tæt på det jeg beskriver.

Eller er du inde på socialdemokraterne ikke mere er socialister, men mere er kapitalister ?

Offline Anklageren

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 18505
  • Activity:
    77.2%
  • Country: gl
  • Køn: Mand
    • Vis profil
Sv: DRs røde lejesvende
« Svar #27 Dato: December 12, 2017, 06:39:59 pm »
Jeg nævner Holger K. Nielsen som et kuriosum, ikke at du er SF, hvad jeg godt ved du ikke er.
Det bliver relevant fordi SF og socialdemokratiet sad i regering sammen.
Så i socialdemokrater som jo bekender jer som socialister, er ret tæt på det jeg beskriver.

Eller er du inde på socialdemokraterne ikke mere er socialister, men mere er kapitalister ?

Det er ikke helt rigtigt. De færreste Socialdemokrater ser sig selv som socialister - og man kan da også højst se partiet som lyserødt.

Der er ingen revolutionære i Socialdemokratiet.

Frihed lad være vort Løsen i Nord
Frihed for Loke saavelsom for Thor

Offline anti-rød.

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 1946
  • Activity:
    9.2%
  • Country: 00
  • Socialisme - verdens menneskefjendske ideologi
    • Vis profil
Sv: DRs røde lejesvende
« Svar #28 Dato: December 12, 2017, 07:44:12 pm »
Jeg nævner Holger K. Nielsen som et kuriosum, ikke at du er SF, hvad jeg godt ved du ikke er.
Det bliver relevant fordi SF og socialdemokratiet sad i regering sammen.
Så i socialdemokrater som jo bekender jer som socialister, er ret tæt på det jeg beskriver.

Eller er du inde på socialdemokraterne ikke mere er socialister, men mere er kapitalister ?

Det er ikke helt rigtigt. De færreste Socialdemokrater ser sig selv som socialister - og man kan da også højst se partiet som lyserødt.

Der er ingen revolutionære i Socialdemokratiet.



Jeg har lige skimmet socialdemokratiets principprogram. Jeg måtte godt nok stoppe et par gange for ikke at kaste op.
jeg kan se at Danmarks velstand udelukkende skyldes socialdemokratiet lige siden 1871.
A.P. Møller, Tietgen, Nils Foss, August Krogh Novos grundlægger, Kjeld Kirk Kristiansen, venstre, konservative og en lang række andre som var de der rent faktisk var dem der fik tingene ske, slet ikke havde nogen betydning.
Socialdemokraternes mange strejker og røde faner derimod....Jeg må lige sunde mig.

Der står ikke et ord om socialisme, men en del om internationale - ahem.
Ifølge dig anklager er man lyserøde kapitalister. Hm.......
Det betyder altså man ikke vil vedgå at sygehuse er socialistiske. Det kan man jo dårligt argumentere imod, for det er de som bekendt ikke.
 :bad:



Hvornår går det op for danskerne hvad socialisme betyder af skade for samfundet.
Gennemtænk hver gang socialister gør sådan noget som vi er vidne til. Hvad er det de vil opnå.
Tænk grundigt over det, undersøg meget gerne hvad det har betyder op gennem verdenshistorien.


« Senest Redigeret: December 12, 2017, 07:47:14 pm af anti-rød. »

Offline Anklageren

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 18505
  • Activity:
    77.2%
  • Country: gl
  • Køn: Mand
    • Vis profil
Sv: DRs røde lejesvende
« Svar #29 Dato: December 13, 2017, 02:00:12 am »
Jeg har lige skimmet socialdemokratiets principprogram. Jeg måtte godt nok stoppe et par gange for ikke at kaste op.
jeg kan se at Danmarks velstand udelukkende skyldes socialdemokratiet lige siden 1871.
A.P. Møller, Tietgen, Nils Foss, August Krogh Novos grundlægger, Kjeld Kirk Kristiansen, venstre, konservative og en lang række andre som var de der rent faktisk var dem der fik tingene ske, slet ikke havde nogen betydning.
Socialdemokraternes mange strejker og røde faner derimod....Jeg må lige sunde mig.

Der står ikke et ord om socialisme, men en del om internationale - ahem.
Ifølge dig anklager er man lyserøde kapitalister. Hm.......
Det betyder altså man ikke vil vedgå at sygehuse er socialistiske. Det kan man jo dårligt argumentere imod, for det er de som bekendt ikke.
 :bad:



Hvornår går det op for danskerne hvad socialisme betyder af skade for samfundet.
Gennemtænk hver gang socialister gør sådan noget som vi er vidne til. Hvad er det de vil opnå.
Tænk grundigt over det, undersøg meget gerne hvad det har betyder op gennem verdenshistorien.


Det er jo Socialdemokratiet, som i sidste århundrede - og som du længes tilbage til - mere end andre har sat de rammer, som har ført danskerne frem til at være et af verdens rigeste lande.

Hvis der ikke havde været gode vilkår, så var det ikke blevet til noget. Du forstår kun delvist, at erhvervslivet har brug for nogen gode kunder, for ellers kan de ikke sælge deres varer - og så nytter dygtighed ikke noget.

Man kommer ikke langt i et samfund, hvor Flittige Bæver producerer en masse varer, som han ikke kan få solgt, fordi der er for få, som har råd til at købe dem.

Så går Flittige Bæver fallit - og går i hundene eller springer ud fra et højhus.

Frihed lad være vort Løsen i Nord
Frihed for Loke saavelsom for Thor