Måske skulle anklageren være opmærksom på at det jo ikke har noget at gøre med religion og etnicitet men simpelthen det faktum at står lægen med et åbent sår er det svært at holde området sterilt. Der er jo en grund til at de har maske og hat på når de opererer. Det er lidt svært med et stort vildmandsskæg (jeg var næsten fristet til at skrive profet skæg) Haha!Det har selvfølgelig også noget at gøre med lægens visuelle fremtræden men ovenstående er vel nok vigtigste grund. ;)
Det har selvfølgelig også noget at gøre med lægens visuelle fremtræden men ovenstående er vel nok vigtigste grund. ;)
Det lyder mere som en frygt for de religiøse tanker som ligger bag skæget end en frygt for skæg. Et forbud imod religiøse tanker virker for mig som en afskyelig tankekontrol, hvor folk skal forbydes at lede efter deres personlige mening med livet.Jeg tror at mange ville være kede af hvis kristendommen blev forbudt i danmark, så hvorfor ønsker de så at forbyde andre religioner?
Stakkels Hymer. Thor opfører sig jo som en velfærdsmigrant.
Som vanlig oser det ud af jer socialister og røde hallalhippier, at bare den mindste snak om, man skal have tilstande på hospitalerne, hvor patienterne er i en sårbar situation, skal være så betryggende som muligt endeligt ikke må forhindre hospitalerne i at blive muhammedanske bedetempler.Hvad er det næste. Geder og får, og nogen der ligger med røven i vejret.Lægen skal vel også påkalde ham der akbar som de kalder på ustandseligt. Eller hvad med en rigtig medicinmand til at lave stammedans.Jeg har den rigtige løsning (som anklageren vil være imod) nemlig det folke nærdemokratiske.Der skal laves en afstemning mellem for eks 10.000 patienter, og er der flertal for langt skæg og andet muhammedfis, så er det sådan det skal være. Er der flertal imod, så skal det forbydes.
Gad vist hvad der ville ske hvis svenskerne tog en afstemning om "negerkonge" skulle være forbudt i Astrid Lindgrens bog.Jeg tror for det første, ville alle socialdemokraterne og de andre venstreorienterede idioter hyle op om der ikke skulle være nogen afstemning. Socialister går kun ind for den slags, hvis der ikke er risiko for de taber.
Citat fra: anti-rød. efter November 10, 2017, 11:27:19 amGad vist hvad der ville ske hvis svenskerne tog en afstemning om "negerkonge" skulle være forbudt i Astrid Lindgrens bog.Jeg tror for det første, ville alle socialdemokraterne og de andre venstreorienterede idioter hyle op om der ikke skulle være nogen afstemning. Socialister går kun ind for den slags, hvis der ikke er risiko for de taber.Er det ikke dig og dine kammerater i Enhedslisten, det kæmper for at staten skal overtage produktionsmidlerne i medicinbranchen?