5 fordele ved repatriering

[Licensnægteren (OP)]

Jeg er ikke tilhænger af dem fordi de er nationalsocialister men fordi de kæmper imod NWO-globalisterne og multikulturen. Da NMR er den største anti NWO bevægelse i norden så kan jeg da godt bakke op om dem. Deres partiprogram er 100% anti NWO og er også den bevægelse NWO-globalisterne i norden er mest bange for. Den halve løgn er at jeg også støtter Jorden Frihed Kundskab og Stram Kurs som ikke er nationalsocialister, fordi førstenævnte er også 100% anti NWO men desværre ikke så nationalsindet i det imens Stram Kurs er 100% modstander af multikulturen (Danmark skal kun bestå af danskere står der på deres side) Men deres politik er ikke særlig anti NWO (de er dog modstander af krigene i Syrien og modstander af mediestøtten så lidt anti NWO er de da) Men da NMR er så store som de er og da jeg ikke går op i at være stueren som DF og Nye Borgerlige, så tager jeg ikke afstand til bevægelser bare fordi at jeg ikke er 100% enig med dem i alt.

NMR skriver på deres hjemmeside, at de er revolutionære.

Hvad vil du gøre, den dag NMR kommer i ildkamp med politiet, når de stormer Christiansborg?

Du ved godt, hvad revolution betyder - ikke?

NMR vil skifte Nordens NWO-Demokratur ud med et ægte demokrati (og ja de går ind for demokrati, det har de sagt flere gange på deres egen hjemmeside og det står også i deres partiprogram) Nordens lande er ikke demokratier men Demokraturer hvor NWO-globalisterne bestemmer og ikke befolkningen. Især Sverige er slem på dette område. Dit brovteævl omkring ''
Hvad vil du gøre, den dag NMR kommer i ildkamp med politiet, når de stormer Christiansborg'' gider jeg ikke kommentere. Det har NMR aldrig sagt de vil.

[Anklageren]

Jeg ved ikke, hvorfor du svarer med ligegyldigheder.

Citat: "Med tanke på fremtiden
Vi nationalsocialister er revolutionære, i modsætning til nationalisterne, som er reaktionære. Vi ønsker at forandre samfundet, og har en vision om hvordan det fremtidige samfundet bør se ud. Vi må ikke lade nostalgi skabe ideologisk forvirring. Vi nationalsocialister angriber, vi forstår, at nationalstaten som en gang var, aldrig mere vil eksistere, og vi agter ikke at prøve at forlænge livet for noget, hvis tid er løbet ud. I stedet må vi skabe en ny vision for fremtiden og derefter kæmpe målbevidst for at realisere den. Som nationalsocialistiske revolutionære må vi se fremad – ikke hele tiden se tilbage og sørge over det som er gået tabt og aldrig kommer tilbage."

Kilde: https://www.nordfront.dk/nationalsocialismen-og-den-reaktionaere-nationalisme/  - gå ned til punktet: Med tanke på fremtiden

Det fremgår tydeligt, at NMR ser sig selv som revolutionære, og det betyder efter alt at dømme, at de nordiske folk skal ud og kæmpe imod hinanden med maskinpistoler i gaderne - hvis NMR altså engang kommer til at storme frem.

Det er ligesom kommunisterne, og hvis du ikke tror på, at revolutionær har den betydning - så gider jeg ikke debattere det med dig mere.

NMR vil skifte Nordens NWO-Demokratur ud med et ægte demokrati (og ja de går ind for demokrati, det har de sagt flere gange på deres egen hjemmeside og det står også i deres partiprogram) Nordens lande er ikke demokratier men Demokraturer hvor NWO-globalisterne bestemmer og ikke befolkningen. Især Sverige er slem på dette område.

[Licensnægteren (OP)]

Har du hørt om udtrykket fredelig revolution? Revolutioner er ikke altid voldige som du får det til at lyde. Enhedslisten går også ind for fredelig revolution men det GYSER du ikke af https://www.dr.dk/nyheder/politik/politiske-analyser/analyse-enhedslisten-kaeft-trit-og-fredelig-revolution

[Anklageren]

Har du hørt om udtrykket fredelig revolution? Revolutioner er ikke altid voldige som du får det til at lyde. Enhedslisten går også ind for fredelig revolution men det GYSER du ikke af https://www.dr.dk/nyheder/politik/politiske-analyser/analyse-enhedslisten-kaeft-trit-og-fredelig-revolution

Du er bare så naiv.

[Licensnægteren (OP)]

Der har ellers været mange fredlige revolutioner i tidens løb. Det kan man også sige om den artikel om EL

ANALYSE Enhedslisten - kæft, trit og fredelig revolution
Enhver tale om vold giver Enhedslistens topfolk nervøse trækninger - og de reagerer med topstyring og lukkethed, viser sagen om kandidaten Jonathan Simmel.

Hvad er forskellen?

[Anklageren]

Der har ellers været mange fredlige revolutioner i tidens løb. Det kan man også sige om den artikel om EL

ANALYSE Enhedslisten - kæft, trit og fredelig revolution
Enhver tale om vold giver Enhedslistens topfolk nervøse trækninger - og de reagerer med topstyring og lukkethed, viser sagen om kandidaten Jonathan Simmel.

Hvad er forskellen?

Sagen er, at NMR selv skriver, at de er revolutionære, og vil have kamp - og at du forsøger at forklare, at de ikke mener det.

[Licensnægteren (OP)]

Revolutionen består i at de ønsker et helt andet politisk styre end det der er nu. Kampen består ikke i vold (andet end i selvforsvar) men at bevise at NMR er vejen frem imod 8kløveren (8kløveren er alle partierne i rigsdagen da de alle fører den samme politik når det gælder indvandring og multikultur) Det kan man læse i deres kamprapporter som ikke har noget med vold at gøre.

[Carlo]

Hvordan skal denne repatriering finde sted?

Lad os sige at Folketiget fik et flertal der vedtog at alle ikke-vestlige skulle repatrieres. Det ville ikke få en eneste til at daffe af. Det eneste der kan gøres for at få dem ud, er at gøre dem helvede endnu mere hedt end deres hjemlande. Hvem vil smide den første molotov-cocktail? Jeg vil ikke.

[Anklageren]

Revolutionen består i at de ønsker et helt andet politisk styre end det der er nu. Kampen består ikke i vold (andet end i selvforsvar) men at bevise at NMR er vejen frem imod 8kløveren (8kløveren er alle partierne i rigsdagen da de alle fører den samme politik når det gælder indvandring og multikultur) Det kan man læse i deres kamprapporter som ikke har noget med vold at gøre.

Jeg har forstået det

Der findes ikke længere er ord, som dækker "politisk revolution" - fordi det nu er blevet det samme som absolut flertal i et demokrati.

[Licensnægteren (OP)]

Send dem i tålt ophold et sted på Nordgrønland indtil de rejser hjem igen. Giv dem lidt pose penge mod at de ikke får lov til at bo i Danmark igen (50000 kroner plus det det koster at få personens ting med hjem og transport) Indlægget var til Carlo

[Carlo]

Send dem i tålt ophold et sted på Nordgrønland indtil de rejser hjem igen.

Lader de sig bare sende? Ikke til at tro. De vil bevæbne sig massivt, forkanse sig og tage gidsler inden du vil have nået så langt.

Og prøv lige at regne på hvad den infrastruktur vil koste, der skal til at sende dem, + hvad 300 000 ikke-vestliges ophold i Nordgrønland vil koste.

Og spørg lige Anklageren hvor meget det koster at anlægge en lufthavn i Grønland, og hvad en indenrigsbillet koster.

Og lejren med 300 000 ikke-vestlige skal forsynes. Det meste med fly, for spørg lige Anklageren hvor lang tid på året farvandet er sejlbart.

[Licensnægteren (OP)]

De kan klare sig selv derover. Det er et TÅLT ophold og ikke et luksushotel. Forholdene skal jo helst være dårlige nok til at de beslutter sig for at rejse hjem igen.

[Carlo]

De kan klare sig selv derover. Det er et TÅLT ophold og ikke et luksushotel. Forholdene skal jo helst være dårlige nok til at de beslutter sig for at rejse hjem igen.

Ja, drøm du bare videre.

[Carlo]

Kom til Thailand og se hvad de gør med problemet med illegale. Afrikanere skrev jeg om tidligere, men der er også indere, bengalere og myanmarer som har det hårdt i deres udvisningslejre.

[Licensnægteren (OP)]

Men de vil ikke få det hårdt hvis de tog imod tilbudet om at rejse hjem. Målet er frivillig tvang hvor det åbenlyse bedste valg for disse ikke-vestlige at vælge hjemsendelse.