Politik- & Samfund > Samfund- & Kultur

Ender det med, at Nørrebro løsriver sig?

(1/9) > >>

DerRudi:
Må jeg sige med det samme: Jeg kender ikke Harun Demirtas. Og jeg har aldrig før læst noget af ham før i dag, hvor jeg blev opmærksom på hans indlæg i Jyllands-Posten - om Nørrebro. Men jeg synes virkelig, han har fat i noget relevant.

Harun Demirtas, som er sygeplejer og arbejder på Rigshospitalet (krydser dagligt Nørrebro for at nå dertil), skriver at Nørrebro nu er som at komme ind i en anden verden. Hvis det nu var sådan en "nynazistisk" jysk tranlampe som mig, der havde skrevet det, ville nogle helt sikkert have affærdiget mig med, at "jeg jo ikke kommer på Nørrebro", og at jeg overdriver pga. fjernsynets omtale af skuddramaerne. (Kan det efterhånden overdrives? Jeg mener: bliver der skudt noget nær hver nat, eller gør der ikke?)
Men skribenten i JP kommer der altså dagligt.

Jeg citerer Demirtas:

"Når borgere ikke trygt kan gå på Nørrebro,
når Nørrebro adskiller sig fra resten af Danmark,
styrer alting selv, er ligeglade med love og regler,
og når politikerne er bange for at blande sig i konflikten
- ja, så er løsrivelse vel nærmest også det eneste ...."

http://jyllands-posten.dk/debat/blogs/harundemirtas/ECE9999211/det-foeles-som-om-noerrebro-langsomt-er-ved-at-loesrive-sig-fra-danmark/

Venter de (politikerne) virkelig på en løsrivelse, før de vil skride ind og genvinde det?

Jeg kan sagtens følge hans tankegang. Har faktisk allerede for nogle år siden skrevet et længere indlæg i en jysk avis, hvor jeg påpegede, at områder som Nørrebro syntes tabt land - langt mere end Sønderjylland var i perioden 1864-1920.

Må jeg bede interesserede i spørgsmålet om at læse Demirtas´ artikel, og derefter tage stilling til, hvad I tror vedrørende Nørrebro og tilsvarende kvarterer.
Har politikerne opgivet Nørrebro?
Og hvis ikke, hvilke midler bør de så tage i anvendelse for at erobre Nørrebro tilbage?

anti-rød.:
Citat af DerRudI:
"Må jeg bede interesserede i spørgsmålet om at læse Demirtas´ artikel, og derefter tage stilling til, hvad I tror vedrørende Nørrebro og tilsvarende kvarterer.
Har politikerne opgivet Nørrebro?
Og hvis ikke, hvilke midler bør de så tage i anvendelse for at erobre Nørrebro tilbage?"


Nørrebro løsriver sig ikke. For det første er der ingen der ønsker at erklære Nørrebro for en selvstændig by. For det andet og næsten meget værre er det noget andet der gør sig gældende.
Vi skal blot sammenligne muhammedanerne på Nørrebro med andre, og ser let hvordan uenigheden og den indbyrdes vold udfolder sig i muhammedannien, hvor stammer og klaner er ekstremt voldelige, endda kun p.g.a en bagatel hvor de mener Muhammed ville foretrække sunnier fremfor shiaer, eller omvendt.

Vi ser opløsningstendenserne på Nørrebro hvor det ekstreme får lov til at udfolde, om det er hash, autonome ideer eller andet, der relaterer sig til kultur og arv.
Det der skal gøres er ikke det der bliver gjort. Hvis nogen politikere eller kulturpaver mener noget andet, så spørges ind til resultater. Det burde få diskussionen til at høre op, men det gør den ikke, og så kan enhver jo tænke sig til hvad de er for personer.

Hvis man vil slå et søm i, hvad vælger du så. En fjer eller en hammer?

Hvis du vil skaffe orden på Nørrebro, hvad vælger du så.. Søren Pape der vil forbyde kasketter og T-shirt med bogstaverne LTF. Eller enhedslisten med sine ørkesløse diskussioner og pædagogiske betragtninger eller anti-rød der griber ind og fjerner den direkte årsag til nedgørelsen af/og truslen mod god dansk opførsel.

Anklageren:
Kvarteret omkring Istedgade har vel egentlig været tabt land for mange danskere i over 100 år - så der er noget, som bliver blandet sammen i oplægget.

Det er problemer med indvandringen og med over/under Danmark - der mikses sammen i en slags nationalistisk cocktail.

Der var også problemer i kvarteret lang tid før indvandringen.





DerRudi:
Anklageren:

--- Citér ---Kvarteret omkring Istedgade har vel egentlig været tabt land for mange danskere i over 100 år - så der er noget, som bliver blandet sammen i oplægget.
Det er problemer med indvandringen og med over/under Danmark - der mikses sammen i en slags nationalistisk cocktail.
Der var også problemer i kvarteret lang tid før indvandringen.
--- Afslutning på citat ---

Karakteristisk pladderideologisk brovteindlæg.

"Tabt land for mange danskere i over 100 år"??

Der har været fattigdom, arbejdsløshed og prostitution, men på godt og ondt har kvarteret selvfølgelig været et dansk kvarter indtil masseindvandringen.
Man kan også med lethed finde positive ting frem i kvarterets historie. Der var et slogan eller nærmere kampråb under Danmarks besættelse:
"Istedgade overgiver sig aldrig!" Den første Holger Danske-gruppe blev stiftet i en radio-forretning i Istedgade.

Men det er jo klart, at når situationen betragtes fra Grønland (!), skal der lægges røgslør over den overvejende muslimske kriminalitet og ballade.

Anklageren:
Der har været fattigdom, arbejdsløshed, prostitution, vold og organiseret kriminalitet i kvarteret i mange år - og der er også problemer med kriminalitet i dag. Det er ikke blevet bedre af, at der er kommet indvandrere, som der også er problemer med.

Jeg kender udmærket områder som Istedgade kvarteret, hvor nogen fra det såkaldt bedre borgerskab altid har følt sig utryg ved at færdes, fordi de har været bange for vold - og for at blive rullet - men jeg siger jo ikke om nogen grupper, at de alle sammen er dårlige mennesker - og der har helt selvfølgelig været mange undtagelser.

Der kan være noget, man frivilligt tilslutter sig, som jeg fordømmer, men det er noget andet.

Jeg beklager, at jeg ikke også er overdreven følelsesladet - og skriver hundreder af ensartede YO-YO oplæg om indvandrernes vold år efter år - men nøjes med at skrive, at muslimerne er overrepræsenteret med hensyn til vold - og ikke gør det hver dag.[/b]





--- Citat fra: DerRudi efter November 06, 2017, 06:26:04 pm ---Anklageren:

--- Citér ---Kvarteret omkring Istedgade har vel egentlig været tabt land for mange danskere i over 100 år - så der er noget, som bliver blandet sammen i oplægget.
Det er problemer med indvandringen og med over/under Danmark - der mikses sammen i en slags nationalistisk cocktail.
Der var også problemer i kvarteret lang tid før indvandringen.
--- Afslutning på citat ---

Karakteristisk pladderideologisk brovteindlæg.

"Tabt land for mange danskere i over 100 år"??

Der har været fattigdom, arbejdsløshed og prostitution, men på godt og ondt har kvarteret selvfølgelig været et dansk kvarter indtil masseindvandringen.
Man kan også med lethed finde positive ting frem i kvarterets historie. Der var et slogan eller nærmere kampråb under Danmarks besættelse:
"Istedgade overgiver sig aldrig!" Den første Holger Danske-gruppe blev stiftet i en radio-forretning i Istedgade.

Men det er jo klart, at når situationen betragtes fra Grønland (!), skal der lægges røgslør over den overvejende muslimske kriminalitet og ballade.

--- Afslutning på citat ---

Navigering

[0] Emneindeks

[#] Næste side

Skift til fuld version