Politik- & Samfund > Videnskab

Hvor irriterende dum har man lov at være på DD

(1/2) > >>

anti-rød.:
Til Gubbi

Du bedes venligst give et logisk svar på hvorfor du tillader en så snotdum idiot som onlyme at komme med sine hovedpinefremkaldende indlæg.

At manden er dum som en dør og ikke forstår de mest simple ting er sin sag. (eller også gør han)
Men at han får lov at fylde debatten, genere og blokere alt og alle, med sit utålelige nonsens forstår jeg ikke. Det tjener ikke noget formål overhovedet. Det er ikke sjovt, det er ikke vedkommende, det tjener ikke DD. Manden er lige så interessant som kold havregrød.
Jeg er klar over han kun har en mission, og det er at genere andre, og få opmærksomhed. Han er syg i hovedet, og det er ikke interessant.


Så er der ingen tyngdekraft, så virker raktetter ikke i universet, så er jorden flad.

Se denne tegning som er så enkel selv en idiot burde kunne fatte det.


GuBBi:
Dårlige idéer kommer man ikke til livs ved at tie dem ihjel, men ved at skinne et spotlys på dem og demonstrere deres fejl.

Der findes faktisk mennesker der tror jorden er flad, og derfor kan det være vigtigt (og måske også lærerigt for alle andre) at diskutere hvordan man kan demonstrere det modsatte.

At en bruger muligvis er en troll er der intet nyt i, men man er selv om man har lyst til at svare på et troll. Indimellem kan det være sjovt, men hvis man ikke føler for det kan man bare lade være. Desuden har jeg ikke lyst til at gøre mig til dommer over hvornår en indlæg er ment i alvor og hvornår det er trolling.

politisk ukorrekt:
Anti-rød har for længst vist sig som en fascist, da han mener, at alle dem, han er dybt uenig med, ikke skal have ret til at ytre sig. Hvilket er dét, som kendetegner fascister. "Jeg alene vide og alle andre er dumme og bør ikke have ret til at ytre sig".

Jeg synes, at anti-rød gang på gang afslører sin egen dumhed og arrogance gennem sin egen snævertsynethed.

Jeg synes da også, at hans militærdiktaturiske Mussolini-agtige ideer er latterlige, men modsat ham vil jeg ikke forhindre folk i at have forskruede holdninger. Her er jeg enig med GuBBi. Uanset om folks holdninger ER forskruede, så har de ret til at have dem og til at ytre dem. Fascister mener ikke, at folk har ret til at ytre sig imod det, som flertallet har vedtaget som værende sandheden. Det er jo derfor de er fascister.

anti-rød.:

--- Citat fra: politisk ukorrekt efter November 04, 2017, 03:41:15 pm ---Anti-rød har for længst vist sig som en fascist, da han mener, at alle dem, han er dybt uenig med, ikke skal have ret til at ytre sig. Hvilket er dét, som kendetegner fascister. "Jeg alene vide og alle andre er dumme og bør ikke have ret til at ytre sig".

Jeg synes, at anti-rød gang på gang afslører sin egen dumhed og arrogance gennem sin egen snævertsynethed.

Jeg synes da også, at hans militærdiktaturiske Mussolini-agtige ideer er latterlige, men modsat ham vil jeg ikke forhindre folk i at have forskruede holdninger. Her er jeg enig med GuBBi. Uanset om folks holdninger ER forskruede, så har de ret til at have dem og til at ytre dem. Fascister mener ikke, at folk har ret til at ytre sig imod det, som flertallet har vedtaget som værende sandheden. Det er jo derfor de er fascister.

--- Afslutning på citat ---


Fantastisk indlæg, og ret dumt.
Jeg er uenig med anklageren og co. men har aldrig udtrykt ønske om de ikke ytrede sig. Det ville faktisk være ret kedeligt hvis ikke jeg havde anklageren at slås med, med sine diktatoriske tilbøjeligheder.

Jeg har heller ikke noget imod dit indlæg. Men.... du skulle måske lade være med at forveksle modvilje mod ytringsfrihed og modvilje mod at blive udsat for disideret dumhed. Så som at der skulle findes reptilmennesker (uden nogen beviser) og jorden skulle være flad.
Se her har vi fat i overdreven idioti og tåbelighed efter min mening, og den deles nok af andre, som du ikke beskylder for at knægte ytringsfriheden. Hvor snedigt er den tankegang Hr. Erasmus Montanus.
(Anti-rød er imod tåbelige indlæg, ergo vil han knægte ytringsfriheden)
Men jeg vil godt gå med til jeg kan virke arrogant, når jeg ikke gider diskutere absolutte kendsgerninger.

Jeg kan næppe betegnes som værende facist da det udspringer af socialisme og jeg vil have direkte demokrati.
Men du er nok ikke særlig let at ræsonere med.

MMQ:

--- Citat fra: anti-rød. efter November 04, 2017, 05:21:57 pm ---
Men jeg vil godt gå med til jeg kan virke arrogant, når jeg ikke gider diskutere absolutte kendsgerninger.


--- Afslutning på citat ---

Perfect logic.

Fordi, matrix, aliens, og Gud kan ikke eksistere i anti-rød land?

Absolutte kendsgerninger, findes kun fordi mennesket, er arogoante nok til at tro, at alt kan bevises, og blive til kendsgerninger.

Jorden var en gang flad, og nu er den rund, i følge de fleste. Menneskets evne, til at tage fejl, er en absolut kendsgerning.

Navigering

[0] Emneindeks

[#] Næste side

Skift til fuld version