Forfatter Emne: Lidt mere kulturberigelse  (Læst 550 gange)

Offline anti-rød.

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 693
  • Activity:
    42.2%
  • Country: 00
  • Socialisme - verdens menneskefjendske ideologi
    • Vis profil
Sv: I teorien lydet det fint (hvis man ikke kræver resultater)
« Svar #15 Dato: Oktober 30, 2017, 05:55:54 pm »
Dine hårdkogte metoder ved jeg af erfaring, at du ikke vil underbygge med erfaringer af brugen af hårdkogte metoder i udlandet.

USA har 45 års erfaringer med at skærpe straffene ved at indføre dødsstraf og lange fængselsstraffe i hårde fængsler - uden at det har virket forebyggende - men du vil ikke anerkende resultaterne.

Du vil heller ikke henvise til andre lande, hvor de har haft gode resultater, så det er ren og skær teori, som ikke er underbygget i praksis.

Phil påstår, at det virker godt at skyde mistænkte i gaderne, som Duterte har indført - men han vil ikke bevise det. Hvis man spørger om beviser, så kommer der en lang svada om, at han har været der, og man må ikke bede om beviser, hvis man ikke har boet på Filippinerne. Man skal bare tro på, hvad han siger. Der er under alle omstændigheder ikke lav kriminalitet på Filippinerne, så det er endnu ikke et land, som man kan bruge som et godt eksempel.



Det er ynkeligt at en socialist griber til løgn, når argumenterne falder til jorden. Et anti-rødt samfund vil være bedre for folket end et socialistisk.
Derfor begynder anklageren igen at ville diktere "sandheden"

Citat:
"USA har 45 års erfaringer med at skærpe straffene ved at indføre dødsstraf og lange fængselsstraffe i hårde fængsler - uden at det har virket forebyggende - men du vil ikke anerkende resultaterne."

Vi hører også fortvivlelsen ved anklageren bruger at referere til USA, som han gerne gør.
 Anti-rød går ikke ind fordødsstraf som tidligere oplyst, men rigtigt nok for længere straffe, dog ikke i almindelighed så langt som anklageren vil have det til at se ud. Vi mener at 2-3 måneders fængsel til en hårdkogt forbryder er rent spild. "Sjovt" nok går hans eget parti ind for en del års fængsel i Vridsløse når det drejer sig om nogen typer af alvorlig kriminalitet.

Det virker åbenbart når det er socialdemokraterne, men ikke når det er anti-rød. Det er naturligvis
idiotisk. Anti-rød vil heller ikke mene for eks 5 års fængsel i en fængselscelle forbedrer nogen, der bagefter skal virke i samfundet. Her kan man tale om hævn, som anklageren er imod.

Jeg vil ikke komme ind på alt, men mon ikke området trænger en en gevaldig fornyelse og nytænkning.


Offline Anklageren

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 14433
  • Activity:
    99.6%
  • Country: gl
  • Køn: Mand
    • Vis profil
Du er idealist og jeg vil lære af erfaringer
« Svar #16 Dato: Oktober 30, 2017, 06:02:26 pm »
Dine hårdkogte metoder ved jeg af erfaring, at du ikke vil underbygge med erfaringer af brugen af hårdkogte metoder i udlandet.

USA har 45 års erfaringer med at skærpe straffene ved at indføre dødsstraf og lange fængselsstraffe i hårde fængsler - uden at det har virket forebyggende - men du vil ikke anerkende resultaterne.

Du vil heller ikke henvise til andre lande, hvor de har haft gode resultater, så det er ren og skær teori, som ikke er underbygget i praksis.

Phil påstår, at det virker godt at skyde mistænkte i gaderne, som Duterte har indført - men han vil ikke bevise det. Hvis man spørger om beviser, så kommer der en lang svada om, at han har været der, og man må ikke bede om beviser, hvis man ikke har boet på Filippinerne. Man skal bare tro på, hvad han siger. Der er under alle omstændigheder ikke lav kriminalitet på Filippinerne, så det er endnu ikke et land, som man kan bruge som et godt eksempel.



Det er ynkeligt at en socialist griber til løgn, når argumenterne falder til jorden. Et anti-rødt samfund vil være bedre for folket end et socialistisk.
Derfor begynder anklageren igen at ville diktere "sandheden"

Citat:
"USA har 45 års erfaringer med at skærpe straffene ved at indføre dødsstraf og lange fængselsstraffe i hårde fængsler - uden at det har virket forebyggende - men du vil ikke anerkende resultaterne."

Vi hører også fortvivlelsen ved anklageren bruger at referere til USA, som han gerne gør.
 Anti-rød går ikke ind fordødsstraf som tidligere oplyst, men rigtigt nok for længere straffe, dog ikke i almindelighed så langt som anklageren vil have det til at se ud. Vi mener at 2-3 måneders fængsel til en hårdkogt forbryder er rent spild. "Sjovt" nok går hans eget parti ind for en del års fængsel i Vridsløse når det drejer sig om nogen typer af alvorlig kriminalitet.

Det virker åbenbart når det er socialdemokraterne, men ikke når det er anti-rød. Det er naturligvis
idiotisk. Anti-rød vil heller ikke mene for eks 5 års fængsel i en fængselscelle forbedrer nogen, der bagefter skal virke i samfundet. Her kan man tale om hævn, som anklageren er imod.

Jeg vil ikke komme ind på alt, men mon ikke området trænger en en gevaldig fornyelse og nytænkning.

Jeg synes, det vejer tungere end hævntørst, at man minimerer antallet af forbrydelser i samfundet.

Jeg forstår ikke modstanden imod, at man lærer af andre landes erfaringer, i modsætning til at stole blindt på en teori.

Er det muligt at beskæftige sig med et politisk emne på Din-Debat uden at blive beskyldt for at forsvare noget?

Offline anti-rød.

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 693
  • Activity:
    42.2%
  • Country: 00
  • Socialisme - verdens menneskefjendske ideologi
    • Vis profil
Sv: Du er idealist og jeg vil lære af erfaringer
« Svar #17 Dato: Oktober 30, 2017, 06:10:55 pm »
Dine hårdkogte metoder ved jeg af erfaring, at du ikke vil underbygge med erfaringer af brugen af hårdkogte metoder i udlandet.

USA har 45 års erfaringer med at skærpe straffene ved at indføre dødsstraf og lange fængselsstraffe i hårde fængsler - uden at det har virket forebyggende - men du vil ikke anerkende resultaterne.

Du vil heller ikke henvise til andre lande, hvor de har haft gode resultater, så det er ren og skær teori, som ikke er underbygget i praksis.

Phil påstår, at det virker godt at skyde mistænkte i gaderne, som Duterte har indført - men han vil ikke bevise det. Hvis man spørger om beviser, så kommer der en lang svada om, at han har været der, og man må ikke bede om beviser, hvis man ikke har boet på Filippinerne. Man skal bare tro på, hvad han siger. Der er under alle omstændigheder ikke lav kriminalitet på Filippinerne, så det er endnu ikke et land, som man kan bruge som et godt eksempel.



Det er ynkeligt at en socialist griber til løgn, når argumenterne falder til jorden. Et anti-rødt samfund vil være bedre for folket end et socialistisk.
Derfor begynder anklageren igen at ville diktere "sandheden"

Citat:
"USA har 45 års erfaringer med at skærpe straffene ved at indføre dødsstraf og lange fængselsstraffe i hårde fængsler - uden at det har virket forebyggende - men du vil ikke anerkende resultaterne."

Vi hører også fortvivlelsen ved anklageren bruger at referere til USA, som han gerne gør.
 Anti-rød går ikke ind fordødsstraf som tidligere oplyst, men rigtigt nok for længere straffe, dog ikke i almindelighed så langt som anklageren vil have det til at se ud. Vi mener at 2-3 måneders fængsel til en hårdkogt forbryder er rent spild. "Sjovt" nok går hans eget parti ind for en del års fængsel i Vridsløse når det drejer sig om nogen typer af alvorlig kriminalitet.

Det virker åbenbart når det er socialdemokraterne, men ikke når det er anti-rød. Det er naturligvis
idiotisk. Anti-rød vil heller ikke mene for eks 5 års fængsel i en fængselscelle forbedrer nogen, der bagefter skal virke i samfundet. Her kan man tale om hævn, som anklageren er imod.

Jeg vil ikke komme ind på alt, men mon ikke området trænger en en gevaldig fornyelse og nytænkning.

Jeg synes, det vejer tungere end hævntørst, at man minimerer antallet af forbrydelser i samfundet.

Jeg forstår ikke modstanden imod, at man lærer af andre landes erfaringer, i modsætning til at stole blindt på en teori.


Citat:
"Jeg synes, det vejer tungere end hævntørst, at man minimerer antallet af forbrydelser i samfundet."

[Her er vi enige, og jeg mener man skal sætte ind allerede i skolens mindre klasser. Forældrene
gør ikke nok evner det måske ikke.]

Citat:
"Jeg forstår ikke modstanden imod, at man lærer af andre landes erfaringer, i modsætning til at stole blindt på en teori."

Man kan lære af andres erfaringer, at meget af det der sker i andre lande, ikke er særligt kløgtigt.
Du efterspurgte intelligente løsninger -  det er en mangelvare som man (akademikeren) ikke er i stand til at levere.
Jeg tror heller ikke der findes enkle løsninger. Det som nogen (misforstået) vil kalde de vises sten.

Offline Anklageren

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 14433
  • Activity:
    99.6%
  • Country: gl
  • Køn: Mand
    • Vis profil
Sv: Du er idealist og jeg vil lære af erfaringer
« Svar #18 Dato: Oktober 30, 2017, 06:17:03 pm »


Citat:
"Jeg synes, det vejer tungere end hævntørst, at man minimerer antallet af forbrydelser i samfundet."

[Her er vi enige, og jeg mener man skal sætte ind allerede i skolens mindre klasser. Forældrene
gør ikke nok evner det måske ikke.]

Citat:
"Jeg forstår ikke modstanden imod, at man lærer af andre landes erfaringer, i modsætning til at stole blindt på en teori."

Man kan lære af andres erfaringer, at meget af det der sker i andre lande, ikke er særligt kløgtigt.
Du efterspurgte intelligente løsninger -  det er en mangelvare som man (akademikeren) ikke er i stand til at levere.
Jeg tror heller ikke der findes enkle løsninger. Det som nogen (misforstået) vil kalde de vises sten.

Det er fint nok at sætte ind i skolen, for ofte kan man se, hvem der er i risikozonen for at udvikle sig til kriminelle allerede i 1. klasse.

I USA er man gået fra at ligne andre lande til at fængsle 10 gange så mange i løbet af 45 år uden at det har virket forebyggende.

Hvorfor skulle det så virke forebyggende i anti-rød samfundet?

Er det muligt at beskæftige sig med et politisk emne på Din-Debat uden at blive beskyldt for at forsvare noget?

Offline anti-rød.

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 693
  • Activity:
    42.2%
  • Country: 00
  • Socialisme - verdens menneskefjendske ideologi
    • Vis profil
Sv: Lidt mere kulturberigelse
« Svar #19 Dato: Oktober 30, 2017, 06:28:58 pm »
Jeg har flere gange foreslået mere innovative metoder, og hvis du her i blandt kan påvise jeg mener vi skal gøre som i USA med deres fængselsssystem så sig til. Venter venter ven...........

Jeg tror en udvisning og nul tolerance  overfor muhammedanere vil virke forebyggende, og hvis ikke, så kommer vi heldigvis af med flere.
Mon ikke grafitti hærværk kan forebygges ved hærværksmændene skal fjerne grafitti i for eks. 6 måneder. Kan ske lørdag søndag,

Offline Anklageren

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 14433
  • Activity:
    99.6%
  • Country: gl
  • Køn: Mand
    • Vis profil
Sv: Lidt mere kulturberigelse
« Svar #20 Dato: Oktober 30, 2017, 10:03:55 pm »
Jeg har flere gange foreslået mere innovative metoder, og hvis du her i blandt kan påvise jeg mener vi skal gøre som i USA med deres fængselsssystem så sig til. Venter venter ven...........

Jeg tror en udvisning og nul tolerance  overfor muhammedanere vil virke forebyggende, og hvis ikke, så kommer vi heldigvis af med flere.
Mon ikke grafitti hærværk kan forebygges ved hærværksmændene skal fjerne grafitti i for eks. 6 måneder. Kan ske lørdag søndag,

23 % af voldtægtsforbrydere er ifølge justitsministerie ikke-vestlige indvandrere, så det løser ikke problemet. Nogen flere udvisninger af kriminelle kunne dog hjælpe.

Jeg synes, det ville være glimrende at dømme hærværksmændene til at fjerne grafitti.

« Senest Redigeret: Oktober 30, 2017, 10:05:55 pm af Anklageren »
Er det muligt at beskæftige sig med et politisk emne på Din-Debat uden at blive beskyldt for at forsvare noget?

Offline Dominerende Muslim

  • Nyt medlem
  • *
  • Indlæg: 14
  • Activity:
    0.6%
  • Country: 00
    • Vis profil
Sv: Lidt mere kulturberigelse
« Svar #21 Dato: Oktober 30, 2017, 11:09:43 pm »
hallo skriv ikke med had mand, vi er kommet for at blive. Kaffe og kage, frem og tilbage brormand.