Tyngdekraft virker ikke i vakuum!?

[Me]

Og det er også derfor vores GPS system virker så godt. 

[Lunavecchia]

Manden er jo idiot!
Han kan ikke finde ud af at lave et  "hurtig svar", men er nødt  til at kopiere 27 andre svar for at komme med et ha ha, den var god!
Du er dum som en dør Poul David!

[GuBBi]

Til hele den der "Hvor er stjernerner!?!?!?" diskussion, når det kommer til billeder fra rummet: google hvad lukketid er.

Det handler om mængden af lys der kan nå at blive indfanget på et billede. Fra billeder i rummet, bla. fra månen eller en rumstation, vil det i forgrunden, Jorden eller en astronaut på månen, være så meget lysere end baggrunden, at kameraets lukketid bliver nød til at være kort, og dermed liver der ikke samlet nær nok lys til at man kan se stjerner. For stjerner er meget meget svagere end det i forgrunden. Men igen findes der faktisk nogle enkelte billeder fra månen hvor man godt kan se nogle enkelte af de stærkeste stjerner. Kan være jeg graver dem frem senere når jeg har tid.

[Only Me]

Til hele den der "Hvor er stjernerner!?!?!?" diskussion, når det kommer til billeder fra rummet: google hvad lukketid er.

Det handler om mængden af lys der kan nå at blive indfanget på et billede. Fra billeder i rummet, bla. fra månen eller en rumstation, vil det i forgrunden, Jorden eller en astronaut på månen, være så meget lysere end baggrunden, at kameraets lukketid bliver nød til at være kort, og dermed liver der ikke samlet nær nok lys til at man kan se stjerner. For stjerner er meget meget svagere end det i forgrunden. Men igen findes der faktisk nogle enkelte billeder fra månen hvor man godt kan se nogle enkelte af de stærkeste stjerner. Kan være jeg graver dem frem senere når jeg har tid.

https://www.youtube.com/watch?v=gTs8IBNtWPU

Ok og ja, jeg ved godt at det du skriver her er den officielle forklaring - også fra Nasa!

Men - det er dog nemt at lave en himmel om med hensyn til farven på den - dette gøres i photoshop!

Her i videoen kan du se hvordan man kan fake det, og som nogle mener at Nasa flittigt benytter sig af.

Så man kan sagtens lave optagelser af "Månebilleder" i dagslys på Jorden, og så efterfølgende lave en sort himmel i photoshop, så det ser ud som om at det er på Månen at det er lavet - går også med levende videoer-he-he.

[Only Me]

Og det er også derfor vores GPS system virker så godt. 

https://www.youtube.com/watch?v=8Jwr6l7Xyw4&t=36s

Ja da, det landbaserede GPS system virker godt!

[Only Me]

Hvis NASA alligevel var igang med at fake billeder ville de nok have kommet stjerner på himlen.

Så man kan sagtens lave optagelser af "Månebilleder" i dagslys på Jorden, og så efterfølgende lave en sort himmel i photoshop, så det ser ud som om at det er på Månen at det er lavet - går også med levende videoer-he-he.

Nej, dette er jeg ikke så sikker på, da det ville have været svært at placere stjernerne rigtigt i forhold til tid og sted på Månen!

Hvilket betyder at enhver selv amatør astronom ville kunne have afsløret svindelen!

[Me]

Man behøver ikke være amatør for at se hvad du er.  

[anti-rød.]

Man behøver ikke være amatør for at se hvad du er.  

Manden er psykopat.

Mon ikke det vil være en ide, ikke at svare idioten!
Om det er med vilje han skriver disse ligegyldige og uinteressante indlæg, er meget muligt. Det er mere sagen, han er sygelig med at få opmærksomhed, og samtidig muligvis får en opstemthed af af føle sig overlegen over andre, når de skal "forsvare" et synspunkt.
Forsøgte han ikke at lave sin egen debat, hvor han kunne få følelse af personlig opmærksomhed over sin person ?
Han har nok ikke mange der gider have med ham at gøre, af indlysende grunde. Er der nogen der tror tidligere venner og familie gider høre på noget der er så gennemført vås og andet han fabler om. De har forlængst opgivet ham, da de føler sig dårligt tilpas i hans selskab.
Da jeg ved han læser det her, må opfordrringen være at søge til en psykiatrisk skadestue.

Derfor er manden set i det lys, syg i hovedet, og har, hvis i lægger mærke til det, ikke været til at få et intelligent svar fra, da det han skriver er forrykt og kun tjener hans nacissistiske psykopatiske væsen.
At nogen går med på den galej, synes jeg man skal tænke over. I får ham aldrig til at ræsonnere med jer. I kan jo se han afviser newton og andre, ja selv indlysende beviser, bliver latterliggjort.

[Me]

Det eneste han ikke vil afvise er denne.

[Anklageren]

I stedet for at se på de fjollede YouTube videoer, skulle du selv prøve at tage billeder af stjerner Only me - Vintersne eller hvad du nu kalder dig.

Jeg har prøvet, selvom det egentlig var nordlys, jeg var ude efter. Som Gubbi skriver, så er lyset så svagt i forhold til dagslys, at man ikke engang kan se stjernerne med det menneskelige øje om dagen og langt mindre fotografere dem.

Om natten er det noget andet. Der har været flere tråde om problemerne.

I denne tråd får jeg først gode råd http://www.din-debat.dk/index.php?topic=667.msg4762#msg4762

Der er et billede af kirkegården taget om natten.



Man kan ikke se stjernerne. fordi lyset fra stearinlysene ved gravene er for stærkt i forhold til lyset fra stjernerne. Det er taget med et et Nikon spejlrefleks kamera med en NIKKOR 18-55 mm linse og en lukkertid på hele 10 sekunder.

I tråden her får jeg gode råd efter at have prøvet om natten, hvor der er Nordlys og med lukkertider på mange sekunder http://www.din-debat.dk/index.php?topic=754.msg5471#msg5471



Billedet (som er taget i polarnatten i vintertiden med mange sekunders lukkertid)  er ikke redigeret i Photoshop udover at størrelsen er ændret. Her kan man se stjernerne, fordi der kun er lidt lys, men det er altså svært at få stjerner og nordlys med på billedet, og grunden bliver forklaret i trådene. Man kan se omkring 15 stjerner ud af de tusinder, man kan se med øjet i den klare polarnat.

Med et forholdsvis billigt kamera som et Nikon til 3-4.000 kroner, skal man op på en lukkertid på mange sekunder for at fange stjernernes svage lys.

Hvis man har en kæmpestor linse, som tager meget lys ind, ville det være lettere - men linsen ville veje ret meget i et rumskib, hvor man tænker seriøst på vægten.

[Only Me]

I stedet for at se på de fjollede YouTube videoer, skulle du selv prøve at tage billeder af stjerner Only me - Vintersne eller hvad du nu kalder dig.

Jeg har prøvet, selvom det egentlig var nordlys, jeg var ude efter. Som Gubbi skriver, så er lyset så svagt i forhold til dagslys, at man ikke engang kan se stjernerne med det menneskelige øje om dagen og langt mindre fotografere dem.

Om natten er det noget andet. Der har været flere tråde om problemerne.

I denne tråd får jeg først gode råd http://www.din-debat.dk/index.php?topic=667.msg4762#msg4762

Der er et billede af kirkegården taget om natten.



Man kan ikke se stjernerne. fordi lyset fra stearinlysene ved gravene er for stærkt i forhold til lyset fra stjernerne. Det er taget med et et Nikon spejlrefleks kamera med en NIKKOR 18-55 mm linse og en lukkertid på hele 10 sekunder.

I tråden her får jeg gode råd efter at have prøvet om natten, hvor der er Nordlys og med lukkertider på mange sekunder http://www.din-debat.dk/index.php?topic=754.msg5471#msg5471



Billedet (som er taget i polarnatten i vintertiden med mange sekunders lukkertid)  er ikke redigeret i Photoshop udover at størrelsen er ændret. Her kan man se stjernerne, fordi der kun er lidt lys, men det er altså svært at få stjerner og nordlys med på billedet, og grunden bliver forklaret i trådene. Man kan se omkring 15 stjerner ud af de tusinder, man kan se med øjet i den klare polarnat.

Med et forholdsvis billigt kamera som et Nikon til 3-4.000 kroner, skal man op på en lukkertid på mange sekunder for at fange stjernernes svage lys.

Hvis man har en kæmpestor linse, som tager meget lys ind, ville det være lettere - men linsen ville veje ret meget i et rumskib, hvor man tænker seriøst på vægten.

Man kan da sagtens fotografere stjerner fra og i rummet:

https://www.youtube.com/watch?v=aSEvygZtCcw

Og fra Månen er det det samme som i rummet, fordi der ingen atmosfære er på Månen!

Det er da muligt og som Nasa også undskylder sig med, at de kameraer de havde med på Apollo missionerne ikke kunne indfange stjerner fra Månen - men det lyder meget mærkeligt, at det menneskelige øje heller ikke kunne se en eneste stjerne?

[Anklageren]

Man kan da sagtens fotografere stjerner fra og i rummet:

https://www.youtube.com/watch?v=aSEvygZtCcw

Og fra Månen er det det samme som i rummet, fordi der ingen atmosfære er på Månen!

Det er da muligt og som Nasa også undskylder sig med, at de kameraer de havde med på Apollo missionerne ikke kunne indfange stjerner fra Månen - men det lyder meget mærkeligt, at det menneskelige øje heller ikke kunne se en eneste stjerne?

Warlock har allerede skrevet det, men det er ikke almindeligt at gå rundt med et teleskop - og man skal generelt eksponere over 10 sekunder med et normalt kamera om natten for at fotografere stjerner.

Jeg ved efterhånden, at du er en total ignorant - så du får ikke det samme ud af dette, som normale mennesker ellers gør.

[Me]

Jeg ved efterhånden, at du er en total ignorant - så du får ikke det samme ud af dette, som normale mennesker ellers gør.

Man kan ikke diskutere med en troll.

[Only Me]

Billeder taget af teleskoper fra jorden om natten...
... bruger du som argument for at man skal kunne se stjerner i DAGSLYS på månen?

Man kan da sagtens fotografere stjerner fra og i rummet:

Hvorfor skulle man ikke kunne se stjerner med øjnene på en sort "Månehimmel"?

Astronauterne stod jo også helt i skygge af Månelandings fartøjet!

Mener du så at de "glemte" at se op og ud i et sort univers?

Eller hvad?

[Anklageren]

Billeder taget af teleskoper fra jorden om natten...
... bruger du som argument for at man skal kunne se stjerner i DAGSLYS på månen?

Man kan da sagtens fotografere stjerner fra og i rummet:

Hvorfor skulle man ikke kunne se stjerner med øjnene på en sort "Månehimmel"?

Astronauterne stod jo også helt i skygge af Månelandings fartøjet!

Mener du så at de "glemte" at se op og ud i et sort univers?

Eller hvad?

Når der er meget lys, har vi små pupiller - og når der er lidt lys, har vi store pupiller.

Ved fuldmåne blegner stjernerne, fordi der er for meget lys - så man behøver ikke at være ret klog for at forstå det.