Forfatter Emne: Danmarks undergang?  (Læst 309 gange)

Offline Poul David (OP)

  • Fuld medlem
  • ***
  • Indlæg: 242
  • Activity:
    47.2%
  • Country: dk
  • Køn: Mand
  • Altid glad for at hjælpe.
    • Vis profil
Danmarks undergang?
« Dato: Oktober 28, 2017, 03:11:56 pm »
Danmarks undergang?

https://newspeek.info/sherin-khankan-anbefaler-islamistisk-fortalere-for-jihad-og-stening/

”Kan man modtage offentlig støtte til at lede et center for religiøst undertrykte kvinder, når man selv går ind for sharia?

Der er stærke kræfter i gang for at lave Danmark om til et Islamisk samfund, med Koranen og Sharia lovgivning som grundlag.

Medens de fleste vælgere og politikere på venstrefløjen, ikke kan se nogen som helst fare i dette scenarie, er flere og flere vælgere henholdsvis politikere på højrefløjen begyndt at vågne op.

De her førstnævnte vælgere og politikere, har ingen som helst forståelse for hvor stærke muslimerne og islamisterne er i deres tro på Muhammed fra år 600, og den ideologi der ligger bagved.

Vi ser det overalt i verden, hvor de med denne tro laver terror mod Vestens lande, ja selv deres egne trosfæller – hvis ikke de retter ind efter den rette ret tro.

Hvornår går det for alvor op for vores politikere, at muslimer og islamister ikke kan integreres i et vestligt demokrati, fordi Islam intet har med demokrati at gøre?
Brug aldrig person angreb som stalker eller trolleri mod andre medlemmer - det sætter dig selv i et dårligt lys, og viser kun hvem du er som person!

Offline MMQ

  • Senior medlem
  • ****
  • Indlæg: 281
  • Activity:
    23.4%
  • Country: dk
  • Mandag morgen Quarterback
    • Vis profil
Sv: Danmarks undergang?
« Svar #1 Dato: Oktober 28, 2017, 04:26:39 pm »
At man tror på Koranen, er muslim, er fra mellemøsten, afrika eller sydøst asien, betyder ikke at man ønsker sharia. Hvornår går det op for mennesker, at ikke alle har ekstreme overbevisninger, ligesom de selv har?

Danmark, pr. definitionen på Danmark, kan der ikke blive indført sharia lovgivning - end of story.
Det eneste jeg ved, er, at jeg ikke ved noget.

Offline Anklageren

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 14511
  • Activity:
    94%
  • Country: gl
  • Køn: Mand
    • Vis profil
Du har ret - Sharia har flere betydninger
« Svar #2 Dato: Oktober 28, 2017, 06:30:43 pm »
At man tror på Koranen, er muslim, er fra mellemøsten, afrika eller sydøst asien, betyder ikke at man ønsker sharia. Hvornår går det op for mennesker, at ikke alle har ekstreme overbevisninger, ligesom de selv har?

Danmark, pr. definitionen på Danmark, kan der ikke blive indført sharia lovgivning - end of story.

Sharia er en personlig rettesnor for den enkelte muslim til, hvordan han/hun skal leve sit eget liv - lidt ligesom de ti bud og alt det der.

Sharia kan også betyde en måde at organisere et samfund på - og det er ret ekstremt (men sharia betyder altid det første).

Muslimer som vil organisere samfundet med sharia hører ikke hjemme i Danmark, fordi de er modstandere af den danske stat (grundloven).

Det er noget andet med alle de demokratiske muslimer.





« Senest Redigeret: Oktober 28, 2017, 06:42:48 pm af Anklageren »
Er det muligt at beskæftige sig med et politisk emne på Din-Debat uden at blive beskyldt for at forsvare noget?

Offline MMQ

  • Senior medlem
  • ****
  • Indlæg: 281
  • Activity:
    23.4%
  • Country: dk
  • Mandag morgen Quarterback
    • Vis profil
Sv: Du har ret - Sharia har flere betydninger
« Svar #3 Dato: Oktober 28, 2017, 07:03:33 pm »

Sharia er en personlig rettesnor for den enkelte muslim til, hvordan han/hun skal leve sit eget liv - lidt ligesom de ti bud og alt det der.

Sharia kan også betyde en måde at organisere et samfund på - og det er ret ekstremt (men sharia betyder altid det første).

Nu er jeg godt nok ikke kristen, men blev da godt nok døbt.
Fordi en kristen er kristen, er ikke ensbetydende med at vedkommende ønsker at de 10 bud, bliver fulgt, i det samfund personen lever i.

Den enkelte muslim, må tro så meget han vil, eller så lidt han vil. Tro er en privat sag, og om en muslim selv ønsker en bestemt lovgivning, gør ikke denne person mere eller mindre troende eller, mere eller mindre muslim.

Sharia er en lovgivning som kommer fra kultur, og bygger på religiøse overbevisninger "På mange måder som grundloven gør" Dog ikke, ensbetydende med at den enkelte muslim skal vælge at tro og følge en sådan lovgivning.

Sharia, er ikke ligesom de 10 bud, opført som en liste i biblen. De er spredt ud, og er taget ud af kontekst fra koranen. På mange måder, er der færre regler at følge i Koranen end biblen, men det er til gengæld også lette at misfortolke budskabet. At Bruge få dele, af et længere digt, som led i fx. idioti som sharia for at kunne kontrollere befolkningen "ala kirken gjorde i europa med latin" ... er blot en uhyggelig sandhed.

Islam betyder underkastelse eller hengivelse, overgivelse. Koranen, betyder at få fortalt "at få citeret"

Underkast dig gud, underkast dig til citering, af Muhammed ibn Abdallah. Som på alle leder og kanter er blevet misbrugt og fejl citeret igennem historien, især i nyere tid.

Den dag i dag, er Koranen stadig blevet fortalt til flere, ind den er blevet læst. Som er led i den kultur der altid har været i mellemøsten, af vise mænd der fortæller historie, og sener religion.

Citér
Muslimer som vil organisere samfundet med sharia hører ikke hjemme i Danmark, fordi de er modstandere af den danske stat (grundloven).

Det er noget andet med alle de demokratiske muslimer.

Det er jeg til gengæld, helt enig i.
Det eneste jeg ved, er, at jeg ikke ved noget.

Offline Anklageren

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 14511
  • Activity:
    94%
  • Country: gl
  • Køn: Mand
    • Vis profil
Sv: Du har ret - Sharia har flere betydninger
« Svar #4 Dato: Oktober 29, 2017, 07:44:08 am »


Sharia er en lovgivning som kommer fra kultur, og bygger på religiøse overbevisninger "På mange måder som grundloven gør" Dog ikke, ensbetydende med at den enkelte muslim skal vælge at tro og følge en sådan lovgivning.



Sharia er ikke en lovgivning, men kan bruges til lovgivning.

I Koranen optræder ordet sharia kun en enkelt gang - her betyder det den vej, som Gud har anvist.

Sharia er en rettesnor for, hvordan man bør leve - eller rettere sagt en række rettesnore, for muslimerne er ikke enige om sharia.



Er det muligt at beskæftige sig med et politisk emne på Din-Debat uden at blive beskyldt for at forsvare noget?

Offline Poul David (OP)

  • Fuld medlem
  • ***
  • Indlæg: 242
  • Activity:
    47.2%
  • Country: dk
  • Køn: Mand
  • Altid glad for at hjælpe.
    • Vis profil
Sv: Du har ret - Sharia har flere betydninger
« Svar #5 Dato: Oktober 29, 2017, 09:03:08 am »


Sharia er en lovgivning som kommer fra kultur, og bygger på religiøse overbevisninger "På mange måder som grundloven gør" Dog ikke, ensbetydende med at den enkelte muslim skal vælge at tro og følge en sådan lovgivning.



Sharia er ikke en lovgivning, men kan bruges til lovgivning.

I Koranen optræder ordet sharia kun en enkelt gang - her betyder det den vej, som Gud har anvist.

Sharia er en rettesnor for, hvordan man bør leve - eller rettere sagt en række rettesnore, for muslimerne er ikke enige om sharia.

https://www.religion.dk/sp%C3%B8rg-om-islam/anvendelse-af-sharia-i-muslimske-lande

Her kan man læse, at der er tale om en lov.

I daglig tale Sharia-lovgivning.

Sharia lovene i Koranen, er den måde muslimer skal leve på og efter.

Derfor findes der også i visse muslimske lande et Sharia politi - eller det samme som et religiøst politi, som holder øje med om borgerne holder sig til disse lovregler i Koranen.
Brug aldrig person angreb som stalker eller trolleri mod andre medlemmer - det sætter dig selv i et dårligt lys, og viser kun hvem du er som person!

Offline Anklageren

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 14511
  • Activity:
    94%
  • Country: gl
  • Køn: Mand
    • Vis profil
Hvad forstår du så ved det?
« Svar #6 Dato: Oktober 29, 2017, 09:43:04 am »


Sharia er en lovgivning som kommer fra kultur, og bygger på religiøse overbevisninger "På mange måder som grundloven gør" Dog ikke, ensbetydende med at den enkelte muslim skal vælge at tro og følge en sådan lovgivning.



Sharia er ikke en lovgivning, men kan bruges til lovgivning.

I Koranen optræder ordet sharia kun en enkelt gang - her betyder det den vej, som Gud har anvist.

Sharia er en rettesnor for, hvordan man bør leve - eller rettere sagt en række rettesnore, for muslimerne er ikke enige om sharia.

https://www.religion.dk/sp%C3%B8rg-om-islam/anvendelse-af-sharia-i-muslimske-lande

Her kan man læse, at der er tale om en lov.

I daglig tale Sharia-lovgivning.

Sharia lovene i Koranen, er den måde muslimer skal leve på og efter.

Derfor findes der også i visse muslimske lande et Sharia politi - eller det samme som et religiøst politi, som holder øje med om borgerne holder sig til disse lovregler i Koranen.

Man taler også om moseloven - men med lov jeg noget andet - nemlig verdslige love ligesom vi har i Danmark med en straffelov osv.

Sharia er på linje med moseloven Guds lov, som gælder for den enkelte muslim som en personlig rettesnor for deres liv.

Jeg kan komme med nogen eksempler, så det ikke bliver en strid om ord.

I et muslimsk land som Irak, hvor der er 97% muslimer - har man ikke sharia lovgivning, men en verdslig lovgivning med en verdslig straffelov og en verdslig dommer osv. ligesom vi har. Man havde også en verdslig lovgivning under Saddam Hussein. Alligevel forventes det da, at muslimerne lever efter sharia i Irak som en personlig rettesnor for deres liv - og så kan du kalde det Guds lov, hvis du vil. Man kommer bare ikke for en religiøs domstol, men for en verdslig domstol, hvis man laver noget strafbart i Irak.

Anderledes er det i nabolandet Iran, hvor befolkningen også er muslimer, og hvor sharia er skrevet ind i landets forfatning og lovgivning, og hvor man kommer for en religiøs domstol som består af præster, og bliver dømt efter sharia - hvis man laver noget strafbart i Iran.

Derfor kaldes det præstestyre.

###

Det er jo vigtigt for Danmark, om de danske muslimer opfatter sharia på en ene eller på den anden måde. Man skal skille lovgivningen og religionen ad.
 
« Senest Redigeret: Oktober 29, 2017, 10:22:05 am af Anklageren »
Er det muligt at beskæftige sig med et politisk emne på Din-Debat uden at blive beskyldt for at forsvare noget?

Offline El_Nino

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 1827
  • Activity:
    9.4%
  • Country: dk
  • Køn: Mand
  • Vejen skal altid være snorlige og fremad
    • Vis profil
Sv: Danmarks undergang?
« Svar #7 Dato: Oktober 29, 2017, 09:15:10 pm »
At man tror på Koranen, er muslim, er fra mellemøsten, afrika eller sydøst asien, betyder ikke at man ønsker sharia. Hvornår går det op for mennesker, at ikke alle har ekstreme overbevisninger, ligesom de selv har?

Danmark, pr. definitionen på Danmark, kan der ikke blive indført sharia lovgivning - end of story.

Joeh, hvis der kommer et flertal i befolkningen som omstøder grundloven, som vi har. - :hunter:
Tænk altid én gang til over det, før du gør det!

Offline MMQ

  • Senior medlem
  • ****
  • Indlæg: 281
  • Activity:
    23.4%
  • Country: dk
  • Mandag morgen Quarterback
    • Vis profil
Sv: Danmarks undergang?
« Svar #8 Dato: Oktober 29, 2017, 09:50:30 pm »

Joeh, hvis der kommer et flertal i befolkningen som omstøder grundloven, som vi har. - :hunter:

Fjerner man grundloven. Er Danmark ikke det Danmark, som på nuværende tidspunkt er Danmark.
Så er det et nyt land, som bygger på nye værdier og lovgivning. Chancen for at et land under sharia ville blive kaldt Danmark, er minimal eller ikke eksisterende. Det ville nærmere blive omdøbt til NIS - Nordisk Islamisk stat. Eller DIS - Dansk Islamisk stat. Muligvis, en bevarelse af DK, i form af Dansk kalifat "Dansih Caliphate"  ... Men dette ville ikke længere være Danmark, som bygger på kristelige værdier og lovgivning.

§ 88
Vedtager folketinget et forslag til en ny grundlovsbestemmelse, og regeringen vil fremme sagen, udskrives nyvalg til folketinget. Vedtages forslaget i uændret skikkelse af det efter valget følgende folketing, bliver det inden et halvt år efter den endelige vedtagelse at forelægge folketingsvælgerne til godkendelse eller forkastelse ved direkte afstemning. De nærmere regler for denne afstemning fastsættes ved lov. Har et flertal af de i afstemningen deltagende og mindst 40 pct. af samtlige stemmeberettigede afgivet deres stemme for folketingets beslutning, og stadfæstes denne af kongen, er den grundlov.


I Danmark, har kongen det sidste ord. Med mindre Kongen er skabs muslim, tvivler jeg stærkt på at en Dansk konge stadfæster sharia lovgivning i grundloven. Også selvom både flertallet i salen og folket, har stemt anderledes. Dermed bliver det et kup. Som resten af verden, ikke plejer at se særligt humoristisk.
Det eneste jeg ved, er, at jeg ikke ved noget.

Offline Rene K. Hansen

  • Nyt medlem
  • *
  • Banned!
  • Indlæg: 3
  • Activity:
    0.6%
  • Country: dk
  • Køn: Mand
  • De fleste smil starter med et andet smil
    • Vis profil
Sv: Danmarks undergang?
« Svar #9 Dato: Oktober 29, 2017, 09:52:20 pm »
Der er for nuværende intet der tyder på at der skulle komme sådan et flertal i befolkningen.

Faktum er at du frygter noget, som der ikke er nogen grund til at frygte. Det er jo ikke fordi vi er et tomt land som Amerika dengang var, hvor europæerne kom i horder og indvandrede!

Vi skal ikke ændre vores love fordi der kommer nogen mennesker hertil, men der kommer heller ikke så mange så der er nogen der vil ændre dem.

Offline MMQ

  • Senior medlem
  • ****
  • Indlæg: 281
  • Activity:
    23.4%
  • Country: dk
  • Mandag morgen Quarterback
    • Vis profil
Sv: Danmarks undergang?
« Svar #10 Dato: Oktober 29, 2017, 11:29:02 pm »
At sharia er lovgivning som en muslim skal følge, er faktisk en af de største skrøner i den vestlige verden. Og er også en af de mest misforstået digte fra den engleske oversatte koran, og oversat helt forkert. Dette er den officielle oversættelse fra 5:48 som omhandler lov.

Citér
To each of you We prescribed a law and a method. Had Allah willed, He would have made you one nation [united in religion], but [He intended] to test you in what He has given you

Men burde mere korrekt lyde "hvor det er relevant at oversætte direkte fra Quran på Arabisk"

Citér
A community (he would) have made you, Allah (had) willed, and if, and a clear way, a law for you, we have made, for each you, will return Allah.

Hvordan man så selv fortolker dette, er interessante. For mig, oversat til dansk, og den betydning jeg får, og en del imam af ikke ekstremtisk overbevisning har om det, er som følgene.

Et samfund (land), Allah har skabt, for dig. Allah har villet, og om muligt, på en tydelig måde, lavet en lov for dig. Vi har lavet, til alle jer, der vil returnere til Allah.

Okay. Så hvad betyder det? I sin enkelthed, har Allah, og Muhammad skabt en bog "lov" der skal følges "overbevises om", hvis man ønsker en vej tilbage til Allah.

Sharia. bliver intet sted nævnt i koranen. Sharia bygger på teksterne fra Hadith. Hadith er en bunke rapporter "skrevet som dokumentation af den sidste profet" omhandlet Muhammad udtagelser og gøren i hans levetid. Sharia bygger på Muhammad, ikke på Koranen og Islam. Sharia bygger på en person, der blev antaget som den sidste profet på jorden. Hadith rapporterede "dokumenterede" ALT hvad han har lavet, sagt og gjord, til at skabe det der sener bliver brugt som lovgivning i form af sharia. Og Allah skal vide, han ikke ligefrem var, guds gave til mennesket, i hans yngre dage.

« Senest Redigeret: Oktober 29, 2017, 11:33:24 pm af MMQ »
Det eneste jeg ved, er, at jeg ikke ved noget.

Offline El_Nino

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 1827
  • Activity:
    9.4%
  • Country: dk
  • Køn: Mand
  • Vejen skal altid være snorlige og fremad
    • Vis profil
Sv: Danmarks undergang?
« Svar #11 Dato: Oktober 30, 2017, 08:33:01 am »

Joeh, hvis der kommer et flertal i befolkningen som omstøder grundloven, som vi har. - :hunter:

Fjerner man grundloven. Er Danmark ikke det Danmark, som på nuværende tidspunkt er Danmark.
Så er det et nyt land, som bygger på nye værdier og lovgivning. Chancen for at et land under sharia ville blive kaldt Danmark, er minimal eller ikke eksisterende. Det ville nærmere blive omdøbt til NIS - Nordisk Islamisk stat. Eller DIS - Dansk Islamisk stat. Muligvis, en bevarelse af DK, i form af Dansk kalifat "Dansih Caliphate"  ... Men dette ville ikke længere være Danmark, som bygger på kristelige værdier og lovgivning.

§ 88
Vedtager folketinget et forslag til en ny grundlovsbestemmelse, og regeringen vil fremme sagen, udskrives nyvalg til folketinget. Vedtages forslaget i uændret skikkelse af det efter valget følgende folketing, bliver det inden et halvt år efter den endelige vedtagelse at forelægge folketingsvælgerne til godkendelse eller forkastelse ved direkte afstemning. De nærmere regler for denne afstemning fastsættes ved lov. Har et flertal af de i afstemningen deltagende og mindst 40 pct. af samtlige stemmeberettigede afgivet deres stemme for folketingets beslutning, og stadfæstes denne af kongen, er den grundlov.


I Danmark, har kongen det sidste ord. Med mindre Kongen er skabs muslim, tvivler jeg stærkt på at en Dansk konge stadfæster sharia lovgivning i grundloven. Også selvom både flertallet i salen og folket, har stemt anderledes. Dermed bliver det et kup. Som resten af verden, ikke plejer at se særligt humoristisk.

Jeg skrev også "hvis der kommer" - tror ikke et evt. muslimsk flertal (befolkningsmæssigt, som nok er en mulighed, da de jo formerer sig som r.....), vil tage meget hensyn hvad den oprindelige befolkning tror, tænkte, eller hvad en evt regent mener. Han / hun vil blive tvunget af, hvis vedkommende overlever - ja, du har ret, det bliver et KUP.. :hairy: :girl_devil:
Tænk altid én gang til over det, før du gør det!