Bør vi stoppe al asylbehandling og indvandring fra ikke-vestlige landet?

[Desdicardo]

Landets største supermarkedskæder sælger stort set intet julepynt med kristent indhold. Butikkerne bør indstille sig på at vende tilbage til den religiøse pynt, mener trendforsker

Kirken er også på retur.

Andelen af døbte fortsætter nedturen. I 1990 blev 81 procent ifølge DR døbt - og i 2014 blev 63 procent af alle nyfødte dømt.

Det er forhåbentlig ikke noget der glæder dig.?

[Anklageren]

Det er forhåbentlig ikke noget der glæder dig.?

Jeg er ateist og modstander af både kristendommen og islam - så det glæder mig da.

Verden ville blive bedre uden kristendom, islam og jødedommen - og der ville blive færre krige.

[lyjse]

Landbo... kan du finde noget af "nyere dato" hvor de er begyndt at pynte til jul igen ?

homofaber ... det viser bare tydeligt, at muslimer skal spredes for alle vinde - ud på øde øer f.eks. de skal ikke tage magten her i landet !!
Når først de begynder at forbyde danskere at få juletræ, så er grænsen nået !

Men de har ikke skam l livet, 90 procent af ansøgerne til julehjælp er muslimer 

http://ekstrabladet.dk/nationen/article4226461.ece

[Tigermanden]

Selvfølgelig skal danmark ikke stoppe asylbehandling. Islam er en gave for landet. Lad mig citere Jytte Hilden, som i avisen Socialdemokraten tilbage i 1996 udtalte, at:

"Den islamiske verden er blevet en mangfoldig del af vores hverdag med spændende butikker og smilende folk. Uden denne påvirkning ville Danmark være farveløs."

Hende har jeg nu altid godt kunne lide.

[Anklageren]

Selvfølgelig skal danmark ikke stoppe asylbehandling. Islam er en gave for landet. Lad mig citere Jytte Hilden, som i avisen Socialdemokraten tilbage i 1996 udtalte, at:

"Den islamiske verden er blevet en mangfoldig del af vores hverdag med spændende butikker og smilende folk. Uden denne påvirkning ville Danmark være farveløs."

Hende har jeg nu altid godt kunne lide.

Sådan ser Socialdemokratiet ikke på sagen, og det gør jeg heller ikke.

Der er kommet alt for mange muslimer til Danmark alt for hurtigt.

[Tigermanden]

Her er et af de få punkter, hvor vi måske ikke er helt enige, for jeg vælger altså at fokusere på de positive sider, og man må da lige sige, at det danske samfund som helhed er blomstret op efter den Islamiske indvandring for alvor tog fat. Det er da spændende!

[Anklageren]

Her er et af de få punkter, hvor vi måske ikke er helt enige, for jeg vælger altså at fokusere på de positive sider, og man må da lige sige, at det danske samfund som helhed er blomstret op efter den Islamiske indvandring for alvor tog fat. Det er da spændende!

Hvis man finder afbrænding af asylcentre spændende, så kan du da have ret.

[lyjse]

Jeg spurgte dig landbo :

kan du finde noget af "nyere dato" hvor de er begyndt at pynte til jul igen ?

Det var homofaber der begyndte at nævne julen... men nu er din dag vist reddet, jeg loggede ind på Din Debat, og du fik noget at brokke dig over 

[Tigermanden]

Her er et af de få punkter, hvor vi måske ikke er helt enige, for jeg vælger altså at fokusere på de positive sider, og man må da lige sige, at det danske samfund som helhed er blomstret op efter den Islamiske indvandring for alvor tog fat. Det er da spændende!

Hvis man finder afbrænding af asylcentre spændende, så kan du da have ret.

Det var naturligvis ikke det, jeg tænkte på. Hilden nævner "spændende butikker og smilende mennesker", og det vil jeg gerne have meget mere af i danmark. Det vil vi vel alle.

[Debatsvinet]

Tiger ... Hvad har du lavet i al den tid... Har du været inde og brumme ?? ... 

[Anklageren]

Her er et af de få punkter, hvor vi måske ikke er helt enige, for jeg vælger altså at fokusere på de positive sider, og man må da lige sige, at det danske samfund som helhed er blomstret op efter den Islamiske indvandring for alvor tog fat. Det er da spændende!

Hvis man finder afbrænding af asylcentre spændende, så kan du da have ret.

Det var naturligvis ikke det, jeg tænkte på. Hilden nævner "spændende butikker og smilende mennesker", og det vil jeg gerne have meget mere af i danmark. Det vil vi vel alle.

Man er både blind og døv, hvis man ikke kan se, at der er øgede spændinger de sidste 30 år.

Terrorisme og kriminalitet gør mange vrede.

[homofaber]

Jeg spurgte dig landbo :

kan du finde noget af "nyere dato" hvor de er begyndt at pynte til jul igen ?

Det var homofaber der begyndte at nævne julen... men nu er din dag vist reddet, jeg loggede ind på Din Debat, og du fik noget at brokke dig over 

Nej, det var da dig, der begyndte at nævne noget om kristent julepynt:
http://www.din-debat.dk/index.php?topic=6870.msg91678#msg91678

[GuBBi]

Jeg stemte nej.
Jeg kan dog godt have nogen sympati med NOGLE af argumenterne for et stop, og jeg mener faktisk også selv at Europa bør få indført et system hvor ingen flygtninge fra mellemøsten/Afrika havner i selve Europa (Jeg har nævnt det før, er min "by i Afrika med jobs og en fremtid for flygtningene" idé). Men jeg er imod at vi ikke skal tage NOGEN former for tilflytning fra de egne. Der kan være folk som vi gerne vil have ind, og endda gerne vil tiltrække. Det kunne være højtuddannede mennesker der kunne klire godt i statskassen f.eks.

Så selvom jeg på en måde er enig i at 95% af indvandringen fra mellemøsten bør stoppe, bliver jeg nød til at stemme nej, fordi jeg mener ikke at vi bør sætte nogen totalløsninger op på den måde. Det ville være at skyde os selv i foden.

[MMQ]

Nu er jeg ikke den mest aktive bruger her på siden, for jeg har også andre ting at tage mig til end beskæftige mig med de løgnagtige islamvenner, der på dagligt basis overbrækker siden med deres endeløse kærlighed til den onde og blodtørstige politiske ideologi, som islam er.

Og jeg har også set, hvordan afstemningsfunktionen er blevet brugt til den ene barnlige gul stue-afstemning efter den anden. Men lad mig da alligevel udnytte muligheden for at bruge netop den funktion til noget fornuftigt.

Svar mig da på, om ikke det ville være en god idé at stoppe for indvandring og asyl fra ikke-vestlige lande. Dette er i alt sin enkelthed spørgsmålet.

Jeg ved nok, at resultatet skal tages med et gran salt, for som det er påvist, så vrimler det med brugere med flere profiler blandt de, som er kendt som Brovtebanten herinde. Men lad os da alligevel prøve. Måske kunne det endda kaste nogle argumenter og noget debat af sig – selvom jeg også godt ved, hvem der vil forsøge at ødelægge det.

Jeg selv stemmer naturligvis ’ja’, for jeg mener, det er samfundsnedbrydende, hvis vi fortsætter den befolkningsudskiftning, der allerede er i gang. Det er skadeligt for de danske værdier og demokratiet, når islam gives plads og indflydelse. Islams blodideologi står for det stik modsatte af, hvad det danske demokrati står for. Lad jer ikke foregøgle om andet.

’Jamen, man kan da ikke holde dem ude’, hører vi så tit. Selvfølgelig kan vi det, og vi kan sørge for at få dem sendt hjem, hvis de kommer hertil. Det er bare instrukser fra regeringen, så kan politi og militær godt begynde at undersøge identiteten, når de ser en muhamedaner på gaden. Det er jo det, at de kan gå frit rundt, også selvom de er her på falske præmisser, der er det store problem. Det skal der sættes ind overfor.

Vil vi bevare det Danmark, vi kender, så skal islam ikke have nogen indflydelse på samfundet overhovedet. Vi skal stoppe al asylbehandling og al indvandring fra ikke-vestlige lande. Det kan man sagtens gøre under den lovgivning, vi har i landet allerede i dag.

Yderst underholdende læsning.

Ud over at stoppe asylbehandling, kan jeg ikke være enig i ret meget andet du skriver. Personligt ser jeg den danske, og mange andre landes asylbehandling som væren tætter på en moderne koncentrationslejr, ind hvad godt er.

Ejer ikke en dråbe blod af nationalisme, og bruger udelukkende danmark som et symbol på hvor jeg er født, opvokset, og opdraget af familie.

Et land, er kun et land, fordi en gruppe af mennesker vælger at kalde det et land.

De asylansøger der sidder rundt om i landet, under halv kummerlige forhold, kan jeg uden videre sagtens godtage som et del af det samfund jeg ønsker og argumentere for. Da de på alle måder, ønsker et bedre liv, uanset om de er tidligere kriminelle, svindler, bedrager, eller blot en idiot. Så kan disse mennesker, på lige fod med dig, og mig, sagtens være en del af et samfund.

Danmark, det Danmark du ønsker, er ikke nødvendigvis det Danmark alle ønsker. Og at tro at et samfund altid kan bevares, at intet er i udvikling, er direkte naivt.

Religion er tydeligvis roden til alt ondt? Men er også grundstene i langt de fleste samfund, uanset om mennesket i samfundet stadig følger religionen eller ej. Danmark bygger på kristne værdier, som overordnet set, har de samme grundsten og værdier som Islam. Islam er ikke et problem, problemet er kulturalle forskelligheder.
Færdes, eller bor man i en region med bestemte regel sæt og skikke bør de følges, ellers må man tage konsekvensen. Jeg tager hellere ikke til Singapore, og smider tyggegummi på fortovet eller betræder græsset i parken, da dette har en konsekvens i denne del af verden. Og hvis jeg gør, må jeg tage konsekvensen, men det betyder jo ikke, at dette samfund udelukker alle andre der ligner mig, kommer fra samme sted, eller har de samme overbevisninger.

Er lovgivning hvad der fastsætter hvad der er et land?  Nej, det er befolkningen og kulturen i dette område, der betegner navnet og landet. Hvis vi ønsker, kan vi ændre navnet, hvis vi ønsker, kan vi kapitulere til sverige, uden krig. Hvis vi ønsker, kan de fleste mennesker i verden bo i Danmark, under de kulturalle regler og normer der findes.

Hvem er du, til at tro du ved hvem der er egenet til Danmark?

PS: Hvad i alverden er Brovtebanten?

[Anklageren]

PS: Hvad i alverden er Brovtebanten?

Brovtebanden er mig og nogen andre, som ikke er enige med "tyskerne" -  Sturmbannführer og DerRudi.

De har også i årevis tiltalt mig med andre øgenavne som "Ankagleren" - og påstår frejdigt og vedholdende, at jeg elsker islam - selvom jeg er ateist.

Sådan er deres idéer om debat altså, og det finder du nok ud af. De vil helst både skrive - hvad du mener - og hvad de selv mener.