Bør vi stoppe al asylbehandling og indvandring fra ikke-vestlige landet?

[Licensnægteren]

Det kan man kun stemme JA til.
Islam skal aldrig nogensinde råde her i vores gamle Danmark!

Skriv noget mere, når du har tid, Sturmbannführer. Det er skønt, når der kommer noget andet end brovternes håndlanger-aktivitet.   

- det er klart, at en beundrer af den tyske SS-officer - Max Hansen, som Hitler tildelte Jernkorset - lige er dig.

Jeg kan ikke klandre dig for at tage afstand til nazisme.
Alligevel forstår jeg det ikke helt. Anklager, du er erklæret socialist, og nazisme kommer af nationalsocialisme Og hvad var Hitler ?

Jeg er Socialdemokrat, og det har jeg været i mange år, så jeg gider ikke høre lange prædikener om alle mulige andre socialister.

In 1997 the world was shocked to learn that between 1935 and 1976 Social Democratic governments forced 63,000 women into being sterilized. As part of a eugenics program meant to weed out the genetically or racially ”inferior,” the women were told that they would lose benefits and be separated from their living children if they refused. Typically the women were poor, learning disabled or people with non-Nordic or mixed ethnic backgrounds.

The Roma were prime targets of this persecution. In January 2011, Swedish government official Erik Ullenhag admitted, “Throughout history the Roma have been victims of unacceptable abuse, such as forced sterilisation and being deprived of the right to educate their children.” Long after forced sterilization came to an end, the Roma were still being singled out in a Nordic version of racial profiling as CounterPuncher Ritt Goldstein reported on secret files maintained by the cops on Romas, a so-called “gypsy registry”. One entry reported a woman as being as “black as night”.

For the longest time, Sweden social democracy has had a thing about the underclass. Beneath the velvet glove of social benefits, there is the mailed fist of laws intended to rid society of those elements that could not be molded into proper members of “the people’s home”—the term coined by the social democrats to describe their ideal.

Even before eugenics became government policy, you could see a strain of hostility toward the poor in the Stockholm School of economics—their version of Keynesian theory—where Gunnar Myrdal and Dag Hammarskjold were trained.

Johan Gustaf Knut Wicksell, a leading light of the business school of the University of Stockholm that had a profound impact on social democratic policy, was a diehard Malthusian and as such a firm believer in birth control not so much from the standpoint of women’s liberation but as a way to keep Sweden from being “overpopulated”, particularly by the riffraff who are alcoholics or prostitutes as he was fond of pointing out in his lectures.

As leading lights of the Swedish social democracy, Gunnar and Alva Myrdal played a major role in developing the policies that would lead to the monstrous punishment of the weak and the poor. Their theories were hardly the stuff of the Third Reich. You will not find anything about defending Nordic purity, etc. Instead it would be described as “pronatalism”, a belief that the government had a duty to promote family growth in a society that was experiencing falling birthrates despite Wicksell’s neo-Malthusianism. For the Myrdals, poverty was not a breeder of large families, which is often thought to be the case. Instead Sweden faced a problem of demographic decline since the Victorian era, one that the Myrdals interpreted as the outcome of inadequate means. So the answer was to shore up the nuclear family through public housing, income supplements, subsidized medical care—all the things we associate with the modern welfare state. They were also strong supporters of birth control but much more from the standpoint of women’s liberation than neo-Malthusianism.

https://louisproyect.org/2015/07/17/swedish-socialism-and-eugenics/

[Google]

Nu er jeg ikke den mest aktive bruger her på siden, for jeg har også andre ting at tage mig til end beskæftige mig med de løgnagtige islamvenner, der på dagligt basis overbrækker siden med deres endeløse kærlighed til den onde og blodtørstige politiske ideologi, som islam er.

Og jeg har også set, hvordan afstemningsfunktionen er blevet brugt til den ene barnlige gul stue-afstemning efter den anden. Men lad mig da alligevel udnytte muligheden for at bruge netop den funktion til noget fornuftigt.

Svar mig da på, om ikke det ville være en god idé at stoppe for indvandring og asyl fra ikke-vestlige lande. Dette er i alt sin enkelthed spørgsmålet.

Jeg ved nok, at resultatet skal tages med et gran salt, for som det er påvist, så vrimler det med brugere med flere profiler blandt de, som er kendt som Brovtebanten herinde. Men lad os da alligevel prøve. Måske kunne det endda kaste nogle argumenter og noget debat af sig – selvom jeg også godt ved, hvem der vil forsøge at ødelægge det.

Jeg selv stemmer naturligvis ’ja’, for jeg mener, det er samfundsnedbrydende, hvis vi fortsætter den befolkningsudskiftning, der allerede er i gang. Det er skadeligt for de danske værdier og demokratiet, når islam gives plads og indflydelse. Islams blodideologi står for det stik modsatte af, hvad det danske demokrati står for. Lad jer ikke foregøgle om andet.

’Jamen, man kan da ikke holde dem ude’, hører vi så tit. Selvfølgelig kan vi det, og vi kan sørge for at få dem sendt hjem, hvis de kommer hertil. Det er bare instrukser fra regeringen, så kan politi og militær godt begynde at undersøge identiteten, når de ser en muhamedaner på gaden. Det er jo det, at de kan gå frit rundt, også selvom de er her på falske præmisser, der er det store problem. Det skal der sættes ind overfor.

Vil vi bevare det Danmark, vi kender, så skal islam ikke have nogen indflydelse på samfundet overhovedet. Vi skal stoppe al asylbehandling og al indvandring fra ikke-vestlige lande. Det kan man sagtens gøre under den lovgivning, vi har i landet allerede i dag.

https://en.wikipedia.org/wiki/Eugenics_in_the_United_States#Immigration_restrictions

[Anklageren]

Lunavecchia har allerede forklaret dig, at "tankerne om racehygiejne var udbredt i hele den hvide verden" http://www.din-debat.dk/index.php?topic=6853.msg91205#msg91205

Det trængte ikke ind i din fakta-resistente hjerne.

Sterilisation af åndssvage danskere blev først afskaffet i 1967, da p-pillen var kommet på markedet.

Bliv nu ikke alt for chokeret over, at "racehygiejne" også er regeringens politik i dag
Jeg kan supplere med at fortælle, at VK-regeringen indførte systematisk nakkefoldsscanning af gravide i 2004 (formålet med en nakkefoldsscanning er at vurdere risikoen for Downs syndrom - mongolisme). Det har medført, at antallet af mongolbørn er styrtdykket i Danmark, fordi de ender som aborter.

In 1997 the world was shocked to learn that between 1935 and 1976 Social Democratic governments forced 63,000 women into being sterilized. As part of a eugenics program meant to weed out the genetically or racially ”inferior,” the women were told that they would lose benefits and be separated from their living children if they refused. Typically the women were poor, learning disabled or people with non-Nordic or mixed ethnic backgrounds.

The Roma were prime targets of this persecution. In January 2011, Swedish government official Erik Ullenhag admitted, “Throughout history the Roma have been victims of unacceptable abuse, such as forced sterilisation and being deprived of the right to educate their children.” Long after forced sterilization came to an end, the Roma were still being singled out in a Nordic version of racial profiling as CounterPuncher Ritt Goldstein reported on secret files maintained by the cops on Romas, a so-called “gypsy registry”. One entry reported a woman as being as “black as night”.

For the longest time, Sweden social democracy has had a thing about the underclass. Beneath the velvet glove of social benefits, there is the mailed fist of laws intended to rid society of those elements that could not be molded into proper members of “the people’s home”—the term coined by the social democrats to describe their ideal.

Even before eugenics became government policy, you could see a strain of hostility toward the poor in the Stockholm School of economics—their version of Keynesian theory—where Gunnar Myrdal and Dag Hammarskjold were trained.

Johan Gustaf Knut Wicksell, a leading light of the business school of the University of Stockholm that had a profound impact on social democratic policy, was a diehard Malthusian and as such a firm believer in birth control not so much from the standpoint of women’s liberation but as a way to keep Sweden from being “overpopulated”, particularly by the riffraff who are alcoholics or prostitutes as he was fond of pointing out in his lectures.

As leading lights of the Swedish social democracy, Gunnar and Alva Myrdal played a major role in developing the policies that would lead to the monstrous punishment of the weak and the poor. Their theories were hardly the stuff of the Third Reich. You will not find anything about defending Nordic purity, etc. Instead it would be described as “pronatalism”, a belief that the government had a duty to promote family growth in a society that was experiencing falling birthrates despite Wicksell’s neo-Malthusianism. For the Myrdals, poverty was not a breeder of large families, which is often thought to be the case. Instead Sweden faced a problem of demographic decline since the Victorian era, one that the Myrdals interpreted as the outcome of inadequate means. So the answer was to shore up the nuclear family through public housing, income supplements, subsidized medical care—all the things we associate with the modern welfare state. They were also strong supporters of birth control but much more from the standpoint of women’s liberation than neo-Malthusianism.

https://louisproyect.org/2015/07/17/swedish-socialism-and-eugenics/

[Massey]

Lunavecchia har allerede forklaret dig, at "tankerne om racehygiejne var udbredt i hele den hvide verden" http://www.din-debat.dk/index.php?topic=6853.msg91205#msg91205

Det trængte ikke ind i din fakta-resistente hjerne.

Sterilisation af åndssvage danskere blev først afskaffet i 1967, da p-pillen var kommet på markedet.

Bliv nu ikke alt for chokeret over, at "racehygiejne" også er regeringens politik i dag
Jeg kan supplere med at fortælle, at VK-regeringen indførte systematisk nakkefoldsscanning af gravide i 2004 (formålet med en nakkefoldsscanning er at vurdere risikoen for Downs syndrom - mongolisme). Det har medført, at antallet af mongolbørn er styrtdykket i Danmark, fordi de ender som aborter.

In 1997 the world was shocked to learn that between 1935 and 1976 Social Democratic governments forced 63,000 women into being sterilized. As part of a eugenics program meant to weed out the genetically or racially ”inferior,” the women were told that they would lose benefits and be separated from their living children if they refused. Typically the women were poor, learning disabled or people with non-Nordic or mixed ethnic backgrounds.

The Roma were prime targets of this persecution. In January 2011, Swedish government official Erik Ullenhag admitted, “Throughout history the Roma have been victims of unacceptable abuse, such as forced sterilisation and being deprived of the right to educate their children.” Long after forced sterilization came to an end, the Roma were still being singled out in a Nordic version of racial profiling as CounterPuncher Ritt Goldstein reported on secret files maintained by the cops on Romas, a so-called “gypsy registry”. One entry reported a woman as being as “black as night”.

For the longest time, Sweden social democracy has had a thing about the underclass. Beneath the velvet glove of social benefits, there is the mailed fist of laws intended to rid society of those elements that could not be molded into proper members of “the people’s home”—the term coined by the social democrats to describe their ideal.

Even before eugenics became government policy, you could see a strain of hostility toward the poor in the Stockholm School of economics—their version of Keynesian theory—where Gunnar Myrdal and Dag Hammarskjold were trained.

Johan Gustaf Knut Wicksell, a leading light of the business school of the University of Stockholm that had a profound impact on social democratic policy, was a diehard Malthusian and as such a firm believer in birth control not so much from the standpoint of women’s liberation but as a way to keep Sweden from being “overpopulated”, particularly by the riffraff who are alcoholics or prostitutes as he was fond of pointing out in his lectures.

As leading lights of the Swedish social democracy, Gunnar and Alva Myrdal played a major role in developing the policies that would lead to the monstrous punishment of the weak and the poor. Their theories were hardly the stuff of the Third Reich. You will not find anything about defending Nordic purity, etc. Instead it would be described as “pronatalism”, a belief that the government had a duty to promote family growth in a society that was experiencing falling birthrates despite Wicksell’s neo-Malthusianism. For the Myrdals, poverty was not a breeder of large families, which is often thought to be the case. Instead Sweden faced a problem of demographic decline since the Victorian era, one that the Myrdals interpreted as the outcome of inadequate means. So the answer was to shore up the nuclear family through public housing, income supplements, subsidized medical care—all the things we associate with the modern welfare state. They were also strong supporters of birth control but much more from the standpoint of women’s liberation than neo-Malthusianism.

https://louisproyect.org/2015/07/17/swedish-socialism-and-eugenics/

Stauning eller kaos.
http://webarkiv.ft.dk/?/Samling/19971/udvbilag/00324682.htm

[J. Langgaard-Nielsen]

Anklageren:

(Kommentaroverskrift) "Hvor er du da åndssvag."

Den skal Licensnægteren ikke være ked af. Den og hundreder af lignende overskrifter kommer fra én, som jeg kun kan betegne som en ualmindelig ulækker spand lort!   

[12:30]

Anklageren:

(Kommentaroverskrift) "Hvor er du da åndssvag."

Den skal Licensnægteren ikke være ked af. Den og hundreder af lignende overskrifter kommer fra én, som jeg kun kan betegne som en ualmindelig ulækker spand lort!   

Alle der stemmer for mere muslimsk mangfoldighed, burde kræve et valg.

Jeg skal nok stemme nej .

[Licensnægteren]

Man kunne dele Danmark op i en muslimfri del og en del fyldt med muslimer. Hvor mon Ankagleren helst vil bo?

[Anklageren]

Anklageren:

(Kommentaroverskrift) "Hvor er du da åndssvag."

Den skal Licensnægteren ikke være ked af. Den og hundreder af lignende overskrifter kommer fra én, som jeg kun kan betegne som en ualmindelig ulækker spand lort!   

Hos dig er det ikke bare overskriften, der er debat-affald - det er hele dit virke her, som er debattens skraldespand.

Jeg kan bedre lide stilen i din anden profil, men indholdet er det samme lort.

[Sturmbannführer (OP)]

Måske gør han det for at provoker? Du ved ikke om han er nazist eller ej, man kan godt have et profil foto af en nazist uden selv at være nazist.

Provokere? Tjo, du er nok ikke så langt fra sandheden. Først og fremmest afspejler det min interesse for tyske forhold og politik før og under Anden Verdenskrig, men jeg skal da også glædeligt indrømme, at jeg fryder mig over, hvordan Brovtebanden kan komme op i det røde felt, bare ved synet af det billede.

Dét alene gør det hele værd at logge ind her - selvom det ikke sker alt for ofte. Den slags små fornøjelser skal man også huske at give sig selv på en side som denne, hvor der skrives så forfærdelig meget bræk om det fantastiske ved islam, befolkningsudskiftningen og bla bla bla..

[lyjse]

homo faber

Det virker spøjst, når butikker er ved at pynte op til jul med nisser og sådan i oktober, at I alligevel kun ser muslimer alle vegne? Eller er det de snedige og luskede muslimer, der bare tager røjen på danskerne?

Tja... der tages ellers meget hensyn til muslimerne:

https://denkorteavis.dk/2013/ansatte-og-kunder-raser-fotex-dropper-julen-af-hensyn-til-muslimer/

Ansatte og kunder raser: Føtex dropper julen af hensyn til muslimer

Landets største supermarkedskæder sælger stort set intet julepynt med kristent indhold. Butikkerne bør indstille sig på at vende tilbage til den religiøse pynt, mener trendforsker

https://www.kristeligt-dagblad.dk/kirke-tro/julepynt-i-butikker-er-t%C3%B8mt-kristendom


https://www.bt.dk/danmark/ballade-i-boligforening-muslimer-naegter-ikke-muslimer-juletrae

Ballade i boligforening: Muslimer nægter ikke-muslimer juletræ

[homofaber]

homo faber

Det virker spøjst, når butikker er ved at pynte op til jul med nisser og sådan i oktober, at I alligevel kun ser muslimer alle vegne? Eller er det de snedige og luskede muslimer, der bare tager røjen på danskerne?

Tja... der tages ellers meget hensyn til muslimerne:

https://denkorteavis.dk/2013/ansatte-og-kunder-raser-fotex-dropper-julen-af-hensyn-til-muslimer/

Ansatte og kunder raser: Føtex dropper julen af hensyn til muslimer

Landets største supermarkedskæder sælger stort set intet julepynt med kristent indhold. Butikkerne bør indstille sig på at vende tilbage til den religiøse pynt, mener trendforsker

https://www.kristeligt-dagblad.dk/kirke-tro/julepynt-i-butikker-er-t%C3%B8mt-kristendom


https://www.bt.dk/danmark/ballade-i-boligforening-muslimer-naegter-ikke-muslimer-juletrae

Ballade i boligforening: Muslimer nægter ikke-muslimer juletræ

Fordi det står i DKA bliver det nu ikke korrekt af den grund. Hvor mange muslimer er det lige, der er blevet stødt af kristent julepynt? Og har der overhovedet eksisteret noget, der hedder kristent julepynt?

Til den sidste, så handlede det vist mere om, at danskerne (ikke-muslimerne) gad involvere sig i bestyrelsesarbejde. Men det står da ret skidt til med at få gjort Danmark muslimfrit, hvis de ikke engang kan sørge for at få et juletræ op. Pinligt af beboerne.

[Anklageren]

Landets største supermarkedskæder sælger stort set intet julepynt med kristent indhold. Butikkerne bør indstille sig på at vende tilbage til den religiøse pynt, mener trendforsker

Kirken er også på retur.

Andelen af døbte fortsætter nedturen. I 1990 blev 81 procent ifølge DR døbt - og i 2014 blev 63 procent af alle nyfødte dømt.

[Lunavecchia]

Landets største supermarkedskæder sælger stort set intet julepynt med kristent indhold. Butikkerne bør indstille sig på at vende tilbage til den religiøse pynt, mener trendforsker

Kirken er også på retur.

Andelen af døbte fortsætter nedturen. I 1990 blev 81 procent ifølge DR døbt - og i 2014 blev 63 procent af alle nyfødte dømt.

Hvad er kristen julepynt?
Jeg fandt lidt om det på denne side, som Folkekirken står for (men den er måske heller ikke så kristen igen, hvis man skulle finde på at spørge Lyjse)
http://www.folkekirken.dk/aarets-hoejtider/advent-og-jul/julens-traditioner/julepynt

Der er en serie billeder, man kan klikke på for at komme videre til næste billede.
1. Stjernen i toppen af træet, som symboliserer Betlehemsstjernen
2. Julehjertet...nå det er også et kristent symbol,som jeg har fremstillet snesevis af i årenes løb, fordi det er sjovt at flette hjerter.
3.Jacobsstigen - ups den mangler på mit juletræ, men engle har jeg da
4. Engle, jo da, dem har jeg, klippet ud af et ark fra et eller andet ugeblad for mange år siden
5. Stjerner lavet af papirstrimler har jeg også fornøjet mig med - mon dog ikke de også føres i Føtex?
6. Glaskugler, som jeg har mange af, er minsandten også et kristent symbol og føres i ethvert supermarked - også Føtex.

Derudover plejer jeg at have guirlander af det gode gamle danske Dannebrog på mit juletræ, og det er vel ret beset også et kristent symbol, hvis ellers man skal tro på legenden om Dannebrog som faldt ned fra himlen den 15. juni 1219 ved Lyndanisse i det dengang hedenske Estland.

[Anklageren]

Dét alene gør det hele værd at logge ind her - selvom det ikke sker alt for ofte. Den slags små fornøjelser skal man også huske at give sig selv på en side som denne, hvor der skrives så forfærdelig meget bræk om det fantastiske ved islam, befolkningsudskiftningen og bla bla bla..

Jeg tror aldrig, der er nogen, som skriver om det fantastiske ved den gamle middelalderlige overtro - islam - siden Tigermanden ikke er her mere - men der er nok nogen, som synes, at hadet har taget overhånd.

Den almindelige dansker ved i øvrigt godt, hvem der ikke kunne finde på at provokere ved at bruge nazi-symboler.



 Lutz Bachmann syntes selv, at det var sjovt - men tyskerne delte ikke hans morskab.

Måske vil du svare på, hvem du ville ønske vandt kampen på østfronten? hvis du kunne bestemme.

[Anklageren]

Naturligvis også JA herfra. Jeg har aldrig før afgivet en stemme herinde, hvilket naturligvis skyldes, at alle de "afstemninger" som politisk ukorrekt har iværksat var - som du selv skriver: Barnlige gul-stue afstemninger.

Islam og den måde vi lever på i de nordiske lande vil aldrig kunne forenes i et harmonisk samfund, det siger da sig selv. Det eneste der "dutter" er hjemsendelser i rå mængder og totalstop for indvandring/asyl fra ikke-vestlige lande.

Ja, vi ved godt hvem, der vil prøve at ødelægge afstemningen og tråden med plat og islamlefleri. Men dem skal vi ikke lade os distrahere af. De kan intet andet, hvilket de viser hver dag på Din-debat.

Det er godt nok mærkeligt, at det ikke lader til at gå op for jer, at Danskernes Parti var en dødssejler, som aldrig havde en chance.