Forfatter Emne: Är medlemmar i Motståndsrörelsen mer kriminellt belastade än genomsnittet?  (Læst 705 gange)

Online Licensnægteren (OP)

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 1455
  • Activity:
    38.4%
  • Country: 00
  • Foragter NWOeliten, løgnemedierne og multikulturen
    • Vis profil
Denne artikel er til Ankagleren der får dem der er med i NMR til at være mere kriminelle end dem som ikke er medlem af NMR. Den er uden tvivl værd at læse (brug Google oversæt hvis svensk er for svært at læse)

Organisationens ledare Simon Lindberg ger svar på tal kring mediedrevet riktat gentemot Nordiska motståndsrörelsens medlemmar där dessa framställs som kriminella.
Motståndsrörelsen har i flera olika sammanhang den senaste tiden varit utsatta för en stor smutskastningskampanj i etablerad media där våra medlemmar målas ut som kriminella. Våra fiender försöker att skrämma bort anhängare ur de bredare lagren av folket genom att påtala att våra medlemmar i högre utsträckning är dömda för diverse brott än andra människor. Stämmer detta eller är det regelrätta lögner?

Sanningen är faktiskt att våra aktiva medlemmar i högre utsträckning är dömda för brott än medelsvensson, men också att det i de flesta fall finns mycket goda anledningar till det som inte framgår i smutskastningskampanjerna. Låt mig förklara.
Vi är en oppositionsrörelse, ja faktiskt den enda organisationen i hela Norden som går i total klinch med den rådande makten och dess förstörelse av vår nation. Man kan dessutom utan att överdriva påstå att vi nått viss framgång med detta.

Mycket få människor i maktposition oavsett var någonstans i världen de befinner sig vill släppa denna ifrån sig frivilligt och än mindre till sina värsta fiender. Detta leder till att sann opposition alltid bekämpas av de med makt och när denna opposition växer över en viss nivå så att man på riktigt kan anses som ett reellt hot görs det allt hårdare.
Som en viktig del i detta bekämpande av oss i oppositionen hittas det på nya lagar och gamla befintliga lagar justeras. Dessutom fråntas våra rättigheter som är grundläggande för alla andra medborgare för att kunna döma oss om vi praktiserar dem.

Låt oss ta några exempel. Det allra mest påtagliga exemplet hittar vi med lagen om hets mot folkgrupp som flera av våra medlemmar är dömda för. Syftet med lagen sägs vara att förbjuda människor att ”hota eller uttrycka missaktning för folkgrupp eller annan sådan grupp av personer med anspelning på ras, hudfärg, nationellt ursprung, etniskt ursprung, trosbekännelse eller sexuell läggning.”

Hela lagens existensberättigande kan diskuteras då vi redan har andra lagar i Sverige som förbjuder hot, kränkningar och förtal m.m. Lagen är dessutom under ständig förändring och tillåts hela tiden att breda ut sig på bekostnad av yttrandefriheten. Något som tidigare inte åtalats eller till och med friats av rätten kan helt plötsligt vara förbjudet imorgon och inte nog med det så kan man också dömas i efterhand för något som vid tillfället man sa det rimligtvis inte var att betrakta som hets mot folkgrupp.

Læs resten her https://www.nordfront.se/ar-medlemmar-motstandsrorelsen-mer-kriminellt-belastade-genomsnittet.smr
Afmeld DDRlicensen her https://www.dr.dk/om-dr/licens/selvbetjening/afmeld-medielicens-0 du bliver 2600 kroner rigere hvert år og du slipper for at betale til løgnepropagandaen (Husk nem-id)

Offline Anklageren

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 14449
  • Activity:
    99.4%
  • Country: gl
  • Køn: Mand
    • Vis profil
De rørende søde nazister
« Svar #1 Dato: Oktober 07, 2017, 08:40:20 pm »
Hvor mange organisationer kender du, der sætter sig selv i et dårligt lys?
Er det muligt at beskæftige sig med et politisk emne på Din-Debat uden at blive beskyldt for at forsvare noget?

Online Licensnægteren (OP)

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 1455
  • Activity:
    38.4%
  • Country: 00
  • Foragter NWOeliten, løgnemedierne og multikulturen
    • Vis profil
Hvor mange nationale og anti-NWO organisationer kender du som...
« Svar #2 Dato: Oktober 07, 2017, 08:46:54 pm »
Hvor mange organisationer kender du, der sætter sig selv i et dårligt lys?
løgnemedierne har været positiv overfor? Og hvad jeg selv ved om både NMR og Sverige så kan jeg ikke se noget i artiklen der er forkert. Når medierne flipper ud over en meget moderat person som Donald Trump, så siger det sig selv hvor meget hetz og løgne de kommer med når det gælder NMR. Når så Bonnier som styrer næsten alle løgnemedierne i Sverige er jødisk eget, så siger det jo sig selv at de er inhabil til at skrive om NMR. Kan du finde nogen fejl med den artikel?
Afmeld DDRlicensen her https://www.dr.dk/om-dr/licens/selvbetjening/afmeld-medielicens-0 du bliver 2600 kroner rigere hvert år og du slipper for at betale til løgnepropagandaen (Husk nem-id)

Offline Anklageren

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 14449
  • Activity:
    99.4%
  • Country: gl
  • Køn: Mand
    • Vis profil
Goddag mand - økseskaft
« Svar #3 Dato: Oktober 07, 2017, 08:57:32 pm »
Hvor mange organisationer kender du, der sætter sig selv i et dårligt lys?
løgnemedierne har været positiv overfor? Og hvad jeg selv ved om både NMR og Sverige så kan jeg ikke se noget i artiklen der er forkert. Når medierne flipper ud over en meget moderat person som Donald Trump, så siger det sig selv hvor meget hetz og løgne de kommer med når det gælder NMR. Når så Bonnier som styrer næsten alle løgnemedierne i Sverige er jødisk eget, så siger det jo sig selv at de er inhabil til at skrive om NMR. Kan du finde nogen fejl med den artikel?

Der er ikke nogen, som har kaldt Trump voldelig, og han er heller ikke nazist.

Det er lidt ligesom det ville være underligt at sige, at israelerne ikke er voldelige - fordi Trump har et dårligt forhold til pressen.







« Senest Redigeret: Oktober 07, 2017, 09:09:31 pm af Anklageren »
Er det muligt at beskæftige sig med et politisk emne på Din-Debat uden at blive beskyldt for at forsvare noget?

Online Licensnægteren (OP)

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 1455
  • Activity:
    38.4%
  • Country: 00
  • Foragter NWOeliten, løgnemedierne og multikulturen
    • Vis profil
Sv: Goddag mand - økseskaft
« Svar #4 Dato: Oktober 07, 2017, 09:07:36 pm »
Hvor mange organisationer kender du, der sætter sig selv i et dårligt lys?
løgnemedierne har været positiv overfor? Og hvad jeg selv ved om både NMR og Sverige så kan jeg ikke se noget i artiklen der er forkert. Når medierne flipper ud over en meget moderat person som Donald Trump, så siger det sig selv hvor meget hetz og løgne de kommer med når det gælder NMR. Når så Bonnier som styrer næsten alle løgnemedierne i Sverige er jødisk eget, så siger det jo sig selv at de er inhabil til at skrive om NMR. Kan du finde nogen fejl med den artikel?

Der er ikke nogen, som har kaldt Trump voldelig, og han er heller ikke nazist.

Men løgnemedierne er bestemt ikke neutral eller siger sandheden når det gælder NMR. Derfor er det godt at de selv siger sandheden som løgnemedierne ikke kommer med. På trods af at NMR vokser hvert år med mange nye medlemmer på trods af mediehetzen så er der aldrig en positiv eller en neutral artikel om NMR fra løgnemedierne. Og den logik med det frie marked (der er ingen der er med i NMR fordi de er tvunget til det, de melder sig ind frivilligt) beviser at NMR gør tingene rigtigt hvis de vokser hvert år. Det samme med alt-right bevægelsen i USA som løgnemedierne også hader
Afmeld DDRlicensen her https://www.dr.dk/om-dr/licens/selvbetjening/afmeld-medielicens-0 du bliver 2600 kroner rigere hvert år og du slipper for at betale til løgnepropagandaen (Husk nem-id)

Online Licensnægteren (OP)

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 1455
  • Activity:
    38.4%
  • Country: 00
  • Foragter NWOeliten, løgnemedierne og multikulturen
    • Vis profil
Det er ikke Trump der har et dårligt forhold til løgnepressen
« Svar #5 Dato: Oktober 07, 2017, 09:10:25 pm »
Hvor mange organisationer kender du, der sætter sig selv i et dårligt lys?
løgnemedierne har været positiv overfor? Og hvad jeg selv ved om både NMR og Sverige så kan jeg ikke se noget i artiklen der er forkert. Når medierne flipper ud over en meget moderat person som Donald Trump, så siger det sig selv hvor meget hetz og løgne de kommer med når det gælder NMR. Når så Bonnier som styrer næsten alle løgnemedierne i Sverige er jødisk eget, så siger det jo sig selv at de er inhabil til at skrive om NMR. Kan du finde nogen fejl med den artikel?

Der er ikke nogen, som har kaldt Trump voldelig, og han er heller ikke nazist.

Det er lidt ligesom det er underligt at sige, at israelerne ikke er voldelige - fordi Trump har et dårligt forhold til pressen.
Det er løgnepressen der har et dårligt forhold til Trump. De hader Trump fordi selvom har en meget blød i sin politik som helhed så er han den første præsident der er nationalsindet i en eller andet grad og den første præsident i evigheder der åbent kæmper imod løgnemedierne i USA. Han er ikke perfekt men han er for mig den bedste præsident i USA i rigtig mange år
« Senest Redigeret: Oktober 07, 2017, 09:43:58 pm af Licensnægteren »
Afmeld DDRlicensen her https://www.dr.dk/om-dr/licens/selvbetjening/afmeld-medielicens-0 du bliver 2600 kroner rigere hvert år og du slipper for at betale til løgnepropagandaen (Husk nem-id)

Offline Anklageren

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 14449
  • Activity:
    99.4%
  • Country: gl
  • Køn: Mand
    • Vis profil
Sv: Goddag mand - økseskaft
« Svar #6 Dato: Oktober 07, 2017, 09:13:37 pm »


Men løgnemedierne er bestemt ikke neutral eller siger sandheden når det gælder NMR. Derfor er det godt at de selv siger sandheden som løgnemedierne ikke kommer med. På trods af at NMR vokser hvert år med mange nye medlemmer på trods af mediehetzen så er der aldrig en positiv eller en neutral artikel om NMR fra løgnemedierne. Og den logik med det frie marked (der er ingen der er med i NMR fordi de er tvunget til det, de melder sig ind frivilligt) beviser at NMR gør tingene rigtigt hvis de vokser hvert år. Det samme med alt-right bevægelsen i USA som løgnemedierne også hader

Du bruger selv næsten hver dag løgnemedierne som sandhedsvidner.

Hvis du kan lide det, du læser, er det sandt - og hvis du ikke kan lide det, du læser i medierne - lyver de - så det giver jeg ikke meget for.

Er det muligt at beskæftige sig med et politisk emne på Din-Debat uden at blive beskyldt for at forsvare noget?

Online Licensnægteren (OP)

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 1455
  • Activity:
    38.4%
  • Country: 00
  • Foragter NWOeliten, løgnemedierne og multikulturen
    • Vis profil
Det er andre medier. Når jeg nævner løgnemedierne her så snakker jeg om de medier eget af Bonnier. Alle de medier er FAKE NEWS. Politiets døgnreport er ikke løgnepressen og det håber jeg vi kan blive enige om.
Afmeld DDRlicensen her https://www.dr.dk/om-dr/licens/selvbetjening/afmeld-medielicens-0 du bliver 2600 kroner rigere hvert år og du slipper for at betale til løgnepropagandaen (Husk nem-id)

Offline Anklageren

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 14449
  • Activity:
    99.4%
  • Country: gl
  • Køn: Mand
    • Vis profil
Det er andre medier. Når jeg nævner løgnemedierne her så snakker jeg om de medier eget af Bonnier. Alle de medier er FAKE NEWS. Politiets døgnreport er ikke løgnepressen og det håber jeg vi kan blive enige om.

I dag har du f.eks. brugt Vestkysten, som er et typisk løgnemedie af NWO typen - så det er simpelthen ikke sandt.


Er det muligt at beskæftige sig med et politisk emne på Din-Debat uden at blive beskyldt for at forsvare noget?

Online Licensnægteren (OP)

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 1455
  • Activity:
    38.4%
  • Country: 00
  • Foragter NWOeliten, løgnemedierne og multikulturen
    • Vis profil
Det er andre medier. Når jeg nævner løgnemedierne her så snakker jeg om de medier eget af Bonnier. Alle de medier er FAKE NEWS. Politiets døgnreport er ikke løgnepressen og det håber jeg vi kan blive enige om.

I dag har du f.eks. brugt Vestkysten, som er et typisk løgnemedie af NWO typen - så det er simpelthen ikke sandt.
Jeg kikker om nyheden er på flere aviser. Så bruger jeg min sunde fornuft om nyheden er sand eller falsk. Som regel er simpel kriminalreporter sande. Men nyheden er også på DKA så du mener nu at det er FAKE NEWS?
https://denkorteavis.dk/2017/265501/
Afmeld DDRlicensen her https://www.dr.dk/om-dr/licens/selvbetjening/afmeld-medielicens-0 du bliver 2600 kroner rigere hvert år og du slipper for at betale til løgnepropagandaen (Husk nem-id)

Offline Anklageren

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 14449
  • Activity:
    99.4%
  • Country: gl
  • Køn: Mand
    • Vis profil
Ikke sund fornuft - men nyhedsshopping
« Svar #10 Dato: Oktober 07, 2017, 10:30:51 pm »
Det er andre medier. Når jeg nævner løgnemedierne her så snakker jeg om de medier eget af Bonnier. Alle de medier er FAKE NEWS. Politiets døgnreport er ikke løgnepressen og det håber jeg vi kan blive enige om.

I dag har du f.eks. brugt Vestkysten, som er et typisk løgnemedie af NWO typen - så det er simpelthen ikke sandt.
Jeg kikker om nyheden er på flere aviser. Så bruger jeg min sunde fornuft om nyheden er sand eller falsk. Som regel er simpel kriminalreporter sande. Men nyheden er også på DKA så du mener nu at det er FAKE NEWS?
https://denkorteavis.dk/2017/265501/

De fleste nyheder kommer i mange "løgnemedier" - da der kun er to (tre) danske nyhedsbureauer: Ritzaus Bureau, Newspaq (som også er ejet af Ritzaus Bureau) og Dagbladenes Bureau ( tidl. hed det "Den Liberale Presse og Venstrepressens Bureau").

Du må lære at spore kilden. Artiklen, som du henviser til, er dog lavet af Jyske Vestkysten (INGE ROGAT MØLLER) - og den korte Avis har ikke meget med den at gøre (andet end at DKA kopierer andres journalistik).

Derfor tager du altså igen et "løgnemedie" for gode varer - uanset hvordan du vrider og vender dig.

Det du kalder "din sunde fornuft" - betyder - at du accepterer nyheder, som du kan lide - og resten tror du ikke på.

Det er det her et glimrende eksempel på. Fordi du kan lide indholdet, er du lodret ligeglad med, om det er produceret af et "løgnemedie".








Er det muligt at beskæftige sig med et politisk emne på Din-Debat uden at blive beskyldt for at forsvare noget?

Online Licensnægteren (OP)

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 1455
  • Activity:
    38.4%
  • Country: 00
  • Foragter NWOeliten, løgnemedierne og multikulturen
    • Vis profil
Sandheden er at løgnepressen også kan sige sandheden (selvom det næsten aldrig ser hos CNN og Washington Compost) Hvis alle artiklerne var løgn så ville ingen tro på dem. Jeg gætter på at 80% af artiklerne i JV er sand (og kun 20% maks af artiklerne i CNN er sand) JV er en ret lille lokalavis så det meste de skriver om er kedlige lokale nyheder som godt nok er sande men som jeg finder ligegyldige.
Afmeld DDRlicensen her https://www.dr.dk/om-dr/licens/selvbetjening/afmeld-medielicens-0 du bliver 2600 kroner rigere hvert år og du slipper for at betale til løgnepropagandaen (Husk nem-id)

Offline Anklageren

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 14449
  • Activity:
    99.4%
  • Country: gl
  • Køn: Mand
    • Vis profil
Ren og skær nyheds-shopping
« Svar #12 Dato: Oktober 07, 2017, 11:03:34 pm »
Sandheden er at løgnepressen også kan sige sandheden (selvom det næsten aldrig ser hos CNN og Washington Compost) Hvis alle artiklerne var løgn så ville ingen tro på dem. Jeg gætter på at 80% af artiklerne i JV er sand (og kun 20% maks af artiklerne i CNN er sand) JV er en ret lille lokalavis så det meste de skriver om er kedlige lokale nyheder som godt nok er sande men som jeg finder ligegyldige.

Du bliver ved med at kalde din smag for nyheder for "sand" - men det er jo det, som andre kalder "smag".

Hvis du ikke mener, at det er ren og skær "smag" - så beskriv, hvordan du bedømmer sandhedsværdien.





Er det muligt at beskæftige sig med et politisk emne på Din-Debat uden at blive beskyldt for at forsvare noget?

Online Licensnægteren (OP)

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 1455
  • Activity:
    38.4%
  • Country: 00
  • Foragter NWOeliten, løgnemedierne og multikulturen
    • Vis profil
Sv: Ren og skær nyheds-shopping
« Svar #13 Dato: Oktober 07, 2017, 11:06:47 pm »
Sandheden er at løgnepressen også kan sige sandheden (selvom det næsten aldrig ser hos CNN og Washington Compost) Hvis alle artiklerne var løgn så ville ingen tro på dem. Jeg gætter på at 80% af artiklerne i JV er sand (og kun 20% maks af artiklerne i CNN er sand) JV er en ret lille lokalavis så det meste de skriver om er kedlige lokale nyheder som godt nok er sande men som jeg finder ligegyldige.

Du bliver ved med at kalde din smag for nyheder for "sand" - men det er jo det, som andre kalder "smag".

Hvis du ikke mener, at det er ren og skær "smag" - så beskriv, hvordan du bedømmer sandhedsværdien.

Jeg har sagt at der er nogle MSM der er mere troværdigt end før. Jeg nævnte Fynes.dk som et medie som er ret troværdigt imens jeg nævnte CNN og Washington Compost som et medie som er meget utroværdigt. Det står jeg ved
Afmeld DDRlicensen her https://www.dr.dk/om-dr/licens/selvbetjening/afmeld-medielicens-0 du bliver 2600 kroner rigere hvert år og du slipper for at betale til løgnepropagandaen (Husk nem-id)

Offline Anklageren

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 14449
  • Activity:
    99.4%
  • Country: gl
  • Køn: Mand
    • Vis profil
Sv: Ren og skær nyheds-shopping
« Svar #14 Dato: Oktober 07, 2017, 11:08:48 pm »


Jeg har sagt at der er nogle MSM der er mere troværdigt end før. Jeg nævnte Fynes.dk som et medie som er ret troværdigt imens jeg nævnte CNN og Washington Compost som et medie som er meget utroværdigt. Det står jeg ved

vil du ikke ud med, hvordan du bedømmer, om de er troværdige?
Er det muligt at beskæftige sig med et politisk emne på Din-Debat uden at blive beskyldt for at forsvare noget?