Forfatter Emne: Bør aldersgrænsen for at blive betragtet som et barn blive sat ned?  (Læst 888 gange)

Offline Phil

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 3094
  • Activity:
    8.4%
  • Country: ph
    • Vis profil
Sv: Tråden må vi hellere holde os til, jeg ofrer 2 linjer, ;)
« Svar #30 Dato: Oktober 03, 2017, 10:45:04 am »
Hva sker der for jer? - en radio/tvstation skal jo finanseres på en eller anden måde for at kunne sende sine udsendelser, vi kan jo ikk alle snyde - nogen skal jo betale gildet,  :girl_to_take_umbrage:


Lad brugerne betale, gør DR til en betalingskanal for dem der vil se det.
Alle andre TV stationer må klare sig med brugerbetaling, så kan DR også.


Ser frem til at jordens befolkning reduceres til ca. 1% af det nuværende antal.

Offline Anklageren

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 14433
  • Activity:
    100%
  • Country: gl
  • Køn: Mand
    • Vis profil
Man kan ikke bare lade som om globaliseringen ikke eksisterer
« Svar #31 Dato: Oktober 03, 2017, 10:54:29 am »
Hva sker der for jer? - en radio/tvstation skal jo finanseres på en eller anden måde for at kunne sende sine udsendelser, vi kan jo ikk alle snyde - nogen skal jo betale gildet,  :girl_to_take_umbrage:


Lad brugerne betale, gør DR til en betalingskanal for dem der vil se det.
Alle andre TV stationer må klare sig med brugerbetaling, så kan DR også.

Det er et pseudoargument, fordi du går uden om årsagen til, at man vil have public service TV.

Man ønsker at bevare mere dansk kultur end vi ellers ville have - fordi vi bliver oversvømmet af især amerikansk TV.

Desuden handler det ikke kun om DR, da også andre får del i licensmidlerne.

Det er ikke DR, som bestemmer over licensmidlerne.

« Senest Redigeret: Oktober 03, 2017, 11:02:40 am af Anklageren »
Er det muligt at beskæftige sig med et politisk emne på Din-Debat uden at blive beskyldt for at forsvare noget?

Offline Phil

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 3094
  • Activity:
    8.4%
  • Country: ph
    • Vis profil
Sv: Man kan ikke bare lade som om globaliseringen ikke eksisterer
« Svar #32 Dato: Oktober 03, 2017, 11:09:31 am »
Hva sker der for jer? - en radio/tvstation skal jo finanseres på en eller anden måde for at kunne sende sine udsendelser, vi kan jo ikk alle snyde - nogen skal jo betale gildet,  :girl_to_take_umbrage:


Lad brugerne betale, gør DR til en betalingskanal for dem der vil se det.
Alle andre TV stationer må klare sig med brugerbetaling, så kan DR også.

Det er et pseudoargument, fordi du går uden om årsagen til, at man vil have public service TV.

Man ønsker at bevare mere dansk kultur end vi ellers ville have - fordi vi bliver oversvømmet af især amerikansk TV.

Desuden handler det ikke kun om DR, da også andre får del i licensmidlerne.

Det er ikke DR, som bestemmer over licensmidlerne.


DR er ikke andet end et sted man parkerer udtjente og afdankede socialistiske politikere til tårn høje "lønninger" og masser af frynsegoder, rejser og luksushoteller - og f.eks. at kunne sende sin hest til USA på skatteydernes regning. Rent nasseri og pamperi fra journalistisk venstreparti.

Lige som alle topposterne i røde kors, red barnet m.fl. - ren pamperi og gnaveben for udbrændte politikere og "kolleger" fra venstrefløjen, - ikke spor andet.

At de så samtidig kommer med en løgn om at det skulle være for at få mere dansk kultur, modsiges fuldstændig af deres  leflen og falden på halen for muslimsk kultur, både til jul, påske og mange andre højtider.

Public service udsendelser kan pålægges alle TV og radiostationer, - det skal DR ikke have monopol på, - og slet ikke når det bruges til ulovlig afpresning.

(se menneskerettighedernes artikel 10.)


Ser frem til at jordens befolkning reduceres til ca. 1% af det nuværende antal.

Offline Anklageren

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 14433
  • Activity:
    100%
  • Country: gl
  • Køn: Mand
    • Vis profil
Sv: Man kan ikke bare lade som om globaliseringen ikke eksisterer
« Svar #33 Dato: Oktober 03, 2017, 11:24:20 am »
Danmark er bare et af mange europæiske lande, som ønsker mere nationalt TV, og derfor støtter det økonomisk på en eller anden måde.

Det kan godt være, at man ikke mener, at det bliver gjort godt nok - men hvis man går ind for at gøre konkurrencen fri - så lader man som om det ikke er muligt at støtte dansk kultur i TV.

Sagt på en anden måde, så kunne man jo argumentere for, at TV2 eller andre skulle have større del i licensmidlerne i stedet for DR - så man ikke bare går bevidstløst ind for globaliseringen uden overhovedet at tage stilling til spørgsmålet.

Det er vildt selvmodsigende, hvis man påstår at være imod globaliseringen - men handler modsat.





DR er ikke andet end et sted man parkerer udtjente og afdankede socialistiske politikere til tårn høje "lønninger" og masser af frynsegoder, rejser og luksushoteller - og f.eks. at kunne sende sin hest til USA på skatteydernes regning. Rent nasseri og pamperi fra journalistisk venstreparti.

Lige som alle topposterne i røde kors, red barnet m.fl. - ren pamperi og gnaveben for udbrændte politikere og "kolleger" fra venstrefløjen, - ikke spor andet.

At de så samtidig kommer med en løgn om at det skulle være for at få mere dansk kultur, modsiges fuldstændig af deres  leflen og falden på halen for muslimsk kultur, både til jul, påske og mange andre højtider.

Public service udsendelser kan pålægges alle TV og radiostationer, - det skal DR ikke have monopol på, - og slet ikke når det bruges til ulovlig afpresning.

(se menneskerettighedernes artikel 10.)
« Senest Redigeret: Oktober 03, 2017, 11:29:27 am af Anklageren »
Er det muligt at beskæftige sig med et politisk emne på Din-Debat uden at blive beskyldt for at forsvare noget?

Offline Licensnægteren

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 1448
  • Activity:
    42%
  • Country: 00
  • Foragter NWOeliten, løgnemedierne og multikulturen
    • Vis profil
Sv: Bør aldersgrænsen for at blive betragtet som et barn blive sat ned?
« Svar #34 Dato: Oktober 03, 2017, 11:40:10 am »
Der er stadigvæk penge i dansk kultur. Derfor vil der forsat komme dansk kultur hvis man gjorde Danmarx Radio til en kanal og radio med brugerbetalning (eller en reklamekanal) Hvis Danmarx Radio var så godt som i siger det er så vil folk stadigvæk betale for at have kanalen hvis kanalen bliv til en betalingskanal. Men i ved godt at der er så mange lortesager med Danmarx Radio at kanalen vil miste mange penge hvis den bliv lavet om til betalingskanal
Afmeld DDRlicensen her https://www.dr.dk/om-dr/licens/selvbetjening/afmeld-medielicens-0 du bliver 2600 kroner rigere hvert år og du slipper for at betale til løgnepropagandaen (Husk nem-id)

Offline Anklageren

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 14433
  • Activity:
    100%
  • Country: gl
  • Køn: Mand
    • Vis profil
Globaliseringen skyller ind over dansk kultur
« Svar #35 Dato: Oktober 03, 2017, 11:53:31 am »
Der er stadigvæk penge i dansk kultur. Derfor vil der forsat komme dansk kultur hvis man gjorde Danmarx Radio til en kanal og radio med brugerbetalning (eller en reklamekanal) Hvis Danmarx Radio var så godt som i siger det er så vil folk stadigvæk betale for at have kanalen hvis kanalen bliv til en betalingskanal. Men i ved godt at der er så mange lortesager med Danmarx Radio at kanalen vil miste mange penge hvis den bliv lavet om til betalingskanal

Selvfølgelig ville der alligevel være dansk kultur - der ville bare være mindre af den.

Det er du sikkert ligeglad med, da du er en så begejstret tilhænger af globaliseringen, at du helst ikke vil bruge danske medier - og endda foretrækker at skrive debatkommentarer "på udenlandsk" - og hentet fra udenlandske medier.

TV spiller ellers en stor rolle for kulturen - men er ved at flytte over på Internettet.



Er det muligt at beskæftige sig med et politisk emne på Din-Debat uden at blive beskyldt for at forsvare noget?

Offline politisk ukorrekt (OP)

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 3169
  • Activity:
    11.4%
  • Country: 00
  • Køn: Mand
  • Selvfølgelig styrer aliens da verden.
    • Vis profil
Sv: Selvfølgelig har du nævnt det
« Svar #36 Dato: Oktober 03, 2017, 11:59:44 am »
FN regner i dag alle under 18 som børn. Det er DETTE, jeg vil have ændret. Grænsen for at være barn skal passe sammen med, hvornår vi anerkender deres ret til f.eks. at dyrke sex, sidde i fængsel o.s.v. I dag har vi et misforhold mellem, at man på den ene side kalder alle under 18 for børn - men på den anden side mener, at 15 årige godt må fængsles og dyrke sex.

Det er dette misforhold, jeg vil have rettet op på. Jeg synes det er absurd, at aviserne kalder 17 årige for børn, når de gerne må dyrke sex og sidde i fængsel o.s.v.

Jeg vil bare have en harmonisering, hvor grænsen for at blive betragtet som barn sættes ned fra 18 år til 15 år. Der er jo heller ikke ret mange teenagere på 16-17 år, der bryder sig om at blive kaldt børn. De fleste tager det da som en fornærmelse.

Dernæst kan vi altid diskutere de enkelte grænser. Hvornår må man ryge, drikke, køre i bil o.s.v.? Det er i virkeligheden en subjektiv vurdering, som der er delte meninger om. Personligt mener jeg, at de fleste grænser er for højt sat, da man undervurderer unge, synes jeg. De er ikke så ubevidste om alting, som de voksne tror.


Hvis det ikke bør være tilladt at dyrke sex med en på 14, så betragter du dem som børn.



Det er en ret forvirret tråd, fordi der lægges op til at sex med mindreårige bør tillades.

Det er der nok ikke mange andre, som mener.

Det er vist DIN fortolkning. Jeg har i hvert fald intet nævnt i den boldgade. Unge må i forvejen dyrke sex, fra når de fylder 15. Og så siger jeg, at det er fjollet at kalde 15-17 årige teenagere for børn, når de er gamle nok både til at dyrke sex og komme i fængsel. Derfor mener jeg, at det ikke giver mening at kalde unge over 15 for børn.
« Senest Redigeret: Oktober 03, 2017, 12:02:45 pm af politisk ukorrekt »
Sandheden er ilde hørt. Men sandheden er at Aliens allerede er her på jorden og infiltrerer alverdens regeringer. Take it or leave it. But it´s true.

Offline Phil

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 3094
  • Activity:
    8.4%
  • Country: ph
    • Vis profil
Sv: Globaliseringen skyller ind over dansk kultur
« Svar #37 Dato: Oktober 03, 2017, 12:03:45 pm »
Der er stadigvæk penge i dansk kultur. Derfor vil der forsat komme dansk kultur hvis man gjorde Danmarx Radio til en kanal og radio med brugerbetalning (eller en reklamekanal) Hvis Danmarx Radio var så godt som i siger det er så vil folk stadigvæk betale for at have kanalen hvis kanalen bliv til en betalingskanal. Men i ved godt at der er så mange lortesager med Danmarx Radio at kanalen vil miste mange penge hvis den bliv lavet om til betalingskanal

Selvfølgelig ville der alligevel være dansk kultur - der ville bare være mindre af den.

Det er du sikkert ligeglad med, da du er en så begejstret tilhænger af globaliseringen, at du helst ikke vil bruge danske medier - og endda foretrækker at skrive debatkommentarer "på udenlandsk" - og hentet fra udenlandske medier.

TV spiller ellers en stor rolle for kulturen - men er ved at flytte over på Internettet.



To små linjer om emnet, - og to store linier med personangreb - du - du - du ......

Desuden vil der komme MERE dansk kultur og mindre muslim-lefleri hvis DR mister monopolet.


« Senest Redigeret: Oktober 03, 2017, 12:12:20 pm af Phil »
Ser frem til at jordens befolkning reduceres til ca. 1% af det nuværende antal.

Offline Anklageren

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 14433
  • Activity:
    100%
  • Country: gl
  • Køn: Mand
    • Vis profil
Sv: Selvfølgelig har du nævnt det
« Svar #38 Dato: Oktober 03, 2017, 12:06:42 pm »
FN regner i dag alle under 18 som børn. Det er DETTE, jeg vil have ændret. Grænsen for at være barn skal passe sammen med, hvornår vi anerkender deres ret til f.eks. at dyrke sex, sidde i fængsel o.s.v. I dag har vi et misforhold mellem, at man på den ene side kalder alle under 18 for børn - men på den anden side mener, at 15 årige godt må fængsles og dyrke sex.

Det forstår vi godt - og du vil have den grænse sat ned til 14 år.

Jeg tror ikke, at du har planer om at dyrke sex med 14-årige - men det er selvfølgelig også en konsekvens af, at man betragter 14-årige piger som voksne kvinder.

Er det muligt at beskæftige sig med et politisk emne på Din-Debat uden at blive beskyldt for at forsvare noget?

Offline politisk ukorrekt (OP)

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 3169
  • Activity:
    11.4%
  • Country: 00
  • Køn: Mand
  • Selvfølgelig styrer aliens da verden.
    • Vis profil
Sv: Selvfølgelig har du nævnt det
« Svar #39 Dato: Oktober 03, 2017, 12:07:38 pm »
FN regner i dag alle under 18 som børn. Det er DETTE, jeg vil have ændret. Grænsen for at være barn skal passe sammen med, hvornår vi anerkender deres ret til f.eks. at dyrke sex, sidde i fængsel o.s.v. I dag har vi et misforhold mellem, at man på den ene side kalder alle under 18 for børn - men på den anden side mener, at 15 årige godt må fængsles og dyrke sex.

Det forstår vi godt - og du vil have den grænse sat ned til 14 år.

Jeg tror ikke, at du har planer om at dyrke sex med 14-årige - men det er selvfølgelig også en konsekvens af, at man betragter 14-årige piger som voksne kvinder.

Jeg siger jo, at grænsen skal gå ved 15. Så 14 år og 365 dage er du et barn. 15 år og 1 dag er du voksen. :yes:

M.h.t den seksuelle lavalder, så er den i øvrigt forskellig fra land til land. Så der er ikke nogen endegyldig sandhed for, hvornår man skal tillade unge at dyrke sex. Nogle er klar når de er 14, andre først når de er 17. Nu har man så valgt at sætte grænsen ved 15 år. I Norge siger de 16. I Italien 14. Så det er subjektivt. Jeg husker, at jeg havde da lysten da jeg var ca. 14, men der gik så yderligere et par år, før jeg gjorde alvor af fantasien. :blum:
« Senest Redigeret: Oktober 03, 2017, 12:10:12 pm af politisk ukorrekt »
Sandheden er ilde hørt. Men sandheden er at Aliens allerede er her på jorden og infiltrerer alverdens regeringer. Take it or leave it. But it´s true.

Offline 12:30

  • Fuld medlem
  • ***
  • Indlæg: 170
  • Activity:
    8%
    • Vis profil
Muslimer må have sex med spædbørn
« Svar #40 Dato: Oktober 03, 2017, 12:48:57 pm »
FN regner i dag alle under 18 som børn. Det er DETTE, jeg vil have ændret. Grænsen for at være barn skal passe sammen med, hvornår vi anerkender deres ret til f.eks. at dyrke sex, sidde i fængsel o.s.v. I dag har vi et misforhold mellem, at man på den ene side kalder alle under 18 for børn - men på den anden side mener, at 15 årige godt må fængsles og dyrke sex.

Det forstår vi godt - og du vil have den grænse sat ned til 14 år.

Jeg tror ikke, at du har planer om at dyrke sex med 14-årige - men det er selvfølgelig også en konsekvens af, at man betragter 14-årige piger som voksne kvinder.

I er ligeså vamle som en råden som muslimerne.

1.Al Muhgni ala Mukhtasar Al Kharigi til (Ibn Qudama Al Magdisi bind 1 side 340) i kitab al 3edad.
Han nævner Ahmad ibn Hanbals Fatwa og siger.. dette er ikke ord ret, men konklusionen, og må Allah swt tilgive mig hvis jeg siger noget forkert.
”Det er tilladt at have sex med børn og spædbørn, men ikke når de har deres periode, men når de har vasket sig og er rene er det tilladt at have sex med barnet, selvom det er et spædbarn. Og idet et spædbarn eller et barn ikke har deres perioder, er det altid tilladt.
Videre siger han at Malik ibn Anas og Musa Al Ashari er enige i at det denne fatwa er sand.
2. Al Nawawi al Dimashgi i hans fortolkning af sahih Muslim i Kitab Al Nikah- Bab: det er tilladt at giftes med små børn.
Han siger Malik ibn Anas, Al Shafi3i og Abu Hanifa siger: hvis der er en aftale mellem en far og en mand om at gifte sin datter ud til ham, er det tilladt for manden at have sex med barnet hvad enten det er 2 eller 3 år eller et spædbarn, hvis barnet kan tåle det.
3. Kitab Al Mabsut til (Al Shurkhisi bind 15 side 109)
Han siger det samme, det er tilladt at have sex med et barn under 9 år, og endda et spædbarn.

Føj for helvede - Skam Jer!

Offline Anklageren

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 14433
  • Activity:
    100%
  • Country: gl
  • Køn: Mand
    • Vis profil
Det er uklart, hvad du mener
« Svar #41 Dato: Oktober 03, 2017, 02:42:56 pm »


Jeg siger jo, at grænsen skal gå ved 15. Så 14 år og 365 dage er du et barn. 15 år og 1 dag er du voksen. :yes:

M.h.t den seksuelle lavalder, så er den i øvrigt forskellig fra land til land. Så der er ikke nogen endegyldig sandhed for, hvornår man skal tillade unge at dyrke sex. Nogle er klar når de er 14, andre først når de er 17. Nu har man så valgt at sætte grænsen ved 15 år. I Norge siger de 16. I Italien 14. Så det er subjektivt. Jeg husker, at jeg havde da lysten da jeg var ca. 14, men der gik så yderligere et par år, før jeg gjorde alvor af fantasien. :blum:

Du har i tråden her skrevet så meget forskelligt om aldersgrænsen for, hvornår man kan betragtes som et barn.

Jeg har så valgt at tro på, at du mener det, som du skriver i trådstarten: "Jeg mener, at det er latterligt at betragte 15-17 årige som børn. Grænsen bør gå omkring de 13-14 år. Herefter bør man ikke betragtes som børn længere."

Jeg bliver jo nødt til at vælge et af dine forskellige udsagn  :yes:

Hvis du er betydelig ældre end pigen, så løber du en betragtelig risiko for at blive straffet alligevel - selvom pigen er fyldt 15. Man betragter hende nemlig ikke som voksen.




Er det muligt at beskæftige sig med et politisk emne på Din-Debat uden at blive beskyldt for at forsvare noget?

Offline politisk ukorrekt (OP)

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 3169
  • Activity:
    11.4%
  • Country: 00
  • Køn: Mand
  • Selvfølgelig styrer aliens da verden.
    • Vis profil
Sv: Det er uklart, hvad du mener
« Svar #42 Dato: Oktober 03, 2017, 02:55:23 pm »


Jeg siger jo, at grænsen skal gå ved 15. Så 14 år og 365 dage er du et barn. 15 år og 1 dag er du voksen. :yes:

M.h.t den seksuelle lavalder, så er den i øvrigt forskellig fra land til land. Så der er ikke nogen endegyldig sandhed for, hvornår man skal tillade unge at dyrke sex. Nogle er klar når de er 14, andre først når de er 17. Nu har man så valgt at sætte grænsen ved 15 år. I Norge siger de 16. I Italien 14. Så det er subjektivt. Jeg husker, at jeg havde da lysten da jeg var ca. 14, men der gik så yderligere et par år, før jeg gjorde alvor af fantasien. :blum:

Du har i tråden her skrevet så meget forskelligt om aldersgrænsen for, hvornår man kan betragtes som et barn.

Jeg har så valgt at tro på, at du mener det, som du skriver i trådstarten: "Jeg mener, at det er latterligt at betragte 15-17 årige som børn. Grænsen bør gå omkring de 13-14 år. Herefter bør man ikke betragtes som børn længere."

Jeg bliver jo nødt til at vælge et af dine forskellige udsagn  :yes:

Hvis du er betydelig ældre end pigen, så løber du en betragtelig risiko for at blive straffet alligevel - selvom pigen er fyldt 15. Man betragter hende nemlig ikke som voksen.

Jeg synes jeg er klar nok i mælet.

Grænsen for at blive betragtet som barn bør sættes ned fra -18 til -15 år.

Så 14 årige er efter denne definition stadig børn. Mens 15 årige ikke er. Så det passer fint med både den seksuelle og den kriminelle lavalder. :yes:

Det er rigtigt, at man KAN blive dømt for at forføre en 15-17 årig, hvis der er bestemte skærpende omstændigheder. Men som udgangspunkt er det ikke ulovligt at have sex med en 15-17 årig. Jeg synes så, at det er unødvendigt at have en sådan lov for 15-17 årige, da jeg mener at de love, der findes for voksne udmærket kan afdække, når folk f.eks. voldtager andre eller forfører dem med skumle kneb. I praksis er det også meget sjældne, at folk dømmes for sex med 16 årige, f.eks.
Sandheden er ilde hørt. Men sandheden er at Aliens allerede er her på jorden og infiltrerer alverdens regeringer. Take it or leave it. But it´s true.

Offline politisk ukorrekt (OP)

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 3169
  • Activity:
    11.4%
  • Country: 00
  • Køn: Mand
  • Selvfølgelig styrer aliens da verden.
    • Vis profil
Sv: Muslimer må have sex med spædbørn
« Svar #43 Dato: Oktober 03, 2017, 02:57:17 pm »
FN regner i dag alle under 18 som børn. Det er DETTE, jeg vil have ændret. Grænsen for at være barn skal passe sammen med, hvornår vi anerkender deres ret til f.eks. at dyrke sex, sidde i fængsel o.s.v. I dag har vi et misforhold mellem, at man på den ene side kalder alle under 18 for børn - men på den anden side mener, at 15 årige godt må fængsles og dyrke sex.

Det forstår vi godt - og du vil have den grænse sat ned til 14 år.

Jeg tror ikke, at du har planer om at dyrke sex med 14-årige - men det er selvfølgelig også en konsekvens af, at man betragter 14-årige piger som voksne kvinder.

I er ligeså vamle som en råden som muslimerne.

1.Al Muhgni ala Mukhtasar Al Kharigi til (Ibn Qudama Al Magdisi bind 1 side 340) i kitab al 3edad.
Han nævner Ahmad ibn Hanbals Fatwa og siger.. dette er ikke ord ret, men konklusionen, og må Allah swt tilgive mig hvis jeg siger noget forkert.
”Det er tilladt at have sex med børn og spædbørn, men ikke når de har deres periode, men når de har vasket sig og er rene er det tilladt at have sex med barnet, selvom det er et spædbarn. Og idet et spædbarn eller et barn ikke har deres perioder, er det altid tilladt.
Videre siger han at Malik ibn Anas og Musa Al Ashari er enige i at det denne fatwa er sand.
2. Al Nawawi al Dimashgi i hans fortolkning af sahih Muslim i Kitab Al Nikah- Bab: det er tilladt at giftes med små børn.
Han siger Malik ibn Anas, Al Shafi3i og Abu Hanifa siger: hvis der er en aftale mellem en far og en mand om at gifte sin datter ud til ham, er det tilladt for manden at have sex med barnet hvad enten det er 2 eller 3 år eller et spædbarn, hvis barnet kan tåle det.
3. Kitab Al Mabsut til (Al Shurkhisi bind 15 side 109)
Han siger det samme, det er tilladt at have sex med et barn under 9 år, og endda et spædbarn.

Føj for helvede - Skam Jer!

Du troller for vildt.

Hvornår har nogen her talt for at legalisere sex med 9 årige? Du blander da vist det hele sammen, kære Blue Velvet/Sharia/Molenbeek. :blum:
Sandheden er ilde hørt. Men sandheden er at Aliens allerede er her på jorden og infiltrerer alverdens regeringer. Take it or leave it. But it´s true.

Offline Anklageren

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 14433
  • Activity:
    100%
  • Country: gl
  • Køn: Mand
    • Vis profil
Sv: Det er uklart, hvad du mener
« Svar #44 Dato: Oktober 03, 2017, 03:28:17 pm »

Jeg synes jeg er klar nok i mælet.

Grænsen for at blive betragtet som barn bør sættes ned fra -18 til -15 år.

Så 14 årige er efter denne definition stadig børn. Mens 15 årige ikke er. Så det passer fint med både den seksuelle og den kriminelle lavalder. :yes:

Det er rigtigt, at man KAN blive dømt for at forføre en 15-17 årig, hvis der er bestemte skærpende omstændigheder. Men som udgangspunkt er det ikke ulovligt at have sex med en 15-17 årig. Jeg synes så, at det er unødvendigt at have en sådan lov for 15-17 årige, da jeg mener at de love, der findes for voksne udmærket kan afdække, når folk f.eks. voldtager andre eller forfører dem med skumle kneb. I praksis er det også meget sjældne, at folk dømmes for sex med 16 årige, f.eks.

Nu handler min kommentar ikke om, hvor tit nogen ældre bliver straffet for at have sex med en 15-årig - men om at hun ikke bliver betragtet som en voksen.

Der er jo slet ingen, som bliver dømt for at forføre en 18-årig normal person.

Nu skriver du, at det passer fint med både den seksuelle og den kriminelle lavalder - men i starten lød det ellers, som om du ville have ændringer  :big_grin:


Er det muligt at beskæftige sig med et politisk emne på Din-Debat uden at blive beskyldt for at forsvare noget?