Forfatter Emne: Dørmand i Haslev tager bladet fra munden  (Læst 1055 gange)

Offline homofaber

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 1460
  • Activity:
    0.6%
  • Country: 00
    • Vis profil
Sv: Dørmand i Haslev tager bladet fra munden
« Svar #30 Dato: September 26, 2017, 10:30:27 pm »
homofaber ... du behøver ikke læse "Den korte avis"  du kan læse  TV ØST

https://www.tveast.dk/artikel/51-aarig-udsat-grov-vold-i-haslev



Unge spreder utryghed i Haslev: Lars blev overfaldet på åben gade

Vold og trusler er efterhånden hverdagskost på hovedgaden i Haslev. Alene i denne uge har politiet modtaget tre anmeldelser om vold.

Ja, det er noget værre noget med de unge i dag ... Lømler og skarnsknægte. Ikke som da farfar var ung.
It is a common mistake to theorize before one has data. Insensibly one begins to twist facts to suit theories, instead of theories to suit facts.

Offline lyjse

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 1782
  • Activity:
    5.4%
    • Vis profil
Sv: Dørmand i Haslev tager bladet fra munden
« Svar #31 Dato: September 26, 2017, 10:33:30 pm »
Der var jo heller ingen muslimer i Danmark, da "farfar var ung" vel ?

Offline Anklageren

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 14503
  • Activity:
    95%
  • Country: gl
  • Køn: Mand
    • Vis profil
En slags blog for de dummeste, som er ligeglade med sandheden
« Svar #32 Dato: September 26, 2017, 10:37:23 pm »


Her kommer spørgsmålet til Ankagleren/Homofaber. Hvorfor mener i at DKA ikke opfylder det som der står i Wikipedia artiklen? Forklar hvorfor DKA ikke er Journalistik


Den Korte Avis er ikke en avis, men en slags blog

Som eksempel kan jeg nævne en artikel: Mohammed er nu det mest almindelige drengenavn i Oslo

https://denkorteavis.dk/2014/i-dag-er-mohammed-det-mest-almindelige-navn-i-oslo/

Selvom artiklen handler om, at der fødes mange børn med et muslimsk navn i Oslo, så får man ikke at vide, hvor mange det er.

Derfor er det ikke journalistik

Her er de rigtige tal, som Den Korte Avis skulle have nævnt, hvis det havde været journalistik:

http://www.ssb.no/a/navn/fylke/Oslo-menn.html

Det ses, at ud af de 20 mest almindelige drengenavne fik 108 et muslimsk navn - nemlig Muhammed - og det er ganske rigtig også det mest almindelige drengenavn.

Hvad vi ikke får at vide er, at det er det eneste muslimske navn ud af de tyve mest almindelige drengenavne.

Det vil sige, at blandt de tyve mest almindelige drengenavne, var der 108 som fik et muslimsk navn - og der var 1.043 som fik et norsk navn.

Den Korte Avis holder det hemmeligt for læserne - fordi det modsiger budskabet som man vil have frem - selvom det ellers er dét - som artiklen handler om.

Det er altså en slags blog for de dummeste, som er ligeglade med sandheden.




Er det muligt at beskæftige sig med et politisk emne på Din-Debat uden at blive beskyldt for at forsvare noget?

Offline Phil

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 3104
  • Activity:
    7.6%
  • Country: ph
    • Vis profil
Sv: En slags blog for de dummeste, som er ligeglade med sandheden
« Svar #33 Dato: September 26, 2017, 10:56:43 pm »


Her kommer spørgsmålet til Ankagleren/Homofaber. Hvorfor mener i at DKA ikke opfylder det som der står i Wikipedia artiklen? Forklar hvorfor DKA ikke er Journalistik


Den Korte Avis er ikke en avis, men en slags blog

Som eksempel kan jeg nævne en artikel: Mohammed er nu det mest almindelige drengenavn i Oslo

https://denkorteavis.dk/2014/i-dag-er-mohammed-det-mest-almindelige-navn-i-oslo/

Selvom artiklen handler om, at der fødes mange børn med et muslimsk navn i Oslo, så får man ikke at vide, hvor mange det er.

Derfor er det ikke journalistik

Her er de rigtige tal, som Den Korte Avis skulle have nævnt, hvis det havde været journalistik:

http://www.ssb.no/a/navn/fylke/Oslo-menn.html

Det ses, at ud af de 20 mest almindelige drengenavne fik 108 et muslimsk navn - nemlig Muhammed - og det er ganske rigtig også det mest almindelige drengenavn.

Hvad vi ikke får at vide er, at det er det eneste muslimske navn ud af de tyve mest almindelige drengenavne.

Det vil sige, at blandt de tyve mest almindelige drengenavne, var der 108 som fik et muslimsk navn - og der var 1.043 som fik et norsk navn.

Den Korte Avis holder det hemmeligt for læserne - fordi det modsiger budskabet som man vil have frem - selvom det ellers er dét - som artiklen handler om.

Det er altså en slags blog for de dummeste, som er ligeglade med sandheden.


Det er netop alt det man IKKE får at vide i de etablerede medier, der gør det nødvendigt også at læse sådan noget som den korte avis, newspeek m.fl.

Efter de kriterier er DR, EB, politikken, information m.fl. altså kun en slags blog for muslimleflere og de dummeste, som er ligeglade med sandheden.


Ser frem til at jordens befolkning reduceres til ca. 1% af det nuværende antal.

Offline Anklageren

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 14503
  • Activity:
    95%
  • Country: gl
  • Køn: Mand
    • Vis profil
Sv: En slags blog for de dummeste, som er ligeglade med sandheden
« Svar #34 Dato: September 26, 2017, 11:13:50 pm »
Det er netop alt det man IKKE får at vide i de etablerede medier, der gør det nødvendigt også at læse sådan noget som den korte avis, newspeek m.fl.

Efter de kriterier er DR, EB, politikken, information m.fl. altså kun en slags blog for muslimleflere og de dummeste, som er ligeglade med sandheden.


Det har ikke noget at gøre med, hvilken holdning Den Korte Avis har - for man kan sagtens være islamkritisk uden at skjule de relevante fakta for læserne - så det er en stråmand!

Det er specielt for Den Korte Avis, at den næsten konsekvent udelader de relevante fakta, og jeg har bevist det med et eksempel - og jeg kunne blive ved.









Er det muligt at beskæftige sig med et politisk emne på Din-Debat uden at blive beskyldt for at forsvare noget?

Offline homofaber

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 1460
  • Activity:
    0.6%
  • Country: 00
    • Vis profil
Sv: En slags blog for de dummeste, som er ligeglade med sandheden
« Svar #35 Dato: September 26, 2017, 11:20:15 pm »


Her kommer spørgsmålet til Ankagleren/Homofaber. Hvorfor mener i at DKA ikke opfylder det som der står i Wikipedia artiklen? Forklar hvorfor DKA ikke er Journalistik


Den Korte Avis er ikke en avis, men en slags blog

Som eksempel kan jeg nævne en artikel: Mohammed er nu det mest almindelige drengenavn i Oslo

https://denkorteavis.dk/2014/i-dag-er-mohammed-det-mest-almindelige-navn-i-oslo/

Selvom artiklen handler om, at der fødes mange børn med et muslimsk navn i Oslo, så får man ikke at vide, hvor mange det er.

Derfor er det ikke journalistik

Her er de rigtige tal, som Den Korte Avis skulle have nævnt, hvis det havde været journalistik:

http://www.ssb.no/a/navn/fylke/Oslo-menn.html

Det ses, at ud af de 20 mest almindelige drengenavne fik 108 et muslimsk navn - nemlig Muhammed - og det er ganske rigtig også det mest almindelige drengenavn.

Hvad vi ikke får at vide er, at det er det eneste muslimske navn ud af de tyve mest almindelige drengenavne.

Det vil sige, at blandt de tyve mest almindelige drengenavne, var der 108 som fik et muslimsk navn - og der var 1.043 som fik et norsk navn.

Den Korte Avis holder det hemmeligt for læserne - fordi det modsiger budskabet som man vil have frem - selvom det ellers er dét - som artiklen handler om.

Det er altså en slags blog for de dummeste, som er ligeglade med sandheden.


Det er netop alt det man IKKE får at vide i de etablerede medier, der gør det nødvendigt også at læse sådan noget som den korte avis, newspeek m.fl.

Efter de kriterier er DR, EB, politikken, information m.fl. altså kun en slags blog for muslimleflere og de dummeste, som er ligeglade med sandheden.

Naturligvis fortæller de etableret medier ikke det samme som DKA gør. Det er fordi, DKA løber med halve løgne og manipulering, fordi det er med til at bekræfte deres trofaste læsers billede af muslimer og indvandrer. Hvis du læste, hvad Anklageren skrev om muslimske drengenavne i Norge, ville du jo ikke sige det.
It is a common mistake to theorize before one has data. Insensibly one begins to twist facts to suit theories, instead of theories to suit facts.

Offline homofaber

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 1460
  • Activity:
    0.6%
  • Country: 00
    • Vis profil
Sv: Dørmand i Haslev tager bladet fra munden
« Svar #36 Dato: September 26, 2017, 11:25:47 pm »
Der var jo heller ingen muslimer i Danmark, da "farfar var ung" vel ?

Jo der var.
It is a common mistake to theorize before one has data. Insensibly one begins to twist facts to suit theories, instead of theories to suit facts.

Online Carlo

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 5755
  • Activity:
    31%
  • Country: 00
  • Køn: Mand
  • Forkyndende og missionerende ateist og kommunist
    • Vis profil
Sv: Dørmand i Haslev tager bladet fra munden
« Svar #37 Dato: September 27, 2017, 06:34:57 am »
Der var jo heller ingen muslimer i Danmark, da "farfar var ung" vel ?

Jo der var.

Ja, se alle de muslimer på dette gamle billede af Blågårds Plads.

Dansknationalist: Send ham til det dejlige syriske fængsel hvor der er tortur.

Offline anti-rød.

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 720
  • Activity:
    40.6%
  • Country: 00
  • Socialisme - verdens menneskefjendske ideologi
    • Vis profil
Sv: Dørmand i Haslev tager bladet fra munden
« Svar #38 Dato: September 27, 2017, 08:38:31 am »
Hvad er der sket i sagen ?
Der er sket nøjagtig det jeg har givet udtryk for. Nemlig ingen verdens ting, og dervil heller ikke ske noget effektivt.

Hvorfor ?

Fordi der er for mange "homofabre, anklagere og politikere" der foretrækker løsning 1.
Der er stadigvæk intet der tyder på volden stopper, heller ikke fordi enkelte som anklageren vil straffe -  hermed menes de sødsuppe slatne straffe kystbanesociaistiske dommere tildeler.

Hvis man valgte løsning 2, ville problemet hurtigt ophøre.


Der er efter min mening 2 muligheder.
Enten accepterer man tingenes tilstand eller også gør man ikke.

Løsning 1
Lad os antage nogen accepterer tilstanden, med forbehold for der gøres noget.
Akademiker-radikale-socialist-godhedsindustriarbejdere vil IKKE fjerne episoderne, men holde bekymringssamtaler og SSP plidder pladder indsats, da det er en givtig forretning. Jamen OK, hvis det ikke var fordi vi ved af erfaring det ikke reducerer volden eller provokationerne.

løsning 2
Den anden mulighed er nul tolerance, hvor muhammedanerslynglerne sendes retur til muhammedanien. Det vil få den beskrevne situation til at ophøre.

Så spørgsmålet er ? foretrækker du løsning 1 eller løsning 2.

Online Carlo

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 5755
  • Activity:
    31%
  • Country: 00
  • Køn: Mand
  • Forkyndende og missionerende ateist og kommunist
    • Vis profil
Sv: Dørmand i Hasle tager bladet fra munden
« Svar #39 Dato: September 27, 2017, 09:38:54 am »
løsning 2
Den anden mulighed er nul tolerance, hvor muhammedanerslynglerne sendes retur til muhammedanien. Det vil få den beskrevne situation til at ophøre.

At sende muhammedanerne retur til Muhamedanistan, vil kræve udøvelse af ekstrem vold. Afbrænding af gettoområder og sådan noget. Ligesom når muslimerne for tiden, bliver fordrevet fra Myanmar.
Dansknationalist: Send ham til det dejlige syriske fængsel hvor der er tortur.

Offline Anklageren

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 14503
  • Activity:
    95%
  • Country: gl
  • Køn: Mand
    • Vis profil
Sv: Dørmand i Hasle tager bladet fra munden
« Svar #40 Dato: September 27, 2017, 10:36:15 am »
løsning 2
Den anden mulighed er nul tolerance, hvor muhammedanerslynglerne sendes retur til muhammedanien. Det vil få den beskrevne situation til at ophøre.

At sende muhammedanerne retur til Muhamedanistan, vil kræve udøvelse af ekstrem vold. Afbrænding af gettoområder og sådan noget. Ligesom når muslimerne for tiden, bliver fordrevet fra Myanmar.

Det har du uden tvivl ret i.

Enten er Anti-rød ufattelig naiv - eller også går han ind for metoder, som minder om Stalin eller Hitler.

Der er ingen historiske eksempler på, at tilhængerne af en religion er blevet fordrevet med humanistiske midler.
Er det muligt at beskæftige sig med et politisk emne på Din-Debat uden at blive beskyldt for at forsvare noget?

Online Licensnægteren

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 1480
  • Activity:
    37.6%
  • Country: 00
  • Foragter NWOeliten, løgnemedierne og multikulturen
    • Vis profil
Sv: Dørmand i Haslev tager bladet fra munden
« Svar #41 Dato: September 27, 2017, 10:58:02 am »
Nu er artiklen også på sn.dk
http://sn.dk/Faxe/Doermand-om-situationen-i-Haslev-by-Indsaet-patruljerende-vagtvaern/artikel/686139

Men brovterne mener vel også at det er løgn?
Afmeld DDRlicensen her https://www.dr.dk/om-dr/licens/selvbetjening/afmeld-medielicens-0 du bliver 2600 kroner rigere hvert år og du slipper for at betale til løgnepropagandaen (Husk nem-id)

Offline Anklageren

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 14503
  • Activity:
    95%
  • Country: gl
  • Køn: Mand
    • Vis profil
Sv: Dørmand i Haslev tager bladet fra munden
« Svar #42 Dato: September 27, 2017, 11:07:06 am »
Er det muligt at beskæftige sig med et politisk emne på Din-Debat uden at blive beskyldt for at forsvare noget?

Online Licensnægteren

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 1480
  • Activity:
    37.6%
  • Country: 00
  • Foragter NWOeliten, løgnemedierne og multikulturen
    • Vis profil
Sv: Dørmand i Haslev tager bladet fra munden
« Svar #43 Dato: September 27, 2017, 11:22:36 am »
Nu er artiklen også på sn.dk
http://sn.dk/Faxe/Doermand-om-situationen-i-Haslev-by-Indsaet-patruljerende-vagtvaern/artikel/686139

Men brovterne mener vel også at det er løgn?

Hvorfor gør vi det?

Fordi du og Homofaber tror ikke på noget der står i DKA. Nu hvor det står i en anden avis så tror i vel på det?
Afmeld DDRlicensen her https://www.dr.dk/om-dr/licens/selvbetjening/afmeld-medielicens-0 du bliver 2600 kroner rigere hvert år og du slipper for at betale til løgnepropagandaen (Husk nem-id)

Offline Anklageren

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 14503
  • Activity:
    95%
  • Country: gl
  • Køn: Mand
    • Vis profil
Sv: Dørmand i Haslev tager bladet fra munden
« Svar #44 Dato: September 27, 2017, 12:51:07 pm »
Nu er artiklen også på sn.dk
http://sn.dk/Faxe/Doermand-om-situationen-i-Haslev-by-Indsaet-patruljerende-vagtvaern/artikel/686139

Men brovterne mener vel også at det er løgn?

Hvorfor gør vi det?

Fordi du og Homofaber tror ikke på noget der står i DKA. Nu hvor det står i en anden avis så tror i vel på det?

Det kan jeg ikke se det logiske i.

Er det muligt at beskæftige sig med et politisk emne på Din-Debat uden at blive beskyldt for at forsvare noget?